Med Eggen fra bakgården til Europa.....Utidig hets....

Opprinnelig postet av FFK1903

Når det gjelder Eggens lederstil har den ikke vært preget av verken skyggeboksing eller dukking.

Og nei? Syns i grunn han har kommet med mange unnskyldninger uten å ta nevneverdig kritikk selv. Enten er det mangel på ledertyper, økonomi, skader eller andre ting. Og når han ikke har noen flere unnskyldninger så sier han til media at han måtte trøste spillerne, for kjeft ville ikke fungert etter et stortap uansett. Jeg har i hvert fall sjelden sett Eggen ene og alene tatt ansvaret for poengtap. Det er omtrent alltid andre faktorer som har spilt inn. Er ikke det dukking, så vet ikke jeg.

Enig, man kan si hva man vil om Nordlie, Reka osv.  og deres lederstil, men tydelige er de. jeg savner at Eggen er mer tydelig og prestasjonskrevende både utad og innad.

Opprinnelig postet av FFK1903

Vedr. Bora så er det mulig du vet alt om den overgangen, jeg forundrer meg over forløpet av hans siste sesong ihvertfall, først valgt til kaptein (ble jo kjøpt inn for å være forsvarssjef- så greit nok) Deretter benket i mange treningskamper delvis pga skade og formsvikt, etter vært vraket fra serielaget og erstattet med Tronseth (som vi heller ikke hadde bruk for senere) sa fra seg kapteinsbindet grunnet manglende spilletid. For så å spille de siste kampene før han etter sigende av familiere årsaker ønsket seg hjem til Danmark. Men dette blir veldig Off topic.

 

Du er, om mulig, enda bedre på konspirasjonsteorier enn meg! Og benket i mange treningskamper? Nå slenger du egentlig ut noe uten å sjekke kilder, noe jeg gjorde. I de 10 reelle treningskampene før sesongen startet (jeg utelukker innendørsturneringen da dette ikke er elleverfotball), var han på banen i samtlige, hvorpå ti fra start. Hvordan du får det til at var benket i mange treningskamper vet ikke jeg men... At han ikke var i form var vel grunnen til at Tronseth ble foretrukket, men han kom seg da også inn på laget igjen når Tronseth viste seg å ikke være et bedre alternativ. Jeg tviler i hvert fall på at Eggen gjør en spiller han vil ha vekk til kaptein, så la han spille alle treningskampene, og begynnelsen av sesongen, så benke han noen kamper, lar han spille resten av kampene før han ble sendt hjem til Danmark. Det høres vel litt ulogisk ut å bruke en spiller han egentlig ikke vil ha så mye?

Jeg basere disse utsagnene på hva Bora selv sa på TV i programmet "det er bare fotball" når han fikk spørsmålet om hvorfor han gikk til Vejle.

Når det gjelder Eggens lederstil har den ikke vært preget av verken skyggeboksing eller dukking.

Og nei? Syns i grunn han har kommet med mange unnskyldninger uten å ta nevneverdig kritikk selv. Enten er det mangel på ledertyper, økonomi, skader eller andre ting. Og når han ikke har noen flere unnskyldninger så sier han til media at han måtte trøste spillerne, for kjeft ville ikke fungert etter et stortap uansett. Jeg har i hvert fall sjelden sett Eggen ene og alene tatt ansvaret for poengtap. Det er omtrent alltid andre faktorer som har spilt inn. Er ikke det dukking, så vet ikke jeg.

Jeg basere disse utsagnene på hva Bora selv sa på TV i programmet "det er bare fotball" når han fikk spørsmålet om hvorfor han gikk til Vejle.

 

Kall det gjerne dukking, men det vi snakket om var ikke forklaring eller unnskyldninger vedr uteblitte resultater men derimot personkonflikter eller hvorvidt han lot Drillo ta møkkajobben

På direkte spørsmål om hvorfor han gikk til Velje svarte han : "For å få spilletid"

 

Opprinnelig postet av Fjedjik

På direkte spørsmål om hvorfor han gikk til Velje svarte han : "For å få spilletid"

Han spilte vel de fem siste seriekampene hvis jeg ikke husker feil? Og jeg ser heller ikke det som sannsynlig at han fikk beskjed om at han ikke var ønsket i klubben før en erstatter var på plass uansett, Gerrbrand kom etter at Bora hadde forlatt klubben. Da måtte det i tilfelle være at han selv var redd for å få liten spilletid og at han frivillig valgte å dra. Eller kan det være at han ikke ville snakke om de familiære årsakene?

Hvilket TV-program er egentlig dette? Noe fra dansk TV vil jeg tro?

Opprinnelig postet av Fjedjik

På direkte spørsmål om hvorfor han gikk til Velje svarte han : "For å få spilletid"

Trodde det var vedtatt og opplest at Bora dro hjem til Danmark av familiære årsaker? Ser ingen grunn til at Eggen eller FFK skulle slippe ham av gårde med mindre spilleren hadde et indre ønske om å flytte tilbake til Danmark. Å slippe en spiller som Bora - selv om han var på hell - når vi manglet stoppere ville vært galskap og taler mer imot enn for Eggen. Jeg tipper nok at Eggen ville ha ham med videre. Hvis han valgte (noe jeg ikke tror) å satse på Tronseth fremfor Bora, så er det nok ei solid skrape i lakken når det gjelder Eggens evner til å vurdere kvaliteten av spillerstallen og forsterkninger.

Nei, Bora valgte nok å dra tilbake til Danmark av familiære/personlige årsaker.

En bra og viktig mann har han vært for FFK uansett.

Hyll!

Opprinnelig postet av FFK1903

   Du skriver at det tar minst tre år for å stabilisere et lag i Tippeligaen, og at det er først når vi får ny stadion, ny ledelsen og nye spillere at ting begynner å skje. Start klarte dette på et år. Sølvplass i fjor og snuser på Royal Leauge-plass i år.

 

Start kom ikke fra 20 år i lavere divisjoner. En må se på hva som blir gjort med den klubben FFK var for få år siden. Det er et stort løft, og det kom ikke umiddelbart med at Eggen jr entret treningsfeltet. Løftet kommer med de resultatene han oppnår, og det tok rimeligvis mer enn ett år å overbevise sponsorer og andre om at FFK hadde rykket opp til Tippeligaen for å bli. De fleste regnet med at FFK ville rykke ned etter første året, og hvilken sponsor hiver store penger etter en slik klubb?

 

Det er et langt sprang å løfte et lag fra bunnen av førstedivisjon til toppen av eliteserien. Sportslige resultater er avhengig av en sterk klubb, og en sterk klubb er avhengig av sportslige resultater, og da må det bygges gradvis. Først når FFK har spilt fem sesonger i Tippeligaen vil jeg tro man kan begynne å håpe på å kjempe i toppen. For å nå dit er det ikke tilstrekkelig med en og annen forsterkning i forsvar eller på topp - det må minst fem-seks spillere til inn i troppen som kan holde nivået oppe når våre aller beste i dag er skadet eller ute av form. Det trengs ikke elleve, men 16-17 spillere av topp kvalitet for at laget skal være på topp hele tiden.

 

Vi kan ikke forvente å kjempe i toppen av Tippeligaen når Piiroja (med all respekt) fremdeles er vår beste stopper selv når han spiller med brukket nese. Berthelsens skade har betydd litt for mye, de som skal erstatte ham holder ikke samme nivå. En sterk stall kan ikke bare kjøpes, den må også bygges opp. Og det tar tid. Jeg synes FFK er på god vei og at klubben gjør det meste riktig om dagen. Og i sentrum for alt det riktige ser jeg resultatene til Eggen.

Opprinnelig postet av Mustang

Poenget er at FFK har hatt backproblemer i 3-4 år! Hvor mange ganger har vi sluppet inn mål fordi backene ikke har klart å klarere? Første året i TL så hadde vi ikke midtstoppere engang - helt til Piiroja og Zivkovic kom...

Dagens backer skal både ha spilleforståelse defensivt og offensivt(når det trengs). Da blir man defensivt tryggere, og samtidig så blir man bedre offensivt!. Det defnsive er det viktigste, fordi et lag skal bygges opp bakfra og uten den tryggheten må spissene ha dagen i nesten hver kamp slik ballen triller i FFK-nota for tiden. Det har også noe med prioritering å gjøre....det finnes faktisk spillere på andre aldersbestemte lag som jeg våger si ville gjort en bedre innsats enn den innsatsen enkelte i FFK har gjort(som backup). Dette bunner ut i EN ting...jeg sier ikke noe mer om denne saken før etter sesongslutt....

Spør du meg er det DER skoen trykker for FFK sin del...på backplass!

 

Du treffer spikeren på hodet, Mustang. 

 

Etter fire år burde Eggen strengt tatt ha forstått dette, men tydeligvis blir ikke dette prioritert i nevneverdig grad. 

Muligheten for en eventuell videre sportslig fremgang med Eggen som hovedtrener ser jeg derfor på som minimal.

 

Forøvrig følger jeg Holters sin argumentasjon vedrørende øvrige svakheter.

FFK1903 har også veldig mange viktige poeng i sin argumentasjon.

Opprinnelig postet av Radoslaw

Opprinnelig postet av Mustang

 

Spør du meg er det DER skoen trykker for FFK sin del...på backplass!

Du treffer spikeren på hodet, Mustang.   

Etter fire år burde Eggen strengt tatt ha forstått dette, men tydeligvis blir ikke dette prioritert i nevneverdig grad. 

 

Hva skulle klubben gjøre da? Betale overpris for to superstoppere som ville synes det var nedtur å spille for FFK, ettersom de egentlig er gode nok for langt bedre ligaer?

 

Nøyaktig hva burde Eggen ha gjort med dette, bortsett fra det han åpenbart har gjort fra første dag, å bygge laget gradvis bedre med en blanding av innkjøp og egne talenter?

 

Rom ble ikke bygget på én dag. Det blir ikke et topplag i norsk fotball heller, fra de ruinene Eggen overtok for fem år siden. Jeg er sikker på at hadde dere ivrige Eggen-kritikere levd i år 50 f.kr hadde dere deltatt i mordet på Cæsar - med den begrunnelse at han ikke var ambisiøs nok. Cæsar ble jo ikke en gang keiser, den fjotten.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av Radoslaw

Opprinnelig postet av Mustang

 

Spør du meg er det DER skoen trykker for FFK sin del...på backplass!

Du treffer spikeren på hodet, Mustang.   

Etter fire år burde Eggen strengt tatt ha forstått dette, men tydeligvis blir ikke dette prioritert i nevneverdig grad. 

 

Hva skulle klubben gjøre da? Betale overpris for to superstoppere som ville synes det var nedtur å spille for FFK, ettersom de egentlig er gode nok for langt bedre ligaer?

 

Nøyaktig hva burde Eggen ha gjort med dette, bortsett fra det han åpenbart har gjort fra første dag, å bygge laget gradvis bedre med en blanding av innkjøp og egne talenter?

 

Rom ble ikke bygget på én dag. Det blir ikke et topplag i norsk fotball heller, fra de ruinene Eggen overtok for fem år siden. Jeg er sikker på at hadde dere ivrige Eggen-kritikere levd i år 50 f.kr hadde dere deltatt i mordet på Cæsar - med den begrunnelse at han ikke var ambisiøs nok. Cæsar ble jo ikke en gang keiser, den fjotten.

 

Du skriver generelt gode og saklige innlegg, FlightOfTheRat.

Betrakter dog dette som lavmål fra din side.

 

I dette tilfellet blir vel det personlige behovet for intellektualisering større enn selve emnet,

...eller ?

Start kom ikke fra 20 år i lavere divisjoner. En må se på hva som blir gjort med den klubben FFK var for få år siden. Det er et stort løft, og det kom ikke umiddelbart med at Eggen jr entret treningsfeltet. Løftet kommer med de resultatene han oppnår, og det tok rimeligvis mer enn ett år å overbevise sponsorer og andre om at FFK hadde rykket opp til Tippeligaen for å bli. De fleste regnet med at FFK ville rykke ned etter første året, og hvilken sponsor hiver store penger etter en slik klubb?

 

Det er et langt sprang å løfte et lag fra bunnen av førstedivisjon til toppen av eliteserien. Sportslige resultater er avhengig av en sterk klubb, og en sterk klubb er avhengig av sportslige resultater, og da må det bygges gradvis.

Start rykket vel ned i 2001 så vidt jeg husker, og mye forandret seg i Tippeligaen fra 2001 til de rykket opp i igjen 2004. Det meste av stallen var borte, det samme var ledelsen, så hvorfor Start skulle ha så veldig mye mer å fare med på diverse områder enn FFK skjønner jeg ikke helt. I 2003 rykket vi opp, vi var bedre enn Start, som vel endte langt nede på tabellen. Vi hadde dermed da et stort forsprang på Start. Hvorfor klarte dem å spise opp det forspranget, og løper fra oss de to siste sesongene? Fundamentet for å skape et stabilt Tippeligalag i Fredrikstad er like stor, om ikke større enn i Kristiandsand. De har muligens et større sentrum, men vi trekker likevel flere folk på kampene, og vi har større engasjement om klubben i denne byen.

Det siste avsnittet her beskriver du jo Start. Bunnen av førstedivisjon til toppen av eliteserien er jo akkurat det Start klarte på to år!

Først når FFK har spilt fem sesonger i Tippeligaen vil jeg tro man kan begynne å håpe på å kjempe i toppen. For å nå dit er det ikke tilstrekkelig med en og annen forsterkning i forsvar eller på topp - det må minst fem-seks spillere til inn i troppen som kan holde nivået oppe når våre aller beste i dag er skadet eller ute av form. Det trengs ikke elleve, men 16-17 spillere av topp kvalitet for at laget skal være på topp hele tiden.

Det er ikke snakk om å kjempe i toppen, det er snakk om å ikke kjempe i bunnstriden. Det er ikke enten eller. Enten topplag eller bunnlag, det finnes en mellomsjikte her som er et flott sted å bygge videre på laget. Og vi blir ikke bedre av innkjøpspolitikken klubben har vist nå. For å gjøre FFK bedre må vi finne det svakeste leddet i førsteelleveren, og bytte ut det med den beste spilleren de kan få tak i. Har de ikke råd, så vent til de har det. Når det er gjort finner de neste svake ledd, erstatter det og finner neste svakeste ledd. Slik bygger man opp et lag. De beste blir de nestbeste ved å hente inn forsterkninger. Førsteelleveren blir til slutt reservelaget, og vi har en ny og sterk førsteellever og reserver bestående av nåværende førsteellever. Men det er ikke det som gjøres i klubben nå, nå har det blitt altfor mye stallfyll som ikke gjør annet enn å bruke opp lønnsbudsjettet og bruke opp "de ledige plassene" i stallen. I steden for å signere Hornseth & Co så kunne vi kanskje ha brukt disse pengene på en eller to skikkelig klassespillere. Nå har mye av problemet vært å få solgt disse spillerne for å gi plass til nytt stallfyll.

Nå virker det som om at pengene brenner i lomma på Eggen og at pengene må brukes med en gang. Og er det ikke nok penger på en skikkelig forsterkning, så kjøper klubben en som egentlig ikke er noe bedre enn de som er der, men de kan i hvert fall si at de har hentet forsterkninger. De forsterker dermed ikke førsteelleveren, men gjør at vi har flere jevngode spillere i stallen. Og den dagen vi virkelig får råd til en stjernespiller, så må vi først kvitte oss med de halvgode spillerne som er hentet inn bare for å hente inn spillere.  

Vi kan ikke forvente å kjempe i toppen av Tippeligaen når Piiroja (med all respekt) fremdeles er vår beste stopper selv når han spiller med brukket nese. Berthelsens skade har betydd litt for mye, de som skal erstatte ham holder ikke samme nivå. En sterk stall kan ikke bare kjøpes, den må også bygges opp. Og det tar tid. Jeg synes FFK er på god vei og at klubben gjør det meste riktig om dagen. Og i sentrum for alt det riktige ser jeg resultatene til Eggen.

Igjen, det er forskjell på å kjempe i toppen og unngå kjemping i bunnen. Og som jeg også har skrevet over, det tar tid å bygge opp en skikkelig stall, men da må dette arbeidet intensiveres nå. Da må de slutte å hente spillere som ikke blir funnet for god nok for andre Tippeligalag. Verken Tronseth eller Multaharju ble funnet gode nok for Hamkam, likevel henter Eggen spillerne og de faller igjennom. I steden for å ha kjøpt disse spillerne, så kunne de med hell brukt juniorspillere, for jeg tviler på at de hadde gjort et så mye dårligere jobb. For disse spillerne ble hentet inn som reserver, ikke for å styrke førsteelleveren.

Da er det like greit å slippe til talentene i laget de få gangene vi har hatt skader på sentrale spillere i for eksempel forsvaret. I stedet blir altså pengene som er til rådighet brukt til å hente inn middelmådige spillere som aldri vil preget laget i noen grad slik det ser ut nå. Enkelt forklart: Han bruker penger på å hente etablerte spillere som ikke har bevist noen ting i steden for å satse på juniorer som allerede er her som ikke har bevist noe på et A-lag, men som har gjort det godt på aldersbestemte lag for FFK. Ganske enkelt, gi flere som Tarik sjansen! Fordelen med juniorspillere er at vi får spillere som har gått FFK-skolen, og kanskje har et forhold til klubben i tillegg, mot en fotballspiller på jakt etter ny jobb som tar hvilken som helst klubb som gir det beste tilbudet. Juniorene har som regel også fremtiden foran seg. Selvsagt kan Eggen skyte blink og at en spiller som var elendig i et lag, kan blomstre i et annet. Men det ser ikke helt ut som Eggen klarer å plukke ut disse spillerne...

Men nå begynner denne diskusjonen å bevege seg langt utover starten på tråden...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

På fem år har Eggen skapt underverker med vårt fotballag.Vi har vel ikke glemt hvor vi var? 2 opprykk, mot alle odds holdt oss i tippeligaen første året. Så på sitt fjerde år som hovedtrener møter vi og han litt motgang og presterer noe under pari. Ikke værre enn at vi sansynligvis redder plassen og kommer til Cupfinale og kanskje Europa. Men det er langtifra bra nok.......... Uansett, poenget er den voldsomme negative holdningen til Eggen for tiden er mildt sagt hoderystende historieløst og trist og være vitne til.

    Kan gjerne være med på å diskutere om vi trenger nytt blod på trenersiden, men er ikke sikker på om vi får så mye bedre. Vi er fortsatt ikke verdens navle.........

QFT

Det er viktig med litt bråk innimellom for komme videre. Rami har forsøkt å sette fokus på det som ikke er så bra, men har blitt forsøkt tiet. Det virker som om ledelsen i FFK vil at alt skal være rosenrødt. Av slikt bygger det seg opp indre murring, skulle en tro. Hvis alt er bra, og alle er fornøyde, viser undersøkelser at det da er vanlig å skylde på 3.part.

Eggen har jo blittt kritisert for dette. Det er ikke så vanskelig å merke at noe ikke er som det skal være i denne klubben, det trengs å gjøre noen grep i forkant av neste sesong, og det kommer også til å skje. Det viktigste nå er at vi beholder plassen. Det vil overraske meg stort om KTE sitter som trener i FFK til neste år. Alle gutta på laget veit nøyaktig hva han kommer til å si i garderoben før kampen og i pausen for å ildne dem opp. Vi trenger litt forandring.

Opprinnelig postet av Carlsberg

Opprinnelig postet av Bedreviteren

På fem år har Eggen skapt underverker med vårt fotballag.Vi har vel ikke glemt hvor vi var? 2 opprykk, mot alle odds holdt oss i tippeligaen første året. Så på sitt fjerde år som hovedtrener møter vi og han litt motgang og presterer noe under pari. Ikke værre enn at vi sansynligvis redder plassen og kommer til Cupfinale og kanskje Europa. Men det er langtifra bra nok.......... Uansett, poenget er den voldsomme negative holdningen til Eggen for tiden er mildt sagt hoderystende historieløst og trist og være vitne til.

    Kan gjerne være med på å diskutere om vi trenger nytt blod på trenersiden, men er ikke sikker på om vi får så mye bedre. Vi er fortsatt ikke verdens navle.........

QFT

Hva står QFT for Carlsberg ??

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Carlsberg

Opprinnelig postet av Bedreviteren

På fem år har Eggen skapt underverker med vårt fotballag.Vi har vel ikke glemt hvor vi var? 2 opprykk, mot alle odds holdt oss i tippeligaen første året. Så på sitt fjerde år som hovedtrener møter vi og han litt motgang og presterer noe under pari. Ikke værre enn at vi sansynligvis redder plassen og kommer til Cupfinale og kanskje Europa. Men det er langtifra bra nok.......... Uansett, poenget er den voldsomme negative holdningen til Eggen for tiden er mildt sagt hoderystende historieløst og trist og være vitne til.

    Kan gjerne være med på å diskutere om vi trenger nytt blod på trenersiden, men er ikke sikker på om vi får så mye bedre. Vi er fortsatt ikke verdens navle.........

QFT

Hva står QFT for Carlsberg ??

Quoted for truth (sitert for sannhet). En av mange småteite internett- og smsforkortelser som har blomstret de siste årene.

Edit: Et par jeg brått fant om dette:
http://en.wikipedia.org/wiki/QFT
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=QFT

Tviler på at Carlsberg mente quantitative feedback theory eller quantum field theory, så vi går for quoted for truth!

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av GelderdEnd

spillerhetsen som har vært bedrevet i samme forum er også svært trist. Jeg forstår helt enkelt ikke poenget fra de som skriver all dritten. Hva ønsker de å oppnå?

 

Det er et godt tegn at de fleste kritikerne ikke har så skremmende mange saklige argumenter å komme med.

Kødder du eller?

Har da vært skrevet side opp og side ned om svakhetene til Eggen og argumentene har vært både saklige, begrunnede og gode! Motargumentene derimot har vært mindre saklige og til tider svake, da de stort sett har dreid seg om at Eggen ikke har hatt penger til rådighet, at det har vært andres feil, at Eggen var mannen som fikk oss opp fra 2. divisjon osv. Bortsett fra det, så har vel fåtallet av Eggen-glorifisererne kommet med noen gode argumenter, mens svakhetene har vært velargumenterte! Skal gjerne grave frem nøyaktige linker, utdrag og presiseringer hvis det har gått deg hus forbi!

Nytter ikke å leve på gamle seire - det er nåtiden som gjelder!

Har egentlig bare et spørsmål... Hvis Eggen er totalt uten mangler - hvor ligger da årsaken til at vi kjemper mot nedrykk for tredje år på rad?

Situasjonen er vel ikke like svart hvit som noen av dere forsøker å påstå, men meningene deres om hvorvidt argumentene er best for, eller imot Eggen er definitivt farget av deres egen mening i samme sak.

Uansett mening for, eller imot Eggen, er det  feil tidspunkt for en slik diskusjon. At ikke folk her inne, de fleste oppegående mennesker forstår at dette ikke er til klubbens beste, og dermed legger diskusjonen død til etter sesongslutt, er for meg en gåte.

Sett klubben behov, foran Deres eget behov for å mene noe i denne saken. Hva ønsker dere å få ut av en slik nyttesløs debatt nå mitt i serieavslutningen?

Opprinnelig postet av Radoslaw

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

  

Hva skulle klubben gjøre da? Betale overpris for to superstoppere som ville synes det var nedtur å spille for FFK, ettersom de egentlig er gode nok for langt bedre ligaer?

 

Nøyaktig hva burde Eggen ha gjort med dette, bortsett fra det han åpenbart har gjort fra første dag, å bygge laget gradvis bedre med en blanding av innkjøp og egne talenter?

 

Rom ble ikke bygget på én dag. Det blir ikke et topplag i norsk fotball heller, fra de ruinene Eggen overtok for fem år siden. Jeg er sikker på at hadde dere ivrige Eggen-kritikere levd i år 50 f.kr hadde dere deltatt i mordet på Cæsar - med den begrunnelse at han ikke var ambisiøs nok. Cæsar ble jo ikke en gang keiser, den fjotten.

 

Du skriver generelt gode og saklige innlegg, FlightOfTheRat.

Betrakter dog dette som lavmål fra din side.

 

I dette tilfellet blir vel det personlige behovet for intellektualisering større enn selve emnet,

...eller ?

 

Du har rett. Ikke mitt mest vellykede forsøk på å si noe enkelt. Hvis tabbekvoten er romslig nok gjør jeg et nytt forsøk:

 

I mine øyne gjør Eggen en glimrende jobb, og fortjener fornyet tillitt.

 

Sånn, det ble bedre. Man lærer så lenge man lever.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

I mine øyne gjør Eggen en glimrende jobb, og fortjener fornyet tillitt.

 

Skal i det lengste prøve å respektere ditt syn i denne sak... 

Til FlightOfTheRat  m.fl.

Ønsker bare å  fritt "sitere" Voltaire:

Fordi om jeg er grunnleggende uenig med dere, vil jeg forsvare deres rett til ytringer og / eller meninger til jeg dør.

 

Med fortsatt håp om. Fortsatt TL spill, Europacup, NY TRENER og 3-4 nye kvalitespillere neste år på ny Stadion.

Uansett " The future so right I gotta wear shades"

Opprinnelig postet av dracula

 

Uansett " The future so right I gotta wear shades"

 

skal vel være The future is so bright.... men

Riktig Husgutt,  beklager har jo benyttet riktig denne mange ganger tidligere.

Beklager også til Timbuktu 5 var det vel.

Ps. "Hastverk er lastverk"

Opprinnelig postet av dracula

Riktig Husgutt,  beklager har jo benyttet riktig denne mange ganger tidligere.

Beklager også til Timbuktu 5 var det vel.

Ps. "Hastverk er lastverk"

 

Du mener Timbuk 3? De som gjorde låten altså..

Opprinnelig postet av dracula

Til FlightOfTheRat  m.fl.

Ønsker bare å  fritt "sitere" Voltaire:

Fordi om jeg er grunnleggende uenig med dere, vil jeg forsvare deres rett til ytringer og / eller meninger til jeg dør.

Med fortsatt håp om. Fortsatt TL spill, Europacup, NY TRENER og 3-4 nye kvalitespillere neste år på ny Stadion. 

 

Det var hyggelig. Jeg har ingen planer om å forsvare dine meninger.

 

Nu (som man ville sagt i Lyn), det var en spøk. Godt vi i blant kan være enige om å være uenige. Dessuten deler jeg alle dine håp for FFK, inkludert at hvem som enn trener laget til neste år vil klare å løfte FFK opp mot toppen av Tippeligaen. Synd at ingen kan si med sikkerhet hvilken trener som ville lykkes best med det. Da hadde alt vært mye greiere.

En annen ting vi må huske på er at vi tok et kvantesprang fra breddeidrett til Tippeligaen på 2 år. Da er det vel kanskje ikke så rart at utviklingen bremser opp litt. Hadde vi brukt ett par tre år i 1 Div før vi gikk videre og vært der vi er nå hadde nok stemningen i forhold til Eggen vært mer positiv.

                      Så forresten at Henning Berg utelukket seg selv som ny FFK trener. Han stilte også ett stort spm tegn ved at vi skulle skifte trener sålenge vi hadde en av dem beste i faget!

 

 

 

 

Opprinnelig postet av Bedreviteren

                      Så forresten at Henning Berg utelukket seg selv som ny FFK trener. Han stilte også ett stort spm tegn ved at vi skulle skifte trener sålenge vi hadde en av dem beste i faget!

 

Husker du hvor det var du så dette?