Daniel Fredheim Holm - noe for oss??

Opprinnelig postet av schpa84

Daniel Fredheim Holm har mye bedre teknikk enn mange av talentene i FFK. Ikke glem at Vålerenga er en mye bedre klubb enn FFK for øyeblikket og har mye større konkuranse om plassene. Han slo jo igjennom i forfjor og i fjor, og var da kanskje den beste unge spilleren i Norge. Fredheim Holm holder et mye høyere nivå enn Braathen, han får bare ikke nok tillitt

Du snakker mot bedre vitende når du sier han ikke har fått tillit.

DFH har spilt 19 kamper i år. Han har begynt 17 av dem og kommet inn i 2 som innbytter. I de 17 kampene han har begynt, har han blitt byttet ut i 6 kamper.

Han har scoret ett mål og har ingen assists i år. Ifjor spilte han 23 kamper (4 mål) og i 2004 spilte han 24 kamper (5 mål).

Som angriper er han ikke målfarlig. Han er heller ingen stor tilrettelegger.  Han er fortsatt et talent som har tilgode å slå ut i full blomst.

Hvis du sammenlikner statistikken hans med våre offensive spillere i år:

Toth (6 mål, 3 assists)
Tarik (4 mål, 4 assists)
Kvisvik (4 mål, 3 assists)
Brenne (5 mål, 6 assists)
Bjørkøy (7 mål, 2 assists)
West (3 mål, ingen assists)


Tall er hentet herfra

http://fotball.vg.no/bors/spiller.php?spiller_id=2325&sesong_id=103&klubb_id=18


http://fotball.adressa.no/eliteserien/index.jsp?service=default&stats=true&type=person&personId=23400099&seasonId=522

 

Opprinnelig postet av schpa84

Daniel Fredheim Holm har mye bedre teknikk enn mange av talentene i FFK. Ikke glem at Vålerenga er en mye bedre klubb enn FFK for øyeblikket og har mye større konkuranse om plassene. Han slo jo igjennom i forfjor og i fjor, og var da kanskje den beste unge spilleren i Norge. Fredheim Holm holder et mye høyere nivå enn Braathen, han får bare ikke nok tillitt

 

Hallo!!!!! Fredheim Holm holder et mye høyere nivå enn Braathen!!!! Hallo!!!

Det er jeg vel så lang fra enig i som det kan komme til å komme. Braathen holder minst 1-2 klasser høyere

nivå enn Fredheim Holm. Begge var vel utvilsomt 2 av Norges største talenter når de spilte i Skeid, men etter at Braathen gikk til Rosenborg og Fredheim-Holm gikk til VIF, så har utvilsomt Braathen tatt de største skrittet av de 2.

Bare se på denne snutten: http://www.youtube.com/watch?v=OGbDXIdasrc&mode=related&search=

 

Bråthen var vel allerede litt forran i Skeid. Men FH har vel alltid hatt det største potensialet. Og det kommer. Jeg tror han vil bli mye bedre i Fredrikstad enn det han er i vålerenga. Fredrikstad spiller mye mere målrettet angrgepsfotball enn Vålerenga etter min mening.

Problemet er vel hvem han skulle erstattet, da han helt klart ikke er noen indreløpertyper, men passer som ving i 4-3-3 eller som angriper i 4-4-2. Jeg ville personlig aldri hentet ham inn på bekostning av et eget talent som Tarik Elyounoussi og på venstrekanten skal det nok litt til før Eggen velger å sette ut Kvisvik av laget. Fredheim Holm hadde nok blitt en backup i FFK, og det tror jeg ikke han er så interessert i.

At DFH har potensiale hersker det ingen tvil om, men verken DFH eller Braaten var de helt store måljegerne i tiden i Skeid og har heller utviklet seg til noen form for måltjuver i ettertid. Spørsmålet er om dette noensinne er noe som kan læres eller om ligger medfødt for noen. Tarik har da på alle alderstrinn og ungdomslandslag vist seg frem som en skikkelig målscorer! En viktig egenskap for både spisser og vinger!

Helt enig i alt du sier. Den eneste posisjonen jeg kan se for meg DFH i, i ffk er spiss. Han har faktisk luftstyrke så kan bli farlig på innlegg. Men jeg tror Vuorinen kommer til å slå til der, ellers er det heller ingen krise med Toth 

Hva er egentlig styrken til DFH da? er han bare ganske god på noen felter men har ingen spesiell spisskompetanse?

Opprinnelig postet av Snæbbis

Hva er egentlig styrken til DFH da? er han bare ganske god på noen felter men har ingen spesiell spisskompetanse?

Jepp, det er det som er svakheten hans. Han har ingen spisskompetanse, men er en habil allrounder. Han har god teknikk, men utover det så er det rimelig jevnt over bare "ok". OK fart, OK innlegg, OK fysikk, OK på hodet, OK høyde, OK osv... :)

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av schpa84

Daniel Fredheim Holm har mye bedre teknikk enn mange av talentene i FFK. Ikke glem at Vålerenga er en mye bedre klubb enn FFK for øyeblikket og har mye større konkuranse om plassene. Han slo jo igjennom i forfjor og i fjor, og var da kanskje den beste unge spilleren i Norge. Fredheim Holm holder et mye høyere nivå enn Braathen, han får bare ikke nok tillitt

Du snakker mot bedre vitende når du sier han ikke har fått tillit.

DFH har spilt 19 kamper i år. Han har begynt 17 av dem og kommet inn i 2 som innbytter. I de 17 kampene han har begynt, har han blitt byttet ut i 6 kamper.

Han har scoret ett mål og har ingen assists i år. Ifjor spilte han 23 kamper (4 mål) og i 2004 spilte han 24 kamper (5 mål).

Som angriper er han ikke målfarlig. Han er heller ingen stor tilrettelegger.  Han er fortsatt et talent som har tilgode å slå ut i full blomst.

Hvis du sammenlikner statistikken hans med våre offensive spillere i år:

Toth (6 mål, 3 assists)
Tarik (4 mål, 4 assists)
Kvisvik (4 mål, 3 assists)
Brenne (5 mål, 6 assists)
Bjørkøy (7 mål, 2 assists)
West (3 mål, ingen assists)


Tall er hentet herfra

http://fotball.vg.no/bors/spiller.php?spiller_id=2325&sesong_id=103&klubb_id=18


http://fotball.adressa.no/eliteserien/index.jsp?service=default&stats=true&type=person&personId=23400099&seasonId=522

 

 

Har aldr sagt at han er en som scorer mange mål, men det er ikke det som gjør en fotballspiller god eller ikke. Han har vært delaktig i mange av målene som Vålerenga har scort og viser en mye større fotballintelligens en mange av de spillerne du nevner for FFK. Han er i en helt annen klasse en de fleste spillerne på FFK

Opprinnelig postet av oleberg

Opprinnelig postet av schpa84

Daniel Fredheim Holm har mye bedre teknikk enn mange av talentene i FFK. Ikke glem at Vålerenga er en mye bedre klubb enn FFK for øyeblikket og har mye større konkuranse om plassene. Han slo jo igjennom i forfjor og i fjor, og var da kanskje den beste unge spilleren i Norge. Fredheim Holm holder et mye høyere nivå enn Braathen, han får bare ikke nok tillitt

 

Hallo!!!!! Fredheim Holm holder et mye høyere nivå enn Braathen!!!! Hallo!!!

Det er jeg vel så lang fra enig i som det kan komme til å komme. Braathen holder minst 1-2 klasser høyere

nivå enn Fredheim Holm. Begge var vel utvilsomt 2 av Norges største talenter når de spilte i Skeid, men etter at Braathen gikk til Rosenborg og Fredheim-Holm gikk til VIF, så har utvilsomt Braathen tatt de største skrittet av de 2.

Bare se på denne snutten: http://www.youtube.com/watch?v=OGbDXIdasrc&mode=related&search=

 

 

Hallo. Braaten har riktignok talent, men latere spiller skal du lete lenge etter. Han er overvurdert akkurat som Christoffer Hæstad er. Han er det motsatte av lat, men mangler helt teknikk. Daniel Braathen har vært en stor skuffelse!! Han er oppskrytt!!

Opprinnelig postet av oleberg

Opprinnelig postet av schpa84

Daniel Fredheim Holm har mye bedre teknikk enn mange av talentene i FFK. Ikke glem at Vålerenga er en mye bedre klubb enn FFK for øyeblikket og har mye større konkuranse om plassene. Han slo jo igjennom i forfjor og i fjor, og var da kanskje den beste unge spilleren i Norge. Fredheim Holm holder et mye høyere nivå enn Braathen, han får bare ikke nok tillitt

 

Hallo!!!!! Fredheim Holm holder et mye høyere nivå enn Braathen!!!! Hallo!!!

Det er jeg vel så lang fra enig i som det kan komme til å komme. Braathen holder minst 1-2 klasser høyere

nivå enn Fredheim Holm. Begge var vel utvilsomt 2 av Norges største talenter når de spilte i Skeid, men etter at Braathen gikk til Rosenborg og Fredheim-Holm gikk til VIF, så har utvilsomt Braathen tatt de største skrittet av de 2.

Bare se på denne snutten: http://www.youtube.com/watch?v=OGbDXIdasrc&mode=related&search=

 

 

Daniel Braaten har en utrolig teknikk, men han er ingen lagspiller, er lat og har for svingende prestasjoner. Fredrheim Holm presterer på et jevnt nivå. Han pleier aldri å spille dårlig

For å først svare på tidligere innlegg så er DFH langt over OK i teknikk og fotballforståelse.

Og når det gjelder Bråten så blir han bare mer og mer en lagspiller, og den "på" knappen er mer og mer synlig. Så han er bedre enn Fredheim Holm. Men vent et par år så skal vi se hvem som er best;)

Opprinnelig postet av schpa84

Har aldr sagt at han er en som scorer mange mål, men det er ikke det som gjør en fotballspiller god eller ikke. Han har vært delaktig i mange av målene som Vålerenga har scort og viser en mye større fotballintelligens en mange av de spillerne du nevner for FFK. Han er i en helt annen klasse en de fleste spillerne på FFK

Jeg ser av statistikken hans (1 mål og null assists) at han er i en annen klasse enn de fleste offensive spillerne på FFK, ja.  Og den klassen er ikke bedre - iallefall ikke i år.

Men du hevdet tidligere at han ikke hadde fått tillit. Hvor ble det av det argumentet, da?

 

Jeg tror et kjøp av DFH vil innebære en overgang av Simen Brenne, eller Berthelsen. 2 spillere VIF har vist seg meget interessert i tidligere.

Opprinnelig postet av Shadar

Jeg tror et kjøp av DFH vil innebære en overgang av Simen Brenne, eller Berthelsen. 2 spillere VIF har vist seg meget interessert i tidligere.

Vil ikke bytte Brenne med DFH selv om vi fikk 2 millioner ekstra!   Brenne er kanskje mer ujevn enn DFH, men Brenne er i dag en offensiv midtbanespiller som garanterer mål og målgivende.  Det er mer vi kan si om DFH, som er en tannløs spiss. 

Jeg vil ikke si Brenne er mer ujevn enn DFH. Men jeg er alikevel enig med deg i at jeg aldri ville gjennomført en slik handel. DFH er alikvel ikke en tannløs spiss. Jeg stiller et spørsmålstegn posisjonen til DFH. Tror han kunne gjort seg bedre som en mer ren ving da han er flink til å utfordre, det er ingenting å si på teknikken der i gården. Spørsmålet er om han har fart nok, noe som forøvrig kan kompenseres med balansen hans.
Jeg må si meg enig med de som tidligere sa at han er en allrounder, men uenig i at han bare er ok i det meste. Jeg vil si at han er ok + på det meste, samt overlegen på noen områder.

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av schpa84

Har aldr sagt at han er en som scorer mange mål, men det er ikke det som gjør en fotballspiller god eller ikke. Han har vært delaktig i mange av målene som Vålerenga har scort og viser en mye større fotballintelligens en mange av de spillerne du nevner for FFK. Han er i en helt annen klasse en de fleste spillerne på FFK

Jeg ser av statistikken hans (1 mål og null assists) at han er i en annen klasse enn de fleste offensive spillerne på FFK, ja.  Og den klassen er ikke bedre - iallefall ikke i år.

Men du hevdet tidligere at han ikke hadde fått tillit. Hvor ble det av det argumentet, da?

 

 

Med det mener jeg at han har plitt plassert i posisjoner han ikke passer. Dessuten passer han ikke inn i VIFs spillesystem, og har derfor ikke fått vist hva han er god for. Var litt brisen og formulerte meg på en helt klølnete måte. Mener at i FFK ville han fungert mye bedre for han og han for FFK Dette er faktisk jeg bombesikker på og håper FFK melder sin interesse hvis vi skal kjempe i øvre halvdel

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av schpa84

Har aldr sagt at han er en som scorer mange mål, men det er ikke det som gjør en fotballspiller god eller ikke. Han har vært delaktig i mange av målene som Vålerenga har scort og viser en mye større fotballintelligens en mange av de spillerne du nevner for FFK. Han er i en helt annen klasse en de fleste spillerne på FFK

Jeg ser av statistikken hans (1 mål og null assists) at han er i en annen klasse enn de fleste offensive spillerne på FFK, ja.  Og den klassen er ikke bedre - iallefall ikke i år.

Men du hevdet tidligere at han ikke hadde fått tillit. Hvor ble det av det argumentet, da?

 

 

Jeg er litt fjern nå. Satt brått oppe hele natta jeg. Ble sent på byen i går og nå er jeg overtrøtt. Skal sove. Har ingenting med tråden eller andre å gjøre, men gjorde det bare allikevel. Sorry

Opprinnelig postet av schpa84

Opprinnelig postet av denialsander

Jeg ser av statistikken hans (1 mål og null assists) at han er i en annen klasse enn de fleste offensive spillerne på FFK, ja.  Og den klassen er ikke bedre - iallefall ikke i år.

Men du hevdet tidligere at han ikke hadde fått tillit. Hvor ble det av det argumentet, da?

 

 

Med det mener jeg at han har plitt plassert i posisjoner han ikke passer. Dessuten passer han ikke inn i VIFs spillesystem, og har derfor ikke fått vist hva han er god for. Var litt brisen og formulerte meg på en helt klølnete måte. Mener at i FFK ville han fungert mye bedre for han og han for FFK Dette er faktisk jeg bombesikker på og håper FFK melder sin interesse hvis vi skal kjempe i øvre halvdel

Hvilken plass skulle DFH ha i FFK-systemet, da? I 4-3-3?