Ikke rødt...

Det var ikke rødt det der! Kan TV-bildene trekke tilbake det røde kortet? Noen som vet?

Vet ikke om kortet kan trekkes tilbake. Da tror jeg i vært fall at dommern må si at det var feil, noe det så absolutt var!

Derimot så var straffa soleklar og bertelsen bør ha lært at man takler ikke på den måten når spilleren er på vei vekk fra mål!

Er ikke sikker, men regner med at Bertelsen må sone én kamp, selv om det strider mot enhver logikk. Dessverre...

Tror det vil bli tøft for ffk hvis Bertelsen må sone kampen mot viking..
Til og med Martin sa at rødt kort var i strengeste laget
Straffen var grei,for der klosset Bertelsen det til for seg selv,men utvisninga var helt borti natta!!

Martin Andresen er fra og med i dag nummer en på hatlista mi!

Som Bertelsen sa det selv på TVNorge: "Han falt som en annen idiot.."

For en forbanna tosk!!!

Opprinnelig postet av Costanza

Er ikke sikker, men regner med at Bertelsen må sone én kamp, selv om det strider mot enhver logikk. Dessverre...

En kamp? Er det ikke flere kamper for direkte rødt da?
I England er det vel 3 for direkte rødt..? 

tv2 sa at det kommer ann på dommerraporten og dommeren har sagt at han innrømmer feil...

Opprinnelig postet av keiko99

tv2 sa at det kommer ann på dommerraporten og dommeren har sagt at han innrømmer feil...

Er dessverre urelevant at Øverbø innrømer feil i ettertid, i alle fall hva rapporten angår, for den skal skrives i forhold til hvordan han oppfattet situasjonen i kampens hete... Dersom han skulle bli spurt ut vedrørende rapporten i etterkant, da kan han "innrømme" feil, men det er vel ikke vanlig at slikt forekommer, og i nisselandet Norge driter dem jo i videodømming... .Hvilket er forbaska synd...

Er det ikke slik at FFK på klage på utvisningen, og så blir det avgjort i et eller annet ting om Bertie må sone eller ikke?

Synes ihvertfall at FFK burde sendt inn en klage hvis ikke kortet blir trekt tilbake, men har en liten følelse av at vi får NFF med oss her.....

håpløst...

Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av keiko99

tv2 sa at det kommer ann på dommerraporten og dommeren har sagt at han innrømmer feil...

Er dessverre urelevant at Øverbø innrømer feil i ettertid, i alle fall hva rapporten angår, for den skal skrives i forhold til hvordan han oppfattet situasjonen i kampens hete... Dersom han skulle bli spurt ut vedrørende rapporten i etterkant, da kan han "innrømme" feil, men det er vel ikke vanlig at slikt forekommer, og i nisselandet Norge driter dem jo i videodømming... .Hvilket er forbaska synd...

Tror dette er riktig KeJ. I rapporten må han forholde seg til hvordan han oppfattet situasjonen der og da. Ikke hva han så på TV-bildene i etterkant. Han mente jo fortsatt, etter å ha sett TV-bildene, at Martin Andresen ble hindret og at rødt kort var en riktig avgjørelse. Men at feil spiller ble utvist.

FFK har vel imidlertid mulighet for å legge inn en "protest" sånn at bildene kan brukes som bevismateriale i ettertid, slik at Bertelsen slipper å sone.

Opprinnelig postet av danieltr

Martin Andresen er fra og med i dag nummer en på hatlista mi!

Som Bertelsen sa det selv på TVNorge: "Han falt som en annen idiot.."

For en forbanna tosk!!!

Han har ALLTID og ER fortsatt på min hatliste... jæ**a møkkaspiller, klager og syter over det minste lille ting... Håper han ALDRi kommer tilbake på landslaget, hvor han ikke hører hjemme mener jeg!

Opprinnelig postet av SirLion

Opprinnelig postet av danieltr

Martin Andresen er fra og med i dag nummer en på hatlista mi!

Som Bertelsen sa det selv på TVNorge: "Han falt som en annen idiot.."

For en forbanna tosk!!!

Han har ALLTID og ER fortsatt på min hatliste... jæ**a møkkaspiller, klager og syter over det minste lille ting... Håper han ALDRi kommer tilbake på landslaget, hvor han ikke hører hjemme mener jeg!

Seriøst, dere kan da ikke gi Martin Andresen skylda for at Bertie ble utvist? Var jo Øverbø som gjorde en kardinalfeil. Hvilken spiller ville ikke lagt seg ned i samme situasjon? øh, en hver spiller med respekt for seg selv og et snev av fotballforståelse ville lagt seg i samme situasjon, det rettferdigjør ikke handlingen, men er alikevel et faktum... Dessverre falt Øverbø for knepet og gjorde en bommert, men sånn er gamet, slutt å syte gutter

kan ikke skylde martin for utvisningen, men han spiller som en gris!! og vist han blir feldt så sittern på baken å syter!!!  
mener martin kan holde seg til bridgen og holde seg utenfor fotball banen... det er ikke en plass for ``kjeringfotball`` i tippeligaen...  håper NFF tar til fornuft å trekker karantenen til berti... 
 

Opprinnelig postet av frekkrik

Opprinnelig postet av Costanza

Er ikke sikker, men regner med at Bertelsen må sone én kamp, selv om det strider mot enhver logikk. Dessverre...

En kamp? Er det ikke flere kamper for direkte rødt da?
I England er det vel 3 for direkte rødt..? 

Direkte rødt gir vanligvis 2 kamper karantene i Tippeligaen, men jeg mener å huske at det har blitt satt ned til 1 kamp i ettertid ved spesielle anledninger, noe som dette er.

Føler meg rimelig sikker på at Berthelsen i hvertfall må sone. Blir nok en kamp. 
Blir det to, så kan man begynne å lure på hva som skjer.

Martin Andresen er en skikkelig møkkaspeller og har altid vært det! Trur nok Bertil må stå over mot Viking dessverre..

Jeg tviler på at at han må sone!! 

NFF og dommere setter seg alltid ned etter en kamp og ser den på TV! 
For å væra den objektive parten her, så er det ikke noe som heter sistemann! Har heller ikke noe å si at det var flere spillere rundt! Så lenge han er i scoringsposisjon, så skal det være RK tell den som feller`n!
Men slik bildene ser ut så er jo ikke han 4`ern borti Martin! Det er mulig det kan være en hekting, som vi ikke klarer å se! 

Så jeg tror NFF og Øvrebø tar tell vettet i en slik situasjon!

Kjenner bakvendtland godt og her blir det nok soning.

Men det som er virkelig ille er at Øvrebø kan si at det var klart rødt kort men bare til feil man etter å ha sett TV-bildene.
Kanskje jeg ikke kan fotball, men det var knapt frispark!!!

der må jeg si meg helt enig!!!!! ser jo utsom  han faller av egen kraft... 

Har aldri likt Andresen og kan vel ikke akkurat si at jeg har fått noe bedre inntrykk av han etter kampen i går. Rett å slett en sytlapp og en møkkaspellær.

Andresen kan være veldig ufin når kampene pågår, men før og etter er det ingenting å si på ham. Synes han veldig ydmyk i intervjuet på TV2 Zebra etter kampen, hvor han etter å ha sett tv-bildene blant annet sa klart i fra at det ikke burde vært rødt kort og hvert fall ikke på Bertelsen. Og det er tull at Andresen filmer. Han kommer i stor fart og havner i ubalanse etter en liten knuff av Piiroja. Det er frispark, men ikke noe mer. Med tre spillere rundt seg utenfor 16-meteren, hvor Andresen allerede er i ubalanse før Piiroja er nær ham, er det ikke snakk om noen direkte målsjanse og dermed rødt kort.

Var ikke rødt kort det der nei. Når er det vi kan forvente oss en avklaring på dette a tru? Dommerens rapport skal behandles og Bertie`s anke skal behandles i forbundet. Vet ikke hvor lang tid sånne ting tar jeg. Må jo vite hvilke spillere vi har tilgjengelige mot Viking så snart som mulig. Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over?  Hvis Øvrebø sier offentlig at det VAR rødt kort, men til feil spiller faller det jo på sin egen urimelighet at Bertelsen må sone. Men så skal avgjørelsen likevel bli stående fordi Øvrebø i kampens hete OPPFATTET DET SÅNN  Pokker æ. Den posisjon vi har så dårlig dekning på å.

Opprinnelig postet av Slabbedasken

Var ikke rødt kort det der nei. Når er det vi kan forvente oss en avklaring på dette a tru? Dommerens rapport skal behandles og Bertie`s anke skal behandles i forbundet. Vet ikke hvor lang tid sånne ting tar jeg. Må jo vite hvilke spillere vi har tilgjengelige mot Viking så snart som mulig. Om Øvrebø har sett på bildene i ettertid at det var Raio som ga Andresen en liten harelabb, er det da mulig at  Raio må stå over?  Hvis Øvrebø sier offentlig at det VAR rødt kort, men til feil spiller faller det jo på sin egen urimelighet at Bertelsen må sone. Men så skal avgjørelsen likevel bli stående fordi Øvrebø i kampens hete OPPFATTET DET SÅNN  Pokker æ. Den posisjon vi har så dårlig dekning på å.

Hvis jeg skulle valgt mellom Raio og Bertie til å stå over, så ville jeg valgt Bertie.