Kommersiell koordinator

Jada ojm, jeg vet det........ Men det er toppene som tar seg av toppsponsorene og det er dem som er dem rette ansvarlige........ Det er ikke dem samme som tar seg av loddsalg og logo i programmet som klubbens hovedsponsor...... Uansett, så sitter det en Direktør på toppen som må ta ansvaret, hvis systemet svikter.......

Og over der igjen sitter det ett styre som har ansatt direktøren og som må ta ansvaret om han ikke gjør jobben sin......

Mokkelbost er ikke på toppen av FFK-pyramiden..

Nei, forsåvidt ikke........ Men det blir vel som når ett lag ikke fungerer, det blir lettere å kvitte seg med treneren enn ett helt lag.........

[quote=TgfkaFFK]

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Du bør jo være 100 % sikker i din fremstilling, når du påstår noe slikt, TgfkaFFK.

Det som står i den linken du viser til forteller jo ingenting om dine påstander.

Står jo alt om det der da!  "...underskuddet i størrelsesorden 50 millioner kroner og skal være fremkommet etter at de nye eierne, danske Cowi, har gjennomført en oppryddingsaksjon"
quote]

Denne settningen, (og som er den eneste settningen i linken din som kan være i nærheten av det du påstår om Kværneng), sier da ikke så mye om det du påstår, TgfkaFFK.

Dessuten så vet du sikkert like godt som meg at i alle bedrifter så finnes det verdier som i et regnskap blir skjønnsmessig vurdert.
At nye eiere kommer til en annen skjønnsmessig vurdering av disse verdiene er absolutt ikke oppsiktsvekkende og faktisk så er en regnskapsmessig forskjell på 50 mill. ikke særlig mye når man snakker om en omsetning på 2,6 milliarder.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Dessuten så vet du sikkert like godt som meg at i alle bedrifter så finnes det verdier som i et regnskap blir skjønnsmessig vurdert.
At nye eiere kommer til en annen skjønnsmessig vurdering av disse verdiene er absolutt ikke oppsiktsvekkende og faktisk så er en regnskapsmessig forskjell på 50 mill. ikke særlig mye når man snakker om en omsetning på 2,6 milliarder.

Det utgjør vel faktisk 2%... Og som du sier kan disse verdiene f.eks. være en balanseføring av skjønnsmessige verdier. F.eks. Goodwill - som oppstår ved kjøp/overdragelse av selskap. 

Interkonsult kjøpte vel en god del mindre selskap over det ganske land for å vokse seg store. Jeg vil tro at de i mange tilfeller betalte mer enn et selskap var verdt i form av reelle verdier (altså en overpris - som kan være rykte, kundebase, anerkjennelse i markedet, osv).

Det er også en del andre ting som kan være med på å gi et slik "spesielt" underskudd, uten at det på noen måte behøver være noe ulovlig.

Jeg synes TgfkaFFKs innlegg vitner om det jeg har skrevet tidligere - at det er mange her inne som nærer en grunnleggende mistro til FFKs styre og ledelse... Hvilket er synd.  FFK har vokst hurtig, men kontrollert - og vi fremstår nå som en klubb med kontroll på økonomien (uten noen gang å ha vært ute av kontroll). 

Jeg synes det virker positivt. :)