FFK-spillerne mislikte Drillo

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/fredrikstad/article536701.ece

Det er ikke overraskende at tv2-nettavisen ønsker å koke mere suppe på denne spikeren, det skjer jo lite på tl fronten om dagen. Når det er sagt så tror jeg missnøyen lå størst hos Markus R og  Roger R. Merklig nok er de ikke i FFK lenger, og det har nok en sammenheng, tror jeg.

Det var selvfølgelig langt flere spillere enn Risholt og Ringberg som var kritiske til Drillo, men dem fleste spillerene var lojale sålenge dem var og er i klubben.......... Årets Kaptein hadde f. eks garantert ikke vært i FFK nå hvis det ikke hadde vært skifte av hovedtrener..........

Det overasker meg ikke! Jeg mener at Roger er en såpass lojal spiller at han hadde blitt i klubben... Tror ikke det var han som ville dra...

jeg skrev en ny link.. så ikke den her jeg... Er ikke bare oss "Drillo Hatere" som IKKE likte Drillo...

Nå må vi ikke bare lese overskriften da!
Det står tross alt andre ting lenger ned på siden også...

Opprinnelig postet av Patrioten

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/fredrikstad/article536701.ece

"- Nei, det vil jeg ikke kommentere. Likevel, det holder at én spiller i førsteelleveren ikke er lojal mot spillestilen for at resultatene skal bli deretter. "

Det PAC sier er altså at fordi en eller flere av spillerne mislikte Drillo og Drillos stil, valgte vedkommende å ignorere trenerens spillestil. Den spillestilen han tok ut laget etter, laget formasjoner og handlinger som skulle følges av spillerne - for å vinne kamper...

I prinsippet betyr det at spilleren/spillerne selv saboterte opplegget for kampen og sørget for at de andre spillernes forsøk på å følge trenerens valg av spillestil var bortkastet. 

Det synes jeg er helt utrolig arrogant gjort av vedkommende spiller(e). 

For å være helt ærlig synes jeg det er helt fint at slike spillere får skyven (som prinsipp!! Og dermed UTEN å si at Risholt/Ringberg var de som stod bak). Ref. hvordan Chelsea-treneren satt ut Joe Cole, fordi han tenkte mer på seg selv enn laget (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=112050).  

Lagkollektivet er viktig - i fotball så vel som i næringslivet.... Personer som motarbeider og saboterer bør og må fjernes. Med mindre det er MASSIV missnøye mot trener/ledelse - da må selvsagt styret ta ansvar og fjerne trener/leder.

Enorm lyst til å skrive mine meninger nå, men heldigvis: "Drillo has left the building". Alle meningsutvekslinger om hvorvidt han var misslikt av stort sett hele, eller bare halve spillergruppen er ikke relevant lenger, heldigvis. Min mening er vel ingen i tvil om

Opprinnelig postet av djpete

Enorm lyst til å skrive mine meninger nå, men heldigvis: "Drillo has left the building". Alle meningsutvekslinger om hvorvidt han var misslikt av stort sett hele, eller bare halve spillergruppen er ikke relevant lenger, heldigvis. Min mening er vel ingen i tvil om

Nei, det er vel like greit for alle parter at du holder kjeft, djpete.

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Patrioten

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/fredrikstad/article536701.ece

"- Nei, det vil jeg ikke kommentere. Likevel, det holder at én spiller i førsteelleveren ikke er lojal mot spillestilen for at resultatene skal bli deretter. "

Det PAC sier er altså at fordi en eller flere av spillerne mislikte Drillo og Drillos stil, valgte vedkommende å ignorere trenerens spillestil. Den spillestilen han tok ut laget etter, laget formasjoner og handlinger som skulle følges av spillerne - for å vinne kamper...

I prinsippet betyr det at spilleren/spillerne selv saboterte opplegget for kampen og sørget for at de andre spillernes forsøk på å følge trenerens valg av spillestil var bortkastet. 

Det synes jeg er helt utrolig arrogant gjort av vedkommende spiller(e). 

For å være helt ærlig synes jeg det er helt fint at slike spillere får skyven (som prinsipp!! Og dermed UTEN å si at Risholt/Ringberg var de som stod bak). Ref. hvordan Chelsea-treneren satt ut Joe Cole, fordi han tenkte mer på seg selv enn laget (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=112050).  

Lagkollektivet er viktig - i fotball så vel som i næringslivet.... Personer som motarbeider og saboterer bør og må fjernes. Med mindre det er MASSIV missnøye mot trener/ledelse - da må selvsagt styret ta ansvar og fjerne trener/leder.

Støtter opp under denne. Kloke ord!

Enig Denialsander! 

Og som jeg har sagt før så har Drillo prestert meget bra før, men da med spillere som var langt mer professjonelle og som også fikk gode karriærer internasjonalt.  Av alle involverte i fjorårets utgave av FFK så er det bare Drillo som har prestert noe virkelig stort.  Det er ikke Ringberg, ikke Risholt, Ikke Eggen.  De har prestert i 2 og 1 divisjon og noe i TL, Drillo`s taktiske egenskaper og evne til analyse av motstander tok oss til 2 VM.  Den kunnskapen får kanskje Vålerenga nytte av.

Fotball er et lagspill der en trener alene får ansvaret for resultatene.  Når spillere ikke inretter seg bør de benkes eller selges!

Jeg har ingen kommentarer . ser bare at det er de samme menneskene som er på`n igjen. ja ja fint for spillergruppa å lese hvor mye tillit enkelte mennesker  har for dem...

Synes du det er greit om 2-3 spillere finner ut i år at de ikke vil rette seg etter Eggens ordre?  At de ikke gjør de oppgavene i en kamp som Eggen har sagt de skal gjøre?

Ifølge PAC så har jo nettopp dette skjedd under Drillo.

Enig i at dette er et sykdomstegn. Jeg tror dette skjedde forrige sesong også dvs under Eggens ledelse. Ikke bra hvis spillerene anser seg selv som større enn laget. Den ene spilleren jeg mener det har vært tydelig med er nå borte.

Klokan kan selvsagt komme med misshagsytringer om trenerens valg og spillestil.  En spiller kan også gjøre det om spillerne har møter der alle er med og det er et tema.  Men en spiller kan ikke gå rundt å snakke om dette med noen få i gruppa.  En spiller som er professjonell går også ut på banen og treningene og gjør 100% hva treneren sier uansett hvor uenig spilleren er.  Og når en spiller er uenig i noe så bør han først ta opp dette med treneren.  Får man et par i gruppa som ikke viser lojalitet så undergraves treneren og det blir kaos.

Opprinnelig postet av Klokan

Jeg har ingen kommentarer . ser bare at det er de samme menneskene som er på`n igjen. ja ja fint for spillergruppa å lese hvor mye tillit enkelte mennesker  har for dem...

vi vet hva du ville kommet med   (fingeren )

Opprinnelig postet av DeKjök

Synes du det er greit om 2-3 spillere finner ut i år at de ikke vil rette seg etter Eggens ordre? 

Nå var det vel ikke 2-3 spillere som var missfornøyd med Drillo. Det er en påstand uten rot i virkeligheten, definitivt! Uansett, PAC fremstår igjen som en meget sympatisk person, som ikke er villig til å halshugge hverken den ene eller andre, han forstår at det ikke har noe for seg.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av djpete

Enorm lyst til å skrive mine meninger nå, men heldigvis: "Drillo has left the building". Alle meningsutvekslinger om hvorvidt han var misslikt av stort sett hele, eller bare halve spillergruppen er ikke relevant lenger, heldigvis. Min mening er vel ingen i tvil om

Nei, det er vel like greit for alle parter at du holder kjeft, djpete.

Tror aldri jeg har bedt deg "holde kjeft", på tross av at jeg har vært særdeles uenig med deg opptil flere ganger. Lavmål Snæbbus. Be meg holde kjeft i en real diskusjon  øye til øye, men ikke som følge av  at jeg har en annen mening enn deg her inne på nettet. Dessuten sitter jeg uten tvil inne med mer informasjon enn deg i denne saken, men det kan vi også prate om en gang vi treffes.

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av djpete

Enorm lyst til å skrive mine meninger nå, men heldigvis: "Drillo has left the building". Alle meningsutvekslinger om hvorvidt han var misslikt av stort sett hele, eller bare halve spillergruppen er ikke relevant lenger, heldigvis. Min mening er vel ingen i tvil om

Nei, det er vel like greit for alle parter at du holder kjeft, djpete.

Tror aldri jeg har bedt deg "holde kjeft", på tross av at jeg har vært særdeles uenig med deg opptil flere ganger. Lavmål Snæbbus. Be meg holde kjeft i en real diskusjon  øye til øye, men ikke som følge av  at jeg har en annen mening enn deg her inne på nettet. Dessuten sitter jeg uten tvil inne med mer informasjon enn deg i denne saken, men det kan vi også prate om en gang vi treffes.

Jeg har aldeles ikke bedt deg om å holde kjeft, djpete. Men når du selv skriver at du har lyst til å si din mening men at du finner det unødvendig, så skrev jeg at det er vel like greit at du holder kjeft. Det er jo noe helt annet. 
Men åpenbart så er temaet Drillo svært sensitivt for deg, djpete og jeg tror nok alle brukere av ffksupporter.net har fått med seg hva du mener om Drillo både før og etter at han ble engasjert som trener i FFK.

Er vel like godt at jeg holder kjeft også.
Har gjort det en stund forresten, lest og kost meg over nye, friske forsvar for Drillo.
Vil bare si at, for mange av oss kan det være vanskelig å godta at gamle guder  visner eller dør.

Drillo var ikke den rette treneren for FFK. Om det var spillerne eller treneren som var hovedproblemet er uvisst, men sammen fungerte det ikke i klubben.

Frykter at han kommer til å gjøre en strålende jobb i Enga.

Opprinnelig postet av Holters

Drillo var ikke den rette treneren for FFK. Om det var spillerne eller treneren som var hovedproblemet er uvisst, men sammen fungerte det ikke i klubben.

Frykter at han kommer til å gjøre en strålende jobb i Enga.

Dette er noe jeg fullt ut er enig i, Holters, selv om jeg er blandt dem som alltid har hatt tro på Drillo.
Drillo passer best som landslagstrener, hvor han kun bearbeider spillere og systemer en gang imellom.

Jeg mener fortsatt han hadde vært perfekt for FFK i den rollen han nå har fått i Vålerenga, men at det nok er mulig at slitasjen i FFK etter 2005 sesongen var for stor til at det kunne fungert optimalt.

Men som flere andre har sagt, så er det egentlig unødvendig å snakke om snøen som falt i fjor, for det er nå historie.
At noen medier gidder å koke spiker på en suppe, når det gjelder denne saken viser bare at de har lite å foreta seg for tiden. 

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Men åpenbart så er temaet Drillo svært sensitivt for deg,

Sensitivt?? Nei. Men jeg sitter inne med mye info i saken, og blir irritert over sånne som, bl.a deg som gir Drillo ubetinget støtte i et og alt. Når det er sagt, så tviler heller ikke jeg på at han, som analytiker i Enga, kan gjøre en meget god jobb. Treneransvar i en norsk tippeligaklubb derimot..

Vet også veldig godt selv at misnøyen med Drillo var ganske så utbredt....... Her er du på tjukk is, djpete.....

Opprinnelig postet av djpete

Sensitivt?? Nei. Men jeg sitter inne med mye info i saken, og blir irritert over sånne som, bl.a deg som gir Drillo ubetinget støtte i et og alt. Når det er sagt, så tviler heller ikke jeg på at han, som analytiker i Enga, kan gjøre en meget god jobb. Treneransvar i en norsk tippeligaklubb derimot..

Les mitt forrige innlegg i denne tråden, djpete. 
Jeg gir ikke Drillo ubetinget støtte i ett og alt, og er bla. enig med dem som mener at han ikke passer så godt som klubbtrener, fordi han da antagligvis ikke klarer å holde intensiteten og gløden på et høyt nivå på 5-6 treninger pr. uke, i motsettning til med et landslag hvor han samler spillerne kun en gang i mellom. 

Ingen kan ta fra Drillo at han er en kapasitet fotballfaglig og ingen kan ta fra ham de underverkene han gjorde med det Norske landslaget på 90 tallet. 
Men det jeg reagerer kraftig på når det gjelder deg, djpete, er at du mente Drillo var en katastrofe allerede før han kom til FFK og har fulgt opp siden med å si æsj til absolutt alt som har med Drillo å gjøre.