Hva med Mihaly?

Opprinnelig postet av FleXUS

Toth ble da ikke beskrevet som noen spiller i sitt livs form. Forhåpentligvis trenger han bare tid, men når han ikke spiller fra start allerede er nok treningsgrunnlaget årsaken.

Synes også han virker tung og stivbeint når han kommer inn, men jeg vet ikke hva Toth står for. Regner med at trenerteamet vil gi han sjansen hvis han viser han er god nok

Synes han virker mer tungbent en Lars P. Hansen også. Men hovedsaken er om han scorer mål på bestilling. Da kan han være så tung han bare vil.

[quote=Rune Haugen]

Opprinnelig postet av FleXUS

Toth ble da ikke beskrevet som noen spiller i sitt livs form. Forhåpentligvis trenger han bare tid, men når han ikke spiller fra start allerede er nok treningsgrunnlaget årsaken.

Synes også han virker tung og stivbeint når han kommer inn, men jeg vet ikke hva Toth står for. Regner med at trenerteamet vil gi han sjansen hvis han viser han er god nok

Synes han virker mer tungbent en Lars P. Hansen også. Men hovedsaken er om han scorer mål på bestilling. Da kan han være så tung han bare vil.[/quote

Det vet vi ikke ;)]

Toth ble vel hentet inn mens det fortsatt var uklart om West ville få ny kontrakt. Han var sikkert tenkt som en mulig erstatter for en billig penge.
Men nå har heldigvis West fått tilbud om en 3-års kontrakt, og da spørs det om vi får se Toth mye.. Det må i tilfelle være hvis han overgår West, eller West blir skada.. Men da vil jeg heller se Mackie! Fremtiden er ung og lovende!

drillo uttalte til f-b igår at toh og wiig er hendholdsvis 3- og 4valg. hoås og west første valgene. stiller meg sterkt kritisk til at klubben henter inn en ungarer på 30år, gir ham 3 1/2års kontrakt for så å sette ham på benken...skal vi hente utlendinger bør det være spillere av kvalitet. får virkelig ikke håpe toth har høy lønning...

Her er det bare å skryte av dem som studerte han. vi kjøper en spiss som blir 3 valg.  Vi trengte noen som kunne gi hoås og west kamp og kjøpte toht, men at han skulle havne rett på benken er jo ikke det vi ønsket..

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

når vårt A-landslag imorgen skal spille et 4-2-3-1 system, så er det faktisk det samme som 4-5-1. Det eneste det signaliserer er at 2 av de 5 midtbanespillerne skal ligge litt mere defensivt, men det er jo også helt normalt i et vanlig 4-5-1 system.

ok. det her blir en digresjon, men jeg var på kampen og må få ut litt frustrajon her.

norge spilte faktisk nærmere 6-0-4 enn 4-5-1. når norge hadde kontroll på egen banehalvdel, la fire angripere seg frem og truet bakrom, mens de to dmc`erne la seg to-tre meter foran midtstopperne og var helt immobile. riise fyrte av en langpasning og det fungerte ok så lenge vi hadde carew og ivers der, men......

Opprinnelig postet av knut

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

når vårt A-landslag imorgen skal spille et 4-2-3-1 system, så er det faktisk det samme som 4-5-1. Det eneste det signaliserer er at 2 av de 5 midtbanespillerne skal ligge litt mere defensivt, men det er jo også helt normalt i et vanlig 4-5-1 system.

ok. det her blir en digresjon, men jeg var på kampen og må få ut litt frustrajon her.

norge spilte faktisk nærmere 6-0-4 enn 4-5-1. når norge hadde kontroll på egen banehalvdel, la fire angripere seg frem og truet bakrom, mens de to dmc`erne la seg to-tre meter foran midtstopperne og var helt immobile. riise fyrte av en langpasning og det fungerte ok så lenge vi hadde carew og ivers der, men......

Jeg var også på kampen. Og det du nevner 6-0-4 og 4-5-1 er vrøvl. Hvor mange ganger kom Norge opp i angrep,det var ikke ofte. Og når dem kom så var det 1 og 1. Den eneste som jeg synes var noenlunde positiv var A.Valencia.

Støynivået på publikummet ble jeg også skuffet over. Noe så dævt. Bare en skokk unger som skriker.

Heldigvis så kostet ikke kampen meg fem flate øre, da jeg fikk den gratis. Ellers så hadde jeg aldri gått på den.

oj. leste det jeg selv har skrevet. enig i at det lett kan bli lest feil. prøver igjen.

det jeg er oppgitt på er norge og åges valg av spillestil i denne kampen. ikke sitatet jeg referer til.

er enig i at norge ikke var mye i angrep, og at folk kom en og en. jeg gir meg dog ikke på at norge spilte bortimot 6-0-4. hvor ofte så du folk transportere ball gjennom midtbanen? det skjedde hverken gjennom pasningsspill, eller ballføring. det ble slått lange baller opp, hverken hæstad, grindheim eller bakke fulgte opp for å etablere spill. det var altfor lang avstand mellom lagdelene og den lengste avstanden var mellom defansiv og offensiv midtbane.

Opprinnelig postet av knut

oj. leste det jeg selv har skrevet. enig i at det lett kan bli lest feil. prøver igjen.

det jeg er oppgitt på er norge og åges valg av spillestil i denne kampen. ikke sitatet jeg referer til.

er enig i at norge ikke var mye i angrep, og at folk kom en og en. jeg gir meg dog ikke på at norge spilte bortimot 6-0-4. hvor ofte så du folk transportere ball gjennom midtbanen? det skjedde hverken gjennom pasningsspill, eller ballføring. det ble slått lange baller opp, hverken hæstad, grindheim eller bakke fulgte opp for å etablere spill. det var altfor lang avstand mellom lagdelene og den lengste avstanden var mellom defansiv og offensiv midtbane.

Hva har dette med topic å gjøre?

Knut: Var tilfeldig at jeg svarte på ditt innlegg og ikke de andre :)

Opprinnelig postet av Snæbbuss-aristokrat #79

Opprinnelig postet av knut

oj. leste det jeg selv har skrevet. enig i at det lett kan bli lest feil. prøver igjen.

det jeg er oppgitt på er norge og åges valg av spillestil i denne kampen. ikke sitatet jeg referer til.

er enig i at norge ikke var mye i angrep, og at folk kom en og en. jeg gir meg dog ikke på at norge spilte bortimot 6-0-4. hvor ofte så du folk transportere ball gjennom midtbanen? det skjedde hverken gjennom pasningsspill, eller ballføring. det ble slått lange baller opp, hverken hæstad, grindheim eller bakke fulgte opp for å etablere spill. det var altfor lang avstand mellom lagdelene og den lengste avstanden var mellom defansiv og offensiv midtbane.

Hva har dette med topic å gjøre?

Knut: Var tilfeldig at jeg svarte på ditt innlegg og ikke de andre :)

Jeg synes vi skal stoppe med landslagsprek her ja.Det bør heller ligge under Fotball generelt.

Det har iallefall ikke noe med Mihaly å gjøre.
Han er jo i tillegg ungarer

Jeg gleder meg til den dagen drillo/eggen TØR å prøve noe jeg, f.eks. west og toth fra START for en gangs skyld! 

Drillo har gått ut å sagt at toth har for lite kamptrening at det er derfor han ikke får spille for FFK med engang, greit har jeg tenkt, så kommer det en TRENIGNSKAMP, en kamp som er til for å PRØVE ut NYE ting, men neida, west, ALENE på topp, IGJEN! lille west på 1.60 alene mot 2 svære mosse stoppere, i en treningskamp skal døm lissom "trygge det defansive"!! Hva er det for noe?? 

Toth og West fra start, hele kampen med 4-4-2 med to spisser som har poptensiale i seg! 

Sorry toth, du har kommet til en klubb hvor "kjærlighet" for spillere går forran kvalitet!

Wndelig tilbake på TOTH sporet.

Og Fredrikstad patriot, jeg er veldig enig i mye av det du skriver.

Opprinnelig postet av knut

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

når vårt A-landslag imorgen skal spille et 4-2-3-1 system, så er det faktisk det samme som 4-5-1. Det eneste det signaliserer er at 2 av de 5 midtbanespillerne skal ligge litt mere defensivt, men det er jo også helt normalt i et vanlig 4-5-1 system.

ok. det her blir en digresjon, men jeg var på kampen og må få ut litt frustrajon her.

norge spilte faktisk nærmere 6-0-4 enn 4-5-1. når norge hadde kontroll på egen banehalvdel, la fire angripere seg frem og truet bakrom, mens de to dmc`erne la seg to-tre meter foran midtstopperne og var helt immobile. riise fyrte av en langpasning og det fungerte ok så lenge vi hadde carew og ivers der, men......

Ikke glem at kampen ble vist på TV, Knut. så vi er jo flere andre som også har sett den kampen.

Opprinnelig postet av keiko99

Her er det bare å skryte av dem som studerte han. vi kjøper en spiss som blir 3 valg.  Vi trengte noen som kunne gi hoås og west kamp og kjøpte toht, men at han skulle havne rett på benken er jo ikke det vi ønsket..

Vi må nok bare godta at når man kjøper inn så mange spillere som FFK har gjort i det siste, er sjansen for et og annet bomkjøp stor...
Ikke det at Toht nødvendigvis blir et bomkjøp, men jeg er som flere av dere skuffet over at han ikke er i første-elleveren (eller hvordan det nå skrives...) allerede.

Opprinnelig postet av bjervell

Opprinnelig postet av keiko99

Her er det bare å skryte av dem som studerte han. vi kjøper en spiss som blir 3 valg.  Vi trengte noen som kunne gi hoås og west kamp og kjøpte toht, men at han skulle havne rett på benken er jo ikke det vi ønsket..

Vi må nok bare godta at når man kjøper inn så mange spillere som FFK har gjort i det siste, er sjansen for et og annet bomkjøp stor...
Ikke det at Toht nødvendigvis blir et bomkjøp, men jeg er som flere av dere skuffet over at han ikke er i første-elleveren (eller hvordan det nå skrives...) allerede.

Drillo har jo sagt at med West på banen, så spiller vi 4-4-2. Han har også sagt at da er West og Hoås i øyeblikket 1. valgene. Det er jeg forsåvidt også enig i.
Mot Moss så gikk Drillo vekk fra sitt prinsipp om at med West så spiller vi 4-4-2, fordi da ønsket han å forsøke West i 4-5-1, fordi det kanskje kunne være aktuellt å spille slik mot Brann. Vi så alle at det forsøket var veldig langt fra å være vellykket. Å bruke Hoås alene på topp, er nok like håpløst, fordi han mangler fart.
Den eneste spissen i FFK`s tropp, som kan spille spiss i en 4-5-1 formasjon etter min mening er nettopp Tóth. Jeg synes han viste positive ting i kampen mot Moss og har også sett det samme på treningene.
Etter min mening, så er Tóth en blanding av både West og Hoås, derfor kan jeg heller ikke forstå annet enn at han også utmerket godt kan danne spisspar sammen med både West og Hoås.

MAO kanskje bør nettopp spissparet mot Brann være West & Toth.
i allefall en godt forsøk på en offensiv vri.

Enig i at det hadde vært spennende å forsøkt Toth litt mer. Han har jo nok av guts i allefall. Artig å se han spille.

Forhåpentligvis vil det løsne for ham etterhvert. Men jeg mistenker vel at A.Mykkelbost slo lit vel hardt på stortromma da han proklamerte at FFK har sikret seg en spiss i europeisk toppklasse og at vi supportere kom til å bli storfornøyd når vi fikk høre hvem det var. Hva er vitsen med å skape slike forventninger? Det bidrar jo bare til at fallhøyden blir enorm, og skuffelsen deretter.
Slik det ser ut nå, er Toth kun stallfyll (squadplayer)/ backup. Faktisk virker Wiig både mer kreativ og farlig de gangene jeg har sett ham som spiss. Kunne tenke meg at Wiig/ West snart fikk starte en kamp sammen.

Synes heller Wiikmae viste vel så mye når han var her.

Synes et utrolig spennende spiss spann kunne vært Hoås som midtspiss og Tôth + West på kantspiss (er det noe som heter det?). Hvis Hoås hadde skapt rom kunne begge skjært rett på kassa, og spisser som kommer på skrå er mye farligere enn hvis de kommer rett på. 4-3-3 da seff. Litt vel offensivt, vil sikkert noen si, men vi har vel nesten vunnet alle kampene vi har turt å satse fremover?

Opprinnelig postet av Ido Form Klyster

Synes et utrolig spennende spiss spann kunne vært Hoås som midtspiss og Tôth + West på kantspiss (er det noe som heter det?). Hvis Hoås hadde skapt rom kunne begge skjært rett på kassa, og spisser som kommer på skrå er mye farligere enn hvis de kommer rett på. 4-3-3 da seff. Litt vel offensivt, vil sikkert noen si, men vi har vel nesten vunnet alle kampene vi har turt å satse fremover?

Hvis du husker de første kampene hvor døm prøvde West, så var det på kanten. Der kom han ikke til sin rett i det hele tatt.