Sørli exit

keepersituasjonen er noe som bør få en rask avklaring. hvis det er bombesikkert at lund hansen ikke blir å finne i ffk neste sesong, er det bare å kvitte seg med han med en gang. han er en bedre keeper enn sørli, men ikke så mye bedre. steinar er vi stuck med neste sesong også, så da er det bedre å matche to av keeperne vi har neste sesong.

Du er inne på noe viktig Knut.

Dersom ikke ALH er såååå mye bedre enn S.S, og det er sikkert at ALH forsvinner neste sesong kan det hele virke litt merkelig.

DVS dersom ikke FFK allerede har en evt to nye keepere i kikkert og evt velger å forsøke å selge S.S.

Fortsatt ønske om helst måke så kråke,

Opprinnelig postet av knut

keepersituasjonen er noe som bør få en rask avklaring. hvis det er bombesikkert at lund hansen ikke blir å finne i ffk neste sesong, er det bare å kvitte seg med han med en gang. han er en bedre keeper enn sørli, men ikke så mye bedre. steinar er vi stuck med neste sesong også, så da er det bedre å matche to av keeperne vi har neste sesong.

Jeg ser ikke noen som helst problemer med at keepersituasjonen forblir den samme som nå ut sesongen. Tror det er bedre enn å begynne jakten på ny keeper nå midt oppe i en hektisk innspurt.

Og det er ikke bare å kvitte seg med Lund Hansen med en gang. RBK har sagt at det er uaktuelt å hente ham tilbake før etter sesongen, og siden han er bundet til FFK gjennom en utlånsavtale er det faktisk umulig å kvitte seg med ham (med mindre RBK skulle ombestemme seg)

Lund Hansen stod for øvrig veldig bra mot Odd Grenland sist og kommer trolig til å bli vår førstekeeper ut sesongen.

LEX

 

Med oss mente jeg enkelt og greit supportere og andre som følger med på FFK.

 

At steinar ikke har spurt om en grunn tror jeg ikke noe på. Han har fått en begrunnelse, men det gjenstår jo å høre fra ham eller klubben.

 

Det siste var nå sagt litt på spøk, men jeg mener at eggen er en bedre trener og han har en spillemønster som underholder, og jeg tror vi kunne gjort det vel så bra i år, med et snev av offensiv tankegang. Å legge seg i 4-5-1 etter 52 min på stillingen 1-1 er helt latterlig. I tillegg så har det jo ført til mål i mot og gjerne tap, så og si hver eneste gang denne omleggingen har skjedd. 

Hmm... Hørte både Simen B og Ramberg på radioen for en stund siden. De fortalte etter en god kamp sammen på midten at de likte seg bedre i 4-4-2. Husker ikke helt hvilken kamp. Dette betyr vel i praksis at de forsvinner i løpet av overgangsvinduet?

Dessuten går det rykter om at det går mange tåpelige rykter! Vennligst ikke sett ut rykter om alkohol-saker hvis det ikke er hold i det a...

 

Benken, og spesielt Eggen, var rasende på Sørlie etter Start kampen. Han klønet det skikkelig til på Starts vinnermål. Ikke rart han ble benket.

Husk at Drillo har lite å gjøre med forretningsdriften av FFK ASA.

Det er styret som først og fremst har ansvaret for spilleroverganger, og jeg regner det dermed også for sannsynlig at Drillo ikke har hatt så mye med bråket å gjøre, først og fremst fordi det ikke er hans ansvar!

Jeg tror de nevnte spillerene har hatt frimodighet til å uttale seg i pressen og høyst sannsynlig også internt i FFK, og at det er eventuelle uttalelser her som har fått styret til å gjøre som de har gjort, høyst sannsynligvis ikke pga kritikk av drillo, men heller kritikk av andre anliggender som styret har ansvar for.

Det er Styret som har sogt Risholt gratis, ikke Drillo. Det er styret som har solgt Markus. Drillo har hatt en rådgivende rolle, joda, men han sa vel det som sant var, at Markus ikke har så grisesvært fysisk potensiale.

Vi må huske at Drillo ikke har ansvaret for kontrakter, kjøp/salg av spillere osv osv. Grunnen til at vi iår har sett noen "merkelige" og kontroversielle avganger er at Drillo åpenbart ikke er tilsvarende involvert i spillerkjøp som det Eggen var, og at mer dermed er opp til styret, og vi ser også da hva som skjer...

At Steinar Sørli ikke inngår i langtidsplanene til styret er merkelig i mine øyne, i og med at vi vet hva vi har, men ikke hva får. Ikke alt kan kjøpes for penger, og spesielt ikke når det er begrensa mengder av dem...

Opprinnelig postet av Asgeir

Husk at Drillo har lite å gjøre med forretningsdriften av FFK ASA.

Det er styret som først og fremst har ansvaret for spilleroverganger, og jeg regner det dermed også for sannsynlig at Drillo ikke har hatt så mye med bråket å gjøre, først og fremst fordi det ikke er hans ansvar!

Jeg tror de nevnte spillerene har hatt frimodighet til å uttale seg i pressen og høyst sannsynlig også internt i FFK, og at det er eventuelle uttalelser her som har fått styret til å gjøre som de har gjort, høyst sannsynligvis ikke pga kritikk av drillo, men heller kritikk av andre anliggender som styret har ansvar for.

Det er Styret som har sogt Risholt gratis, ikke Drillo. Det er styret som har solgt Markus. Drillo har hatt en rådgivende rolle, joda, men han sa vel det som sant var, at Markus ikke har så grisesvært fysisk potensiale.

Vi må huske at Drillo ikke har ansvaret for kontrakter, kjøp/salg av spillere osv osv. Grunnen til at vi iår har sett noen "merkelige" og kontroversielle avganger er at Drillo åpenbart ikke er tilsvarende involvert i spillerkjøp som det Eggen var, og at mer dermed er opp til styret, og vi ser også da hva som skjer...

At Steinar Sørli ikke inngår i langtidsplanene til styret er merkelig i mine øyne, i og med at vi vet hva vi har, men ikke hva får. Ikke alt kan kjøpes for penger, og spesielt ikke når det er begrensa mengder av dem...

Det er da faktisk trenerteamet med Drillo i spissen som bestemmer hvilke spillere som skal hentes inn og hvem man vil selge. Så gir de beskjed til ledelsen, også blir det Arve Mokkelbost sin sak. Men det er ikke han som bestemmer, det er han som forhandler.

Yepp, C`est la vie, Constanza.

PS fin hatt du har.

Opprinnelig postet av dracula

Yepp, C`est la vie, Constanza.

PS fin hatt du har.

 

Henger meg på den. "George is back".

Two dollars?! For this?!

Opprinnelig postet av stenhard

................ Så Sørli forsvinner nok om kort tid. Synes det er jævlig synd. Er ingen superfan av Steinar i mål, men som type virker han helt gull.................................

Man ansetter da for svingende ikke fiolk fordi de er greie(men  udugelige), og man beholder de heller ikke bare fordi de er det
Kommer ikke til å savne Steinar som keeper, han er for ustabil og helt jævlig i feltet

Opprinnelig postet av Replicant

LEX

 

Med oss mente jeg enkelt og greit supportere og andre som følger med på FFK.

 

At steinar ikke har spurt om en grunn tror jeg ikke noe på. Han har fått en begrunnelse, men det gjenstår jo å høre fra ham eller klubben.

 

Det siste var nå sagt litt på spøk, men jeg mener at eggen er en bedre trener og han har en spillemønster som underholder, og jeg tror vi kunne gjort det vel så bra i år, med et snev av offensiv tankegang. Å legge seg i 4-5-1 etter 52 min på stillingen 1-1 er helt latterlig. I tillegg så har det jo ført til mål i mot og gjerne tap, så og si hver eneste gang denne omleggingen har skjedd. 

Der er jeg kjempe enig med du...

Bare lurte se..jeg missforsto nok litt..

Jeg tviler meget sterkt på at Drillo engasjerer seg i kabalen med kontrakter, varighet, lønnsbudsjetter osv osv. Denne kabalen er det nok desverre forretningsdriften som tar seg av i stor utstrekning.

Styret prater masse med Drillo om stallen, og han gir dem sikkert feedback på saker og ting, men det overordna ansvaret for alle kontraktene er det ikke Drillo som har, nei.

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg tviler meget sterkt på at Drillo engasjerer seg i kabalen med kontrakter, varighet, lønnsbudsjetter osv osv. Denne kabalen er det nok desverre forretningsdriften som tar seg av i stor utstrekning.

Styret prater masse med Drillo om stallen, og han gir dem sikkert feedback på saker og ting, men det overordna ansvaret for alle kontraktene er det ikke Drillo som har, nei.

Du har noe rett Asgeir, men ikke helt.

Drillo bestemmer mer enn det du åpenbart tror. Når klubben feks skriver en 4 års avtale med Piiroja, så er det helt sikkert fordi Drillo har sagt i fra at dette er en spiller vi bør satse på i flere år fremover.

Drillo kommer med sine ønsker både på de spillere han vil ha og de han mener vi kan unnvære og så jobber Arve M. ut fra hans ønsker.

Dersom klubben blir kontaktet av andre klubber om noen av våre spillere, så blir ikke disse solgt heller dersom Drillo ikke ønsker å selge. Dette er hovedregler for hvordan ting foregår, men selvfølgelig så kan det oppstå konflikter mellom det økonomiske og det sportslige, men så vidt jeg vet så har ingen av årets overganger i FFK systemet vært berørt av sånne konflikter, selv om Ringbergs overgang til Ham-Kam av noen ble tolket som en slik konflikt..

 

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Drillo kommer med sine ønsker både på de spillere han vil ha og de han mener vi kan unnvære og så jobber Arve M. ut fra hans ønsker.

Dersom klubben blir kontaktet av andre klubber om noen av våre spillere, så blir ikke disse solgt heller dersom Drillo ikke ønsker å selge.

 

 

Nå finnes det vel nok av beviser på at spillere blir solgt uten treneres samtykke... Eks. Arne Erlandsen har vel mer enn en gang uttrykkt missnøye med dette under tiden i LSK... 

Siste nå er at Steinar Sørli er forsøkt gitt bort. FFK har forhørt seg med Mjällby i Sverige. Det er fordi det ikke er lov å være kritisk mot trener eller system ikke internt engang.
Kommunisme er ikke lik demokrati.

Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Drillo kommer med sine ønsker både på de spillere han vil ha og de han mener vi kan unnvære og så jobber Arve M. ut fra hans ønsker.

Dersom klubben blir kontaktet av andre klubber om noen av våre spillere, så blir ikke disse solgt heller dersom Drillo ikke ønsker å selge.

 

 

Nå finnes det vel nok av beviser på at spillere blir solgt uten treneres samtykke... Eks. Arne Erlandsen har vel mer enn en gang uttrykkt missnøye med dette under tiden i LSK... 

Ja, men nå er det jo FFK vi snakker om!

Opprinnelig postet av stenhard

Siste nå er at Steinar Sørli er forsøkt gitt bort. FFK har forhørt seg med Mjällby i Sverige. Det er fordi det ikke er lov å være kritisk mot trener eller system ikke internt engang.
Kommunisme er ikke lik demokrati.

Dette er da ikke så overraskende, stenhard.
Når man tidligere i sommer degraderte Steinar til å bli 3. valg og at man nå velger å se bort fra at ALH stadig sutrer i media og fortsatt gir ham tillit, så er det jo innlysende at Steinars dager i FFK henger i en tynn tråd.
Dersom din teori om å være kritisk mot trener skulle være riktig, så hadde vi jo kun hatt en målmann igjen, for Lasse Staw har vel ikke sagt noe "dumt".

Uansett hva du tror, så stemmer dette. Det er ikke langt unna sannheten at de hadde sittet igjen med en keeper. Med Sørli vekk hadde vi hatt igjen Sutrelund og Staw.

Hva stemmer? At han er forsøkt gitt bort eller at det ikke er lov å være kritisk?

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Drillo kommer med sine ønsker både på de spillere han vil ha og de han mener vi kan unnvære og så jobber Arve M. ut fra hans ønsker.

Dersom klubben blir kontaktet av andre klubber om noen av våre spillere, så blir ikke disse solgt heller dersom Drillo ikke ønsker å selge.

 

 

Nå finnes det vel nok av beviser på at spillere blir solgt uten treneres samtykke... Eks. Arne Erlandsen har vel mer enn en gang uttrykkt missnøye med dette under tiden i LSK... 

Ja, men nå er det jo FFK vi snakker om!

Vel, la oss se Snæbbis, du har jo vært med noen år og kan vel da,antar jeg, med hånda på hjertet og en finger eller tre i jorda være med på at det er de 2-3 siste årene det endelig har sett ut til at FFK har hatt noe som har lignet en Administrasjon som visste hva de drev med?

Tenker da på tiden fra Eggen kom og til før denne sesongen, i år har det begynt å minne meg om gammelt rusk i maskineriet...

Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Drillo kommer med sine ønsker både på de spillere han vil ha og de han mener vi kan unnvære og så jobber Arve M. ut fra hans ønsker.

Dersom klubben blir kontaktet av andre klubber om noen av våre spillere, så blir ikke disse solgt heller dersom Drillo ikke ønsker å selge.

 

 

Nå finnes det vel nok av beviser på at spillere blir solgt uten treneres samtykke... Eks. Arne Erlandsen har vel mer enn en gang uttrykkt missnøye med dette under tiden i LSK... 

Ja, men nå er det jo FFK vi snakker om!

Vel, la oss se Snæbbis, du har jo vært med noen år og kan vel da,antar jeg, med hånda på hjertet og en finger eller tre i jorda være med på at det er de 2-3 siste årene det endelig har sett ut til at FFK har hatt noe som har lignet en Administrasjon som visste hva de drev med?

Tenker da på tiden fra Eggen kom og til før denne sesongen, i år har det begynt å minne meg om gammelt rusk i maskineriet...

Gammelt rusk er vel å ta hardt i. Disse gutta som er i gamet der nå er proffe til fingerspissene. Det er greit at vi kan være uenig med dem til tider, men de vet nok hva de gjør de som sitter der nå.

Vil vel si at det er en vesentlig forskjell her. Problemet med administrasjonen før det begynte å peke oppover var at den levde i fortiden. Administrasjonen vi har nå er den første virkelig profesjonelle som lever i nåtiden og tenker på framtiden.

Opprinnelig postet av stenhard

Uansett hva du tror, så stemmer dette. Det er ikke langt unna sannheten at de hadde sittet igjen med en keeper. Med Sørli vekk hadde vi hatt igjen Sutrelund og Staw.

Lurer på hva planen dems er i tilfelle hvis dette du sier er sant.
Da må de skaffe 2 keepere før neste sesong starter.