Andre klubber
N
Nå må du huske på at de Manchester U.-tilhengerne som er kommet til nå er relativt unge mennesker. Liverpool har vunnet mye igjennom minst 20 år. MAN.U var jo omtrent borte fra kartet siden de rykka ned på begynnelsen på sytti ( avgjørende kamp hvor de tapte stort mot Crystal Palace ) og fram til slutten av 80-tallet.
Så det stiller seg litt annerledes. Du får slutte å hovere på denne måten. Synes jeg hadde sett hvis ikke Liverpool hadde vunnet en eneste pokal i løpet av 20-25 år. Da hadde nok medlemsmassen sunket der også.
Opprinnelig postet av ajg
jeg er fullstendig klar over at alle klubber har medgangssupportere. det ser vi jo også her i fredrikstad, og selvsagt også liverpool. poenget mitt er at en mye større andel av unitedsupporterne er medgangssupportere enn f.eks liverpoolsupporterne. liverpool har faktisk hatt en jevnt stor og stabil supporterklubb gjennom hele 90-tallet, til tross for de dårlige resultatene. at det øker litt etter en CL-triumf er jo selvsagt, men poenget er at det har aldri sunket slik det gjør i united.
jeg er også helt enig i at alle lag får flere supportere når de gjør det bra. det er helt greit å begynne å holde med et lag fordi de vinner. det som ikke er greit er å falle fra i motgangstider. det jeg vil fram til med united er at en veldig stor andel av supporterne har gjort nettopp dette.
nå gidder jeg ikke forklare dette nærmere flere ganger. min oppfatning er at united er et lag som har mange medgangssupportere. mens liverpool ikke har det. liverpool har hatt en stabil medlemsmasse gjennom hele 90-tallet. faktisk så økte den litt i de dårlige tidene. liverpools supportere er vant til motgang, det er ikke united. uansett, liverpools supportere er faktisk kjent for å være trofaste og ha svært få medgangssupportere, nettopp fordi man ikke har hatt medgang før det siste. takk for meg i denne tråden! har fått sagt det jeg mener nå, og at uniteds supportere ikke tåler å høre dritt om sin egen klubb og supportere skjønner jeg jo godt. mange her som gikk i forsvarsposisjon når dette temaet kom på banen. for innerst inne vet dere det, men dere vil bare ikke innrømme det.
Nå må du huske på at de Manchester U.-tilhengerne som er kommet til nå er relativt unge mennesker. Liverpool har vunnet mye igjennom minst 20 år. MAN.U var jo omtrent borte fra kartet siden de rykka ned på begynnelsen på sytti ( avgjørende kamp hvor de tapte stort mot Crystal Palace ) og fram til slutten av 80-tallet.
Så det stiller seg litt annerledes. Du får slutte å hovere på denne måten. Synes jeg hadde sett hvis ikke Liverpool hadde vunnet en eneste pokal i løpet av 20-25 år. Da hadde nok medlemsmassen sunket der også.
Opprinnelig postet av ajg
jeg er fullstendig klar over at alle klubber har medgangssupportere. det ser vi jo også her i fredrikstad, og selvsagt også liverpool. poenget mitt er at en mye større andel av unitedsupporterne er medgangssupportere enn f.eks liverpoolsupporterne. liverpool har faktisk hatt en jevnt stor og stabil supporterklubb gjennom hele 90-tallet, til tross for de dårlige resultatene. at det øker litt etter en CL-triumf er jo selvsagt, men poenget er at det har aldri sunket slik det gjør i united.Herregud at det går an! Kan du svare meg på hvorfor det alltid er fullt på Old Trafford? Tilskuere tallet har vært stabilt og mange har ikke kommet inn på stadion pga at det har vært utsolgt - og det har skjedd under den "down" perioden dem siste åra. Jeg tror ikke at det er en større andel medgangssupportere i United i forhold til i andre klubber, men det er så mye lettere å finne dem pga at det er så enormt mange United-supportere! Og mange dettter av pga at de som barn var interisert i fotball og United pga Solskjær og beckham. Mange av de som ble supportere som barn er ikke det lenger pga at når de blir eldre finner de ut av at fotball ikke er noe alikevel. Vet om mange som det har skjedd med! Og mange av dem du mener er medgangssupportere er folk som ikke er medlem i United supporteren og har aldri vært det. De har bare sagt at de holder med United. Akkurat som du sier at du holder med Real Madrid. så ajg - du sier at Real Madrid spiller fotball etter ditt hjerte, hva om Drillo ble manager der? Ville du fortsatt holdt med dem da? Da spiller de jo ikke fotball etter ditt hjerte lenger. Det blir akkurat det samma som å si at man holder med en klubb pga Beckham eller solskjær! Du skriver at Liverpool har hatt en jevnt stor og stabil supporterklubb. United har også hatt det, men de har mistet 5-600 stk etter at Beckham gikk - og sikkert enda flere etter at Glazer kom - men United sin supporterklubb er fortsatt overlegen her i Scandinavia.
jeg er også helt enig i at alle lag får flere supportere når de gjør det bra. det er helt greit å begynne å holde med et lag fordi de vinner. det som ikke er greit er å falle fra i motgangstider. det jeg vil fram til med united er at en veldig stor andel av supporterne har gjort nettopp dette.
nå gidder jeg ikke forklare dette nærmere flere ganger. min oppfatning er at united er et lag som har mange medgangssupportere. mens liverpool ikke har det. liverpool har hatt en stabil medlemsmasse gjennom hele 90-tallet. faktisk så økte den litt i de dårlige tidene. liverpools supportere er vant til motgang, det er ikke united. uansett, liverpools supportere er faktisk kjent for å være trofaste og ha svært få medgangssupportere, nettopp fordi man ikke har hatt medgang før det siste. takk for meg i denne tråden! har fått sagt det jeg mener nå, og at uniteds supportere ikke tåler å høre dritt om sin egen klubb og supportere skjønner jeg jo godt. mange her som gikk i forsvarsposisjon når dette temaet kom på banen. for innerst inne vet dere det, men dere vil bare ikke innrømme det.
---------------------------
FFK til Royal League
Opprinnelig postet av Bora
Herregud at det går an! Kan du svare meg på hvorfor det alltid er fullt på Old Trafford? Tilskuere tallet har vært stabilt og mange har ikke kommet inn på stadion pga at det har vært utsolgt - og det har skjedd under den "down" perioden dem siste åra. Jeg tror ikke at det er en større andel medgangssupportere i United i forhold til i andre klubber, men det er så mye lettere å finne dem pga at det er så enormt mange United-supportere! Og mange dettter av pga at de som barn var interisert i fotball og United pga Solskjær og beckham. Mange av de som ble supportere som barn er ikke det lenger pga at når de blir eldre finner de ut av at fotball ikke er noe alikevel. Vet om mange som det har skjedd med! Og mange av dem du mener er medgangssupportere er folk som ikke er medlem i United supporteren og har aldri vært det. De har bare sagt at de holder med United. Akkurat som du sier at du holder med Real Madrid. så ajg - du sier at Real Madrid spiller fotball etter ditt hjerte, hva om Drillo ble manager der? Ville du fortsatt holdt med dem da? Da spiller de jo ikke fotball etter ditt hjerte lenger. Det blir akkurat det samma som å si at man holder med en klubb pga Beckham eller solskjær! Du skriver at Liverpool har hatt en jevnt stor og stabil supporterklubb. United har også hatt det, men de har mistet 5-600 stk etter at Beckham gikk - og sikkert enda flere etter at Glazer kom - men United sin supporterklubb er fortsatt overlegen her i Scandinavia.
1. Jeg snakker om Unitedsupporterne i NORGE, ikke England eller resten av verden!
2. Jeg sa at jeg BEGYNTE å holde med Real fordi de spilte fotball etter mitt hjerte. Når man først begynner å holde med et lag, så slutter man ikke å holde med de. Jeg har ikke sluttet å holde med FFK selv om de ansatte Drillo, selv om jeg var motstander av det. Derfor ville jeg heller ikke gjort det med Real. Dessuten spiller ikke Real lenger slik fotball som de gjorde når jeg begynte å holde med dem. Det er mye mer underholdende å se på f.eks. Barca, men jeg holder fortsatt med Real for det.
---------------------------
For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!
Opprinnelig postet av FFK Forever
Opprinnelig postet av Planken
Tottenham er laget fremfor alle, faktisk også FFK, ellers Roma i Italia og Barca i Spania. Blitt litt svak for The Yellow Submarine, Villareal, også etter sist sesong.
Huff og huff Sette Tottenham høyere enn FFK?
Makan!
Hahaha jeg må le
Du stiller vel i Tottenham drakt på stadion, hvis FFK skulle møte Tottenham i Cl ?
Si meg er du engelsk? er du fra London?
Da syns jeg du kan dra dit.
Syns det er direkte latterlig at folk kan sette utenlandske lag foran sitt lokale lag fra sitt eget hjemmland.
Håper Tv2 ikke får vist hødepunkter fra engelsk fotball i år.Så kan vi bli kvitt den svinete Engelske glorifiseringen en gang for alle. Heldigvis så har innterressen for engelsk fotball dalt og innteressen for Norsk fotball økt. De engelske supporterne ler av dere! Der dere prøver å synge med så godt dere kan på tilnærmet engelsk dialekt.
En mann,ett land en by ett lag!
FFK
100% enig med Planken her.
Jeg var på cupfinalen i 84 med FFK og Viking, og har siden den gang heiet med FFK, men Liverpool supporter har jeg vært siden 78, og er det ennå. Har jobbet meg gjennom de tunge 90-åra, og kan således ikke kalles medgangsupporter, i motsetning til alle kommersielle SCUM fans som har kommet til på denne tida, etter at en viss JUDAS fra Clausenengen ble såkallt stjerne der.
Og ja. Dersom FFK møter Liverpool på stadion, stiller jeg i HEL RØDT og synger "You``s Never Walk Alone", men kun mot Liverpool og ingen andre lag i hverden.
Takk for meg.
---------------------------
"Jeg fikk ingen indikasjoner på at FFK ønsket å beholde meg, men jeg ble ikke presset ut, sier Markus Ringberg som har laget 76 mål på 102 kamper for Fredrikstad"
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
';
20/02/2026 20:30 | 392cfb88
