matta på stadion pr 25.3.2005

Matta ser mye bedre ut iår
FFK har kjøpt inn ny bra maskin til å få banen bedre
Isen er borte 2 uker tidligere
å matta kom seg såpass på høsten før snøen(kulda) kom at den ser mye bedre ut.

sikkert ikke det som er mest intressant for folk nå da men.......

Er det noen som har mulighet for å få tatt ett bilde av matta, gøy å se hvordan den ser ut

Har faktisk lurt på hvordan matta er iår, husker den var ganske så dårlig i starten av fjorårs sessongen, så det er bra noen sitter med sånn info også...

Synes faktisk info om matta og stadion er kjempeviktig. Matta dikterer hva slags fotball som kan spilles der, og en god matte vil FFK profitere på, det er jeg sikker på.

Alle lag som er gode på dødballer vil relativt sett bli svakere på baner med skikkelig fløyelsmatte.

FFK har et raskt spill på bakken, noe som gjør at gode matter vil være med på å skaffe FFK poeng. :-)

Håper for all del at jeg tar feil, men jeg er styggt redd for at vi er mindre avhengig av ei bra matte i år, enn hva tilfelle var i fjor.

Samma hvordan matta er vel,ballen kommer til å være være mest i lufta med drillo uansett:D:ffk:

Opprinnelig postet av djpete

Håper for all del at jeg tar feil, men jeg er styggt redd for at vi er mindre avhengig av ei bra matte i år, enn hva tilfelle var i fjor.

Der tror jeg du tar feil, djpete.

Vi kommer til å slå mindre langt i år enn i fjor.
Som Asgeir helt riktig sier, så kommer vi i år til å spille mye raskt langs bakken og det kommer til å bli FFK`s viktigste våpen i år ved siden av dødballer.
Langballer vil vi kun komme til å se når motstanderlaget er i balanse.

Ellers var det hyggelig å se at du er tilbake på forumet igjen, djpete. Har ikke sett deg her på veldig lenge nå.:D

Treningskampen mot Moss tydet iallefall ikke på mye raskt spill langs bakken, men jeg håper du får rett Snæbbus 1.

Opprinnelig postet av djpete

Treningskampen mot Moss tydet iallefall ikke på mye raskt spill langs bakken, men jeg håper du får rett Snæbbus 1.

var du ikke å så på mot ogg eller IFK da.. du kan ikke bare se en kamp å tro at det er slik det blir. Dem jeg har sett tyder på at snæbb1 har rett og jeg må si at FFK er ett mye bedre..

Er noen som bare tenker lange, høye baller så fort man nevner navnet Drillo. Ser ut som det er en myte som aldri vil dø ut. Det blir en del lange baller mot etablert forsvar, men hovedpoenget er å skape raske overganger etter breakdown... Tror ikke det blir noe særlig flere lange baller enn i fjor, og da var det i perioder MANGE meningsløse baller fra forsvarsleddet og opp mot enslig spiss.

Opprinnelig postet av djpete

Treningskampen mot Moss tydet iallefall ikke på mye raskt spill langs bakken, men jeg håper du får rett Snæbbus 1.

Er treningskampen mot Moss den eneste kampen du har sett i vinter, djpete?
Du må jo tenke på hvilket lag vi stillte med i den kampen, det var vel nærmest et B-lag

I kampene mot IFK Gøteborg og Odd har vi spillt med lag som har vært noe som kan ligne på en 1. ellever.

Mot IFK var det vel knappt en langpassning i hele kampen og i 1. omgang mot Odd, hvor vi hadde krefter til å spille Drillofotball, var det heller ikke mange langpassninger.
Ihvertfall langt mindre enn det vi så under KTE sin ledelse sist år.

Drillofotballen, som er basert på mye fart og løpsstyrke, krever en topp trent tropp. Derfor blir det spennende å se nå i starten av sesongen, hvor mye spillerne som har vært plaget med skader har blitt satt tilbake bla. kondisjonsmessig.
Derfor tror jeg det er en stor fordel at vi nå har mange spillere, som kjemper om de samme plassene. Det kommer også Drillo til å benytte seg av. Derfor vil 1. ellveren helt sikkert variere fra kamp til kamp.:D

Jeg tipper nok at myten om hva Drillofotball består av kommer til å leve videre uansett. Jeg synes jeg hører "gamlegutta" på stadion så fort det kommer en pasning framover fordi bakre mann er pressa og ikke tør å slå kortpasning: "Drillo, vøtt... Det var noe a`ant i gamle daer, sø".

Hvis det er sånn jeg tror, at Drillo er en superopportunist, som forsøker å få maksimalt ut av FFKs mannskaper, så vil FFK komme til å spille med svært få lange pasninger oppover. FFK har rett og slett ikke materialet til det. Vi har spillere som er forholdsvis gode med ballen, forholdsvis raske, men framfor alt ikke spesielt gode på hodet. Bortsett fra en og annen midtstopper, da, som kommer opp på corner eller frispark.

Ideelt sett skulle jeg ønske drillo plasserte Enerly foran den ene goalen sammen med keeper og keepertrener ca 1 time pr. dag... Med den allerede gode foten der ville vi fått masse bonus (les poeng) ved dødball og frispark høyt oppe.

Jeg er faktisk ikke spesielt redd for at Drillo kommer til å ødelegge fotballen i Fredrikstad. Til det kan mannen altfor mye om fotball. Jeg misliker sterkt det han sier om "underholdning", men det er bare noe han sier for å holde bavianene (journalistene) og hyenene (gamlegutta) på avstand. Hehe.

Det ser hvert fall ikke så veldig grønt ut på dette ferske bildet

:Dforresten et genialt bilde:D

Det var utrolig bra ja :)

Sikker på det er fra stadion a? De trente vist ikke der igår tror jeg...

Står i bildeteksten at det er fra stadion hvert fall...