Hvem er den neste som skal ut?

til Costanza: det er slik jeg mener, vi har problemer med å se hva han har gjort for oss og 5 mål er da lite. gutten bør vise seg i 2005.

Er vel ingen midtbanespillere i klubben som scoret mer?

Uansett, det var ikke poenget mitt.

Opprinnelig postet av keiko

hva har søderstjerna gjort liksom i 2004 som kan huskes ??

Håkan sin utligning mot VIF på hjemmebane etter at Tourray`s klarering treffer Ringberg husker jeg meget godt.
Mener han lobba over Tourray med høyrebeinet. FFK ble forøvrig frarøva 2 poeng av dommern den kampen om jeg ikke husker helt feil...
(Serdeles subjektiv vurdering:D)

Alle vil huske forskjellige ting fra en sesong, Keiko. Selvom jeg forventa (mye) mere av Håkan foran forrige sesong, vil det ikke si at jeg ikke husker noen glimt av ham.

Opprinnelig postet av Costanza

Jeg begynner å bli drittlei at folk på Stadion klager på ham. Men det er gjerne sånn på stadion, hver sesong skal man finne én eller to spillere på eget lag man skal snakke dritt om på tribunen. I fjor var det Håkan og Vebjørn. Før der var det Vebjørn og Alex Forsberg. Ofte er det så forbanna usaklig, så blir mye mer irritert på dét!

Opprinnelig postet av Costanza

Poenget er at folk har bestemt seg på forhånd. Man plukker ut noen mobbeofre på eget lag, og man f.eks. kan høre surmumlingen over hele stadion når en av disse spillerne blir byttet inn... Det jeg også er drittlei er alt snakket om lønnen til Håkan og at han må prestere bedre fordi han tjener X kroner i året (folk sier jo forskjellige summer her hele tiden, men alle vet at deres sum stemmer). Jeg er bare så drittlei det fordi det er så utrolig usaklig og forutinntatt. Det blir liksom "in" å ikke like den og den spilleren, en håpløs "gjengmentalitet" på tribunen. Og når mange nok mener at en spiller er håpløs uansett hva han gjør, så blir jo det etterhvert en sannhet... Idioti.

100 prosent enig i hvert ord, Costanza!

Er greit at en del spillere ikke har slått til, men la dem ihvertfall få gjøre sine feil før folk kritiserer. Prøv og se for dere selv i denne situasjonene folkens:

Du skal byttes inn på en fullsatt Fredrikstad stadion, og er fullstendig klar over at prestasjonene dine har variert i det siste. Du ønsker virkelig å vise deg fra en bedre side. Idet du går fram mot midtstreken hører du bare 3500 mennesker sukker bak deg på hovedtribunen...

Man trenger ikke akkurat være rakkettforsker for å skjønne hva det gjør med en selvtillitt som neppe er på topp fra før....

Veldig bra "A.Scheie"! Helt enig i at man skal støtte spillerne 100% når man er på stadion. Jeg er derimot uenig med "kanogvetalt" om at man ikke kan kritisere spillerne som gjør det dårlig på dette forumet. Det er nettopp derfor vi har et slikt forum, og hvis spillerne presterer dårligere av det, foreslår jeg at de lar være å lese her inne. Profesjonelt er det hvertfall ikke.

Jeg håper at dere er enige i at vi skal støtte spillerne 100% også har støtta hornseth for han fortjener det selv om fakta er at han ikke er god nok for å bli med så trenger han en stor takk og kansje vi bør synge for han :D

Også helt enig med deg, ajg, når du sier det er greit å kritisere spillere her på forumet. Men det bør være en forutsetning at det har et minimum av saklighet... Det er i og for seg realt å mene at en spiller ikke er god nok, men det å henge ut enkeltspillere som "kokkos-spillere" eller "stallfyll" blir bare for usaklig og dumt i mine øyne...

EDIT: Tror heller ikke at det er spesielt mange av spillerne som leser dette forumet. Jeg vet ihvertfall at det er en del av dem som ikke en gang gidder å lese nyhetsartikler relatert til dem selv...

FFK har ikke posisjon eller økonomi til å velge spillere på øverste hylle. Derfor er spillerkjøp til en viss grad gambling. Noen slår til og andre ikke. Nå som det er bestemt at Hornset skal forlate klubben kan man vel si at han fikk sjansen, nådde ikke helt opp og lykke til videre.

De har vel økonomi til det, et budsjett på 37 millioner sier vel sitt.
Lyn har et mindre budsjett enn FFK, de har flere profiler enn FFK.
Budsjettmessig burde klubben ha penger til gode spillere.

Til Patrioten.

Ok at de har et budsjett på 37 mill. Men det skal dekke administrasjon, reiser, trenere og spillerlønninger. I Norge kan RBK, VIF og Brann i større grad enn FFK velge fra øverste hylle. RBK på grunn av sterk økonomi, de to andre fordi de har rike onkler som kan skyte inn penger til spillerkjøp. Disse tre klubbene får også mye oppmerksomhet og er derfor attraktive.

Når jeg sier at en klubb som RBK i større grad enn FFK kan velge fra øverste hylle, mener jeg at det er støre utenlandske klubber som velger først.
RBK er vel den klubben, til tross for sin posisjon, som har brukt mest penger på spillere som ikke har slått til.

Slik jeg ser det er det to ligaer på spiller markedet i Norge. De andre Norske tippeligalagene kjøper spillere så billig som mulig nedover i divisjonene. Er de heldige med at de slår til, kna de selge dem dyrt til RBK, VIF og Brann. RBK, VIF og Brann kjøper spillere fra andre norske klubber, og selger dem ut av landet for en langt høyere pris.