Nytt om hovedsponsor
jeg syntes ikke de har fått så mye kritikk. Jeg syntes det er viktig å ikke glemme historien , og det er at de har fått mye dra hjelp av enkelte sponsorer, som det hadde vært smart å ha med seg videre. Jeg mener ikke at de skal legge seg langflate for alt de sier og mener , men at de burde vært håndtert slik at de kunne vært med videre .
DEt er vel ganske opplagt hvorfor Kværneng er i avisen i dag, han har blitt oppring av en journalist påbakgrunn av denne diskusjonen som har foregått her siden søndag kveld.
HAr ingen intensjon om å ta fra Kværneng OG med de rundt ham om hva de fikk til for noen årsiden da de fikk bla Høili til å åpne lommeboken pga den nye strategiplanen som viste hvordan FFK skulle komme tilbake i toppen av Norsk fotball.
DEt er vel ganske opplagt hvorfor Kværneng er i avisen i dag, han har blitt oppring av en journalist påbakgrunn av denne diskusjonen som har foregått her siden søndag kveld.
HAr ingen intensjon om å ta fra Kværneng OG med de rundt ham om hva de fikk til for noen årsiden da de fikk bla Høili til å åpne lommeboken pga den nye strategiplanen som viste hvordan FFK skulle komme tilbake i toppen av Norsk fotball.
Her er det vel igjen snakk om at noen uttaler seg, og kritiserer FFK-systemet, uten at man kjenner alle fakta i saken.
Tviler vel på om Kværneng ville gått ut i avisen i dag, og si at de er i sluttforhandlinger med flere interessenter, hvis det var sånn som enkelte hevder, at klubben ikke klarer å skaffe en hovedsponsor.
All ære til Høili, og den støtten han har bidratt med de siste årene. Men han valgte faktisk selv å trekke seg som hovedsponsor, fordi han ikke fikk viljen sin i stadion-saken. Så hva skulle klubben gjøre? Gi fra seg en gavepakke som stadion på FMW er, for å beholde Høili som hovedsponsor? Nei, det ville vært dårlig ledelse i klubben. Høili var sponsor, ikke eier av klubben. Han forventet jo ikke noe tilbake heller...
Vi får se hva som skjer i løpet av fjorten dager. Men jeg regner med at dette ordner seg!
Tviler vel på om Kværneng ville gått ut i avisen i dag, og si at de er i sluttforhandlinger med flere interessenter, hvis det var sånn som enkelte hevder, at klubben ikke klarer å skaffe en hovedsponsor.
All ære til Høili, og den støtten han har bidratt med de siste årene. Men han valgte faktisk selv å trekke seg som hovedsponsor, fordi han ikke fikk viljen sin i stadion-saken. Så hva skulle klubben gjøre? Gi fra seg en gavepakke som stadion på FMW er, for å beholde Høili som hovedsponsor? Nei, det ville vært dårlig ledelse i klubben. Høili var sponsor, ikke eier av klubben. Han forventet jo ikke noe tilbake heller...
Vi får se hva som skjer i løpet av fjorten dager. Men jeg regner med at dette ordner seg!
Til tomroar
Jeg er helt enig med deg at det hadde vært å foretrekke om Høili hadde vært med videre. Det er viktig med en pengemann med hjerte i klubben, og ingen kan ta fra Høili hva han har gjort for :ffk:.
Men, det var Høili som selv valgte en konfrontasjon med klubbens ledelse, først i forhold til stadion, så i forhold til spillerkjøp. Og det var Høili som valgte å gå til pressen med saken, i stedet for å ta det opp med KTE og HH. Når Høili valgte denne fremgangsmåten, kan jeg vanskelig se noe annet utfall av saken, enn det vi nå ser. Ledelsen kunne selvfølgelig ikke la en sponsor (uansett hvor stor, og hvilken historie han har i klubben) styre driften i klubben, eller påvirke posisjonen til de som er ansatte i klubbens adm.
Tenk deg det erstatningskravet HH ville hatt mot klubben, hadde han blitt sagt opp fordi en sponsor krevde det. Mindre saklig grunn til oppsigelse skal du vel lete lenge etter.
Jeg er helt enig med deg at det hadde vært å foretrekke om Høili hadde vært med videre. Det er viktig med en pengemann med hjerte i klubben, og ingen kan ta fra Høili hva han har gjort for :ffk:.
Men, det var Høili som selv valgte en konfrontasjon med klubbens ledelse, først i forhold til stadion, så i forhold til spillerkjøp. Og det var Høili som valgte å gå til pressen med saken, i stedet for å ta det opp med KTE og HH. Når Høili valgte denne fremgangsmåten, kan jeg vanskelig se noe annet utfall av saken, enn det vi nå ser. Ledelsen kunne selvfølgelig ikke la en sponsor (uansett hvor stor, og hvilken historie han har i klubben) styre driften i klubben, eller påvirke posisjonen til de som er ansatte i klubbens adm.
Tenk deg det erstatningskravet HH ville hatt mot klubben, hadde han blitt sagt opp fordi en sponsor krevde det. Mindre saklig grunn til oppsigelse skal du vel lete lenge etter.
---------------------------
La oss selge hele laget!!
Så vidt jeg husker stillte HH plassen sin til disposisjon om det var det beste for klubben. Det er mange måter å håndtere en sak på , hadde ledelsen vært mer ydmyke i forhold til at de glapp med enkelte forsterkninger før sesong start i fjor og det at stallen ikke var bra nok, noe eggen innrømmte til slutt , tror jeg mye hadde vært gjort i forhold til Høili. Det Høili gjorde feil var sammenblandingen av stadionplassering og de dårlige resultatene og angep på en person.
Jeg må bare si en ting i forhold til Høili. Vi må huske på at tidligere var Terje høyli AS heleid av Terje Høili, og han kunne bruke firmates penger som sin egen lommebok.
Jeg tviler sterkt på at Terje Høil fikk tilbake de sponsorkronene de la i klubben, mao må mye av sponsingen betraktes som veledighet. Sposingen av et fotballag har nok liten effekt for et firma sansynligvis ikke har en eneste av sine kunder på stadion.
Når Terje Hili ikke lenger har kontroll over sjappa si, så gidder nok ikke det svenske investeringsselskpaet å kaste millioner ut av vinduet, de har INGENTING å tjene på å gjøre det.
Drfor var det nok meeeet passende å trekke seg som sponsor for TH nå.
Så skal det jo sies at TH fortsatt er emd gjennom Europris, så han dolker ikke klubben så hardt i ryggen.
Konklusjon: Tror at klubbledelsen UANSETT ville hatt en umulig oppgave med å fortsatt ha TH A/S som sponsor.
Jeg tviler sterkt på at Terje Høil fikk tilbake de sponsorkronene de la i klubben, mao må mye av sponsingen betraktes som veledighet. Sposingen av et fotballag har nok liten effekt for et firma sansynligvis ikke har en eneste av sine kunder på stadion.
Når Terje Hili ikke lenger har kontroll over sjappa si, så gidder nok ikke det svenske investeringsselskpaet å kaste millioner ut av vinduet, de har INGENTING å tjene på å gjøre det.
Drfor var det nok meeeet passende å trekke seg som sponsor for TH nå.
Så skal det jo sies at TH fortsatt er emd gjennom Europris, så han dolker ikke klubben så hardt i ryggen.
Konklusjon: Tror at klubbledelsen UANSETT ville hatt en umulig oppgave med å fortsatt ha TH A/S som sponsor.
---------------------------
Det er to suksesskriterier for å lykkes i Tippeligaen,
et god hjemmpublikum og en god hovedtrener,
FFK har begge deler.
Eggen til NRK sporten
Du husker feil igjen, tomroar.
Harry Hansen har aldri stillt sin plass til disposisjon.
Det han sa var at han ikke ville gå inn i noen offentlig diskusjon med Terje Høili, av hensyn til klubben.
Harry Hansen har aldri stillt sin plass til disposisjon.
Det han sa var at han ikke ville gå inn i noen offentlig diskusjon med Terje Høili, av hensyn til klubben.
---------------------------
FFK på toppen i 2005
Opprinnelig postet av tomroar
Da er det klart at det blir Oslo liftutleie som blir oppgradert fra rygg-sponsor til "hovedsponsor "og at FFK havner i bunnsjiktet når det gjelder størrelse på såkalt hovedsponsor. Om det er rett bekrefter det hva jeg kom med og at de nå ikke har andre alt.
Oslo Liftutleie er et "lite" firma med ca 80-100 mill i omsetning.
Det blri for dumt når Kværneng sier at de ikke kan ha budrunde. DEt var det de hadde ifjor da Siemens sannsynligvis hadde det største budet , mens Høilis kontrakt fra årdet før ga ham rett til å tre inn til 85 % av høyeste bud.
I følge mine kilder blir det ikke Oslo Liftutleie
Opprinnelig postet av Patrioten
Opprinnelig postet av tomroar
Blah blah
I følge mine kilder blir det ikke Oslo Liftutleie
Kan ikke akkurat si at jeg ble sjokkert ;)
---------------------------
Ansvarlig redaktør
"Solen smiler til glade gutter..."
det her mente jeg med at HH stillte plassen sin til disposisjon :
Selv som lørdagens kamp mot Viking på Stavanger Stadion gjenstår, har Harry og hans nærmeste begynt å se på neste sesong allerede.
– Har du bestemt deg for å bli i FFK?
– Det blir først bestemt etter sesongen. Vi må sortere innad i klubben i forhold hvem som skal gjøre hvilke jobber, sier han.
Harry er nå ansatt som daglig leder i FFK Eiendom, men lånt ut til FFK Sport ASA i 80-90 prosents stilling.
Her gir han uttrykk for at han kan gå av om klubben vil bruke andre personer
Selv som lørdagens kamp mot Viking på Stavanger Stadion gjenstår, har Harry og hans nærmeste begynt å se på neste sesong allerede.
– Har du bestemt deg for å bli i FFK?
– Det blir først bestemt etter sesongen. Vi må sortere innad i klubben i forhold hvem som skal gjøre hvilke jobber, sier han.
Harry er nå ansatt som daglig leder i FFK Eiendom, men lånt ut til FFK Sport ASA i 80-90 prosents stilling.
Her gir han uttrykk for at han kan gå av om klubben vil bruke andre personer
Forstår ikke hvordan du kan tolke denne ordlyden til at HH har stillt sin plass til disposisjon, tomroar.
:confused:
Harry Hansen fungerte som sportslig administrativ leder i en 50 % stilling, samt at han hadde en 50 % stilling i FFK eiendom a/s.
Når HH ble spurt om han hadde bestemt seg for å bli i FFK, så hadde vel det sammenhemg med at han var ønsket i Tromsø IL også, tomroar.
Det er jo heller ingen hemmelighet at HH selv ønsker en 100 % stilling som sportslig administrativ leder, isteden for en deling med FFK eiendom a/s.
:confused:
Harry Hansen fungerte som sportslig administrativ leder i en 50 % stilling, samt at han hadde en 50 % stilling i FFK eiendom a/s.
Når HH ble spurt om han hadde bestemt seg for å bli i FFK, så hadde vel det sammenhemg med at han var ønsket i Tromsø IL også, tomroar.
Det er jo heller ingen hemmelighet at HH selv ønsker en 100 % stilling som sportslig administrativ leder, isteden for en deling med FFK eiendom a/s.
---------------------------
FFK på toppen i 2005
det var min tolkning av det, og en mulighet for ffk og fjerne en av de som Høili mente ikke gjorde en god jobb
Skal innrømme at det ikke var noen god tolkning, men det er ikke altid så lett å huske alle detaljer når man ønsker å legge inn noe kjapt i en diskusjon.
Skal skjerpe meg en annen gang.
Skal innrømme at det ikke var noen god tolkning, men det er ikke altid så lett å huske alle detaljer når man ønsker å legge inn noe kjapt i en diskusjon.
Skal skjerpe meg en annen gang.
Veldig fint om klubben skulle ha en ferdig avtale med hovedsponsor i løpet av de neste to ukene. Det jeg kanskje ikke synes er så fint er hvis vi får til en middelmådig avtale med en liten aktør. Vi vet at FFK er en attraktiv klubb. Det er fire klubber foran oss i Tippeligaen på det området. Derfor bør avtalen gjenspeile markedsverdien til klubben. Hvis ikke er det noen som ikke har gjort jobben sin.
Til snæbbusaristokrat 1:
Oppfattet det som en diskusjon og ikke en krangel. Det er bra med engasjement og det har du nok av.:ffk:
Til snæbbusaristokrat 1:
Oppfattet det som en diskusjon og ikke en krangel. Det er bra med engasjement og det har du nok av.:ffk:
---------------------------
Til stenhard!
Grunnen til at jeg valgte ordet krangel, var at diskusjonen var i ferd med å flyte over til å omhandle person og ikke kun sak.
Jeg prøver vanligvis å holde meg til sak når jeg diskuterer, så derfor synes jeg det var grunn til å være selvkritisk denne gangen. :D
Grunnen til at jeg valgte ordet krangel, var at diskusjonen var i ferd med å flyte over til å omhandle person og ikke kun sak.
Jeg prøver vanligvis å holde meg til sak når jeg diskuterer, så derfor synes jeg det var grunn til å være selvkritisk denne gangen. :D
---------------------------
FFK på toppen i 2005
Hvorfor er jeg ikke overrasket over at hovedsponsor forsatt ikke er på plass. De klarte ikke å få det til innen tidsfristen de selv ga seg. FFK som eneste Tippeliga klubb står uten hovedsponsor 45dager før seriestart.
---------------------------
Det som står i avisen i dag viser at mine kilder holdt holdt mål.
Vi får nå håpe at Mokkelbost kan få til noe, han bør jo ha blitt varm i trøya etter ca 50 dager i jobben.
Problemstillingen med hovedsponsor viser at FFK nå går inn i en fase som en vanlig klubb som må stå på for å få inn sponsorkroner. Det må jobbes profensjonellt i alle ledd. Slik som FFK bruker penger på utenomsportslige aktiviteter, ser det jo ut som om de har nok kroner til kommende sesong , slik at ikke profflisensen står i fare.
Vi får nå håpe at Mokkelbost kan få til noe, han bør jo ha blitt varm i trøya etter ca 50 dager i jobben.
Problemstillingen med hovedsponsor viser at FFK nå går inn i en fase som en vanlig klubb som må stå på for å få inn sponsorkroner. Det må jobbes profensjonellt i alle ledd. Slik som FFK bruker penger på utenomsportslige aktiviteter, ser det jo ut som om de har nok kroner til kommende sesong , slik at ikke profflisensen står i fare.
At:ffk: fortsatt mangler hovedsponsor, kan det skrives nye om.
Men etter min mening enkelt og greit,
Elendig jobba,
Men etter min mening enkelt og greit,
Elendig jobba,
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av dracula
At:ffk: fortsatt mangler hovedsponsor, kan det skrives nye om.
Men etter min mening enkelt og greit,
Elendig jobba,
Sjeldent jeg sitter foran pc`en og ler for meg selv. Du skrev lite men godt. Traff spiker`n på hodet.:D
---------------------------
At FFK er den siste klubben som knytter til seg en hovedsponsor er egentlig ikke så overraskende.
De andre klubbene har hatt hele vinteren på dette arbeidet, mens FFK var nødt til å vente på avtalen med Værste a/s.
Når det er sagt så begynner faktisk også en positiv optimist som meg å bli litt bekymret. Ordlyden i omtalen av dette i Fredrikstad blad lød ikke veldig overbevisende.:confused:
De andre klubbene har hatt hele vinteren på dette arbeidet, mens FFK var nødt til å vente på avtalen med Værste a/s.
Når det er sagt så begynner faktisk også en positiv optimist som meg å bli litt bekymret. Ordlyden i omtalen av dette i Fredrikstad blad lød ikke veldig overbevisende.:confused:
---------------------------
FFK på toppen i 2005
Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1
Når det er sagt så begynner faktisk også en positiv optimist som meg å bli litt bekymret. Ordlyden i omtalen av dette i Fredrikstad blad lød ikke veldig overbevisende.:confused:
"Dæven døtte" Hva skjer æ?
---------------------------
Nei nå er det bare til å legge seg ned på alle fire, krype ut på Lisleby og inn på kammeret til Høili.
Ledelsen bør innse viktigheten av hans bidrag de siste åra og beklage alt som har skjedd.
Kanskje kan vi snu den myke mannen rundt.
"For Høili elsker fredrikstad - hurra hurra"
Ledelsen bør innse viktigheten av hans bidrag de siste åra og beklage alt som har skjedd.
Kanskje kan vi snu den myke mannen rundt.
"For Høili elsker fredrikstad - hurra hurra"
---------------------------
Vi mistet aldri troen - Vi har oppnådd mer en forventet år etter år, vi møtte motgang, og snudde den til seier. Pass dere Fotball Norge: "Man leker ikke med ild"
Opprinnelig postet av pss
Ledelsen bør innse viktigheten av hans bidrag de siste åra og beklage alt som har skjedd.
Hva er det egentlig ledelsen skal beklage ovenfor Høili? At de ikke hentet inn de spillerne HAN ville? At stadion ikke fikk ligge der HAN ville?
Han ville ikke ha noe for pengene han spyttet inn i klubben, det har han heller ikke fått, hva klager han over da?
Stoltheten til Høili gikk foran kjærligheten til klubben, er det noen som skal beklage er det vel han, men han har for stor stolthet til å komme seg ned på jorda og tre inn i FFK igjen, han føler seg for stor for dem...
Ja, vi trenger nok Høilis penger, men ikke for en hver pris...
---------------------------
Sesongen 2005 tar vi storeslem!
Opprinnelig postet av FFK1903
Ja, vi trenger nok Høilis penger, men ikke for en hver pris...
Det er vel ingen tvil om at vi trenger dem og det fort. Det her begynner å bli pinlig.
---------------------------
Dette blir KUN spekulasjoner, men det var EN ting jeg tenkte på da jeg leste artikkelen i F-B:
Er det ikke Chess som eier (evt deleier) Kviskvik?
Tviler på at det er aktuelt, men jeg tenker nå mine tanker.........
Er det ikke Chess som eier (evt deleier) Kviskvik?
Tviler på at det er aktuelt, men jeg tenker nå mine tanker.........
---------------------------
"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"
Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...
Syns ikke det er positivt det som fremkommer av f-b.no. Det er på ingen måte imponerende at de har vært i "samtaler via en tredjeperson" når det er så kort tid igjen til seriestart. Vi må jo også regne med at avtalen med en hovedsponsor vil ha en stor betydning for hvilke forsterkninger klubben kan hente. Om fire uker stenger overgangsvinduet, hvis sponsor ikke er klar før om to uker, så har vi kort tid på oss for å skaffe en "storfisk" som HH kaller det.
Syns Dracula sa det best da han sa "Elendig jobba"
Syns Dracula sa det best da han sa "Elendig jobba"
---------------------------
La oss selge hele laget!!
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
';
21/02/2026 11:13 | 00fd8b25