Jeg VET dette ville vært en stor risiko, men likevel burde det kanskje vært vurdert:
Den mye omdiskuterte Runar Normann er fristilt fra kontrakten med Vålerenga. Han har ikke klart å danke ut Tom Henning Hovi fra venstrebackplassen. Normann er jo kjent for mye rart, men det er ingen tvil om at han har et godt venstrebein, er forholdsvis rask og ville vært en forsterkning for oss på venstreback. En offensivt anlagt venstreback. I tillegg er han norsk... Siden alt er så usikkert med både Kallio og Barret, så...
De avventer vel Barret for å se hvor alvorlig skaden er og hvor lenge han blir ute.
Fordelen med Normann er jo at han blir gratis i overgang samt at han er norsk og vi slipper problematikke med flere spillere utenfor EU. Ulempen er at han er en litt spesiell person, men om han trives så er han en humørspreder også. Pr i dag ville han nok enkelt gått inn på venstrebackplass. Han er hvert fall en SPILLERTPE jeg liker som back.
Litt spesiell ja.. hehe. Men han kan venstreback plassen utvilsomt og er en humorklump. Rart ikke FFK har sett på han som en mulighet. Kan godt hende de har det og allerede.
Det ble jo først kjent i dag at han ble fristilt fra kontrakten. Regner hvert fall med at de diskuterer ham innad i FFK. Han er åpen for alle tilbud fra inn og utland. Jeg ville tatt sjansen ut sesongen, hvert fall dersom Barret er ute over tid med skade. Tror ikke det er noe poeng å hente Normann dersom han ikke får særlig med spilletid hvert fall...
Enig. Runar Normann kunne vært en god mann for FFK ut sesongen. Og hvis han ikke oppfører seg så er det bare å la være å forlenge kontrakten med ham.
Kan ikke se hva vi har å tape.
Mannen har vel hatt problemer med å innordne seg i de fleste klubbene han har vært. En egoist og bråkmaker. Er vel ikke akkurat hva vi trenger i den situasjonen vi er i nå....
Wade Barret er nå klar for FFK, bare han blir godkjent i legesjekken.
Men Barret spiller like godt på høyre, som venstreback.
Runar Normann ville helt sikkert kunne bli en forsterkning for FFK ut denne sesongen og sikkert også flere sesonger.Han er en meget god offensiv venstreback, som sikkert hadde passet fint inn i KTE sin fotballfilosofi.
Mot Newcastle i vinter spillte han glimrende som venstreving og var Vålerenga`s beste. Men så fikk han en skade og har siden ikke klart å spille seg til fast plass, men så er jo også forsvaret til Vålerenga deres desidert sterkeste lagdel.
Tror han vil passe mye bedre i FFK enn i Vålerenga. Rekdal er jo heller ikke den mest smidige og diplomatiske treneren i Norge, for å si det mildt.:D:ffk:
Snakket akkurat med en som har spillt sammen med Runar i Harstad. Etter det jeg hørte håper jeg at han ikke kommer til FFK. Da han spillte for Harstad stod han å røyka før rett før kampen. Jeg tror nok ikke han hadde gjort det i Tippeligaen, men synes det sier alt om holdningen til mannen. Det er jo heller ikke noe tvil om hvorfor han ikke får spille for Vålerenga. Etter alle problemene som har vært med han utenfor banen.
hadde vi fått han og droppet Barret hadde vi gitt "Costa-Rica-gutta" en mulighet til å prøve seg samtidig som vi hadde spart overgangsummen for Barret.
Tipper vi hadde fått en bedre spiller også.
Hvis Normann får tillit tipper jeg at han kommer til å innfri, dere husker jo hvor god han var i Lillestrøm
Er enig med erik i at det er et minus med overgangen til Wade Barret, og det er at vi i år ikke kan bruke Costa Rica guttene.
Men det viktigste i år blir å beholde plassen, så får vi heller vente til neste år med å bruke de unge ballsjonglørene våre.
Forøvrig var det vel ingen overgangsum for Barret, han blir leiet for et halvt år.
Og dersom ikke den diskriminerende regelen vedr. ikke EU/EØS spillere forsvinner eller blir gjort om, så forsvinner nok også Barret etter at leieavtalen utløper.:confused::ffk:
Mulig det er håp om at han bedrer seg. Men som han karen fra Harstad sa: Den mannen er noe dritt. Slenger mye med leppa til medspillere o.l. Tror ikke at han er noe bra for FFK-miljøet. Men hvis han har bedret seg så synes jeg han er en god fotballspiller så da ønsker jeg han velkommen.
Det med røyking før kamp skjedde i høstsesongen i fjor. Ikke så lenge siden.
Dette med røking rett før en kamp sier kanskje like mye om støtteapperatet til klubben enn om Runar Normann.
Minner meg litt om TV bildene fra Norges landslags trening under Nils Johan Semb, hvor John Carew brukte mesteparten av treningen til å gå rundt å snakke i mobiltelefon.:D
Det sier litt om holdningen hans. Men la han komme. Jeg synes bare at de skal tenke seg litt om og prate med han før de tilbyr han kontrakt. Har aldri sagt at det med røyken gjør han en dårlig fotballspiller.
Syns nå det er litt verre å kjøre i fylla jeg da. Sier jo litt om holdningen fra fyren. Når han ble tatt, var det nok ikke første gang han gjorde det, og det skjedde i vinter. Han har jo helt klart et problem, siden negative ting skjer i hver klubb han dukker opp i.
Men la nå gutten få en sjangs og la han prøve seg.
En skade fri Normann er nok ikke å forakte.. Han skal jo på prøve spill i nederland og hvis han er god nok for det så er han vel mer enn bra nok for FFK. Jeg tror Runar har vært litt uheldig med disse feil trinnene sine,, En veldig offensiv back er han jo også.. Tror det kunne være en man For FFK. Gi han en ett halt år prøve tid så vil tiden vise. Man har mer å vinne enn å tape på det føler jeg....
Myggen har vel røkt i alle år han også. Han var da ikke dårlig til å sparke. Men at Normann var bra i LSK, så bør han ikke være bra nå. R. Helland var mye bedre for noen år siden han også. Han er for nedadgående spør dere meg. Greit at han holder noenlunde med ennå, men heller ikke mer.:cool:
Dette sier Siem i Vålerenga om Normann:
- Runar er en kjempefin fyr, at han har vært uheldig og uklok ved et par anledninger har ingenting med dette å gjøre. Jeg syns han har vært fin å ha her. Og vil ikke være redd for å anbefale han til andre.
uavhengig av om Barret er klar, har vi behov for flere alternativer i forsvar.
Det er ikke bare venstre siden av forsvaret som ikke har holdt mål. Vi kunne foreslått en avtale med en lav grunn lønn og en sum pr spilte kamp på a-laget.
Kan være enig i at vi trenger flere alternativer på venstresiden, men som jeg tidligere har antydet: Runar Norman er IKKE back. Nå har jeg sjekka både med folk fra Lillestrøm og Enga. Ut fra hva mine kontakter har sagt er han nærmere angriper enn forsvarsspiller.
Er vel liten vits i å lansere en som ikke er back som et seriøst alternativ der? Nå har vi jo nok av dem, hverken Bjørnar, Stian eller t.o.m. (ut i fra siste rykter her) Enerly er noen utprega backer;). Vi trenger dessuten backer som kan være med på å tette igjen bakover og da er vel dette neppe rett spillertype.
---------------------------
"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"
Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...
På Vålerenga sin side står han som venstreback/midtbane.
Wade Barret spiller like godt som høyreback.
Dersom Kallio også kommer senere i sommer, så kan han både spille venstreback, midtforsvar og venstreving.
Spillere som behersker å spille på flere plasser er gull vært for et lag, med tanke på at det kan komme skader og karantener på grunn av gule/røde kort. Derfor kan jeg ikke forstå annet enn at Runar Normann må være en spiller for FFK.:D:ffk: