Nå som Enerly er klar...
...burde vi kanskje bytte formasjon?
Jeg har vært og er litt spørrende til Eggens stadige formasjonsendringer. Spesielt med tanke på at alle (?) treningskampene var 4-4-2, mens serien plutselig åpnet med 4-3-3.
Men med Enerly på laget kan vi kanskje spikre 4-3-3 eller 4-2-3-1 nå?
Ringeberg som midtspiss og Enerly/West på hver sin kant. Lynraske og utfordrer.
Risholt sentralt med Söderstjerna og Kosso som indreløpere med Bjørnar som reserve her. Hornseth som kant-reserve.
Jeg tror vi utnytter mannskapet bedre slik.
Synspunkter?
Jeg har vært og er litt spørrende til Eggens stadige formasjonsendringer. Spesielt med tanke på at alle (?) treningskampene var 4-4-2, mens serien plutselig åpnet med 4-3-3.
Men med Enerly på laget kan vi kanskje spikre 4-3-3 eller 4-2-3-1 nå?
Ringeberg som midtspiss og Enerly/West på hver sin kant. Lynraske og utfordrer.
Risholt sentralt med Söderstjerna og Kosso som indreløpere med Bjørnar som reserve her. Hornseth som kant-reserve.
Jeg tror vi utnytter mannskapet bedre slik.
Synspunkter?
Kall meg gjerne sær og gammeldags, men fotball er og forblir 4-4-2 ;)
Nei og nei Pk. Fotball er ikke 4-4-2. Den moderne fotballen er langt fra 4-4-2. Bare se på Danmark(4-3-3), Holland(4-3-3), Portugal(4-1-3-1-1),England (Stjerneformasjon) har spilt i EM,
Se på Barca, Real, Aiax og Valencia. De spiller langt fra 4-4-2.
Se på RBK. Norges mest suksessrike lag de siste 15 årene. De har spilt 4-3-3 i en årekke, og har hatt stor suksess med det.
Nei, det beste er å spille etter det mannskapet du har. Og pt, har FFK større sjanse for å gjøre det bedre med 4-3-3 eller 3-1-3-3 enn med 4-4-2.
Se på Barca, Real, Aiax og Valencia. De spiller langt fra 4-4-2.
Se på RBK. Norges mest suksessrike lag de siste 15 årene. De har spilt 4-3-3 i en årekke, og har hatt stor suksess med det.
Nei, det beste er å spille etter det mannskapet du har. Og pt, har FFK større sjanse for å gjøre det bedre med 4-3-3 eller 3-1-3-3 enn med 4-4-2.
Går an å forandre formasjon under kampens gang.:cool:
Fotball er ikke 4-4-2 nei, det blir for dumt å si. Formasjonen kommer selvfølgelig an på spillemateriellet. Enerly er høyrekant, noe vi har manglet på laget. Så det at vi har fått Dagfinn tror jeg heller betyr at 4-4-2 formasjonen blir stående. Dessuten virker West-Ringberg som et radarpar på topp. Utfyller hverandre perfekt. Så dem er nok spisspar så lenge de er skadefrie.
---------------------------
Ære være plankebyen!
Fullstendig klar over at fotball er mye mer enn 4-4-2, var bare for å lage litt moro her ;) Alle tar jo ting så seriøst her...
Det offensive har jo fungert ypperlig til nå. Ved å legge om til 4-3-3 frykter jeg at vi som en følge av en slik omorganisering mister flyten i det offensive spillet. Og dermed sitter vi i praksis med en 4-5-1 formasjon.
Jeg tror det er bedre å bygge på den stilen vi dyrker i dag, for heller å trygge det bakover med bedre spillere, som tar ansvar.
Jeg tror det er bedre å bygge på den stilen vi dyrker i dag, for heller å trygge det bakover med bedre spillere, som tar ansvar.
---------------------------
Opprinnelig postet av trigz
Hvis dere vil leve i trua på at dere veit en dritt om supporterkultur, lykke til på ferden mot en lang rekke tap og en hel masse nedturer. Vi ses i høst, bønder. Hvis dere ikke har gått lei innen den tid.
Hvis vi la over til 4-3-3, mistenker jeg at midtbanen( se bort fra Risholt ) hadde blitt for lett. Det er ikke noe styrke der nå heller, og verre hadde det blitt med 4-3-3.:rolleyes:
Den formasjonen FFK har spillt best med i år har eter min mening vært 3-5-2.
En slik formasjon behøver ikke nødvendigvis være mer blottende defensivt enn 4-4-2.
Med 3-5-2 mot Lillestrøm synes jeg dette laget hadde vært spennende:
Steinar Sørlie
Roger Risholt
Roger Helland
Bjørnar Johannesen
Dagfinn Enerly
Tero Koskela
Håkan Søderstjerna
Simen Brenne
Stian Johnsen
Brian West
Marcus Ringberg
eller
Sørlie
Czwartek
Helland
Bjørnar
Enerly
Koskela
Risholt
Brenne
Stian
West
Ringberg
En slik formasjon behøver ikke nødvendigvis være mer blottende defensivt enn 4-4-2.
Med 3-5-2 mot Lillestrøm synes jeg dette laget hadde vært spennende:
Steinar Sørlie
Roger Risholt
Roger Helland
Bjørnar Johannesen
Dagfinn Enerly
Tero Koskela
Håkan Søderstjerna
Simen Brenne
Stian Johnsen
Brian West
Marcus Ringberg
eller
Sørlie
Czwartek
Helland
Bjørnar
Enerly
Koskela
Risholt
Brenne
Stian
West
Ringberg
---------------------------
FFK på toppen i 2005
Så du vil ha _en_ forsvarspiller på banen? Genialt...
---------------------------
Ansvarlig redaktør
"Solen smiler til glade gutter..."
Fryktelig oppstilling spør du meg. Her hadde måla rent inn i bøtter og spann.:confused:
Mot Viking avslutta vi med Risholt-Helland-Peters bak, måla rant ikke akkurat inn da. Dessuten er det jo ikke bare de tre som står oppstillt i forsvar som skal forsvare oss.:D
---------------------------
FFK på toppen i 2005
I den kampen, og spesielt i 2. omgang, var det jo ikke noe motstanderlag som ønsket å spille ballen fremover på banen...
3 bak er noe man kan legge om til dersom kampbildet tillater det sent i kamper og man trenger mål, men ikke noe man spiller fra start. Det er hvert fall min mening.
3 bak er noe man kan legge om til dersom kampbildet tillater det sent i kamper og man trenger mål, men ikke noe man spiller fra start. Det er hvert fall min mening.
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
Opprinnelig postet av Holters
Så du vil ha _en_ forsvarspiller på banen? Genialt...
I motsetning til forrige kamp hvor vi hadde hele to forsvarsspillere på banen!! :p
---------------------------
Lenge leve "hjørnet"!
Kan ikke akkurat ha Viking inni bilde her. Døm er jo helt tannløse. Mot de andre laget hadde det nok gått fløyten.:cool:
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
';
21/02/2026 11:13 | 00fd8b25