Føler det er stor fallhøyde på denne signeringen. I og med at Aga kommer på lån er det tydelig at han er hentet for å skyte oss opp. Alt annet enn opprykk nå vil være fiasko. Med historikken til Aga er det knyttet store forventninger til han, men hvordan er han nå etter halvannet år med motgang? Vil han levere fra første stund slik jeg føler er forventet?

Jeg er bare pessimist for ikke å bli for skuffa hvis vi likevel bommer på opprykket.

Så er jeg som kanogvetalt mindre fornøyd med hvordan Williams blir håndtert.

Synd med Drage. Han har vært savnet denne sesongen

Fikk et veldig positivt inntrykk av alle de tre nye spillerne etter første omgang av kampen mot Moss i går i hvert fall.

Sørløkk virker som en veldig god signering. Masse gode løp fra midtbane. Ofte inne i boks. Flink til å presse fram feil hos Moss. Ser ut som et knallkjøp.

Maxwell ser solid ut og tørr bli med fram over også. Spesielt at kapteinen vår nå ser ut til å være femtevalg på stopperplass.

Alt i alt en kjempebra førsteomgang.

Så har ryktene begynt å gå om at en storklubb er på jakt etter et av våre unge talenter. Veldig synd at vi ikke klarer å holde slike talenter i egen klubb fram til de i hvert fall har fått debut for A-laget. 

Først Ethan Amundsen-Day og nå muligens Liam West. Får håpe vi klarer å beholde Solbergbrødrene litt.

Kan i så fall forstå disse unge spillerne også. Vi låner ut/gir bort unge talenter, og henter mer tilårskomne. Vi er nok ikke Boe førstevalg for unge spillere som vil utvikle seg, med dagens regime.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Kan i så fall forstå disse unge spillerne også. Vi låner ut/gir bort unge talenter, og henter mer tilårskomne. Vi er nok ikke Boe førstevalg for unge spillere som vil utvikle seg, med dagens regime.

Vi låner ut spillere som pr. nå ikke er gode nok til å spille regelmessig for et lag med ambisjon om å rykke opp. Det er fornuftig drift av klubb og i tillegg det beste for enkeltspillere som f.eks. Tage Johansen og Oscar Jansson (som begge har vært på banen i seks kamper hver i løpet av en halv sesong). 

Gjennom flere år og vinduer har FFK hatt en bevisst strategi om å hente utviklingsspillere. Det er kun de siste par vinduene man har sett behovet (og hatt muligheten økonomisk) til å endre på dette, noe som har vært nødvendig for å ta det nødvendige steget for å sette seg i bedre posisjon for opprykk. Stallen har vært for ung og urutinert. 

Likevel har ikke FFK pr. nå en utpreget gammel stall, overhodet ikke.

Ser man også på en sannsynlig startoppstilling mot Skeid førstkommende fredag, så er det en fin balanse i alder her:

Jenssen (27)
Skaret (21)
Maxwell (22)
Nielsen (29)
Aukland (24)
Molde (26)
Magnuson (25)
Metcalfe (24)
Konte (22)
Bjartalid (27)
Aga (22)

Det gir en gjennomsnittsalder på 24-25 år. Det er ganske lavt. Så trekker det selvsagt trekke noe opp når Simen Rafn blir frisk, om Björkström spiller seg inn i laget igjen, eller om Hendriksson (27) eller Sørlokk (26) spiller fremfor Metcalfe/Konte, men det er ikke stor forskjell. På topp er det jo også mulig at Lima (21) kan spille seg inn på laget igjen.

Ellers tror jeg alle er enig i at man skulle ønske at det var enda flere unge og lokale spillere som fikk mer spilletid. Det tror jeg er noe man ønsker overalt. Men når FFK som klubb i gjennomsnitt har vært et middels Obos-lag de siste ti årene, så har man også utviklet spillere på det nivået. Hvis man blir en Eliteserieklubb igjen, så får det (etter hvert) også forhåpentligvis effekt ned mot spillerutviklingen og de som kommer opp vil holde et høyere nivå fordi de må holde et høyere nivå. (Samtidig blir nåløyet enda trangere for å slippe igjennom fordi kravene er større). Toppfotballen er nådeløs og må nødvendigvis være det. Men mitt klare inntrykk er at dagens ledelse i FFK ser ut til å balansere det ganske bra. 

Så kan man alltids - fra utsiden - være uenig eller stille spørsmålstegn bak noen konkrete sportslige disponeringer/laguttak som Thomassen gjør. Det gjør jeg også. Ikke minst synes jeg det er ey ikke-ubetydelig minus med hans regime og strukturering av laget at det ikke synes å være plass til en spesifikk type offensive spillere som f.eks. Okeke og Williams har representert. Her har faktisk klubben (med Heier) gjort en veldig god jobb i rekrutteringen av spillere med høyt potensial som klubben ideelt sett burde forvaltet og utviklet bedre, men som ikke virker å være mulig innenfor nåværende system/Thomassens system. Det er litt trist, for har FFK allerede gått glipp av å videreutvikle en spennende spiller i Okeke og ser ut til å gjøre det samme med Williams. 

Men for meg handler dette mer om spillertyper enn alder. Det er spillertypen de er og ikke alderen som har gjort at Mikail Maden, Thomas Drage og Noa Williams har fått veldig lite spilletid. Jeg synes også Thomassen demonstrerte at alder har liten betydning når han tidlig i sesongen f.eks. ga Tage Johansen masse tillig og spilletid.

Og at vi har kommet i en posisjon der vi kan låne ut våre yngre spillere til andre lag i Obos-ligaen, og ikke et nivå ned, vitner om at klubben har gjort mye rett og ikke minst er på riktig vei. 

Er vi på rett vei i denne sammenhengen når vi velger å utvikle spiller for Rosenborg? 

Opprinnelig postet av Erikk

Er vi på rett vei i denne sammenhengen når vi velger å utvikle spiller for Rosenborg? 

Vi velger å hente en spiss på kort sikt for å øke sjansene for opprykk (og dermed styrke klubben på lang sikt). Noen ganger er lån av spillere, selv uten opsjon, en god løsning både på kort og lang sikt. Vi trengte en spiss, helst norsk, og helst en som kunne dokumentere god evne til å score mål på Obos-nivå. Det var neppe mulig, innenfor realistiske rammer, å finne noe bedre enn Oscar Aga da. En låneavtale handler som regel om at både utleieklubb og innleieklubb skal få noe positivt ut av det.

Vi har sett Alba bli bedre og bedre utover sesongen. Enig i at det ikke har blitt mange mål men det har også å gjøre med det defensive systemet hvor han også bidrar. Det blir sagt at endelig er Kjeldsrud Johansen frisk og vi har en Noa Williams som trenger spilletid. Er det ikke viktig at spillerne utvikler relasjoner med tanke på spillet vårt og blir det da en god ide å låne inn spillere på kort sikt? Når det gjelder Aga var han god i Grorud men har etter det hatt to misslykkede opphold både i Sverige og i Rosenborg. Er vi så sikre på at han er mye bedre enn de vi har? Videre skulle jeg likt å se det økonomiske i denne avtalen, Som vi vet er lønningene i Rosenborg særdeles mye høyere enn de er i FFK og jeg skulle likt å vite hvoir mye vi betaler for dette?

Snittalder har økt siste året, og vi ha bort Okeke som mest sannsynlig spiller på et høyere nivå enn Obos om ikke lenge.

At vi låner en utviklingsspiller synes jeg ikke retter på inntrykket.

Opprinnelig postet av Erikk

Vi har sett Alba bli bedre og bedre utover sesongen. Enig i at det ikke har blitt mange mål men det har også å gjøre med det defensive systemet hvor han også bidrar. Det blir sagt at endelig er Kjeldsrud Johansen frisk og vi har en Noa Williams som trenger spilletid. Er det ikke viktig at spillerne utvikler relasjoner med tanke på spillet vårt og blir det da en god ide å låne inn spillere på kort sikt? Når det gjelder Aga var han god i Grorud men har etter det hatt to misslykkede opphold både i Sverige og i Rosenborg. Er vi så sikre på at han er mye bedre enn de vi har? Videre skulle jeg likt å se det økonomiske i denne avtalen, Som vi vet er lønningene i Rosenborg særdeles mye høyere enn de er i FFK og jeg skulle likt å vite hvoir mye vi betaler for dette?

Hva FFK må betale for Aga-avtalen har jeg ikke engang forutsetninger for å spekulere i. Når det gjelder Alba så legger han inn en enorm innsats for laget og vært positiv rett før sommeren, men det er ingenting som tyder på at det er en spiss med invidiuelt nivå som tilsier at han skal være førstevalg for et lag som vil spille seg opp i Eliteserien. Til det er han altfor begrenset både taktisk, teknisk og som målscorer. I en alder av 28 år er det sannsynligvis også begrenset utviklingspotensial. Det er rett og slett veldig lite som tyder på at han plutselig skal bli en stabil og god spiss med akseptabel scoringsrate på dette nivået. Ifølge offisiell statistikk på fotball.no står han bokført med 112 kamper og 33 mål i Obos-ligaen totalt. Oscar Aga er på sin side oppført med 55 kamper og 39 mål. Samtidig har han spilt på et lag som stort sett har vært svakere enn Alba. At han ikke har lykkes i Elfsborg (som antagelig var et feil klubbvalg å ta den gang) og senere i Rosenborg (ikke mange hadde klart å lykkes der i år) er jeg jo eneste grunn til at han overhodet kunne bli aktuell for oss nå. Hadde han levert godt i Elfsborg og RBK så hadde han i en alder av 22 år allerede vært på blokka til store internasjonale klubber.

Når det gjeler Noa Williams så hadde jeg også håpet han skulle få mer tillit, men det er jo åpenbart at han ikke har egenskapene som Mikkjal Thomassen ønsker og at han sannsynligvis forsvinner nå i sommer (lån eller salg). Kjelsrud Johansen har vært veldig skadeforfulgt de siste årene, og selv om han nå er tilbake igjen for å bidra litt, så virker det veldig skjørt å satse for mye på han. Der er det heller ikke særlig utviklingspotensial. 

Gode spillere bygger gode relasjoner raskere. Bjartalid og Aga virker som to fotballsmarte og komplementære spillertyer, og jeg blir ikke sjokkert om de kan finne tonen og et godt samarbeid i løpet av høsten. Man kan si mye positivt om Riki Alba, men en veldig god relasjonell spiller synes jeg kanskje ikke han har vært, selv om han har spilt med mange av de samme spillerne her i flere sesonger. 

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Snittalder har økt siste året, og vi ha bort Okeke som mest sannsynlig spiller på et høyere nivå enn Obos om ikke lenge.

At vi låner en utviklingsspiller synes jeg ikke retter på inntrykket.

At snittalderen har økt har nok vært helt nødvendig når ambisjonen har blitt skrudd opp til å hete opprykk. Så er jeg usikker på om Aga er en "utviklingsspiller" i en alder av 22 år og allerede dokumentert 39 mål på 55 kamper på det nivået vi spiller. 

Hva er det med mossinger og kvesting av Simen Rafn ?? Nå er han ute resten av sesongen,det er et hardt slag for oss og en alvorlig svekkelse av troppen forran høstinspurten. Forøvrig syns jeg det er merkelig at enkelte er så utpreget negative når FFK for først gang på x antall år har satt seg i posisjon til å virkelig kjempe om opprykk. 

Opprinnelig postet av tynter

Hva er det med mossinger og kvesting av Simen Rafn ?? Nå er han ute resten av sesongen,det er et hardt slag for oss og en alvorlig svekkelse av troppen forran høstinspurten. Forøvrig syns jeg det er merkelig at enkelte er så utpreget negative når FFK for først gang på x antall år har satt seg i posisjon til å virkelig kjempe om opprykk. 

Når det gjelder det siste så kan jeg bare snakke for meg selv. Dette er den første gangen jeg har latt være å bruke sesongkortet til tross for at jeg er hjemme ved flere anledninger.

Selv om jeg er tilhenger av en sterk defensiv struktur, så får jeg utslett når vi spiller som vi gjør i år. Forball skal være underholdning. Målet helliger ikke middelet. Min mening. 

Jeg blir rett og slett flau  

Det Kanogvetalt skriver om at han ikke kommer selv om han har sesongkort har jeg hørt andre si også. Jeg har fulgt laget i mange år og synes vi har rotet veldig med en rekke spillere inn og ut, spillere som ikke utvikler seg og trenere inn og ut. Når vi gikk opp fra PostNord ble det snakk om kontinuitet noe som var på høy tid. Første året i Obos fikk vi se unge spillere som tok steg og at vi kjøpte inn flere spillere som skulle utvikles. Krav om kortsiktig suksess og utviling av unge spillere går ikke alltid sammen og jeg synes det er trist at Okeke forsvant og leit at Wiliams ikke får spilletid. Jeg tror også Maden ville blitt bedre hvis han hadde blitt satset på og Lima bor det mye i men det tar tid.  Vi hadde også to unge midtsoppere som er lokale som ikke blir satset på lengre. TIl en annen side har vi fått mange poeng og forsvaret har vært glimrende og da tenker jeg at dette er prisen å betale. Imildertid må jeg si det sprakk litt for meg når vi heller låner utviklingspiller fra Rosenborg som det tydeligvis skal satses på.

Jeg tenker egentlig ikke at vi utvikler en spiller for RBK. De vet utmerket godt hva han er god for og så lenge de ikke har bruk for ham selv ,kan det muligens by seg en mulighet for at vi kan kjøpe ham fri på et senere tidspunkt. Hvis ikke,håper jeg at han hvertfall gjør en god jobb den tiden han er her.

Da var det jaggu Lima som ble lånt ut. Mer fornuftig det enn Williams ettersom vi nettopp har hentet Aga. Ukjent hvilken klubb han drar til enda. Da håper jeg Williams blir med i troppen i dag.

Neida de kastet ut han også :-(

Williams til Skeid. Vi satser tydeligvis ikke lengre på unge spillere

Opprinnelig postet av Erikk

Vi satser tydeligvis ikke lengre på unge spillere

Hadde de fortsatt råtnet på benk så hadde vel det utsagnet hatt noe for seg.

Men begge er utlånt for å utvikle seg og situasjonen kan være helt annerledes neste sesong.

Folk klager på at vi utvikler andre sine spillere (Aga), men når vi gjør samme grep selv så er liksom det feil også..

Synes dette er to meget fornuftige transfers

Williams burde vi nesten strengt tatt solgt nå. Han har kontrakt ut neste sesong og jeg ser det som tvilsomt at han kommer til å forlenge. Skal vi få noe penger igjen for han er det dette vinduet eller neste. Lima har vi litt mer tid på å utvikle, men han forsvarte ingen plass på laget slik det var nå

Jeg tror vi kunne utviklet, og senere solgt, Williams. Men da måtte han fått spille. Man får ikke noe for spillere som bare sitter på benken, og fortjener det vel heller ikke.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg tror vi kunne utviklet, og senere solgt, Williams. Men da måtte han fått spille. Man får ikke noe for spillere som bare sitter på benken, og fortjener det vel heller ikke.

Ja, vi har misbrukt den sjansen. Får nok ikke igjen det vi betalte for ham dessverre.

Jeg kom over denne saken med intervju av Lucas Lima. Han virker i hvert fall motivert for å komme tilbake, noe jeg håper han gjør (etter å ha levert godt i Helsingborg). Fortsatt litt surrealistisk at vi er i en posisjon der vi låner ut en spiller som pr. nå ikke er god nok for oss til en klubb som Helsingborg. Ja, jeg vet at de nå sliter i Superettan, men det er jo egentlig en svensk storklubb. Det virker som han går rett inn på laget deres og spiller antagelig fra start for dem i dag borte mot topplaget Västerås. Vil også tro at Noa Williams spiller for Skeid mot Raufoss (og dermed mot Oscar Jansson) i dag. Altså, det blir tre FFK-eide spillere i aksjon i Skeid-Raufoss i dag, inkludert to lokale stoppertalenter. Mest av alt vitner det om at FFK har tatt noen solide steg det siste året.

Opprinnelig postet av Costanza

Fortsatt litt surrealistisk at vi er i en posisjon der vi låner ut en spiller som pr. nå ikke er god nok for oss til en klubb som Helsingborg. 

Det var det jeg tenkte også. For meg er Helsingborg en svensk toppklubb omtrent som Rosenborg i Norge og det er ikke så lenge siden de spilte i Europa. Jeg skjønte ikke helt hvorfor de ville låne Lima før jeg så hvor de faktisk var i fotballhierarkiet.

Nå er ikke jeg en av dem som helt har sett det store med Lima og skjønner ikke helt hvorfor han skal være spilleren med størst potensiale. Ja, han er en kraftspiss, men så mye mer enn det har jeg ikke klart å se enda. Håper uansett han kommer tilbake som en bedre spiller

(Jeg var heller ikke en av de som var kjempeglad i Everton... makan til frustrerende spiller)

Et sidespor, men Amin Askar kunne "avsløre" fra Fotballextra studio i går at Kåffa's Robin Rasch skal ha fått "rene Saudi tilbudet" i Obos sammenheng fra oss før sesongen, men takket nei.

Er litt spent på hvordan det står til med økonomien nå. Vi økte budsjettet med borti 15 %, og det ble sagt at pengene ikke var på plass før sesongstart. Og jeg er usikker på om vi trekker flere folk på stadion enn i fjor? Stallen har også blitt større, og neppe billigere.