Bummen har fått sparken

"Dels har Høgmo (blant så mye annet) evne til å spotte de rette spillere, dels å lokke dem til seg fordi gode spillere naturlig nok ønsker å å spille under en topptrener" - I de klubbene der han har lyktes, er det andre som har gjort denne jobben.

"og ikke minst, mulighet til å gjøre spillerne bedre ved ganske enkelt (ja forstå meg rett her) å trene spillerne bedre" -  I de klubbene der han har lyktes, er det andre som har gjort denne jobben.

Det er derfor større klubber har større trenerapparat. Det trengs mer enn en god hovedtrener for å gjøre hele jobben. Men media fikuserer alltid på den ene, og vi blir lurt til å tro at det er det dette handler om.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg husker godt Høgmo kom og optimismen var tilbake med en gang. Jeg husker også at han aldri klarte å få oss opp fra Post Nord og at vi slet med at unge spillere ikke tok noe særlig nye steg. Jeg vet ikke om det hadde hjulpet hvis han ikke hadde stukket av så tidlig. Slik vi har det nå har jo klubben lykkes med unge spillere, men de to beste ble solgt og vi har hatt en sesong preget av skader på vikige spillere. Jeg tenker vi kunne kjempet om 6. plass hvis det ikke hadde vært for skader på Kjeldsrud Johansen/Aukand/Drage/Alba. 

Jeg mener det vi trenger nå er en hovedtrener som gis tid og tolmodighet.

Enig.

Den nye daglig lederen har rukket å si mye rart siden han tiltrådte, men en ting skal han ha rett i. Ser du på "budsjett tabellen" så lyver ikke den. Dvs, den kan gjøre det en sesong, men ikke over tid. I fjor overpresterte vi til de grader, og i år ligger vi ca på, eller litt under, par. Da er det jo egentlig betimelig å spørre seg hvorfor Bummen fikk sparken?

At Bummen fikk sparken og assistenten ble forfremmet virker veldig rart. Som om ledelsen "måtte" gjøre noe, men jeg ser ikke at dette fører til noen stor endring (vet ikke hva de ønsket heller). Jeg tenker det hadde vært bedre om Bummen hadde fortsatt ut sesongen og at denne etterpå burde vært grundig evalurert. Da tenker jeg evaluering av både spillere og trenere.

Opprinnelig postet av Erikk

Mye fornuftig.

Enig. Det hadde, om nødvendig, vært mer ryddig med et trenerskifte etter sesongen. 

Opprinnelig postet av kanogvetalt

I de klubbene der han har lyktes, er det andre som har gjort denne jobben.

Det er derfor større klubber har større trenerapparat. Det trengs mer enn en god hovedtrener for å gjøre hele jobben. Men media fikuserer alltid på den ene, og vi blir lurt til å tro at det er det dette handler om.

Helt sikkert riktig. Men likevel er det som om de som gjøre denne jobben for Høgmo, alltid gjør en god jobb. Og er nå det mon tro helt tilfeldig. Det har kanskje en betydning at Høgmo/en annen topptrener selv bestemmer hvem som på hans vegne skal gjøre hva.