Mourinho må vel snart være på vei ut døra? Leverer langt under det som er forventet av laget, men egentlig akkurat det jeg forventet at han skulle levere da han ble ansatt.

Med tanke på at United-ledelsen virker fornøyd så lenge klubben er størst på omsetning eller sponsorinntekter eller *valgfri økonomisk statistikk hvor United er best i verden* så får han vel sitte så lenge det blir Champions League. Milliardene er viktigst.

Kommentaren fra Rey ble vel ikke noe mindre relevant etter dagens kamp. Akkurat som mot City tillater man altså motstanderen å dominere fullstendig. Når man legger opp til et slik kampbilde gang på gang så straffer det seg.

Selv om det skal spilles tre serierunder til i Premier League før året er omme, så erklærer jeg fotballåret 2018 for søppel.

• FFK roter bort opprykket etter å ha hatt det inne. Jaja, sikker "mye go' læring" i det ...
• United avslutter 2017-18-sesongen med et hav opp til City i ligaen, tap i FA-cupfinalen og tidlig ut i CL,  og følger opp med en høstsesong man må tilbake til 80-tallet for å finne maken til.

Men det norske landslaget vant et seriespill mot Bulgaria, Slovenia og Kypros da.

Kan ikke fatte at han har fått lov til å sitte så lenge. Han må ha et ordentlig balletak på noen i klubben. Er jo bare søppel det han leverer

Han fikk visst ikke sitte så lenge likevel. Takk for det. Da han ble ansatt tenkte jeg "kjip fyr, som fremmer kjip fotball". Men så lenge formålet med ansettelsen var å få resultater på kort sikt så forsto jeg ansettelsen og godtok pakka så lenge det faktisk var tegn til framgang. Men det som var av sportslig framgang tok slutt en gang utpå høsten 2017, sesongen totalt sett ble OK resultatmessig pga en keeper i verdensklasse og en håndfull gode kamper på våren. 

Spent på hvem som kommer inn.

Ingen reaksjoner på Solskjær?

Personlig kan jeg ikke fatte hva han skal gjøre der

Opprinnelig postet av Rey

Ingen reaksjoner på Solskjær?

Personlig kan jeg ikke fatte hva han skal gjøre der

Tar tid å summe seg vettu.

Jeg er vel egentlig enig - Solskjær har ikke noen manager-CV som tilsier at han er klar for en storklubb. Men akkurat nå virker det som mange rundt United setter pris på at en gammel helt som også kjenner klubben fra trenersiden (glem ikke at Solskjær også har vært ansatt i United) - og som et vikariat tror jeg ikke Solskjær er noe dårligere valg enn f. eks. Steve Bruce eller Mark Hughes.

Men jeg tror Solskjær må overgå alle forventninger for at vikariatet skal bli til en permanent ansettelse. Jeg tror at om avstanden til toppen holdes konstant ut sesongen og United gjør en god figur mot PSG, evt går langt i FA-cupen, så er man fornøyd. Men skal Solskjær være manager også i august, da tror jeg at i hvert fall to av følgende tre må skje:

• United kommer tilbake i kampen om topp 4 før sesongen er over
• Slår ut PSG i Champions League
• Vinner FA-cupen

Får håpe at han ikke fyller opp laget med nordmenn slik han gjorde i Cardiff. Kan se for meg Joshua king og eikrem dukker opp i løpet av vinteren. Hadde vært moro det å, men jeg håper for solskjær sin del at det ikke skjer. 

Liker ikke united, men det hadde vært moro om solskjær hadde gjort det bra. 

Tror vel egentlig ikke han får lov til å hente noen spillere i det hele tatt. Blir litt feil med tanke på at han bare skal være der ut sesongen.

Står på tv2 sporten at han får 570 mill å handle for. Står også noe om hvem som står på ønskelisten. Spørsmålet er vel som du stiller er om det er solskjær eller united som klubb som skal stå for innkjøp. 

Kan ikke tro annet enn at når ManU kjøper spillere vil det være en større prosess enn at en midlertidig trener handler inn etter beste evne...? 

Synes dette er utrolig moro for norsk fotball generelt, uansett hvordan det går. 

Jeg kan vel heller ikke se at Solskjær fremstår som en kjempesterk kandidat for en så stor jobb, men på den annen side, det gjorde Mourihno, og det hjalp ham ikke. Hvis formelle kriterier, cv og erfaring var avgjørende så skulle Mourinho ha vært en kjempesuksess. 

Solskær kan komme inn med en annen ydmykhet og mer sympatisk innstilling, og har helt andre forutsetninger for å bli likt og respektert av spillerne. Han vil ha dyktige folk omkring seg, og har selv både som spiller og assistenttrener førstehånds kjennskap til hvordan Fergusson i sin tid gjorde tingene. Generelt har ikke Solskjær stor erfaring, men den spesifikke erfaring han har nettopp i ManU er kanskje akkurat den rette. 

Dessuten har Solskjær med all respekt litt mer erfaring nå enn da han ledet Cardiff. Samt, kanskje litt mindre respektfullt, hvilke muligheter hadde selv den beste manager for å lykkes med Cardiff den gang? Jeg vet ikke om det er riktig å dømme Solskjærs evner som manager i PL ut i fra den ene, kortvarige affære alene. 

Nå var dette Cardiff, men likevel, for en fantastisk start.

Solskjær har trykket på de rette knappene, spillerne slapp seg løs og leverte en veldig god kamp. Spilleglede skal ikke undervurderes!

Hjemmekamp mot Huddersfield neste - med samme glød som i dag bør det bli en ny seier, men ballen er rund.

Haha. Som jeg skrev for et par dager siden så står det nå i vg at king står på listen til solskjær .

Da er de fem "enkle" kampene unnagjort og neste utfordring blir den første virkelige testen. Spurs borte, et lag Mourinhos United tapte stygt mot i høst.

De fire ligakampene under Solskjær så langt har altså gitt 12 poeng, 14-3 i målforskjell og flere offensive spillere virker å ha fått tilbake troen på seg selv. Martial, Rashford og Pogba har vist seg fra sin beste side.

Defensivt er det fortsatt ting som ikke er som det skal. Nå er det en hel uke til neste kamp og mulighet til å ta tak i konkrete problemer i forsvarsspillet. For eksempel at en spiller som Matic ofte er feilplassert på defensiv dødball, og taper avgjørende dueller på grunn av dette. Så tror jeg Phil Jones er i ferd med å spille seg ut av laget og Lindelöf inn, sistnevnte har vært god. Hadde ikke Bailly pådratt seg rødt kort mot Bournemouth så hadde Jones' vei til fast plass vært lang, han gjør en del enkle feil.

Et artig poeng med Spurs-kampen er at det er nettopp Spurs-manager Pochettino som er favoritt til å få tilbud om United-jobben til sommeren. For at Solskjær skal ta over den favorittposisjonen må oppturen fortsette sesongen ut.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Da er de fem "enkle" kampene unnagjort og neste utfordring blir den første virkelige testen. Spurs borte, et lag Mourinhos United tapte stygt mot i høst.

De fire ligakampene under Solskjær så langt har altså gitt 12 poeng, 14-3 i målforskjell og flere offensive spillere virker å ha fått tilbake troen på seg selv. Martial, Rashford og Pogba har vist seg fra sin beste side.

Sant, og allikevel, er det egentlig noe som heter enkle kamper i PL? Hva det handler om, for en manager, er vel for en stor del å motivere spillerne til å yte sitt aller beste i enhver kamp, og mot svakere motstand gir det manageren en annen utfordring. Som du sier, det ser ut til at Solskjær har lykkes i å gi spillerne tilbake troen på seg selv, og med det tror jeg han har funnet nøkkelen til dette. Det er vel ikke uvanlig at en ny manager har en viss fremgang helt i beynnelsen, men Solskjær er vel allerede forbi den fasen nå, og fremgangen synes å fortsette. Det er vel fortsatt for tidlig å si noe sikkert, men jeg tror dette kan bli moro fremover. Skjønt det gjenstår selvsagt å se hvordan Solskjær håndterer motgang, som jo kommer på et tidspunkt, men det vil tiden vise. 

En god førsteomgang, og en god keeper siste halvtimen, sørget for at også Spurs ble slått. Og de ble slått fordi United nå under Solskjær etterlever nettopp Spurs sitt slagord, "å våge er å gjøre". Man tør å prøve, og går ikke ut på banen med en oppfatning om at 0-0 er bra nok. Og når man har så mange gode offensive spillere som United tross alt har, da må man bruke dem og utnytte de få svake punktene en sterk motstander har.

Og så er det jo lov å ha en god keeper da 

Ja, etter åttendedelsfinalene i CL har vel Solskjær gjort nok til at ledelsen knapt kan komme fra det med livet i behold hvis de ansetter noen andre.

Ja visst, PSG har et par gode sjanser de svir, Uniteds mål kommer på personlige feil fra PSG og en 50-50-situasjon som denne gangen ga straffe, men den kom også på grunn av at United våget å prøve. Selv med hele den faste midtbanen (Pogba, Matic og Herrera) samt førstevalget på kant (Martial) ute, så var United nok frampå til å utnytte de feilene PSG gjorde.

De fem minuttene som ble lagt til etter at United gikk opp i 3-1 kan for min del bare sammenlignes med minuttene etter Rekdals straffe mot Brasil i 98, og de forferdelige sluttminuttene i 1. divisjon i 2015 da vi til slutt ble reddet av Glenn Andersen.

Nå venter Arsenal i ligaen, en avgjørende kamp i kappløpet om topp 4 (hvis ikke Spurs' kollaps fortsetter, da) og så bortekamp mot Wolves i FA-cupen. Deretter en landslagspause som forhåpentligvis tillater de skadde spillerne å komme tilbake. 

Men det United har levert av resultater hittil under Solskjær er så mye bedre enn hele 2018 at det bør gi Mourinho søvnløse netter. Dette er de samme spillerne som han skjelte ut og klaget på i månedsvis.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Ja, etter åttendedelsfinalene i CL har vel Solskjær gjort nok til at ledelsen knapt kan komme fra det med livet i behold hvis de ansetter noen andre.

Ja visst, PSG har et par gode sjanser de svir, Uniteds mål kommer på personlige feil fra PSG og en 50-50-situasjon som denne gangen ga straffe, men den kom også på grunn av at United våget å prøve. Selv med hele den faste midtbanen (Pogba, Matic og Herrera) samt førstevalget på kant (Martial) ute, så var United nok frampå til å utnytte de feilene PSG gjorde.

De fem minuttene som ble lagt til etter at United gikk opp i 3-1 kan for min del bare sammenlignes med minuttene etter Rekdals straffe mot Brasil i 98, og de forferdelige sluttminuttene i 1. divisjon i 2015 da vi til slutt ble reddet av Glenn Andersen.

Nå venter Arsenal i ligaen, en avgjørende kamp i kappløpet om topp 4 (hvis ikke Spurs' kollaps fortsetter, da) og så bortekamp mot Wolves i FA-cupen. Deretter en landslagspause som forhåpentligvis tillater de skadde spillerne å komme tilbake. 

Men det United har levert av resultater hittil under Solskjær er så mye bedre enn hele 2018 at det bør gi Mourinho søvnløse netter. Dette er de samme spillerne som han skjelte ut og klaget på i månedsvis.

Ikke den første dommerskandalen i Paris.

Nå ser jeg ikke mange av PSGs kamper, så jeg vet ikke hvilke tidligere skandaler du sikter til - men hvordan er gårsdagens avgjørelse en skandale?

Det som i tilfelle er skandaløst er jo måten handsregelen praktiseres i det store og hele, men det kan jo ikke dommeren i gårsdagens kamp klandres spesifikt for. Personlig synes jeg ikke den slags situasjoner bør være straffe (eller frispark), det bør forbeholdes de situasjonene hvor spilleren åpenbart enten aktivt bruker armen til å ta ballen eller i det minste bruker armene bevisst for å gjøre seg større i en blokkeringssituasjon. Jeg mistenker at det egentlig var det som var tolkningen i gårsdagens kamp, men dette praktiseres urimelig strengt.

Men skandale? Ser man på lignende situasjoner i toppfotballen de senere årene tipper jeg vi ligger nær 50-50 på straffe/ikke straffe.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Men skandale? Ser man på lignende situasjoner i toppfotballen de senere årene tipper jeg vi ligger nær 50-50 på straffe/ikke straffe.

Dette har du rett i, men det som ikke er formildende for dommeren i dette tilfellet er at VAR benyttes, og at han faktisk har tid til å ta vurderingen. At det da ble som det ble er helt håpløst i mine øyne.

Ser heller ikke mye PSG, så jeg tenkte mer på finalen i serievinnercupen i -75.

Men poenget mitt er jo at det er ikke 50-50 fordi dommerne ikke ser situasjonene skikkelig (noe VAR hjelper til med) men fordi praktiseringen av handsregelen er så til de grader subjektiv. De kriteriene en dommer har (etter reglene) for å vurdere om en hands er straffbar eller ikke, er også i stor grad subjektive. Dette vil aldri VAR kunne endre på, og det er heller ikke meningen.

Personlig mener jeg at slike hands-situasjoner må være mye klarere (type armen rett ut fra kroppen) for at det skal blåses, men ut fra gjeldende praksis slik jeg har sett den i både norsk, engelsk og internasjonal fotball så skal det en god del mindre til, og situasjonen i går er av slaget som man noen ganger får og andre ganger ikke.

Skandale forbeholder jeg situasjoner hvor en klar viljehands overses (type Maradona i 1986) eller hvor ballen skytes rett i hånda fra kloss hold og det dømmes selv om hånda er inntil kroppen.

2OLEGEND med treårskontrakt. Da blir det spennende å se hvordan fortsettelsen blir, Solskjær har brukt de første tre månedene til å legge lista ganske høyt for seg selv.

Skrev jeg noe om høy list? Den neste måneden har vel i så fall ikke vært noe annet enn et eneste stort riv. I noen kamper (Barcelona*2 og City) har bare motstanderen hatt et høyere nivå enn United per dags dato har inne. Men så har det også vært noen kamper hvor prestasjonene har vært direkte svake, slik som bortekampen mot Everton og den første kampen mot Wolves (dvs cupkampen). Så har det vært et par kamper hvor det har vært veldig stang ut (Arsenal-kampen og den andre mot Wolves) men også kamper med stang inn, som seieren over West Ham.

Det største utropstegnet er vel at David de Gea ser ut til å ha bli erstattet av en fomlete dobbeltgjenger. Mannen som alene løftet United flere plasser sist sesong har ikke vært seg selv i det siste, svake involveringer i mange kamper i det siste. Både mot Barcelona, mot City og i dag mot Chelsea. Sistnevnte medfører at United kastet bort det som nok var siste mulighet til å komme seg innenfor topp 4. Nå gjenstår to kamper hvor United er store favoritter, men samtidig må to av tre lag foran rote bort poeng. Seier i dag, så hadde det vært nok at Chelsea gjorde det i én av to gjenstående kamper.

Og i mellomtiden kjemper Liverpool og Mansour Al-City om tittelen. Grøss.

De siste par ukene av sesongen har vært en stor dose salt i såret. To poeng på de siste tre kampene, slik at Champions League-plassen til slutt glapp - samtidig skal altså Liverpool og Tottenham møtes i CL-finalen mens Arsenal og Chelsea gjør opp om EL. Og avslutningsnummeret i ligaen var rett og slett pinlig. Den eneste som får over middels karakter er junioren Mason Greenwood.

Man må diskutere Mourinho og Solskjær til man blir blå i trynet, men det som er synd er at Glazer-klanen tydeligvis synes Woodward gjør en god jobb så lenge sponsorpengene renner inn. Så får det være at den sportslige nedturen fortsetter under manager nummer fire (Ryan Giggs' korte vikariat ikke medregnet) til tross for at United har brukt bra med penger i overgangsmarkedet.

Man sitter nå med en spillertropp satt sammen av disse fire managerne - de få som er igjen fra Sir Alex' tid burde stort sett vært erstattet nå - hvor en rød tråd mangler og hvor flere har større selvbilde enn lønnsslipp selv om dette burde være umulig med tanke på lønnsslippen.

Om Ole Gunnar Solskjær er rett mann til å bygge opp igjen dette vet jeg ikke, men at Solskjær skal lykkes med det med Woodward som sin nærmeste overordnede, og viktigste allierte i overgangsspillet? De siste seks årene tyder ikke på det.