Bakken har sagt opp som daglig leder.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Fakta er at klubben aldri har blitt bedre drevet. 

Ja, nær drevet ut i skyggenes dal......

Klubbens kjernevirksomhet er fotball....

Videre så har klubben faktisk brukt ca. 30 mill hvert år de siste årene, og med det har FFK vært av de klubbene med størst handlingsrom i 1. divisjon.

Og med det handlingsrommet og ikke makte å få fremgang sportslig er intet mindre enn meget dårlig klubbhåndtverk og en skandale.

Det er på ingen måte min intensjon å skjønnmale måten klubben er drevet på de siste årene. Resultatene har, som du sier Willy René vært alt for dårlige og dagens situasjon forteller oss mer enn nok om at ting har blitt drevet på en langt ifra optimal måte. Jeg er enig med deg der. At det var Bakkens avgjørelse å nedprioritere sportslig apparat var jeg ikke klar over, og det er jeg selvfølgelig enig i at står igjen som en svak avgjørelse. Samtidig må vi huske hvor dårlig det sto med klubbens økonomi på dette tidspunktet, og å prioritere spillere fremfor sportslig apparat virket vel på den tiden som en god løsning for å spare penger, til tross for at vi ser noe annet i dag. Mulig ledelse og trenerteam overvurderte egen sportslig kunnskap.

Mitt poeng er at mange maler et bilde av Geir Bakken som den største (og nærmest eneste) grunnen til FFKs fiaskosesonger de siste årene, en syndebukkmentalitet jeg liker svært dårlig og mener bare er destruktiv for klubben og alle rundt. Dessuten mener jeg påstanden er feilaktig. Bakken gjorde jobben han ble hyret inn for å gjøre ved å stabilisere klubbens økonomi og generelle omdømme, som begge var skammelig dårlig på den tiden.

Opprinnelig postet av ey1984

Det er på ingen måte min intensjon å skjønnmale måten klubben er drevet på de siste årene. Resultatene har, som du sier Willy René vært alt for dårlige og dagens situasjon forteller oss mer enn nok om at ting har blitt drevet på en langt ifra optimal måte. Jeg er enig med deg der. At det var Bakkens avgjørelse å nedprioritere sportslig apparat var jeg ikke klar over, og det er jeg selvfølgelig enig i at står igjen som en svak avgjørelse. Samtidig må vi huske hvor dårlig det sto med klubbens økonomi på dette tidspunktet, og å prioritere spillere fremfor sportslig apparat virket vel på den tiden som en god løsning for å spare penger, til tross for at vi ser noe annet i dag. Mulig ledelse og trenerteam overvurderte egen sportslig kunnskap.

Mitt poeng er at mange maler et bilde av Geir Bakken som den største (og nærmest eneste) grunnen til FFKs fiaskosesonger de siste årene, en syndebukkmentalitet jeg liker svært dårlig og mener bare er destruktiv for klubben og alle rundt. Dessuten mener jeg påstanden er feilaktig. Bakken gjorde jobben han ble hyret inn for å gjøre ved å stabilisere klubbens økonomi og generelle omdømme, som begge var skammelig dårlig på den tiden.

Jeg siterer alt likegodt.

Omdømmet var skammelig dårlig grunnet direkte økonomisk kriminalitet innenfor stadionportene, flaut og skammelig og det ble øst skamfølelse med rette over klubben og alle oss som elsker klubben.

Jeg må fortatt si deg i mot når det gjelder Bakken. En mer feilaktig ansettelse er det vel vanskelig å finne i FFK`s historie. Malplassert til de grader.

Hvem som helst kunne hevet omdømmet etter skandalene på tidlig 2000-tall.

Ditt punkt med å spare penger kommenterer jeg ikke mer, da mine tidligere kommentarer bør være fyldestgjørende.

Opprinnelig postet av Willy René

 

Videre så har klubben faktisk brukt ca. 30 mill hvert år de siste årene, og med det har FFK vært av de klubbene med størst handlingsrom i 1. divisjon.

 

Høy omsetning er ikke det samme som stort handlingsrom. Vi er den klubben med høyest faste kostnader, først og fremst takket være en høy baneleie. Daglig leder har ansvar for å sikre inntekter og resultat. Vi har hatt så høye inntekter (ca 30 mill) at vi har kunnet ha et konkurransedyktig handlingsrom til det sportslige, og har vist positive resultater hvert år.

Hvis det er så enkelt å drive klubben i pluss, hvorfor har da ingen klart det tidligere? 

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy René

 

 

 

Høy omsetning er ikke det samme som stort handlingsrom. Vi er den klubben med høyest faste kostnader, først og fremst takket være en høy baneleie. Daglig leder har ansvar for å sikre inntekter og resultat. Vi har hatt så høye inntekter (ca 30 mill) at vi har kunnet ha et konkurransedyktig handlingsrom til det sportslige, og har vist positive resultater hvert år.

Hvis det er så enkelt å drive klubben i pluss, hvorfor har da ingen klart det tidligere? 

Da ser jeg frem til at du som kan og vet alt setter opp en oppstilling på hva de 16 Obosliga-lagene har tilgjengelig til sport......

Opprinnelig postet av Willy René

 

Da ser jeg frem til at du som kan og vet alt setter opp en oppstilling på hva de 16 Obosliga-lagene har tilgjengelig til sport......

Kan du ikke gjøre det selv da? det er du som kaster ut påstanden om at FFK er blant de med størst handlingsrom i OBOS, dette til tross for at blant andre JHH har gått ut og sagt at de har lite handlingsrom, er vel også flere i styre som har sagt det.

I og med at det er du som motsier FFK bør du jo legge frem tall for det.

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Willy René

 

Da ser jeg frem til at du som kan og vet alt setter opp en oppstilling på hva de 16 Obosliga-lagene har tilgjengelig til sport......

Kan du ikke gjøre det selv da? det er du som kaster ut påstanden om at FFK er blant de med størst handlingsrom i OBOS, dette til tross for at blant andre JHH har gått ut og sagt at de har lite handlingsrom, er vel også flere i styre som har sagt det.

I og med at det er du som motsier FFK bør du jo legge frem tall for det.

Har ikke tid dessverre, men jeg har sett oppstilling på dette tidligere, og FFK ligger uansett oppe der blant de som har mest tilgjengelig.

Og jeg er de som mener at Bakken ikke har gjort noen god jobb, det vil si fått noe særlig ut av det enorme potensialet som klubben besitter.

Han sparket sportsapparatet og tok selv rollen som sportslig ansvarlig.

Vi ser jo hvordan det har gått.

Opprinnelig postet av Willy René

 

Han sparket sportsapparatet og tok selv rollen som sportslig ansvarlig.

 

Kan du utdype dette?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy René

 

Han sparket sportsapparatet og tok selv rollen som sportslig ansvarlig.

 

Kan du utdype dette?

Ikke mer enn det som har stått i media, hvis du gidder lete så finner du det nok.

Han har til og med innrømmet i media at han ikke var kompetent til rollen som sportslig leder.

han sparket bl.a. Jocke.

Opprinnelig postet av Willy René

Han har til og med innrømmet i media at han ikke var kompetent til rollen som sportslig leder.

han sparket bl.a. Jocke.

Han ba vel ikke om å være sportrslig leder. Bakkerud skulle vel ta mer ansvar, men etterhvert som han forsvant, og assistentene tok over, så fikk Bakken denne rollen.

Men Joachim Jonsson var ute av klubben før Bakken kom inn. Mener du at Geir Bakken ga han sparken før han selv var ansatt?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy René

Han har til og med innrømmet i media at han ikke var kompetent til rollen som sportslig leder.

han sparket bl.a. Jocke.

Han ba vel ikke om å være sportrslig leder. Bakkerud skulle vel ta mer ansvar, men etterhvert som han forsvant, og assistentene tok over, så fikk Bakken denne rollen.

Men Joachim Jonsson var ute av klubben før Bakken kom inn. Mener du at Geir Bakken ga han sparken før han selv var ansatt?

Jeg mener Geir Bakken ikke har vært en god mann for FFK. Jeg mener selvfølgelig ikke at Bakken sparket ham før ansettelsen. Kunne du for eksempel finne ut tidspunktene? ;-)

Opprinnelig postet av Willy René

 

Jeg mener Geir Bakken ikke har vært en god mann for FFK. Jeg mener selvfølgelig ikke at Bakken sparket ham før ansettelsen. Kunne du for eksempel finne ut tidspunktene? ;-)

 

Bakkerud ble ansatt før -13 sesongen. Jonsson forsvant ut i kulden den våren, og var ut før Bakken ble ansatt 19. juni.

Opprinnelig postet av Willy René

 

Jeg mener Geir Bakken ikke har vært en god mann for FFK. 

 

Du klarer bare ikke å sette fingern på hva han har gjort galt?

ble ikke Joacim Jonsson sparket i mellom 2010 - 2012 ?

Geir bakken ble ansatt i 2014. Det må være en av verdens største prestasjoner og sparke en person 2 til 4 år før han selv ble ansatt i klubben

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy René

 

Jeg mener Geir Bakken ikke har vært en god mann for FFK. 

 

Du klarer bare ikke å sette fingern på hva han har gjort galt?

Kan du sette fingeren på hva han gjorde som var så riktig?

Hvis du mener han reddet klubben fra konkurs så er jeg ikke enig med deg. Ikke enig hvis du mener han rettet opp økonomien også.

[/quote]Kan du sette fingeren på hva han gjorde som var så riktig?

Hvis du mener han reddet klubben fra konkurs så er jeg ikke enig med deg. Ikke enig hvis du mener han rettet opp økonomien også.[/quote]

Når i h... var det EN person som reddet økonomien/klubben/omdømmet/sportslig satsing/sportslig suksess???

Riktig nok var det det en svært liten klikk rundt Runar Henriksen & co som rev ned klubben for snart ti å siden, men det er nok tyngre å gjenreise enn å rive.

Men uten en leder som klarte å skape tillit, som kunne  og ville handle i tråd med styrets (klubbens) retningslinjer, som utad ble oppfattet som hardarbeidende, nøktern, åpen og troverdig, hadde vel kanskje ikke de med pengesekken, Værste, Høili, andre..) Fredrikstad kommune, og andre som bidro, gått inn og gjort det de gjorde?

Jeg tror at folk flest sitter igjen med et godt inntrykk av jobben Bakken har gjort gjennom en vanskelig periode, og lederstilen han har stått for.  

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Sikkert med feriedager tilgode å gjøre, klubben ønsket sikkert at han tar fri fremfor at klubben må betale ut feriedagene ham har tilgode..

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

Seansen på treningsfeltet fikk jeg med meg selv også. Bakken kommer marsjerende ut på banen i bra tempo og går rett bort til Berg og peker opp på tribunen. Berg tusler litt molefunken av banen.

Deretter blir det en lang diskusjon mellom Bakken og Halvorsen.

Stusset veldig over det da, men var redd jeg leste for mye ut av situasjonen. Det gjorde jeg tydligvis ikke.

Jeg husker når Bakken ble ansatt så sa han ganske strengt inn i TV-kamera, at nå skulle det bli slutt på intriger, konflikter og tisking og hvisking i stadiongangene. Oppdaget han noe slikt ville det være rett ut av porten med den det gjaldt.

Tydeligvis oppnådde han ikke sitt mål......

Hva er det S08 gjør som ikke FFK gjør? De gjør jo tydeligvis alt riktig.

Disse problemene som er så typisk FFK er og blir personrelatert.

Vi har hatt og har feil personer i de styrende organer og administrasjonen.

FFK tyder på å være en syk klubb.

De har en avis i den byen som i større grad enn F-B ønsker å støtte klubben. De kommer gjerne med kritikk når det er påkrevd men tar seg en kaffekopp og puster litt før de begynner å skrive når noe negativt kan dokumenteres. Jeg er helt sikker på at Pædde også har interne stridigheter, det er naturlig i en klubb. Alt trenger ikke tyte ut i avisa. I den sportskomentaren som dukket opp på F-B i dag klarer Erik Pedersen å dra med seg alt som går ann ned i gjørma. Unyansert slakt av hovedtrener, slakt av hjelpetrener og en massiv stopper for Berg før han i det hele tatt har fått starte i sin nye jobb. Til og med styret blir slaktes og det gjennom en antagelse om hva som har blitt diskutert på de siste styremøtene. Samme kveld klarer de å lage følgende overskrift på en annen artikkel om FFK: "FFKs A-lagsspillere var ikke engang en skygge av seg selv" og følger opp med følgende overskrift inne i artikkelen: "Østsiden-trener etter seier mot FFK 2: - Tror ikke FFKs A-lagsspillere egentlig vil være her i dag"

Huff, dette var rett og slett nitrist F-B....

Dette er vel prosesser som mildt sagt kan kalles storm i ett vannglass! Det skulle bare mangle at ikke det går en kule varmt i en klubb som sliter sportselig. Man kan jo til og med spekulere i om ikke Bakken konstruerer en konflikt med Berg for å kunne slutte før tiden. Og morro at FB kammeratene er de som har kjørt hardest på rykter og spekulasjoner den siste tiden. Må si det overasker meg for slik jeg kjenner Berg er han en ærlig og hardtarbeidende mann, ikke noe primadona nykker på den karen. Men kanskje en Nordnorsk stil kan være vanskelig for en blåmann fra Fredrikstad og takle. Vel, jeg er bare glad for at det er litt trøkk, det viser vel bare at det er noen som er villig til å gjøre en jobb!

Jaja, om spillere er missfornøyd fordi de ikke får spille, BRA, skulle bare mangle! Men ta opp kampen på treningsfeltet og ikke på kontoret til sjefen. En klubb i motgang trenger ikke spillere som setter seg selv foran laget. 

Og i en omstillingsprosess som klubben går inn i nå så bør man kanskje se fremover, at Bakken blir opprørt over at Berg tar for stor plass, så javel. Bakken er ikke her mer, og om Berg klarer å løfte FFK ut av tåka som ny konstituert leder så er nok alle Bakkens suksesser raskt glemt.. 

La fotballfolka få styre Fotballklubben.. 

Opprinnelig postet av Rey

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

 

La fotballfolka få styre Fotballklubben.. 

Skeptisk til denne, men ellers enig i det du skriver.

Opprinnelig postet av endre

Opprinnelig postet av Rey

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

Hva er essensen av denne artikkelen?

Sportsjournalistikk? Eller en sportsjournalist som gjør noe han ikke kan.

Opprinnelig postet av endre

Opprinnelig postet av Rey

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

Hva er essensen av denne artikkelen?

Spillerne var misfornøyd med Berg. Styret fatter vedtak om at Berg skal bort fra treningsfeltet og blir da ny daglig leder.

Berg fortsetter å være på treningsfeltet, Bakken beordret Berg av treningsfeltet

Styret var da ikke lengre klare over at Berg ikke skulle være der

Bakken oppfatter styret som vaklende.

Jeg var der den treningen hvor Berg ble beordret vekk, og det så veldig spesielt ut.

Hjelpes.