Arne Erlandsen

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Er dette fordi:

1-spillerne ikke har tro på hans plan?

2- han ikke evner å kommunisere hvordan de skal spille?

3- at motstanderne har analysert hvordan vi spiller, og har funnet mottrekk?

Personlig uten å kunne bevise noe tror jeg det skyldes litt av alle tre. Spillerne tror ikke på planen fordi arne ikke klarer å selge den inn som en god plan og at motstanderne vet nøyakig hvordan man skal spille mot lag som legger seg kompakt.

Kan Bjørnar Johannessens oppsigelse i Kråkerøy tolkes slik at han allerede har blitt forespeilet/tilbudt FFK-jobben? 

Håper da virkelig ikke det...

Det er mulig at Johannesen er et alternativ hvis vi skal spille i 2. div.

Tror ikke dem tørr satse på en trener som er så urutinert på dette nivået. Assistent muligens

Opprinnelig postet av Vedahl

Kan Bjørnar Johannessens oppsigelse i Kråkerøy tolkes slik at han allerede har blitt forespeilet/tilbudt FFK-jobben? 

Muligens en jobb i FFK, men jeg ville bli veldig overrasket om han ble hovedtrener. Jeg tipper at Erlandsen kommer til å få tilbud om å fortsette såfremt vi ikke rykker ned.

Hvem bør være trener hvis vi rykker ned?

Snodig ordlegging i Demokraten i dag.

Først fra Johansen:

"— Arne Erlandsen er en av kandidatene vi vurderer og det er naturlig siden han er dagens hovedtrener. Vi jobber med ulike typer, er alt han har å si."

Og så fra Demokraten:

"Etter det Demokraten også kjenner til, er trener Arne Erlandsen ikke ønsket med videre når kabalen skal legges for 2016-sesongen. "

 Det er vel lov å hope det siste er tilfelle.

Leser i Demokraten om Erlandsen sin svar på kritikken han har fått av Risholt og Nazari. Men helt nederst så leser jeg detta:

— Det har vært innholdsrike måneder i FFK og vi har begynt å se litt på 2016-sesongen og oppkjøringen der som blir viktig, avslutter Arne Erlandsen.

Vær så snill og si at dette ikke tyder på at Erlandsen fortsetter i FFK?

http://www.demokraten.no/sport/ffk/erlandsen-jeg-kan-ikke-ta-hensyn-til-enkeltspillere-1.1467853

Tja, jeg synes nå det er naturlig at en trener begynner å planlegge for neste sesong uansett om han vet at han får fortsette i jobben, eller ikke. FFK kan ikke stoppe helt opp inntil trenerspørsmålet er avklart. Om andre klubber for eksempel planlegger treningskamper nå, må FFK være på plass, ellers får de ikke de motstanderne de vil ha.

Og man vil sikkert gjerne jobbe med å få klarhet i hvilke lånte spillere man vil ha med videre (og avklare om klubben de har kontrakt med, er interessert i å fortsette å låne dem ut - en høyst aktuell problemstilling i Kjelsruds tilfelle).

Spillere på utgående kontrakt har vi også, og dem må vi bestemme oss for å tilby ny kontrakt - eller la det være. Også noe treneren må være delaktig i.

Selvsagt betyr alt dette at det er best å få avklart trenerspørsmålet raskt, så vi ikke ender opp med at Erlandsen har valgt ut hele stallen og en annen trener skal lede dem.

FFK og Arne Erlandsen (55) har blitt enige om å avslutte samarbeidet.

http://www.f-b.no/fbdirekte/ffk/sport/erlandsen-er-ferdig-i-ffk/s/5-59-281230

Det var ingen bombe når man ser på resultatene. Uansett liker jeg Erlandsen og den fokelige stilen hans, men det er jo slik at man måles på resultater.

Takk for innsatsen Arne!

Du ryddet opp etter den altfor uerfarne HWL og bidro sterkt til å redde plassen med 7-7-7 på dine 21 kamper. 2.div ville vært et mareritt. 

Dessverre imponerte du ikke nok til å få fortsette, noe som kanskje er fair enough, spesielt ut i fra de siste fem kampene som var veldig skuffende. 

Håper for all del klubben har kontroll på situasjonen og nå ansetter en trener som er minst like dyktig som Arne. 

Burde vi beholdt Arne? 

I følge meg: Absolutt ikke.

Det hadde vært katastrofalt for interessen. Han hadde byen mot seg allerede og spillestilen var forferdelig. Vil ikke si han leverte varene heller, selv om han påstår noe annet.

Jeg er enig i dette, spillet var elendig og vi fikk ikke mange poeng heller.