Kamptråd: HØDD-FFK, mandag 13. april 19:00

Akkurat som i fjor. Har ballen mye, men ingen bevegelse på topp. Maks ett løp om gangen. Det blir ikke mye rom av det...

Vi har byttet ut mange spillere ifra fjor og vi spiller fortsatt samma fotball? Trener ? Greit nok det er bare 2 serie runde, men detta er ikke bra nok!

Burgooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosssssssss. Yes detta smakte!

JAAAA fantastik 1-1

Nystrøm MÅ ut av laget til nete kamp. Hvor mange sesonger skal vi betale for å se på han stå der ute? Shaswari, Johansen, burgos og Adaramola må også være på laget. Westgård virker også mye kvikkere i år enn Åsheim. Positivt inntrykk av de ye stopperene. Problemet er jo at det i hele første omgang var null fremdrift i laget. Null løp som skaper rom og null vilje til og ta sjanser. Adaramola skal ikke stå bak og slå støttepasninger, han skal være fremme å prikke baller på løpene som faktisk kommer!

Mener forresten også å huske at vi har spilt Falk god i tidligere sesonger også...

Takk for 1 poeng idag.Synd at Nystrøm og Wibe Lund er beste venner, for detta er overhodet ikke bra at Nystrøm har klippekort!

Vi hadde fortjent seiren i dag hvis man ser på spillet totalt sett. I 2. omg var vi klart best, men jeg kan ikke forstå at Nystrøm får spille, han er jo igjen banens dårligste.

Kunne ikke tro mine egene øyne da Olsen ble byttet ut, han var jo skikkelig på hugget i første omgang, hvorfor ikke ta ut Nystrøm? Ikke at det er noe galt med å sette in shaswari men når vi må ta ut Kjellsrud så tar vi også ut fjorårets toppscorer og målpoeng konge når han har en god kamp?  Ellers positivt overasket av Julius i dag og deilig at med scoring fra Burgos.

Nystrøm har vært svak over tid og bør benkes. Det ser alle.

For meg var Johan Hammar klart best, mens laget som helhet løftet seg utover i 2. omgang. Bittert at Nazari ikke fikk godkjent scoringen på overtid, men vi kan ikke basere spillet vårt på at vi først skal våkne mot slutten av kampene etter at Wibe-Lund endelig setter inn spillere med fart, teknikk og vilje.

Jeg leser for øvrig i FB at Henrik Kjelsrud Johansen fikk en skikkelig trøkk mot tinningen tidlig i kampen, og at han etterpå ble kvalm og spydde flere ganger både i 1. omgang og i pausen. Likevel kom han på banen i 2. omgang hvor han stod og spydde i midtsirkelen ved avspark og spilte ca. 10 min før han til slutt ble byttet ut. Er det forsvarlig og i samsvar med de rådene som er gitt ved hodeskader i fotball? Selv om spilleren selv uttrykker at han ønsker å fortsette, så er det ikke hans avgjørelse å ta.

Åpenbar hjernerystelse altså. Her burde FFKs lege/fysio ha satt foten ned og sagt "du hviler, basta". Videre belastning etter hjernerystelse er potensielt skadelig og gjør i hvert fall ingenting godt for restitusjonen. Og Tor Trondsen kan skrive under på hva hjernerystelser kan gjøre med en fotballkarriere.

Det positive er at vi igjen evner å score mot et lag som ønsker å forsvare en ledelse mot slutten av kampen. Det å score mot et særdeles etablert forsvar er noe vi, som mange andre, har hatt store problemer med tidligere.

Jeg leser at mange kritiserer laguttaket. Vi gikk rett i strupen på Hødd fra start, men de scorer et veldig tilfeldig mål i første angrep. Det gjør noen med kampbildet allerede etter 4 minutter, og var neppe en del av trenerapparatets plan. Kan heller ikke se at baklengsmålet kom som konsekvens av feil laguttak.

Usikkerhet i bakre firer sprer seg i hele laget, og de fire bak vil nok bruke tid på å bli en enhet.

Tommel opp til Adaramola, Hammar, Olsen. 

Tommel ned til Nystrøm og Åsheim(på kant).

Ikke akkurat sjarmerende når Nystrøm og Shaswari nærmest flyr på hverandre...

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg leser at mange kritiserer laguttaket. Vi gikk rett i strupen på Hødd fra start, men de scorer et veldig tilfeldig mål i første angrep. Det gjør noen med kampbildet allerede etter 4 minutter, og var neppe en del av trenerapparatets plan. Kan heller ikke se at baklengsmålet kom som konsekvens av feil laguttak.

Selve baklengsmålet er nok ikke en konsekvens av laguttaket, men når de sliter med samme problemer i første omgang mot både Brann og Hødd (og etter min mening til en viss grad mot Ljungskile) og det blir bedre etter bytter for andre kamp på rad så er det vel noe galt med startoppstillingen?

Helt klart, Wibe må tørre å velge no nytt. Greit att det er greit å få kontinutet (eller hvordan det skrives), men det prøvde han mye i fjor også.. og det funka ikke bra. Men trur også det er enklere å være inbytter å gjøre det bra, en å starte. Uansett mange ting som kan gjøres anderledes. 

-raffen opp og lønn inn

- bytte plass på nystrøm og olsen

- starte med burgos istede for nystrøm 

- westgår for nystrøm 

brukt begby? osv osv ... Egentlig det som virkelig bør gjøres er å få rafen opp og lønn inn, vi kan ikke la lønn sitte på benken denne sessongen også. Levanger neste kamp skal være et "svakt" lag, som gjør att det er ingen grunn til å ikke bruke lønn. 

Shaswari er det mange som vil ha inn fra start, men han må ikke brukes fra start enda, han har akkurat blitt frisk og kommer til å bli en viktig spiller for oss, la han få mer tid til å bygge opp kroppen så den tåler den belastningen. han er mer verdt for oss i 30 min på slutten enn på sidenlinjen pga skade! ;)

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg leser at mange kritiserer laguttaket. Vi gikk rett i strupen på Hødd fra start, men de scorer et veldig tilfeldig mål i første angrep. Det gjør noen med kampbildet allerede etter 4 minutter, og var neppe en del av trenerapparatets plan. Kan heller ikke se at baklengsmålet kom som konsekvens av feil laguttak.

Selve baklengsmålet er nok ikke en konsekvens av laguttaket, men når de sliter med samme problemer i første omgang mot både Brann og Hødd (og etter min mening til en viss grad mot Ljungskile) og det blir bedre etter bytter for andre kamp på rad så er det vel noe galt med startoppstillingen?

Shaswari og burgos er rene offensive spillere, de kommer inn når Brann og Hødd har lagt seg lavt for å forsvare en ledelse, de blir derfor fritatt fra deffensivt annsvar å kan konsentrere seg om kun å angripe. Med tanke på at den sentrale midtbanen også har sin styrke offensivt vil forsvarsfirreren få hele det deffensive annsvaret dersom vi starter med alle disse.

Jeg synes også det høres spennende ut med Shaswari høyre Olsen midten og Burgos venstre men da må Westegård inn på sentral midtbane for å hjelpe forsvaret og selv da vil backene bli veldig alene. Mot habil motstand tror jeg vil bli spist opp dersom vi stiller dette laget fra start. 

Rafn bør spille back, ikke inndreløper. Hatt to svake kamper nå men i fjord var han ligaens beste back, å omskolere han i ny rolle hvor han ikke skal komme rundt å slå innlegg men trekke inn i midten tror jeg er dumt. Hvis lønn skal spille må det bli på bekostning av Rafn. Synd for Lønn selvsagt men hvis vi skal ha håp om opprykk kan jeg ikke se at det er plass til han i start elveren på fast basis. 

Uansett bør Olsen inn i midten for Nystrøm, det tror jeg de aller fleste ser. Vi vil bli mye vanskeligere å forsvare oss mot derrsom han kan ligge å true bakrom. Sånn det er nå trenger forsvaret til motstanderen kun å fokusere på Kjellsrud, noe som gjør at jobben hans blir svært vanskelig.