Kamptråd: FFK-Ranheim, mandag 29. september 19:00

Det VAR jo ufortjent. Vi spilte forferdelig dårlig. Var jo såvidt en pasning som kom frem til riktig person. Eneste som hindra oss å tape var Masalin.

Opprinnelig postet av endre

Det VAR jo ufortjent. Vi spilte forferdelig dårlig. Var jo såvidt en pasning som kom frem til riktig person. Eneste som hindra oss å tape var Masalin.

Da så vi ikke samme kamp. Var vi så mye dårligere enn Ranheim?

Synes slett ikke det var så ille som Endre vil ha det til. Men Ranheim hadde utvilsomt flere gode sjanser enn oss. Blant annet situasjonen hvor de kom alene mot Masalin og skjøt utenfor. Det nærmeste vi var før målet var en avslutning fra nokså spiss vinkel, som strøk stolpen.

Prestasjonen var mye bedre enn mot Strømmen og Hødd, men vi møtte også et bedre lag enn Strømmen eller Hødd. Jeg vil ikke være med på å svartmale denne kampen, men vi må nok innrømme at vi hadde marginene på vår side da vi faktisk vant.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Synes slett ikke det var så ille som Endre vil ha det til. Men Ranheim hadde utvilsomt flere gode sjanser enn oss. Blant annet situasjonen hvor de kom alene mot Masalin og skjøt utenfor. Det nærmeste vi var før målet var en avslutning fra nokså spiss vinkel, som strøk stolpen.

Prestasjonen var mye bedre enn mot Strømmen og Hødd, men vi møtte også et bedre lag enn Strømmen eller Hødd. Jeg vil ikke være med på å svartmale denne kampen, men vi må nok innrømme at vi hadde marginene på vår side da vi faktisk vant.

Det var også poenget mitt. Vi hevet oss spillemessig fra de siste kampene. Spilte jevnt med Ranheim, og en tilfeldighet avgjorde at det ble 3 poeng.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av endre

Det VAR jo ufortjent. Vi spilte forferdelig dårlig. Var jo såvidt en pasning som kom frem til riktig person. Eneste som hindra oss å tape var Masalin.

Da så vi ikke samme kamp. Var vi så mye dårligere enn Ranheim?

Vi har en spiss som ikke evner å score mål, ei heller generelt å jobbe (annet enn 10 min i starten)
En "kreativ" midtbane som tydeligvis var borte i pasningstimen, samt en kaptein som ikke står til rollen sin.

Positivt å ta ut, Masalin var bra, Åsheim med godt innhopp og Sansara spiller med stor ofring. 

Moro å se litt offensivt spill igjen hvor det faktisk er et par avslutninger på mål.. Når det er sagt må jeg si at jeg ikke skjønner at de gjør så mange horrible feilvurderinger som:

1. Lefse pasninger på tvers av banen som blir fanget opp av motstander.
2. De snakker ikke sammen og mister ballen 2 mot 1 fordi de ikke bestemmer seg om hvem som skal ta ballen. 
3. Masse klareringer som blir sendt ut fullstendig uten mål og mening rett i områder det ikke finnes FFK spillere på banen.
4. Lite bevegelse rundt ballfører slik at ballfører ofte ikke har pasningsalternativer.. Rafn måtte mange ganger tilbake til Grorud med ballen hvor aggresive spisser jakter ball.
5. Generellt dårlig pasningsspill som altfor ofte gjør at vi mister ballen slik at motstander kommer på overganger..

Lista kunne sikkert ha vært myyye lengere.. men poenget er at mye av dette driver vi med å lærer gutta i barneidretten. Mange 7'er lag er flinkere til å ungå disse feilene enn FFK om dagen... Man blir litt oppgitt å lei av å se på dette..

Igår var det ihvertfall flere med inn i boksen når vi kom i angrep enn jeg har sett på en stund, så det er positivt.. ellers ville det vært på lista også..

Ranheim ligger kompakt og kjører tempo når de vinner ballen. Føler at Ranheim først og fremst gjør en god forsvarsjobb og ikke at Ranheim utspiller FFK på noen som helst måte, men de lyktes med taktikken sin og kommer til flest sjanser.

Utrolig deilig med seier, men det var sjeldent mange ufine gloser som ble ropt på stuegulvet i det captainGrorud slenger Ranheimspilleren i bakken. Jeg skal i ettertid nedtone det litt dersom det stemmer at Ranheimspilleren ga minicaptainGrorud en liten twistandturn i forkant som det hevdes fra Grorud selv.

Deilig med stang inn - det har vel både laget, klubben og tilhengere fortjent. Når det er sagt så går leveransene utpå der opp og ned. Ranheim er et meget godt lag, jeg tror ikke vi skal forvente mer med de spoillerne vi nå har enn det FFK leverte i 1. omgang og de siste 15 minuttene av 2. omgang. Vesentlig bedre enn det er vi ikke, og vi har ikke vært det tidligere i år heller.

For situasjonen som skapte straffe blir dette dumt med mindre Grorud virkelig hadde en grunn til å reagere i kampens hete som balleklyping etc. Men når det er sagt så ser det ut til at mange retter sinnet mot Grorud for både det ene og det andre i hver eneste kamp. Det betyr enten at dere ikke har peiling, eller at dere mener det er andre grunner til at han skal være den kontinuerlige syndebukken. I år har Lars Grorud vært brenngod, han er den mest oppofrende forsvarsspilleren vi har, og gir klare meldinger til sinde medspillere, som kaptein, når folk ikke gjør jobben. Som f.eks. Masalin som ikke rykker ut for å ta baller mellom stoppere og han som medfører at Grorud må klæske ballen ut til corner etc. ved flere anledninger, for så å få dritten fra publlikum p.g.a. dette (ja dere, Masalin skal seff. ha kred. for den vanvittig bra strafferedningen, det har ikke noe med det å gjøre....) Og det gjelder andre situasjoner, gjerne der Haitam ikke henger med når han burde.

Skal forventningene settes høyere så må det være på følgende spillere:

Dag A. Olsen kommer til kort i mer eller mindre hver kamp og har mer eller mindre lite å by på, denne plassen bør andre få tilgang til.

Haitam bør derimot ha mye mer å gå på enn det han viser, det så vi jo på slutten av kampen sist.

Støtt guttane, støtt vår eminente kaptein, 3 poeng i Bergen nå så er vi på sporet.

Jeg er enig i at Grorud har spilt meget godt etter Dure ble skadet, jeg er også enig i at han får skylden flere ganger enn han burde. Vedr straffesparket mot Ranheim ville jeg gjerne sett en forklaring fra han på hva som skjedde, å lage straffespark på overtid i en så viktig kamp slik resulatet var er helt forferdelig.

Det ligger et intervju med Grorud og Ranheim-spilleren på tv2. Grorud sier han ble kløpet i ballene og dyttet han bort for å få han til å slippe. Han mente at Ranheim-spilleren kastet seg veldig lett og at synes dette var patetisk gjort.

Ranheim-spilleren mente de brøt en liten stund før han plutselig fikk to strake i ryggen. Så gikk han fort over til at han synes straffen var soleklar.

Jeg tviler ikke på Grorud her, det virket også som Ranheimspilleren ikke fortalte alt. Uansett kunne han håndtert dette litt mindre brutalt.

Edit: Fant intervjuet! http://www.tv2.no/v/847786/

hadde vært morro å hørt ranheimspillerens vers og;P

Men trur grorud ble dømt litt for tidlig der, trur de aller fleste vile gjort det samme

Jeg synes ikke vi som FFK-supportere skal dømme Grorud i det hele tatt. Vi har rett til å vurdere situasjonen med røde briller, og med de brillene skulle Grorud hatt frispark, og Ranheimspilleren skulle hatt gult kort. Og en blåveis  

Grorud til tv2 etter kampen

Opprinnelig postet av Tøfflus

Jeg synes ikke vi som FFK-supportere skal dømme Grorud i det hele tatt. Vi har rett til å vurdere situasjonen med røde briller, og med de brillene skulle Grorud hatt frispark, og Ranheimspilleren skulle hatt gult kort. Og en blåveis  

Som mann så kan jeg forstå at han reagerer, men det er vel tidspunktet han gjør det på som er borti natta. Ranheim spilleren får jo akkurat det han er ute etter. Fremprovosert en hendelse som er gunstig for dem.

Spillere forsøker å jukse/lure dommeren. Motspillerne som reagerer på det er ofte de som blir straffet. En ting er at dommeren kun ser det han ser, og dømmer med det utgangspunktet. Jeg synes det er spesielt at vi, publikum, aksepterer dette. Også nåe en av våre sitter igjen som syndebukk. Sånn har det blitt, og det gjelder ikke bare FFK publikumet.

Se for dere følgende situasjon. En angrepsspiller fra motstanderlaget gir en av våre forsvarspillere en albue i ansiktet. Ballen går ut til corner. Dommeren har ikke sett situasjonen. en annen av våre spillere reagerer med å si ifra til spilleren som gjøre dette, og dytte han. Vedkommende trekker opp bena og faller. Dommeren dømmer straffe og rødt kort.

Hvem er dum?

Slike situasjoner er et stort problem i fotball. Synderen har lite og tape og mye å vinne. Jeg synes også det blir fler og fler slike situasjoner. For å snu dette mener jeg at det bør bli slik at de har mindre å vinne og mer å tape, men hvordan skal vi få det til?

Jeg mener kamper i profesjonell fotball bør ses gjennom av en dommergruppe el lignende nøytrale fagpersoner. Disse burde få myndiget til å straffe spillere (og kanskje også lag) i ettertid for slike hendeler. Selv om Ranheimspilleren hadde blitt straffet med 3 kampers karantene ville jo likvel Ranheim beholdt "belønningen" (straffesparket) noe som er betenkelig. Kanskje også dommergruppen skulle fått fler fullmakter når man ser en kamp har blitt avgjort på slike situasjoner?

Det er videre mulig at vi må innse at det er alt for mange straffespark som er feil idømt og at kanskje en gang i framtiden blir det slutt på straffespark? Kanskje de blir erstattet av frispark utenfor 16-meteren? Kontroversiellt er dette, men det vil gi juksemakerne mindre å vinne.

Opprinnelig postet av thorsen

Det ligger et intervju med Grorud og Ranheim-spilleren på tv2. Grorud sier han ble kløpet i ballene og dyttet han bort for å få han til å slippe. Han mente at Ranheim-spilleren kastet seg veldig lett og at synes dette var patetisk gjort.

Ranheim-spilleren mente de brøt en liten stund før han plutselig fikk to strake i ryggen. Så gikk han fort over til at han synes straffen var soleklar.

Jeg tviler ikke på Grorud her, det virket også som Ranheimspilleren ikke fortalte alt. Uansett kunne han håndtert dette litt mindre brutalt.

Edit: Fant intervjuet! http://www.tv2.no/v/847786/

Jeg ser nå at det intervjuet bare var av Grorud. Her er en link sportsnyhetene som jeg så (mulig det krever sumo). Spol til rett etter 5 minutter:

http://sumo.tv2.no/programmer/sportsprogrammer/sportsnyhetene/sportsnyhetene-22-30-847662.html