Overgangsrykter sommer 2014

28 år ,  1 mål på 14 kamper og ellers lite å vise til? Virker ikke som dette er en for oss.

da er det bedre med momo, som har skåret 1 mål på de få min han har fått spille.

Lite å vise til er jeg vel litt uenig i. Et mål på dette Hamkam laget er ikke noe som alarmerer meg veldig. Litt mer usikker ettersom han scoret lite forrige sesong også.

Han har 31 mål på 90 kamper for Hamkam i Adeccoligaen, noe som ikke er så ille. Totalt 60 mål i Adeccoligaen / 1. divisjon fordelt på ca 170 kamper syns jeg er akseptabelt. Fire mål på ni kamper på dansk nivå to er da heller ikke så ille.

Helt annen spillertype enn Momo. Dette er en spiller som skal kunne ta i mot ballen og holde på den på topp fram til vi klarer å flytte opp folk.

Momo har forresten scoret to i år

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av Holters

Netan Sansara ifølge Geir Bakken på Twitter.

Netan klarte seg bra i dag og jeg likte også det jeg så av Rasmus Isegran. Hadde ikke sagt nei til noen av dem så langt. Hassan gjorde seg heller ikke bort, men spilte i en posisjon vi har nok folk i fra før. Føler ikke vi trenger flere høyrekanter.

Og da var han signert. 

Ut sesongen ser jeg. Jeg liker de nye taktene som er disse kortsiktige kontraktene, samtidig som jeg misliker de :)

Hvis det skulle vise seg at han blomstrer, hva hindrer han da for å dra? Er det en ny strategi for alle nysigneringer det her? Har jo blitt på flere.

Korte kontrakter er det eneste riktige.

Å sitte med spillere som ikke slår til på 2- og 3-årskontrakter er høl i hue som det heter.

Så lenge FFK er en klubb som har gått over til denne audition-ordninga når nye spillere skal hentes kan vi ikke signere lengre kontrakter. 

Men selvsagt hadde det vært ønskelig og hatt en god speider (JJ) slik at man kunne signert spillere uten dette prøvespillet. Men der er vi dessverre ikke i dag.

Det blir spennende å se denne nye britisk-inderen i FFK. Han banker vel Vidar ut av laget da, for Grorud har vel klippekort?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av Holters

Netan Sansara ifølge Geir Bakken på Twitter.

Netan klarte seg bra i dag og jeg likte også det jeg så av Rasmus Isegran. Hadde ikke sagt nei til noen av dem så langt. Hassan gjorde seg heller ikke bort, men spilte i en posisjon vi har nok folk i fra før. Føler ikke vi trenger flere høyrekanter.

Og da var han signert. 

noen som vet hvordan hans ferdigheter er fremmover på banen?

Opprinnelig postet av malurt

noen som vet hvordan hans ferdigheter er fremmover på banen?

Han er en stopper, og du er mest opptatt av hans ferdigheter fremover på banen? Rapportene tilsier at han har et bra venstreben, så han er helt sikkert en god pasningsspiller som kan bidra i oppbygningsfasen.

Er meningen at han skal erstatte Haitan og således spille back, eller skyve ut en av stopperne? Jeg synes det er rart hvis det siste er svaret siden stopperne våre har vært veldig gode.

Opprinnelig postet av Erikk

Er meningen at han skal erstatte Haitan og således spille back, eller skyve ut en av stopperne? Jeg synes det er rart hvis det siste er svaret siden stopperne våre har vært veldig gode.

... men ingen av dem har presisjon i oppspillsfasen.

Som venstrebent stopper går han nok inn på venstre midtstopperplass. Der spiller for øyeblikket Vidar Martinsen. Vidar kan fint spille høyre midtstopper.

Hvis jeg skal rangere Grorud og Martinsen er jeg litt usikker siden Grorud har hatt en ok sesong sålangt. Jeg er uansett mer fan av Vidar, selvom han er enda dårligere enn Grorud med ballen i bena. Vidar er mye raskere, noe som jeg foretrekker.

Uansett er det positivt at vi får inn en ekstra stopper. At han kan spille venstreback er ikke så nøye. Vi har ørten andre spillere som kan spille der. (Rafn, Åsheim, Aleesami, Begby, Holmvik, Martinsen).

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av malurt

noen som vet hvordan hans ferdigheter er fremmover på banen?

Han er en stopper, og du er mest opptatt av hans ferdigheter fremover på banen? Rapportene tilsier at han har et bra venstreben, så han er helt sikkert en god pasningsspiller som kan bidra i oppbygningsfasen.

ikke mest opptatt av det, men etter hva jeg har klart å finne på nettet virker han som en grei defansiv spiller. og kan se for meg att han kanskje skal ta plassen til alsami. Og når veldig mye av angrepspillet våret har gått via alsami på venstresiden.lurer jeg på hvordan han vill være dersom han blir den som tar alsami sin plass når han forsvinner.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Erikk

Er meningen at han skal erstatte Haitan og således spille back, eller skyve ut en av stopperne? Jeg synes det er rart hvis det siste er svaret siden stopperne våre har vært veldig gode.

... men ingen av dem har presisjon i oppspillsfasen.

Grorud klarer seg vel greit?

ser ut som vi fortsatt ser etter spiss;)

Noe å hente på en slik turnering da? http://www.fifpro.org/images/documents-pdf/Players_FIFPro_Tournament_2014_Rijnsburg.pdf

Har egentlig ikke tro på slike turneringer og å kun se dem i en kamp på et lag som ikke er samspilt er ikke akkurat optimalt. i har uansett ikke råd til å sende folk til å se på kampene.

Dansken som var på prøvespill her har forresten dratt til Ham-Kam og skal spille der ut sesongen virker det som. Da kan han ikke ha kostet mye i drift.

Jeg reagerer på at Geir Bakken uttaler at Netan Samsara er en spiller som forsterker førsteelleveren. Det betyr enten at Bakken mener Samsara er en bedre fotballspiller enn Vidar Martinsen eller Lars Grorud, eventuelt at Aleesami er på vei ut og Samsara går rett inn på laget som venstreback. Det er greit at Bakken har slike meninger, men denne uttalelsen vitner om en uheldig rolleblanding. Det er hovedtrener Håkon Wibe Lund sin oppgave å vurdere om Samsara går rett inn på laget eller ikke. Når det er sagt så håper jeg selvsagt Bakken har rett...

Når det gjelder Tore Andreas Gundersen så er jo han en spillertype vi kunne trenge. Men samtidig er han en spiller som aldri har slått gjennom, og som neppe har et stort utviklingspotensial i en alder av 28 år. Ut fra dagens situasjon så faller jeg imidlertid ned på at Gundersen kanskje kan vær en nøktern, fornuftig og realistisk løsning. Sannsynligvis et langt bedre alternativ enn Robert Stene.

Er det noe som tyder på att Stene kan være på vei bort da? etter hva jeg kan skjønne må han bort før vi kan ha råd til å få inn en ny?

Opprinnelig postet av Costanza

Jeg reagerer på at Geir Bakken uttaler at Netan Samsara er en spiller som forsterker førsteelleveren. Det betyr enten at Bakken mener Samsara er en bedre fotballspiller enn Vidar Martinsen eller Lars Grorud, eventuelt at Aleesami er på vei ut og Samsara går rett inn på laget som venstreback. Det er greit at Bakken har slike meninger, men denne uttalelsen vitner om en uheldig rolleblanding. Det er hovedtrener Håkon Wibe Lund sin oppgave å vurdere om Samsara går rett inn på laget eller ikke. Når det er sagt så håper jeg selvsagt Bakken har rett...

Når det gjelder Tore Andreas Gundersen så er jo han en spillertype vi kunne trenge. Men samtidig er han en spiller som aldri har slått gjennom, og som neppe har et stort utviklingspotensial i en alder av 28 år. Ut fra dagens situasjon så faller jeg imidlertid ned på at Gundersen kanskje kan vær en nøktern, fornuftig og realistisk løsning. Sannsynligvis et langt bedre alternativ enn Robert Stene.

FFK hadde tre disponible forsvarsspillere til Bryne-kampen. Det er jo ikke en personlig mening, det er realiteten. At Bakken sier han forsterker førsteelleveren kan da ikke være noen overdrivelse vel? 

Forresten enig med deg angående Gundersen. Han kan da heller ikke være noen dyr signering, han er klubbløs og oversvømmes nok ikke av tilbud i fattige fotball-Norge. Dessuten uttalte han at han har veldig lyst til å signere, og det er aldri en ulempe.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av Costanza

Jeg reagerer på at Geir Bakken uttaler at Netan Samsara er en spiller som forsterker førsteelleveren. Det betyr enten at Bakken mener Samsara er en bedre fotballspiller enn Vidar Martinsen eller Lars Grorud, eventuelt at Aleesami er på vei ut og Samsara går rett inn på laget som venstreback. Det er greit at Bakken har slike meninger, men denne uttalelsen vitner om en uheldig rolleblanding. Det er hovedtrener Håkon Wibe Lund sin oppgave å vurdere om Samsara går rett inn på laget eller ikke. Når det er sagt så håper jeg selvsagt Bakken har rett...

Når det gjelder Tore Andreas Gundersen så er jo han en spillertype vi kunne trenge. Men samtidig er han en spiller som aldri har slått gjennom, og som neppe har et stort utviklingspotensial i en alder av 28 år. Ut fra dagens situasjon så faller jeg imidlertid ned på at Gundersen kanskje kan vær en nøktern, fornuftig og realistisk løsning. Sannsynligvis et langt bedre alternativ enn Robert Stene.

?

FFK hadde tre disponible forsvarsspillere til Bryne-kampen. Det er jo ikke en personlig mening, det er realiteten. At Bakken sier han forsterker førsteelleveren kan da ikke være noen overdrivelse vel? 

Uttalelsen var åpenlyst generell og ikke knyttet til Bryne-kampen. Jeg skal ikke blåse dette opp til noen stor sak for meg, men jeg stusset noe over uttalelsen. Det kan jo ikke forstås som noe annet enn at Bakken som daglig leder mener Sansara er bedre enn de som har spilt til nå i samme posisjon - noe han kanskje ikke burde mene noe om i media.

Opprinnelig postet av Costanza

Uttalelsen var åpenlyst generell og ikke knyttet til Bryne-kampen. Jeg skal ikke blåse dette opp til noen stor sak for meg, men jeg stusset noe over uttalelsen. Det kan jo ikke forstås som noe annet enn at Bakken som daglig leder mener Sansara er bedre enn de som har spilt til nå i samme posisjon - noe han kanskje ikke burde mene noe om i media.

Gamboa på vei til west bromwich for rundt 20 mill. Får FFK en liten bit av denne kaka?

Nå må du ikke lage storm i vannglass da, Costanza ;-)

Bakken sier jo bare det Wibe-Lund sa allerede da Netan ble signert. Tror du skal være trygg på at Bakken er ryddig der.

Ansett Per Joar Hansen.. ASAP :)

ja han er billig

Her er litt stoff om Gundersen med mere