Kamptråd FFK-Tromsdalen 22 juni 2014 kl 18:00

Dommer: Bjørn Hansen, Kolbotn IL
Assistentdommer 1: Morten Ophuus, Loddefjord IL
Assistentdommer 2: Isaak Bashevkin, Ready
4. dommer: Henrik Andreas Grenå Pettersen, Gresvik IF
Dommerveileder: Tore Hollung, Østsiden IL
Kampdelegat: Jan Roger Henriksen, Norge - Fotball

Vi tar i mot ett nytt bunnlag. Det er ikke bare og si at 3 poeng er i boks. FFK må spille mye bedre en dem gjordet da ham-kam var her.

2-3 mål seier igjen hadde smakt det så vi får en god målforskjell. Men trur dette fort kan bli en lei kamp å vinne.

Skulle forøvrig likt å sett momo fra start, ellers det samme laget som sist

momo i stedet for stene da.

syns momo virker spennende jeg

Opprinnelig postet av keiko99

momo i stedet for stene da.

syns momo virker spennende jeg

Klart, momo inn istede for Stene;)

Jeg vil egentlig ha inn Åsheim i stedet for Holmvik også, men meget tvilsomt at det skjer.

siste kampen føre ferien.  3 poeng nå blir en god ferie. uavgjort tja, men tap Nei

Ganske dårlig 1.omgang. 

Ut med: Holmvik, Stene og Nystrøm.

Vi må ha en med fart på topp. Da må det bli Dag Alexander eller Momo. Lønn Jensen kan komme inn, Rafn frem på høyre kant og Olsen på topp. Evt Momo inn på topp og Adaramola inn for Stene. 

Men Lønn får nok ikke tillit uansett så da håper jeg Momo inn for Nystrøm. Adaramola inn for Stene og Åsheim inn for Holmvik. 

Lønn er skadet og derfor ikke tilgjengelig. Eneste endringen jeg ønsker meg er Holmvik ut og Adaramola inn. Vi trenger en som kan slå geniale pasninger for å åpne forsvaret til Tromsdalen. De kommer til å legge seg dypt og da er det begrenset hva vi får til med masse små raske spillere. 

var det forresten offside på målet? Vanskelig å se på stadion

Sto på F-B live siden: "Da har vi bildebevis på at kula var inne etter Olsens heading i det 63. minutt".

momo skåret i dag og, og mener han åpner forsvaret betraktlig.så på tide att momo kommer inn fra start. pluss att det er mere potensiale i mommo, stene kommer ikke til å utvikle seg noe særlig mere vil jeg tru.. så på tide å sattse på en som vil og kjemper for plassen.

Alsami var stort sett god i dag, litt tendenser til å rote seg bort, men gjør stort sett opp for seg. Og masalin da, redder oss i dag også.

Noen som har sett om det var offside på målet til Tromsdalen? Ballen til Olsen var vel inne? Var vel egentlig straffe til både Tromsdalen etter hands fra Grorud og Hans på en tromsdalen spiller ca midtveis i 2. omgang?

Syntes linjedommer var litt drøyt sløve i dag.

Dagens dårligste er vår trenerduo. Hadde det vært mulig å gi karakter på de to , så hadde det vel vært 1 til begge to. De var med å gi bort to poeng i dag.

Foreslår at kampanjen jeg er med brukes til det mest preserende: bytte av trener.

Greit for meg med mine 3 andeler at det omprioriteres.

Etter en av sesongens dårligste omganger las det være å gjøre noen bytter etter første omgang ! Helt uforståelig.

Hvorfor bytte bare 2 !!! i løpet av kampen.

Opprinnelig postet av tomroar

Hvorfor bytte bare 2 !!! i løpet av kampen.

Hva skulle ha vært gjort anerledes? Hvem andre skulle ha vært byttet inn? Når?

Holmvik ut og Adaramola inn. Syns Holmvik var meget svak i dag.

Holmvik var banens dårligste, skulle vært tatt av etter 30 minutter av 1.   Begynner å lure på om Julius er i konflikt med treneren, 2.kamp på rad uten spill. Han er vel den eneste av midbanespillerene som kan  åpne spillet  med en overraskende pasning.  Det er lov å sette på friske ben på slutten av en kamp. 

Selv om vi nok hadde uflaks på et par situasjoner framover på banen, skapte vi ikke mer enn at to mål var grei uttelling totalt sett. Disse to poengene ble rotet bort i forsvar, hvor Tromsdalen fikk slippe til alt for lett de få gangene de var på besøk i vår 16-meter. Scorer man to mål på hjemmebane bør det være nok til seier ...

Nå er vi halvveis, og ikke overraskende har vårsesongen vært en berg- og dalbane. Vi ligger nærmere toppen enn vi gjorde etter halvspilt sesong i fjor, og det er jevnt foran oss. Besøker vi bunnivået litt sjeldnere er det ikke usannsynlig at vi beholder sjetteplassen eller avanserer.

Laget er for ustabilt i prestasjonene til at jeg tillater meg å håpe på at vi skal utfordre Sandefjord og Tromsø.

keeperen til tromsdalen sier til dommeren: det var mål, men dommeren vil ikke at det skal være noe mål sier dag alex olsen til R.frstad

Er ikke noe tvil om at den var inne

Svakt av dommerduoen på den siden. Første målet til Tromsdalen var kanskje offside også? Ikke sett den igjen så vet ikke. Men akkurat på det målet må Holmvik ta en del av skylden

vi var selv svake, men surt at dommeren som skal ødlegge dette...

NFF har en vei og gå, men dette bryr nok ikke NFF seg om

Det var med andre ord samme linjemann som ikke så at ballen var inne, som også overså 2 meter offside ved 0-1 målet.

kan ikke noen kontakte forbundet da..

Vi vinner nok ikke kampen, men faen vi kan ikke finne oss i dette selv om vi spilte svakt så burde dette få konsekventer for dem som dømte kampen..

Det er en av tingene som er så feil i fotball. dommerene kan gjøre store feil uten konsekvenser.

Det er nå uansett ikke mye man kan gjøre på kort sikt. Det er ikke noe poeng i å "straffe" dommere for dårlig innsats mer enn det allerede gjøres. Dommerne får tildelt oppgaver etter prestasjon, slik som klubbene. De som blir ansett som best får dømme Tippeligaen, de som ikke er fullt så gode dømmer 1. divisjon og så videre.

Å skyte på forbundet er meningsløst, for de kan ikke gjøre annet enn å legge til rette for en generell heving av nivået på dømmingen - bedre utdanning, større grad av profesjonell dømming (altså at dommerne får nok betalt til at de kan trene og studere i tillegg til å dømme kamper). De kan ikke bestemme at dommer A plutselig skal bli mye bedre.

Vi hadde uflaks med dømmingen i denne kampen, ingen tvil om det - ved at feilene som ble gjort gikk i vår disfavør. Men det ligger i dømmingens natur at noen ganger er dommeren usikker i en avgjørende situasjon, og da vil tilfeldigeter være med på å avgjøre hvilken vei avgjørelsen går:

• En annen spiller kan komme mellom dommeren og situasjonen
• Linjemannen kan få sola i øynene akkurat i det en pasning går, og ser ikke om det er offside eller ikke
• En spiller blir felt, men overdriver fallet så mye at dommeren tror det hele er skuespill - og lar være å gi frispark
• Det handses i feltet, men dommeren står slik at det er umulig å se om ballen gikk via armen eller brystkassa

Klart det er surt å miste poeng på dommerfeil, men vi spilte dårlig og fortjente ikke mer enn uavgjort uansett.

Opprinnelig postet av Tøfflus

 

Klart det er surt å miste poeng på dommerfeil, men vi spilte dårlig og fortjente ikke mer enn uavgjort uansett.

Dette blir jo en håpløs og veldig ensidig påstand.

Vi scoret 3 mål, og motstanderen i beste fall 2. Var de så gode at de fortjente 1 poeng? Det er slik i fotball at man får 3 poeng om man scorer mer enn motstanderen, uavhengig av hvor bra man har spilt, spillerbørs eller sjansestatistikk.

Årsaken til at vi ikke fikk 3 poeng i går hadde ikke noe med prestasjonen til de i rødt ig hvitt å gjøre.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Dette blir jo en håpløs og veldig ensidig påstand.

...

Årsaken til at vi ikke fikk 3 poeng i går hadde ikke noe med prestasjonen til de i rødt ig hvitt å gjøre.

Det er ikke mindre ensidig å påstå at prestasjonen ikke har noe med at vi ikke fikk tre poeng å gjøre. De fleste forventet nok (og det med rette, etter de siste hjemmekampene) at FFK skulle være såpass mye bedre enn bortesvake Tromsdalen at vi burde vunnet uansett. Bedre forsvarsspill ville ført til at Tromsdalen ikke hadde scoret målene sine. Samme om det var offside eller ikke - det var ikke godt forsvarsspill på 0-1, og heller ikke på 1-2.

Vi spilte dårlig og dommeren var rævva. Summen av dette sørget for at vi ikke klarte å slå Tromsdalen hjemme, noe som er sørgelig.