Håkon Wibe Lund

Økonomi og klausuler har vel satt en stopper for videre spekulasjoner. Og vi har vel alle innsett at alt rotet som har vært ikke har gitt arbeidsro for noen del av støtteapparatet...

Opprinnelig postet av endre

Økonomi og klausuler har vel satt en stopper for videre spekulasjoner. Og vi har vel alle innsett at alt rotet som har vært ikke har gitt arbeidsro for noen del av støtteapparatet...

QFT. Stikk fingern i jorda. Dessuten er Wibe Lund en tvers gjennom sympatisk trener tross stormen har beholdt et glødende engasjement.

Nils-Arne Eggen, jadda... Hva med Trond Sollied? Drillo? Ferguson? 

Hvorfor dra opp ny diskusjon om trenerapparatet nå?  Bakkerud var en katastrofe og klubben bør ta kritikk for alt for svakt forarbeid før den ansettelsen, men med Håkon 

Wibe-Lund og Jan Tore Ophaug har vi to dedikerte unge trenere som kan faget og som trenger all den støtte vi supportere kan gi.

Det å dra inn Eggen eller andre er ikke tema for FFK før senongen -14

Opprinnelig postet av Topscorer

Hvorfor dra opp ny diskusjon om trenerapparatet nå?  Bakkerud var en katastrofe og klubben bør ta kritikk for alt for svakt forarbeid før den ansettelsen, men med Håkon 

Wibe-Lund og Jan Tore Ophaug har vi to dedikerte unge trenere som kan faget og som trenger all den støtte vi supportere kan gi.

Det å dra inn Eggen eller andre er ikke tema for FFK før senongen -14

-  Laget har underprestert til de grader.

-  Merkelige disposisjoner flere ganger i sesongen som feks Ola Lønn Jensen som ving?? .

-  Lars Grodud fikk spille alle kampene uansett hvor dårlig han var.Er det riktig å spille kun fordi man er kaptein?

-  Rekken av dårlige resultater har gjort folk likegyldige til FFK.

-  Klubben klarte ikke engang å få gitt bort gratisbilletter

Hvilket grunnlag har du for å si at Wibe Lund og Opphaug kan faget sitt?. Både Nordlie og Aune kan fotball og faget. Vil ikke si at de passet nødvendigvis inn som hovedtrener i FFK for det.

Det interessante er at alle tror at det automatisk blir så mye bedre til neste år. Har allerede blitt varslet en stram økonomi, dermed er det opptil trenerapparatet å få maks ut av spillerne og jeg mener at de ikke er rett menn på rett plass. Som assistent(er) ja, men som hovedtrener nei!!

Skønner at du ønsker at FFK skal bruke en miill eller mer på en ny hovedtrener og samtidig betale Wibe-Lund ut av kontrakten de har med han. For meg er det høl i hue å bruke så mye penger på noe som igjen bare vil skape støy og nedsnakk. Har du noe garanti for at de du nevner som trenerkandidater ville lykkes bedre? Det blir bare spekulasjoner.

Kontinuitet er en viktig verdi i fotball. Lag som vinner noe har en trener og en stamme i laget som har vært der lenge. Lag som ikke har det underpresterer. Det er regelen, og unntak finnes sikkert. Å evaluere en trener ut fra lagets tabellplassering etter (nok-) en sesong som denne er høl i hue.

Kontinuitet er viktig, og for å skape det trenger man tillit over tid. Både for trenere og spillere.

I HWL har vi en trener som gir 100% for FFK og mer enn det. Det er svært få trenere jeg har sett som tydelig gir så mye av seg selv som han. La mannen få lov til å utvikle seg i FFKsystemet. Tom Freddy Aune ble i mine øyne alltid en hjelpetrener som ble en kriseløsning, ikke la det samme skje med Wibe Lund!

Det at vi taper tre, fire kamper på slutten av kampene, det er altså ok for deg og vitner om at det er ok trener?

Tviler om FFK ville satset på han i år, hadde det ikke væ9rt for det gamle styret hadde skrevet en langtidskontrakt. FFK hadde ikke råd til å løse han ut, derfor er han heldig og for lov til å bli med videre.

Nisse!

(Veit det er politisk ukorrekt å skrive det, men du lirer av deg så mye dritt at så får det være) 

Opprinnelig postet av endre

Nisse!

(Veit det er politisk ukorrekt å skrive det, men du lirer av deg så mye dritt at så får det være) 

Der traff du spikeren så til de grader på hodet! Endelig en som skriver det alle andre tenker.

Det siste vi trenger nå er bråk vedr trener. Vi trenger arbeidsro slik at Wibe-Lund kan bygge opp laget og utvikle de unge spillerne våre sammen med de andre i trenerteamet.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av endre

Nisse!

(Veit det er politisk ukorrekt å skrive det, men du lirer av deg så mye dritt at så får det være) 

Der traff du spikeren så til de grader på hodet! Endelig en som skriver det alle andre tenker.

Ok . Om "alle andre" mener det samme og har så lave ambisjoner for eget lag, så tror jeg at jeg har sagt mitt her inne!!

Nei, det var ikke ment til deg. Ta det helt med ro. 

Hadde den vært myntet til deg, så hadde du nok vært quotet med...

Opprinnelig postet av Patrioten

Det at vi taper tre, fire kamper på slutten av kampene, det er altså ok for deg og vitner om at det er ok trener?

Så når en trener som nettopp har bikket 30, blir kastet ut til ulvene midt i sesongen så skal han sparkes fordi tre, fire kamper går i mot oss på slutten av kampene? 

Før FFK hentet Lund hørte jeg lovord om han overalt. Jeg var i ekstase over at de klarte å få en så talentfull trener til klubben, og så vil du kaste han ut etter at han fikk prøve seg et halvt år? Og det er ikke hvilke som helst ulver han ble kastet ut til heller. Det var nemlig kanskje en av de minst takknemlige jobber en trener kan få. Ikke bare skulle han ta over et lag midt i sesongen hvor ny tydelighet, ny taktikk og filosofi skulle inprintes. Han skulle ta over et lag hvor kurven har pekt nedover, et lag som hadde skuffet totalt, et lag med villt mange utenomsportslige kriser, og et lag hvis supportere langt på vei viste dem ryggen.

Nei, kjære "patriot"... Jeg ber på mine knær over at vi supportere kan begynne å snu oss igjen. I stedenfor å vise ryggen, kan vi heller rette magen mot stadion. Den beste måten å gjøre det på akkurat nå er å kjøpe sesongkort for 2014 fort som mulig og ha full støtte til både trenerapparat, spillere og den nye ledelsen. Den værste måten man kan gjøre det på er å begynne å skrike etter nye. Tror du virkelig at vi rykker opp neste år ved å betale dyre lønninger til erfarne trenere? Hva om vi da ikke rykker opp? 

Syntes jeg har sett en fremgang og har trua på att han kan få til noe bra i FFK. Det som blir spennende og viktig nå er å se hvordan de får lagt opp treningene i vinter. Håper alle får treng godt, og ungår like mange skader som vi har vært vant med de siste årene.

Etter ryktene er Wibe Lund en ekstremt hardtarbeidende og systematisk trener. Han mangler kanskje den naturlige autoriteten som kommer blant annet med alder, og er kanskje ikke den som snur et lag med et fingerknips, men med system og innsats over tid vil resultatene komme. Jeg tror Wibe Lund er helt riktig mann for FFK akkurat nå, håper bare vi får beholde ham lenge nok. 

Trur også han er rett man til rett tid, kanskje ikke den beste taktikeren, men flink til med unggutta og trur han kommer til å heve seg mange hakk i sessongen som kommer. 

Har hørt litt på intervjuene på f-b.no, og hvor det har blitt snakket om Bakkeruds fotball filosofi og spillesystem, noe han selv mente var den beste måten å spille fotball på.

Er det noen som kan forklare en ikke-fotball-nerd hva Bakkeruds system giik ut på? som tydeligvis tok lang tid å få endret i spillergruppa, og som han trengte andre spillertyper til?

Og hva er annerledes under Wibe Lund? For han måte også bruke tid til å få satt sitt system i spill.

(dette er ingen kritikk til noen av trenerne eller deres systemer, - jeg er bare nysgjerrig og håper å kunne forstå de to ulike filosofiene/systemene, da jeg personlig ikke har sett noen større forskjell på de)

Bakkerud:

Ville spille ekstremt ballbesittende. FFK hadde ikke spilletypene til noe sånt. Vi har ingen midtstoppere som kan slå gode pasninger. Han brukte en 4-4-2 formasjon der man i oppspillsfasen spilte mer 3-5-2 med backer opp i midtbaneleddet, og den defensive midtbanespilleren (Adaramola) ned for å hente ballen. Samtidig trekker da stopperne veldig bredt i banen og fungerer nærmest som sidebacker. Aleesami passet godt inn i systemet, mens Lønn Jenssen på den andre backen hadde for dårlig tempo synes jeg.

Som han sier, vi hadde ikke spilletypene. Midtbanespillerne var for dårlig med ball og for lite mobile.

Dette kunne blitt bra etterhvert tror jeg, men det så ekstremt klønete ut med de spillerne vi hadde til rådighet. 

Wibe-Lund:

Spiller en klassisk 4-3-3 med én sittende midtbanespiller. Der har Jabbie funnet seg mer til rette. Denne formasjonen har typiske vingspillere der Standerholen muligens vil finne seg bedre til rette. Denne formasjonen trenger også løpssterke midtbanespillere (som Rafn), ellers blir det fort baktungt og 4-5-1. 

Det er nok enklere for forsvarsspillerne (spesielt stopperne) å være gode i denne formasjonen. Man er oftere i riktig posisjon, mens Bakkerud-formasjonen krevde at også stopperne ble mer delaktige i spillet, også offensivt. 4-3-3 formasjonen til Wibe-Lund gir også rom for offensive backer, noe som er bra.

Vi må ha inn en bedre spiss, en mer mobil spiss. En spiss som også kan holde på ballen og få med seg de andre spillerne. Robert Stene passer ikke noe godt inn i denne 4-3-3 formasjonen synes jeg. 

Det er sikkert folk som kan forklare dette mye bedre enn meg, men dette er ihvertfall noe.

Personlig liker jeg ikke 4-3-3 noe særlig. Jeg har mye mer sansen for en 4-2-3-1 med to sittende midtbanespillere og en offensiv midtbanespiller (playmaker). Det er jo mange lag som spiller sånn, bla Molde, Godset osv. Dessverre tror jeg ikke vi får se FFK slik under Wibe-Lund.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Bakkerud:

Ville spille ....

Wibe-Lund:

Spiller en klassisk ...

Takker 

Opprinnelig postet av Lars 29

Opprinnelig postet av Topscorer

Hvorfor dra opp ny diskusjon om trenerapparatet nå?  Bakkerud var en katastrofe og klubben bør ta kritikk for alt for svakt forarbeid før den ansettelsen, men med Håkon 

Wibe-Lund og Jan Tore Ophaug har vi to dedikerte unge trenere som kan faget og som trenger all den støtte vi supportere kan gi.

Det å dra inn Eggen eller andre er ikke tema for FFK før senongen -14

Tar opp denne tråden fra 2013, da dette viser seg absolutt relevant også i 2014.

Mener Arne Sandstø kunne vært mannen som for en ganske rimelig penge kunne fått litt struktur over laget. Fått til mye med små ressurser før. Her er mitt svar til Toppscorer i fjor:

Hvorfor dra opp en ny diskusjon om trenerapparatet? Kan gi deg noen grunner.

-  Laget har underprestert til de grader.

-  Merkelige disposisjoner flere ganger i sesongen som feks Ola Lønn Jensen som ving?? .

-  Lars Grorud fikk spille alle kampene uansett hvor dårlig han var.Er det riktig å spille kun fordi man er kaptein?

-  Rekken av dårlige resultater har gjort folk likegyldige til FFK.

-  Klubben klarte ikke engang å få gitt bort gratisbilletter

Hvilket grunnlag har du for å si at Wibe Lund og Opphaug kan faget sitt?. Både Nordlie og Aune kan fotball og faget. Vil ikke si at de passet nødvendigvis inn som hovedtrener i FFK for det.

Det interessante er at alle tror at det automatisk blir så mye bedre til neste år. Har allerede blitt varslet en stram økonomi, dermed er det opptil trenerapparatet å få maks ut av spillerne og jeg mener at de ikke er rett menn på rett plass. Som assistent(er) ja, men som hovedtrener nei!!

 

Greit at tråden åpnes. Fortsetter denne trenden er nok Wibe Lund neste man ut.

Vi har vel enda en bortekamp , nok et tap så er FFK ute å kjøre med tanke på publikumsoppslutning med tilhørende dårlig økonom fremover.

Tror nok vi har en av de dårligste trenerene i 1. div.  Vi kan håpe at han skjønner det selv å foreslåt å gå ned som reservetrener igjen.

Vi skaper mer en nok målsjangser og slipper nesten ikke til motstanderne før vi må kaste alle i angrep hvis vi ligger under. På vårt beste har vi en tydelig spillestil med høy intensitet og lange flate ballær på kantene.

FFK trenger en målscorer, ikke en ny trener.