Pressekonferanse kl 12:00 (09.10.13)

Pga Geir Bakken sitt svar,på dagens pressekonferanse har jeg fortsatt trua på klubben. Jeg er mere skeptisk til hovedtrener.....han er altfor ung....men jeg håper jeg tar feil,og at han vil lykkes.

Jeg velger en ung Wibe-Lund any day foran en gammel Drillo. 

André Villas Boas er også ung, men er vel forholdsvis brukbar likevel?

Alder er bare et tall. Wibe-Lund kan vise seg å bli veldig bra for FFK. Han passer bra inn i den nye profilen. Han får uansett god hjelp av en engasjert Jan Tore Ophaug og etterhvert (kanskje) av Christian Berg.

Er det noen som har tenkt på at vår gamle gode venn Karl Anders Følstad som har vært på fære i Bakkerud sykemlingen???? 

Opprinnelig postet av Albin

Er det noen som har tenkt på at vår gamle gode venn Karl Anders Følstad som har vært på fære i Bakkerud sykemlingen???? 

Hva er vitsen med å spekulere i hvem, når og hva ........og det er bestandig viktig å tenke på  at det er bestandig to sider av en sak. Bakkerud har slengt ut sine påstander.... hvem vet om de er riktige eller ikke ??? 

Tror det er viktigere å forholde seg til fakta.... og det er at Bakkerud er ute og Wiibe Lund er hovedtrener....

Vi bør heller se framover hvor vi har fått en ny daglig leder som virker bra, ett (ikke 2) styrer hvor det virker å sitte fornuftige mennesker og Wibe-Lund som hovedtrener (et godt valg slik jeg ser det).

De som har skyld for problemene Bakkerud nevner er jo ute, vi bør dermed ikke bruke mer tid på dem.

Opprinnelig postet av hasse33

Hva er vitsen med å spekulere i hvem, når og hva ........og det er bestandig viktig å tenke på  at det er bestandig to sider av en sak. Bakkerud har slengt ut sine påstander.... hvem vet om de er riktige eller ikke ??? 

Tror det er viktigere å forholde seg til fakta.... og det er at Bakkerud er ute og Wiibe Lund er hovedtrener....

Angående spekulasjoner er jeg enig. Rart at du da i samme avsnitt spekulerer i sannhetsverdien i det Bakkerud sier... Han er på ingen måte den første som går ut å kritiserer dette. Fellesnevneren hos disse varslerne er at det alltid blir sådd tvil om sannhetsverdien i det de forteller som sin personlige erfaring. Fakta er at Bakkerud forsvant ja. På grunn av arbeidsforhold. Da er det viktigste man kan gjøre å lære seg av det.  Ikke lukke øyene som man alltid har gjort. For det har jo gått strålende...

Gjort er gjort, spist er spist, men når du har spist og blitt dårlig av bederva kjøtt er det kanskje lurt å se på hvordan kjøttet ble bederva. 

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av hasse33

Hva er vitsen med å spekulere i hvem, når og hva ........og det er bestandig viktig å tenke på  at det er bestandig to sider av en sak. Bakkerud har slengt ut sine påstander.... hvem vet om de er riktige eller ikke ??? 

Tror det er viktigere å forholde seg til fakta.... og det er at Bakkerud er ute og Wiibe Lund er hovedtrener....

Angående spekulasjoner er jeg enig. Rart at du da i samme avsnitt spekulerer i sannhetsverdien i det Bakkerud sier... Han er på ingen måte den første som går ut å kritiserer dette. Fellesnevneren hos disse varslerne er at det alltid blir sådd tvil om sannhetsverdien i det de forteller som sin personlige erfaring. Fakta er at Bakkerud forsvant ja. På grunn av arbeidsforhold. Da er det viktigste man kan gjøre å lære seg av det.  Ikke lukke øyene som man alltid har gjort. For det har jo gått strålende...

Gjort er gjort, spist er spist, men når du har spist og blitt dårlig av bederva kjøtt er det kanskje lurt å se på hvordan kjøttet ble bederva. 

Jeg var egentlig bare opptatt av å begrave spekulasjoner..... tror ikke det har så mye for seg.... uansett er nok dine sannheter ikke lik mine sannheter 

Nå er det 3 personer(Bakkerud, Stene og Holm) som har opplevd at noen har oversolgt forventniger til situasjonen i klubben. Greit at man skal gjøre "alt" for å få best mulig spillere og trenere, men det går en grense der det oppleves som uredelig.