Kamptråd: 16. serierunde: Aalesunds FK - FFK

Opprinnelig postet av Tøfflus

Hva klager dere over? Vi skapte jo to målsjanser!

Galgenhumor til side: Det så faktisk ikke ut som noen av våre spillere hadde tro påpoeng i det hele tatt i dag. Gløden var fraværende fra avspark. Resignasjon? Generell mangel på selvtillit? Uansett har Amundsen en stor jobb å gjøre foran kampen mot Hønefoss. Når vi nå går inn i andre halvdel av sesongen med fire poeng opp til kvalik (Odd) og fem opp til sikker plass (Ulf) er Hønefoss hjemme en kamp vi må vinne.

Sogndal fikk riktignok tre poeng i dag, men mot Stabæk. Jeg anser ikke det som signal om en ny oppadgående trend for dem. Tror det blir Odd, Sogndal og Sandnes-Ulf vi kommer til å kjempe mot i høst.

Blir kvalikkamper mot Sarpsborg 08. Som vi sikrer i siste kamp på hjemmebane og full stadion med  super stemning (;o))

Halvorsen sier til Radio Fredrikstad at han bare spør Edvardsen "hva som skjer" i forbindelse med det røde kortet... kan ikke fatte at det skal være nok, selv med Edvardsen som dommer.

Opprinnelig postet av Rey

Halvorsen sier til Radio Fredrikstad at han bare spør Edvardsen "hva som skjer" i forbindelse med det røde kortet... kan ikke fatte at det skal være nok, selv med Edvardsen som dommer.

Men Edvardsen som dommer holder man kjeft - enkelt og greit...

Men jeg er villig til å sette en ganske bra slump penger på at ordlyden i det han sa til Edvardsen ikke var "Hva skjer?" ;)

Jeg må si at dette ble som forventet. Å reise med 14 spillere og kun en midstopper til Ålesund blir desverre et tap. Å fortelle spillerne noe annet blir jo ikke enkelt. Jeg er forbanna, ikke på spillerne, eller trenerne, men på de som har bragt oss i den økonimiske situasjonen som fører til at vi har et budsjett på adecco-nivå og spillere deretter.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg må si at dette ble som forventet. Å reise med 14 spillere og kun en midstopper til Ålesund blir desverre et tap. Å fortelle spillerne noe annet blir jo ikke enkelt. Jeg er forbanna, ikke på spillerne, eller trenerne, men på de som har bragt oss i den økonimiske situasjonen som fører til at vi har et budsjett på adecco-nivå og spillere deretter.

Word!

Men jeg  vil nok modere meg til 'spillerstall' framfor 'spillere'. Synes våre topp 15 spillere holder grei til bra tippeligaklasse (litt hjulpet av at standarden i tippeligaen for tida ikke er altfor god). Problemet vårt er at stallen er altfor liten. Da blir det for tynt på trening, og det blir for tynt når skader og suspensjoner setter inn.

Greit vi har en del skader som normalt.Men synes virkelig ikke at gutta en gang prøvde idag.Tragisk!Men mye igjen av sesongen!

Opprinnelig postet av Rey

Halvorsen sier til Radio Fredrikstad at han bare spør Edvardsen "hva som skjer" i forbindelse med det røde kortet... kan ikke fatte at det skal være nok, selv med Edvardsen som dommer.

Nå vet vi jo av erfaring at Edvardsen er litt sår og har et anstrengt forhold til alt som har med fredrikstad å gjøre etter denne kebab-episoden i Stjernehallen... At han i tillegg trekker kortet kjappere enn Lucky Luke gjør ikke saken noe bedre. Mitt tips er, om enn noe flåsete, at Halvorsen faktisk spurte "hva som skjer", men at Edvardsen trodde han kalte ham Koscher, og da var det gjort...

Snørr, nei, kan like gjerne gå og legge meg, for kvelden kan ikke bli stort verre enn den er...

Opprinnelig postet av KeJ

Nå vet vi jo av erfaring at Edvardsen er litt sår og har et anstrengt forhold til alt som har med fredrikstad å gjøre etter denne kebab-episoden i Stjernehallen... At han i tillegg trekker kortet kjappere enn Lucky Luke gjør ikke saken noe bedre. Mitt tips er, om enn noe flåsete, at Halvorsen faktisk spurte "hva som skjer", men at Edvardsen trodde han kalte ham Koscher, og da var det gjort..

Snørr, nei, kan like gjerne gå og legge meg, for kvelden kan ikke bli stort verre enn den er...

En interessant hypotese, men jeg har mine tvil om at Edvartsen kobler FFK og Stjernen på den måten. Dog er det akk, så sant at han er en hårsår jævel, og at dersom noen våger å stille spørsmål ved hans disposisjoner vanker det kort uansett.

Og dersom det Halvorsen sa var "hva faen er det som skjer" i stedet, er vi nok godt over grensa for hva Hr. Edvartsen, Norges Beste Dommer (tm), aksepterer.

Uansett burde Halvorsen vist bedre enn å gå bort til Edvartsen etter kampen. Jeg lurer på hva han ønsket å oppnå.

Kanksje han bare ønsket en forklaring på hvorfor han fikk gult kort. Det er ikke uvanlig at spillere henvender seg til dommeren etter kampslutt, og ofte aggressivt også. Hvis Halvorsen faktisk spurte på en behersket måte, slik han selv sier til Fredriksstad Blad, da er det kun én dommer som kunne finne på å gi ham gult for det.

Hvis Halvorsen ikke sa noe mer enn "hva skjer", og på en behersket måte - og like fullt fikk gult kort - da mener jeg FFK bør levere protest på det kortet. Det kan ikke være slik at man skal få gult for noe som alle andre dommere ville godtatt. Det kan ikke være ett sett med regler i Edvartsens kamper og ett sett i de andre.

Edvartsen sier til Fredriksstad Blad at Halvorsen slang med leppa. Til Radio Fredrikstad etter kamp kommenterte Ramberg at Edvartsen selv slang med leppa hele kampen og burde derfor tåle at noen snakka til han også (Lite forbehold om at  jeg hørte riktig på R-F)

Opprinnelig postet av Erikk

Uansett burde Halvorsen vist bedre enn å gå bort til Edvartsen etter kampen. Jeg lurer på hva han ønsket å oppnå.

Edvardsen har vist mer enn en gang at han er en arrogant jævel, unnskyld ordbruken. Han var sånn som Puckdommer og, det har aldri og kommer aldri til å bli akseptabelt for ham å kommer med henvendelser.

Registrerer for øvrig at Edvardsen uttaler i VG: "- Først fikk Fredrikstad-spilleren gult kort på grunn av en hensynsløs takling. Han fortsatte å diskutere og å kjefte på meg, og jeg vurderte å gi han et gult kort til da, men jeg sparte ham. "

Jeg spør, når skjedde dette? Ikke rett etter denne såkalt hensynsløse taklingen. Da er det mest oppgitte hoderistninger og resignasjon. For øvrig hyggelig at han sparte Halvorsen for ydmykelser allerede under kampens gang...

Beklager Edvardsen, i min bok er du og vil du for alltid være en arrogant P... Gjør oss en tjeneste og bli på Hamar og lek med Puck

Etter å ha sett intervjuene med begge to i Fotballkveld vil jeg oppfordre folk til å ta med egg og tomater og hive på Edvartsen neste gang han dømmer i Fredrikstad. Men vent til etter kampen. FFK kan ikke straffes for hva folk velger å gjøre utenfor stadion.

Arrogante kødd.

Og Halvorsen fortjener ikke å gjøres til noen form for syndebukk. Han gjør noe som normalt dommeren ikke bryr seg med, men Edvartsen velger selvsagt å se det som "en utfordring av hans autoritet", framfor frustrasjon fra en spiller som føler motspilleren har filmet på ham et gult kort.

NFF kan ta grep og trekke tilbake om dem vil, men dette skjer nok neppe oss...

Edvarsen kan si til NFF du jeg tok en feil og gav han to gule som er ett rødt, men det skjer neppe med oss

Opprinnelig postet av keiko99

NFF kan ta grep og trekke tilbake om dem vil, men dette skjer nok neppe oss...

Edvarsen kan si til NFF du jeg tok en feil og gav han to gule som er ett rødt, men det skjer neppe med oss

 

De kan ikke trekke tilbake kortet, men de kan sette karantenen til 0 kamper....

Jeg synes fortsatt det er synd at FFK ikke leverte protest på det andre gule kortet. Det ville kanskje ha tvunget NFF til å tenke grundig gjennom hvor lista skal ligge for hva dommerne skal godta fra spillere. Det kan ikke være opp til hver enkelt dommer å bestemme dette, da vil ikke spillerne vite hva de har å forholde seg til.

Ta for eksempel hjemmekampen vår mot Rosenborg. I den kampen godtok dommeren at enkelte RBK-spillere, spesielt Steffen Iversen, protesterte på hver eneste avgjørelse som gikk mot dem. Og der var det snakk om hissig gestikulering og roping.

I motsatt ende har vi altså at en spiller får sitt andre gule kort for å henvende seg på en - tilsynelatende - langt mindre hissig måte, etter kampslutt, for å be om en forklaring på et gult kort. Skulle alle dommerne i Tippeligaen fulgt lista til Edvartsen, ville en del spillere ha stått over annenhver serierunde.

Jeg - og antagelig brorparten av de som faktisk spiller i Tippeligaen - savner en tydelig linje på dette, fra forbundets side. En linje som ikke bare forteller spillerne hvordan de bør opptre, men også dommerne. Det kan simpelthen ikke fortsette å være slik at en dommer lar protestene gå inn det ene øret og ut det andre, mens en annen dommer gir kort så fort en spiller ser stygt på ham.

Kan vel være en grunn til at det ikke ble levert protest Tøfflus? Bare en tanke fra min side, men kan nok hende at FFK følte at de ikke hadde så veldig god sak.

Hele historien er rar, men vi vet jo at Edvartsen er en kontroversiell dommer og at Ramberg har forsvart Halvorsen i ettertid. Dermed blir min konklusjon at jeg er enig med Tøfflus i at vi burde protestert på gult kort nr 2.

Er det i det hele tatt noe i regelverket som tilsier at man kan klage på gule kort? Røde, kan man få gjort om, men det skal en del til. Kan ikke huske at noen har fått gjort om et gult kort. I og med at Edvardsen står på sitt så skal det i tillegg ekstremt mye til for forbundet å overstyre han.

Opprinnelig postet av Rey

Er det i det hele tatt noe i regelverket som tilsier at man kan klage på gule kort? Røde, kan man få gjort om, men det skal en del til. Kan ikke huske at noen har fått gjort om et gult kort. I og med at Edvardsen står på sitt så skal det i tillegg ekstremt mye til for forbundet å overstyre han.

Om man ikke kan påklage et gult kort alene, vil jeg tro man kan påklage rødt kort - eller i det minste utestengelsen. Det vil jo være fullstendig sjanseløst om man har anledning til å protestere på en idømt karantene etter et direkte rødt kort, men ikke på karantene gitt etter et rødt kort som ble gitt etter to gule.

Jeg skal dog innrømme at jeg ikke kjenner reglene ut og inn. Men ja, det skal veldig mye til for at forbundet overprøver en avgjørelse dommeren har gjort, med mindre det er en situasjon dommeren ikke har sett. Nettopp Edvartsen har jo selv fått ros for at han tidligere har innrømmet rett ut at en avgjørelse var feil. Mener å huske en Vålerenga-spiller som fikk rødt kort av Edvartsen for en tilsynelatende albue i hodet på motspiller, men reprisen viste at det var hode mot hode og et rent uhell.

Imidlertid mener jeg at en protest, selv om den neppe ville gått igjennom, kunne startet en nødvendig diskusjon. Som sagt savnes det en konsekvent linje for hva spillerne skal tillate seg overfor dommer, og en protest her kunne blitt et effektivt startskudd for en slik debatt.

Det er så jeg håper at en annen kamp denne serierunden rammes av at en dommer skjelles ut etter noter og lar være å gi kort, for virkelig å få fram kontrastene i hva som aksepteres.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Det er så jeg håper at en annen kamp denne serierunden rammes av at en dommer skjelles ut etter noter og lar være å gi kort, for virkelig å få fram kontrastene i hva som aksepteres.

Jeg håper snart spillerne holder kjeft og spiller fotball istedet for.

Halvorsen og FFK er jo mer opptatt av å klage på en dommer enn å se seg selv i speilet og beklage den elendige innsatsen mot Aalesund.

Nå skal vi klappe igjen stryta, få tempo på ballen, kjempe som helter og spille ut Hønefoss.

Fokuser på det vi kan gjøre noe med, nemlig å score mål og vinne fotballkamper.

Helt enig med Plankekæll!

Blir helt feil å sutre over noe som kan ha vært et riktig gult kort etter kampen. Det er ikke der fokuset burde ligge.

Herlig å se at noen fortsatt har hode på riktig sted.