FFK trues av konkurs

Opprinnelig postet av math

 

Ser det at man hentet Holm og Knudsen nevnes mtp at spillerne nå bes ta lønnskutt. Vil minne om at det relevante her er den totale lønnsutgiften for troppen, ikke antall spillere. Det kan godt hende den allerede er redusert sammenlignet med fjorårsesongen selv med de to nye inn.

FFK vokste fra breddeklubb i 2. div til TL-klubb på få år mens norsk fotball var på en "all time high" økonomisk. Det innebar enorme voksesmerter sammenlignet med TL-klubber som allerede hadde bygget seg opp et fundament for toppfotball over tid. At det nå, med nedgangen i norsk fotball, smeller hardest hos FFK er faktisk ganske naturlig. 

Uenig i begge utsagnene. Spesielt det første. 

Du motsier jo deg selv, når du sier at det ikke det er den totale lønnskostnaden er det som teller og ikke antall spillere. Men sannheten er jo nettopp det at med flere spillere - øker den totale lønnskostnadene. Rent teoretisk har ikke de siste signeringene vært absolutt livsviktige. Hadde man dermed avstått ville man ungått å øke lønnskostnadene med X mNOK - og derav sluppet å invitere til lønnskutt. (som vi absolutt ikke kan forvente at spillerne godtar. Godtar du å gå ned 10% i lønn hvis din arbeidsgiver har surra internt?)

Går man forøvrig inn for felles lønnskutt, kan man vell neppe gjennomføre ny signeringer som ikke er kritiske? (iallfall er det ikke moralsk riktig)

Når det gjelder nummer 2 er jeg delvis uenig. Ser man på tallene klarte man seg helt OK økonomisk helt frem til 08. Det var først da alt gikk nedover. Mye skyldes stadion som var mer eller mindre nødvendig - men det meste skyldes en uforholdsmessig høy kostnadsvekst - samt svært dårlige avgjørelser. 

For det første sier jeg AT det er den totale lønnskostnaden som teller ikke antall spillere. Flere spillere trenger ikke nødvendigvis koste mer om de er signert på rimeligere kontrakter enn en spillergruppe bestående av færre spillere på dyrere kontrakter. Viktigheten av Holm og Knudsen regner jeg med at sportslig ledelse kan begrunne.

Og seff begynte det å gå nedover i 08. Det var da krisa i norsk fotball slo inn for alvor økonomisk. FFKs vekst økonomisk var bortimot kun basert på de kunstig høye inntektene og summene som hadde figurert i en fem-seks år fram til da.

Andre klubber med lengre fartstid i toppen kunne lettere justere seg ned på et nivå de var vant til før hypen.

Må vel selge stadion navnet nå da....for om mulig få inn 5-6 millioner over en 10 års periode?

Aftenposten har snakket med Kosten: - Ingen spillere må selges

Vi trenger dere nå våre kjære rike onkler.. vær så snill hjelp FFK Nå

En de rike onklene åpner ihvertfall ikke lommeboken. Høili er den som ikke kommer til å gjøre det. Meget fornuftig av Høili er min mening.

La det nå bli ryddet opp en gang for alle, slik at FFK igjen kan få tillit blant supportere, byen og sponsorer. 

 Hvorfor i allverden skal man ha en matrialforvalter ansatt på 100%? Dette er en jobb som jeg er 100% sikker på de ville fått besatt av dugnadssjeler. Sikkert mye annet som de også kunne fått gjort av dyktige dugnadssjeler.

Bli en folkelig klubb, hvor dugnad er det som driver klubben fremover.

Med klubbens over-administrasjon kan de sammenlignes med stat og kommune. 

Opprinnelig postet av keiko99

Vi trenger dere nå våre kjære rike onkler.. vær så snill hjelp FFK Nå

Hv så om vi får inn ny direkte frisk kapital? Har vi klart å snu mentaliteten, effektiviteten og drivemåten nok - til at dette ikke skjer igjen? Blir vi bare nok et Lyn, som går fra konkursfrister til konkursfrister - og som så vidt overlever, helt frem til noen ikke gidder mer.

Se FB nå for sak om Høili. Skjønner godt at han ikke vil bidra. Gi en god grunn til hvorfor? (utenom at han har hjerte for klubben...)

Dette får Værste, som største aksjonær - rydde opp i. 

Opprinnelig postet av rødforalltid

En de rike onklene åpner ihvertfall ikke lommeboken. Høili er den som ikke kommer til å gjøre det. Meget fornuftig av Høili er min mening.

La det nå bli ryddet opp en gang for alle, slik at FFK igjen kan få tillit blant supportere, byen og sponsorer. 

 Hvorfor i allverden skal man ha en matrialforvalter ansatt på 100%? Dette er en jobb som jeg er 100% sikker på de ville fått besatt av dugnadssjeler. Sikkert mye annet som de også kunne fått gjort av dyktige dugnadssjeler.

Bli en folkelig klubb, hvor dugnad er det som driver klubben fremover.

Med klubbens over-administrasjon kan de sammenlignes med stat og kommune. 

Veldig enig i at mye kan gjøres på dugnad, men med egen erfaring, er det også et minimum av arbeidstokk man må ha for å vedlikeholde de daglige gjøremålene og kravene. Dugnad er bra - men gir ingen kontinuitet. 

Slik jeg opplever det er det nå et minimum av ansatte i administrasjonen - og at det er lite å hente her. Bare se på Torjussen som har jobben til 3-4 fra den gamle administrasjonen. De gjør en fantastisk jobb!

Når det gjelder materialforvalter, er jo dette en del av sportslige apperatet - og er en prioritering de har gjort. 

Er det viktigere med en materialforvalter, enn en ass-trener er mitt spørsmål da?

Opprinnelig postet av rødforalltid

Er det viktigere med en materialforvalter, enn en ass-trener er mitt spørsmål da?

Nei! 

Og det som jeg nevner er at dette ikke er en del av administrasjonen, men av sportslige gruppa. Og det er de da som har gjort denne prioriteringen, og disse man må klage på. 

(forøvrig vil jeg ikke tro, uten altfor mye dekningen for det, at lønnen til materialforvalter vil dekke en god ass. trener)

Du sier vi har en over administrasjon - og det var det jeg ikke var  helt enig i :)

Men hvor forsvinner 60 millioner kroner da? litt over 30 mill er lønn....hvor brukes de andre 30 mill ? Noen som vet?

tror mr høili er piss sur for at borges ikke ble sogt i sommer i stedet lot vi han gå gratis.. han vil nok ikke hjelpe oss.

Vi trenger hjelp nå.. kan ikke helt skjønne ossen FFK skal klare dette

Opprinnelig postet av Kai Roger

Men hvor forsvinner 60 millioner kroner da? litt over 30 mill er lønn....hvor brukes de andre 30 mill ? Noen som vet?

Det går vel litt med til administrasjon, velikehold, lønn til ansatte osv.......

Opprinnelig postet av hasse33

Opprinnelig postet av Kai Roger

Men hvor forsvinner 60 millioner kroner da? litt over 30 mill er lønn....hvor brukes de andre 30 mill ? Noen som vet?

Det går vel litt med til administrasjon, velikehold, lønn til ansatte osv.......

Snakker man her om ASet?

Isåfall følgende i 2010:

Lønn: 35 mNOK
Vareforbruk: 2 mNOK:
Andre driftskostnader: 25 mNOK
Avskrivninger: 6 mNOK

Inntekter pålydende 45 mNOK gir et driftsresultat på - 20 mNOK...

Forøvrig kan det nevnes at det i tillegg er 45 mNOK i gjeld og det latterlige er at 38 mNOK av disse er kortsiktig gjeld...

I tillegg ble det innskutt rundt 14 mNOK med egenkapital i 2010. (uten dette hadde det altså sett verre ut)

Solgte vi ikke Gamboa for 5-6 millioner i 2011 også? Et sted her må jo pengene bar fly ut.

Ser at Brann har klart å snu underskudd til overskudd,og spørsmålet jeg stiller nå er: har vi for dårlige avtaler med sponsorne? Får vi for lite penger igjen ? Er ikke FFK en såpass bra 'merkevare' med historisk sus,sånn at vi kunne fått mere ut av sponsormarkedet? 

En klubb som Tromsø,klarer jo å ha en høyere omsettning,og med under halvparten av tilskuere som vi har.....

PS: 'merkevaren er vel ikke verldig bra nå,med skattesak osv........men jeg tenker sånn helt generelt.

Opprinnelig postet av Kai Roger

PS: 'merkevaren er vel ikke verldig bra nå,med skattesak osv........men jeg tenker sånn helt generelt.

Har det egentlig vært så veldig positivt siden 2009? Er nok ikke kun i det siste at det ikke har vært så veldig hyggelig å assosiere seg med FFK. Men ser poenget ditt.

Arbeider selv mye med marked og vet at etter 2008 ble det en markant endring. Det er svært lite å hente og det lille som er går som ofte til veldig få.

Hvorfor er blandt annet ikke gamle F-B siden tapetsert med ny tribunesponsor?

Skal være forsiktig med "køddprek" nå, men Kosten fremstår for meg som komiske Ali.

Kosten har hele tiden sagt:

- at klubben har kontroll

-ingen spillere skal selges

-alle regninger blir betalt til rett tid

Andre personer rundt klubben sier noe helt annet.

Opprinnelig postet av Kai Roger

Men hvor forsvinner 60 millioner kroner da? litt over 30 mill er lønn....hvor brukes de andre 30 mill ? Noen som vet?

Uten å ha gått igjennom regnskapene kan jeg tenke meg at mye av pengene har gått til å betale ned på endel av den gjelden som allerede har eksistert.

Samtidig som FFK må betale relativt mye på lånesummen for bygging av stadion.

Leit at klubben i våre hjerter har det tøft om dagen. Heldigvis er Lars Thomas en fornuftig og klok kar. Regner med at han får alle i FFK organisasjonen til å dra lasset sammen for å få klubben opp på beina igjenn.

 FFK hadde fra 2003 sesongen og frem til 2008 fete år. Pengene satt løst. Det skulle satses for enhver pris. Fallet var stort og nedturen var ett faktum.

Styringen av klubben fra 2007 tom 2009 var fullstendig amatørmessig utført. Mange nye ledere, dårlig kontroll og spillerkjøp/salg i gråsonen.

Spillerinvest kom inn og skulle bidra til økt sportslig suksess, dyre gode spillere ble hentet inn. Ambisjonene ble høyere uten at det ble planlagt for hvordan klubbens økonomiske tilstand skulle bedres over tid. Alle var opptatt av sølvet som kom i 2008. Dette skulle gå bare en vei. Samtidig som lønningene hos spillerne var unaturlig høye for en liten klubb av FFKs format.

Klubben betalte ut lønn, investorene satt på rettighetene til verdien av spillerne. Altså FFK som klubb hadde kun utgiften, ikke inntektsgrunnlag på spillersiden. Investorene satt med strupetak på klubben da den var fullstendig avhengig av deres velvilje til å redde klubben fra undergang.

Den størrste feilen FFK gjorde skjedde i 2009. Når Tor Kristian Karlsen så hva som var i ferd med å skje, ga han beskjed til klubben om hvilke utsikter FFK hadde. Grep måtte gjøres, klubben trengte frisk kapital. TKK mente FFK måtte satse ungt, få inn talenter til en billig penge, utvikle spillerne og selg for å få inn frisk kapital. Styret var med.

Men så skjedde en vending, Grønnis ønsket ingen farmer klubb, klubben skulle satse. Ut i europa. Spillerstallen hadde høy snitt alder. Ingen spillere hadde noen særlig salgsverdi for klubben jfr investoreide spillere. Uro i spillerstallen, syk trener, dårlig kommunikasjon i klubben. Svakt lederskap. Feil avløste feil, man velger å ansette Tom Nordli som siste grep. Tom Nordli får all makt, Dyre spillere hentes inn. Investor eide. Men klubben belastes for lønn.

Resultatet blir at klubben går på en kjempe smell, rykker ned, og taper mange millioner kroner. Tap av TV rettigheter, tap av tillskuer inntekter og sponsor middler.

Nedrykket og den økonomiske situasjonen er en katastrofe for klubben. Noe måtte gjøres. Klubben gikk igjennom en intern oppvask som kostet flesk. Oppsigelse av dyre trenere. Løsninger man kunne leve med der og da. Nødvendige grep ble gjort. Harmonien begynte å komme tilbake. Opprykk var ett faktum.

Positiviteten rådet igjen. Men klubben sliter fortsatt etter opprykk. Ny sesong i TL uten de helt store inntektene, noe publikumssvikt, sponsorsvikt og ny strategi.

For å summere opp litt på slutten må jeg konkludere med at klubben har i en større periode vært offer for kapital kreftene og til supporternes manglende kritiske evne. Klubben har vært brukt som en arena for å skaffe seg publistet, både av ledere og av investorer. Jeg regner med at det ikke har stått på de gode gjerningene, eller at ambisjonene som er visst kun har vært fordi vi i fredrikstad ønsker en toppklubb som tar medalje i serien og skal være med i cupen helt til siste slutt. Men mens denne prossesen har pågått har lederne, næringslivslederne kun teknt at ambisjoner, resultater og store navn er ensbetydene med suksess innen fotballen. Klubben har hovedtsakelig sett på publikum og sponsor inntekter som den viktigste kilden til inntekter. Mens hovedtfokuset burde ha vært å sørge for at klubbens andre inntektsgrunnlag, nemlig på spillersalg, hvor inntektene går til egen kasse. Dette har gått lederne hus forbi.

Heldigvis har lederne som har vært i klubben de siste 2 årene hatt ett fokus på sunnere drift. Fokuset ligger nå på å utvikle spillere vi kan selge for at klubben skal bestå.

Heldigvis består stallen nå av unge, gode og ambisiøse gutter som kan gi klubben sårt tiltrengte middler i form av spillersalg. Investorenes tid er forbi. Og sann er det blitt, heldigvis.

Så vi må bite i det sure eplet å se at spillere som, Jabbie, Tarik, Etzaz, Horn, Thomassen og Askar står for tur til å forlate FFK skuta, er vi heldige så kan klubben selge disse spillerne iløpet av denne sesongen for opp mot 30-40 millioner. Dette ene å alene for at klubben skal overleve frem til neste storhetstid. Så får vi heller satse på at klubben en gang for alle har lært av denne sanrt 10 år lange prossesen og forstå at den størrste ressursen klubben har er de unge spillerne.

Så FFK lær av de feilene som har blitt gjort, så lenge blubben består skal jeg stå last og brast ved din side for resten av livet.

Kanskje ta en telefon til Bjørn Kjos....så kan alle Norvegian fly ha FFK vimpel på halen 

– Nå ble jeg kun kjent med denne saken for noen timer siden (i går ettermiddag), men orienteringen kom ikke fra FFK-systemet, sier Høili og forholder seg rolig til den dramatiske situasjonen.

– Er du overrasket?

– Ja, eller rettere sagt sjokkert. For det er ikke mer enn for en til to måneder siden sentrale personer i klubben sterkt ga uttrykk for at de hadde kontroll over den økonomiske situasjonen. Sannheten var vel heller det motsatte. Det har ikke vært kontroll, sier Høili tydelig opprørt.

Åssen kan de som driver FFK lyve om sånt?Håper virkelig ikke at dette stemmer for da mister jeg tillit til de som driver denne klubben!

http://www.f-b.no/ffk/jeg-er-sjokkert-1.6777581

http://www.dagbladet.no/2012/02/16/sport/fotball/tippeligaen/ffk/20259651/

Når jeg ser hvordan det går med lønninger vs inntekter så skjønner jeg ikke hvordan noen klarer å drive profesjonelle fotballklubber i Norge i det hele tatt.

Hva har skjedd med her nå? Dette er en dårlig drøm altså. Kosten som skulle være redningsmann, men er nå egentlig en av mange syndebukker? Er som sarpen skrev - han gikk ut og gikk ganske god for at økonomien nå er på bedringens vei, og det har ikke vært tegnet et særdeles negativt bilde av økonomien i det siste sett bort ifra at vi har dårlig råd, men forskjell på det å gå konkurs.

Nå er det ikke klubben selv det er snakk om såklart, men ser for meg at Sport og klubben er flettet bra sammen, og når man sier at økonomien er på bedringens vei, så bør dette gjelde et helhetlig bilde?

Videre er det også disse signeringene vi har fått nå, på bakgrunn av at det ikke er lenge siden at Jokke sa vi ikke har penger å kjøpe for, men vi har lønnsbudsjett å gå på. Dette er jo også renspikket bullshit for trues man har konkurs har man jo i teorien ikke noe budsjett igjen!

Vet ikke om jeg skal le eller gråte av dette her - og skjønner det virkelig ikke heller.

Kunne sagt nå at vi får selge unna spillere, rydde opp og forberede oss på Adeccoen, men jeg trodde vi allerede var ferdig med den biten... Tydeligvis ikke.

Må bare kommentere Brann sitt 'overskudd' for 2011.

Under posten 'ekstern givere' er det oppført kr 8 millioner....disse pengene kommer ifra Mr. Mohn...så uten disse kronene,hadde de også gått med ca 3 millioner i underskudd,iår igjen.

Mange lag sliter altså.

http://www.f-b.no/ffk/verste-apner-for-ny-redningspakke-1.6779853