Treningskamper 2012
Skulle tro at dette blir en 4-5-1 med tarik på høyre og Halvorsen på venstre med Husain bak Tveter! For det virker mer rart å brått bruke Husain på ving!
---------------------------
"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."
You'll Never Walk Alone
Opprinnelig postet av solano2
Laget:
Knudsen
Landgren,Durè, Martinsen, Holm
Halvorsen, Ramberg, Jabbie, Hussain,
Tarik, Ruud-Tveter
La merke til benken.. Hvor er Masalin og Staw hen..?
---------------------------
Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK
24.08.2010 :)
Kan ikke dette være en 4-3-3 da?
Knutsen
Landgren - Dure - Martinsen - Holm
Jabbie
Ramberg Hussain
Halvorsen Ruud
Tarik
Kan jo være flere måter å sette opp angrepstrioen på også.
Joda, jeg gikk bare ut i fra at det var 4-4-2 på bakgrunn av måten du listet dem opp.
Hvis det blir 4-3-3 så tror jeg Ruud er på topp, med Tarik på høyre og Halvorsen på venstre.
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Lars Hirschfeld - 6 Simon Larsen, 4 André Muri, 3 Andreas Nordvik, 20 Dawda Leigh - 23 Kristofer Hæstad, 13 Fegor Ogude - 17 Mohammed Fellah - 27 Chuma Anene, 11 Morten Berre, 8 Abdurahim Laajab
Spiller med 4-4-2. Syns det er helt feil valg ut i fra hva vi har av spillere.
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Gjør vi? Ser da ut som Tarik er på kant, det samme med Halvorsen.
Jepp, ser helt klart ut som Tarik spiller på kanten.
Syns da det ser ut som 4-4-2 ut fra TV bildene. Livedekninga til FFK sier også at Hussain spiller på kant, noe jeg tviler på at han hadde gjort med 4-3-3 / 4-5-1
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Samtidig ligger også Hussain veldig bredt. Kan være de prøver å lage et samarbeid med små avstander mellom de to. Synes ikke det fungerer like godt som når Hussain kan ligge i et mellomrom.
Hvorfor fortsetter Aune med 4-4-2 når vi spiller bedre i 4-5-1/4-3-3?
---------------------------
"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."
You'll Never Walk Alone
Opprinnelig postet av kjell-H
Hvorfor fortsetter Aune med 4-4-2 når vi spiller bedre i 4-5-1/4-3-3?
Fordi han ikke evner å få det beste ut av troppen.
Aner ikke. Det virker som mange trenere har 4-2-3-1 som sin yndlingsformasjon. Vi derimot er et av få lag som faktisk mestrer denne formasjonen, men spiller den ikke. Håpløst!
Ja, han Tom Freddy er en grusomt dårlig trener siden han ikke spiller slik vi supportere vil!!
Opprinnelig postet av matsinho
Aner ikke. Det virker som mange trenere har 4-2-3-1 som sin yndlingsformasjon. Vi derimot er et av få lag som faktisk mestrer denne formasjonen, men spiller den ikke. Håpløst!
Hvordan vet du at vi mestrer den når vi ikke spiller den?
Fordi vi har spilt den? All ære til Tom Freddy som har sett den muligheten og prøvde ut 4-3-1-2 mot Enga i fjor. Grunnen til at vi mestrer den er kreativiten Etzaz har i en tier- rolle og løpene til Tarik. Etter det har vi prøvd 4-2-3-1 i treningskampene
4-3-1-2 og 4-2-3-1 er vel ikke det samme.
4-3-1-2 kan ligne mye på en klassisk RBK 4-3-3 hvis spissene er brede.
4-2-3-1 er vel stort sett en 4-5-1 / 4-3-3 med to defensive midtbanespillere.
Greit at vi prøver litt forskjellig i treningskampene, men jeg håper/tror vi lander på en 4-3-3 når serien starter. Hvem som spiller er ikke så nøye, viktig med flere gode spillere.
Selvfølgelig er det ikke det samme, men det er i den kampen Aune turte å legge inn Hussain med to andre midtbanespillere.
Dersom vi skal lande på 4-2-3-1 så burde vi absolutt spilt det i generalprøven! Hussain gjør det ok på kant, men han er en spiller som SKAL være sentralt med muligheter til begge sider.
En helt tradisjonell 4-3-3 bør være et alternativ. Da får vi utnyttet Ramberg og Etzaz som indreløpere og Jabbie som anker. Tarik/Halvorsen tar vingene, og Ruud Tveter midtspissrollen.
Alternativt fungerer det selvsagt også med 4-2-3-1 med Jabbie og Holm (Ramberg) i de to defensive rollene, Etzaz som offensiv midtbanespiller i tierrollen, og samme vinger og midtspiss som over.
Uansett hva man velger, så fremstår dagens stall bedre egnet å spille en variant av 4-3-3 fremfor 4-4-2.
Tarik og Halvorsen er begge bedre som vinger - ikke kanter. De har sine styrker offensivt. Og ingen av våre midtbanespillere er typiske boks-til-boks spillere, slik at jeg tror de vil komme mer til sin rett som indreløpere med anker.
---------------------------
Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
Kampen endte 0-0 der VIF hadde ballen mest og FFK hadde de feiteste sjansene.
Tarik burde scoret alene med keeper. Ellers syns jeg ikke det ser så værst ut nå en uke før seriestart.
Opprinnelig postet av solano2
Opprinnelig postet av kjell-H
Hvorfor fortsetter Aune med 4-4-2 når vi spiller bedre i 4-5-1/4-3-3?
Fordi han ikke evner å få det beste ut av troppen.
Begynner vi med Aune gnålet igjen? :P :P Nå vet ALLE hvordan økonomien til FFK er.. I år håper jeg at SAMTLIGE, uansett hva, uansett hvordan det går, uansett hvordan vi spiller.. Backer opp om laget.. Jeg håper å slippe å se innlegg med: Aune må gå! Vi må ha ny spiller! osv.. Tenk at 29 februar så kunne klubben ha vært i lavere divisjoner mens de blå i den andre byen hadde hatt plassen vår.. Sett pris på at vi har et lag å heie på! Røde og hvite er de...?
---------------------------
Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK
24.08.2010 :)
Opprinnelig postet av tynter
FFK hadde de feiteste sjansene.
Redningen til Hitschfeld på headingen til Momo var enorm! Tror det er en av de sykeste reaksjonsredningene jeg har sett i hele mitt liv.
jeg var sikker på at den var inne faktisk ... årets reaksjonsredning ?
---------------------------
gazzkammer unt testikkelknauzer
Opprinnelig postet av FFKgutt1
Tenk at 29 februar så kunne klubben ha vært i lavere divisjoner mens de blå i den andre byen hadde hatt plassen vår.. Sett pris på at vi har et lag å heie på! Røde og hvite er de...?
Nå kommer vel strengt tatt Start fra Kristiansand og spiller i gult 
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Opprinnelig postet av Holters
En helt tradisjonell 4-3-3 bør være et alternativ. Da får vi utnyttet Ramberg og Etzaz som indreløpere og Jabbie som anker. Tarik/Halvorsen tar vingene, og Ruud Tveter midtspissrollen.
Alternativt fungerer det selvsagt også med 4-2-3-1 med Jabbie og Holm (Ramberg) i de to defensive rollene, Etzaz som offensiv midtbanespiller i tierrollen, og samme vinger og midtspiss som over.
Uansett hva man velger, så fremstår dagens stall bedre egnet å spille en variant av 4-3-3 fremfor 4-4-2.
Tarik og Halvorsen er begge bedre som vinger - ikke kanter. De har sine styrker offensivt. Og ingen av våre midtbanespillere er typiske boks-til-boks spillere, slik at jeg tror de vil komme mer til sin rett som indreløpere med anker.
Dette er jeg helt enig i. Ikke minst en spiller som Mads Hansen,og Alex V er myye bedre offensivt enn deffensivt......
Det som er spennede med en slik oppstilling er : hva gjør vi når vi blir spilt lave......noe jeg tror vi blir en del ganger iløpet av sesongen. Spesielt ankerrollen på midten er superviktig..iforhold til posisjonering. JK vil bli kanonbra å ha bak der til å dirigere,og holde gutta på tå hev:)
Regner med at TFA og TA har stålkontroll.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
20/02/2026 20:30 | 392cfb88
