Ja til Hussain...

Helt enig at det er trist at publikum piper ut egne spillere. MEN - Ramberg fortjener det nesten. Han spiller en og annen god kamp. Synd det ikke er mulig å vite det på forhånd så han kun hadde blitt brukt i de kampene. På mandag var hans Særps 12.mann. Dere sier at han har erfaring. Erfaring i å være en middels/dårlig fotballspiller? Og at grunnen til at han får så mye pes her på forumet er at han er plukket ut til å være en slags syndebukk? Ærlig talt, han får mye pes fordi han spiller elendig! FFKs svakeste ledd. Det er synlig hver gang han blir byttet ut og Elvestad eller Hussain kommer innpå. Straks blir det mere fart og trøkk i spillet. Jeg ønska meg ny midtbane til jul. Nå har jeg snart fødselsdag - kanskje jeg får det da?

Det var helt utrolig å se hvordan spillet snudde etter at Ramberg gikk ut til fordel for Hussain! Jeg mener at Aune er gal dersom han ikke gir Hussain mulighet til å starte kampen i morgen og lar Ramberg sitte på benken.

La heller Ramberg erstatte Hussain ut i 2. omgang. Ramberg holder fortsatt et greit nivå innimellom, men man må satse på Hussain når man ser hva som bor i den gutten.

Opprinnelig postet av djpete

Tror nok dessverre det hadde vel så stor betydning at Jørgensen måtte ut for S08. Den gutten er virkelig en murbrekker defensivt, og slo også en genial pasning til Wiig på scoringen. 08 ble merkbart svakere når han gikk tom! Rommet Hussain fikk  operere i, hadde ikke vært der, om ikke byttet hadde skjedd 

Jeg skal si meg enig i at Jørgensen er en viktig brikke i sarpelaget. Allikevel er det ingen andre midtbanespillere FFK har som ville skapt så mye som Hussain gjorde. Med Ramberg og Jabbie har vi ikke en skapende midtbane. Jabbie slår fine krossere, og spiller ellers ganske trygt. Ramberg på sin side vender snuten mot eget mål nesten uansett hvor på banen han var. Hussein derimot vendte opp og utfordret/ passet i lengderetning i hver situasjon!

Opprinnelig postet av Kai Roger

Er det en spiller som får pes,så er det Ramberg..ifjor var det også Opphaug. Jeg synes det er synd at det 'pipes' mot en egen spiller. Jeg tror ikke Ramberg slår en feil pasning med vilje. Hva med å backe han opp isteden?

Se det heller sånn at publikum piper på valget om å la Ramberg spille. Han selv yter det han er kapabel til, det er treneren som velger han fremfor andre. Fotballhuet vet nok at publikum ikke misliker han, og har nok også såpass selvinnsikt at han ser hvor det bærer. Men man kunne kanskje ønsket seg en noe mer verdig avslutning av en flott kariere, og ikke minst lang og tro tjeneste for FFK.

Etzaz ble spart i rekruttkampen igår mot Oslo city, så tipper han starter i morgen. Håper han også starter søndag, selv om Jabbie er tilbake.

Opprinnelig postet av niggle

Etzaz ble spart i rekruttkampen igår mot Oslo city, så tipper han starter i morgen. Håper han også starter søndag, selv om Jabbie er tilbake.

Er du sikker på at etzaz ble spart ? kanskje han ble hvilt etter kampen på mandag, han var veeeldig heseblesende i intervju etter kampen

Jeg istemmer at Ramberg bør komme inn ettervert og etzaz starter ... spennende fyr han, han er bare 18 år og blir bedre og bedre

Synes det er viktig å skille ting i denne debatten. Det er stor forskjell på å mene at Ramberg er over the top og å bue på egne spillere. Folk som gjør det siste burde hatt juling! Uansett hvor misfornøyd man er så støtter man hele laget på stadion, klage får man gjøre foran tv'n, etter kamp eller på dette forumet i etterkant, slik som jeg gjorde ved å starte denne tråden.

Fra intervjuet i F-B:

 – Fin assist?

– Jeg gjorde bare det jeg skulle, men avslutningen var en større prestasjon, mener Etzaz.

– Den kunne ikke du gjort bedre?
– Hvorfor ikke? spør Etzaz og røper at han har en vinnerskalle.

Etzaz er dagens beste ffk spiller synes jeg oppi all den elendigheten dem viste på sør arena i dag ...

Jeg er en VIF supporter og vil gratulere FFK med å få kapret til seg en av de største talentene i norsak fotball, takket være mARTIN aNDRESEN SIN INKOMPETANSE. Jeg kjenner personlig til flere av gutta på a-laget til Vif, OG DE fortalte meg at Hussain var av de bedre på trening , uke etter uke. GRATTIS::;) Han blir minst like god som Ramberg, bedre enn Askar og like gjennombruddshissig som Tarik. Han er en playmaker, som FFK vil få god bruk for i årene som kommer. Gode holdninger..;)

Opprinnelig postet av shaggy

Synd å si det ja. Liker personen Ramberg men nå er det vel tiden over som bankers på midtbanen. La nye krefter slippe til, så kan Ramberg hvile etter en lang karriere og få innhopp med sin rutine på slutten av kamper som tilsier det.

Ehh....det er vel ikke personen Ramberg det går på men han som fotballspiller!

Hvordan man er som person betyr svært lite i dette tilfelle (bør bety hvertfall)

Opprinnelig postet av Kai Roger

Er det en spiller som får pes,så er det Ramberg..ifjor var det også Opphaug. Jeg synes det er synd at det 'pipes' mot en egen spiller. Jeg tror ikke Ramberg slår en feil pasning med vilje. Hva med å backe han opp isteden? Hvis man ser på den 'usynelige' jobben han gjør,så er han etter min mening ikke så gæ'ern.....men...han hadde ikke dagen igår....men det hadde jaggu ikke Jbbi eller Mads H heller. Men de jobber på,og gjør så godt de kan,og vet nok mere enn de fleste,at de var dårlige. Lykke til videre Ramberg....stå på:))

Uansett ris eller ros, tror ikke Ramberg eller noen andre i FFK-troppen leser dette uansett hehe

Opprinnelig postet av Morgaine

Helt enig at det er trist at publikum piper ut egne spillere. MEN - Ramberg fortjener det nesten. Han spiller en og annen god kamp. Synd det ikke er mulig å vite det på forhånd så han kun hadde blitt brukt i de kampene. På mandag var hans Særps 12.mann. Dere sier at han har erfaring. Erfaring i å være en middels/dårlig fotballspiller? Og at grunnen til at han får så mye pes her på forumet er at han er plukket ut til å være en slags syndebukk? Ærlig talt, han får mye pes fordi han spiller elendig! FFKs svakeste ledd. Det er synlig hver gang han blir byttet ut og Elvestad eller Hussain kommer innpå. Straks blir det mere fart og trøkk i spillet. Jeg ønska meg ny midtbane til jul. Nå har jeg snart fødselsdag - kanskje jeg får det da?

Spillerne er vel for F*** profesjonelle og bør tåle både ris og ros! Takler de ikke dette bør de spille i 5div isteden....

Vi som supportere sier fra både når det er bra og dårlig....sånn har det alltid vært og sånn håper jeg det alltid vil være!

Man kan heller diskutere måten dette bør foregå på.... (syns nå jeg)

Opprinnelig postet av Mustang

Opprinnelig postet av Kai Roger

Er det en spiller som får pes,så er det Ramberg..ifjor var det også Opphaug. Jeg synes det er synd at det 'pipes' mot en egen spiller. Jeg tror ikke Ramberg slår en feil pasning med vilje. Hva med å backe han opp isteden? Hvis man ser på den 'usynelige' jobben han gjør,så er han etter min mening ikke så gæ'ern.....men...han hadde ikke dagen igår....men det hadde jaggu ikke Jbbi eller Mads H heller. Men de jobber på,og gjør så godt de kan,og vet nok mere enn de fleste,at de var dårlige. Lykke til videre Ramberg....stå på:))

Uansett ris eller ros, tror ikke Ramberg eller noen andre i FFK-troppen leser dette uansett hehe

Feil.

Opprinnelig postet av General Gardener

Opprinnelig postet av Mustang

Opprinnelig postet av Kai Roger

Er det en spiller som får pes,så er det Ramberg..ifjor var det også Opphaug. Jeg synes det er synd at det 'pipes' mot en egen spiller. Jeg tror ikke Ramberg slår en feil pasning med vilje. Hva med å backe han opp isteden? Hvis man ser på den 'usynelige' jobben han gjør,så er han etter min mening ikke så gæ'ern.....men...han hadde ikke dagen igår....men det hadde jaggu ikke Jbbi eller Mads H heller. Men de jobber på,og gjør så godt de kan,og vet nok mere enn de fleste,at de var dårlige. Lykke til videre Ramberg....stå på:))

Uansett ris eller ros, tror ikke Ramberg eller noen andre i FFK-troppen leser dette uansett hehe

Feil.

Ja ok da regner jeg med de leser aviser også med ros/kritikk. Ikke alltid like heldig kanskje

Etter å kanskje ha vært Fredrikstad sin aller beste spiller de første 5 kampene, hvor han faktisk var jævlig god, selv om mange her inne ikke vil erkjenne det, så har Hansi hatt en nedadgående formkurve i det siste.

Er ikke uenig i at Ramberg har vært svak i de siste kampene, men det har jaggu flere i laget vært også.

Hva har Mads Hansen, Ruud Tveter, Jabbi, Askar og Rafn ( han er litt unnskyldt, da ingen forventer noe av han )  prestert i det siste? Ingenting om minimalt. Hele laget har faktisk slitt, men alltid skal Ramberg få skylden.

Hva faen er vi for noen supportere som rakker ned på egen spiller gang på gang her inne, buer mot han fra tribunen og man skulle tro at bunnen er nådd når til og med flere her inne oppfordrer spilleren til å legge opp?

Man kan si mye om Hans Erik Ramberg. Men hvordan man enn vrir og vender på det, så er han en veldig god midbanespiller på sitt beste. Han har kommet tilbake gang på gang mot alle odds. Slutt med det pisset om at han er Aunes gullgutt, da det er langt fra sannheten.  Man merker tydelig når Borges er borte at laget ikke har den fremdriften de hadde før i sesongen, det påvirker laget og også Ramberg. Hvor mange riktig timede løp har det vært i det siste?

Synes Hussein er en spennende type, men vil vel ikke akkurat si at han var briljant mot Start heller. Nå får Jabbie og Hussein prøve seg sammen, så får vi se hvordan det går. Går det dårlig, så er vel unnskyldningen at de er unge og at man ikke kan forvente like mye av de som med Ramberg.

Jeg for min del ville heller hatt rutinen til Ramberg og hans kloke fotballhode ute på banen mot Odd, men meg om det.

1 omgang mot ODD er over. Synes Jabbie har vært direkte svak. Det samme med Rafn..Tarik er usynlig.Ruud Tveter treig i kroppen, men hatt ihvertfall en kjempesjanse.Vi har store problemer med midtbaneleddet..Må heve seg betraktelig..

Litt spesielt at Ramberg som har vært bankers så langt i år ikke kommer innpå idag hvor vi fra før har flere fravær på midten, og hvor dem fleste byttene skjer på midten. Spår at Ramber ikke har respondert veldig positivt på å blitt benket, i motsatt fall så er det en klar innrømmelse fra Aune at han har overvurdert Ramberg...

Jeg var også veldig overasket over at Ramberg ikke kom inn i dag istedenfor Elvestad.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg var også veldig overasket over at Ramberg ikke kom inn i dag istedenfor Elvestad.

Jeg mener ikke at det nødvendigvis var feil, men det er noe som ikke stemmer...

Tro mere på at Aune blir mer preget av omgivelsene rundt han om Ramberg, enn han strengt tatt burde gjøre, enda det ikke burde være slik.

Når publikum buer, folk sier det de gjør, det skrives ditt og datt, så blir man preget av det. Uansett om man sier at man ikke leser aviser eller hva som skrives om en og laget, så gjør alle, om ikke de fleste trenerne selvfølgelig det. Både spillere og andre i FFK er her på forumet, på f-b.no etc.

Aune er selvfølgelig opptatt av hva som menes om han og Amundsens lagledelse og folks inntrykk av dem. Tror ikke alle er klar over hvor nære Aune var sparken i fjor. Opprykket mot alle odds utifra sesongen i fjor, reddet jobben hans. En god sesongoppkjøring og sesongstart, har stilnet kritikerne foreløpig.

Når Opphaug og Elvestad settes inn fremfor Ramberg som har spilt fast i hele år, synes jeg det direkte er pinlig. Opphaug er en katastrofe som forsvarspiller, enda værre som back , bedre da å kjøre med tre bak. Når i tillegg en ukjent unggutt uten noen erfaring og rutine settes inn fremfor Ramberg når man må score mål og ikke leder 3-0, så mener jeg det direkte er dårlig lagledelse, som er alt for påvirket av omgivelsene rundt og skal demonstrere det.

Gå inn i hver enkelt spiller i dag. Hva presterte Hansen, Tarik, Rafn, Jabbi, Ruud Tveter i dag...Ingenting. At Tarik ble kåret til dagens beste er et hån. Laget sliter, det er ikke bare Hansi som sliter.

Fungerte midtbanen uten Ramberg? Definitivt nei. Jabbi var en katastrofe. Hussein var ganske god. Men Jabbie er jo ung, så han kan jo ikke få kritikk:-) Heng dere istedet på neste gang Ramberg spiller igjen.

Opprinnelig postet av Lars 29

Tror ikke alle er klar over hvor nære Aune var sparken i fjor. Opprykket mot alle odds utifra sesongen i fjor, reddet jobben hans.

Å si Aune var nær å få sparken i fjor synes jeg virker fjåsete å dra opp nå. Fra en periode som ikke lignet grisen, klarte han faktisk å sikre oss opprykk. Om han så ikke hadde klart det, så var det faktisk mange som mente vi hadde hatt gått av et ekstra år i Adeccoen.

Kunne vært interessant å hørt hvem som var nær å gi Aune sparken i fjor? Også eventuelt hvem som skulle gjorte en så mye bedre jobb enn det han fikk til? Og såklart, med hvilke midler skulle Aunes erstatter blitt hentet med?

Opprinnelig postet av Lars 29

Fungerte midtbanen uten Ramberg? Definitivt nei. Jabbi var en katastrofe. Hussein var ganske god. Men Jabbie er jo ung, så han kan jo ikke få kritikk:-) Heng dere istedet på neste gang Ramberg spiller igjen.

Såklart kan Jabbie få kritikk selvom han er ung, poenget er at det kan og SKAL forventes annerledes av en som er 18 år med 0 Tippeliga-erfaring, kontra en som er 30+ og har tråkka rundt i nok kamper.

Personlig tror jeg ikke en opptreden av Ramberg ville gjort noen forskjell i det hele tatt, men det er min mening. Personlig tror jeg ikke FFK vil lide om hans kontrakt ikke blir fornyet..

Welhaven

Å si Aune var nær å få sparken i fjor synes jeg virker fjåsete å dra opp nå. Fra en periode som ikke lignet grisen, klarte han faktisk å sikre oss opprykk. Om han så ikke hadde klart det, så var det faktisk mange som mente vi hadde hatt gått av et ekstra år i Adeccoen.

Kunne vært interessant å hørt hvem som var nær å gi Aune sparken i fjor? Også eventuelt hvem som skulle gjorte en så mye bedre jobb enn det han fikk til? Og såklart, med hvilke midler skulle Aunes erstatter blitt hentet med?

Lars 29

Ingen tvil om at FFK med det spillermateriellet laget fortsatt hadde etter nedrykket, underpresterte store deler av fjorårssesongen. Laget spilte svakt, planløst og slet mot de fleste lagene som på papiret var mye dårligere enn FFK. Hvordan man da vrir og vender på det så er det en trener sitt ansvar å få det beste ut av laget. Aune var en reserveløsning og den billigste løsningen, da klubben dummet seg ut ved å hente Tom Nordlie og at økonomien gjorde det umulig å hente en bedre trener.

Etter å underprestert hele seongen og faktisk blitt nmr.3 i Adecco, løftet laget seg mot Løv-Ham og hadde to kjempekamper mot Hønefoss som endte med opprykk. Laget og klubben har så ridd på medgangsbølgen etter opprykket, i treningskampene i vinter,  det at man fikk kjøpt Tarik tilbake, betalt litt gjeld og ikke minst fått en bra start på sesongen. Nå butter det, laget spiller planløst etter å ha hatt flyt i starten, så får vi se hva som bor i Aune og trenerapparatet og hvilke grep som gjøres.

Hvem som var nær ved å kvitte seg med Aune? Er ingen hemmelighet det.Styret i Fredrikstad Fotballklubb. Sponsorer og andre hadde allerede begynt å murre og styret med styreleder var ikke fornøyd med jobben som var gjort uansett hvor mye Stein Johannesen gikk ut i media og "bedyret" Aune sin støtte som alle styreledere må. TFA hadde ikke vært trener i FFK om ikke laget hadde rykket opp, så enkelt er det. Det er fakta,

Welhaven

Såklart kan Jabbie få kritikk selvom han er ung, poenget er at det kan og SKAL forventes annerledes av en som er 18 år med 0 Tippeliga-erfaring, kontra en som er 30+ og har tråkka rundt i nok kamper.

Personlig tror jeg ikke en opptreden av Ramberg ville gjort noen forskjell i det hele tatt, men det er min mening. Personlig tror jeg ikke FFK vil lide om hans kontrakt ikke blir fornyet..

 

Lars 29

Formsvingninger har alle spillere. Ramberg har slitt de siste kampene, men hva har Mads Hansen 27 år, Askar (26/27 år ), Tarik ( 23 år) prestert i det siste? Ingenting. Raio, Horn, Thommasen har heller ikke prestert. Det som gjør meg forbannet, er den ensidige kritikken Ramberg får her inne. Andre spillere som underpresterer og spiller dårlig, får ikke i nærheten av den kritikken Ramberg får.

Ramberg var sammen med Horn, FFK,s klart beste spiller de første 5 kampene. Hvor mye kredit fikk han for det? Nærmest null. Det eneste hylekoret klarer er å gi kritikk. Når man så anbefaler en lokal spiller som er glad i klubben og som har vært på rundens lag i tippeligaen år om å legge opp, da sier det sitt om mange her inne.

Ville Ramberg gjort en forskjell? Mot et lag som Odd med sin midtbane, så tror jeg faktisk det. Tror Hussein og Ramberg ville balansert midtbanen mye bedre enn Jabbie og Hussein etter at Jabbie bla tatt ut. Istedenfor så velger man Elvestad ( hva fikk han til? ) og Jan Tore Opphaug???. Trenger vel ikke å si mer. Hvorfor ikke da heller kjøre med 3 bak når man må satse fremover?  At ungutter som Simen får debuten og prøve seg er positivt, men da i en kamp hvor man leder, ikke i en kamp hvor man skal jakte seier.

At du sier at FFK ikke vil lide om Ramberg forsvinner...deg og mange av dine kritikere om det. Ramberg er undervurdert og en veldig god midtbanespiller,  det har de første kampene bevist. men han også er avhengig av medspillere som presterer. Når Borges er borte som scorer på sine sjanser og finner Tarik med pasninger, så er laget sårbart, Ramberg er ingen Gashi og Wehrman type som går i krigen og foran alle uansett, alle midtbanespillere er ikke slik,  men nå skal det sies at Gashi og Wehrman hadde mange dårlige kamper de også. Så at man er en kriger og en som går foran har ingen betydning om hvor godt man spiller.

Jeg skammer meg faktisk over den den behandlingen Hansi har fått av mange her inne, på bakgrunn av hvordan han faktisk har spilt i år. 3 - 4 svake kamper når laget har slitt og mange har vært dårlige, burde ikke gi en syndebukk. Er det det man kaller å støtte laget og spillerne i Fredrikstad?

enig med deg i allt du skriver Lars! Ramberg er en spiller som hadde spilt fast på RBK ,både på dagens.men ikke minst gull laget for 10 år siden.det hadde ingen av våre andre spillere,Tarik kunne vært nær. Hvor jeg har det fra? Direkte fra munnen til Nils Arne Eggen! Høgmo satt i tv studio og sa at Ramberg var Imponerende god og en spiller han misunte fredrikstad.Drillo mente han var norges beste i 2008,Rekdal sa han var norges mest undervurderte spiller. Etc Etc..Jocke slo fast at de som piper på Ramberg "selvsagt ikke har peiling på fotball,det er en fantastisk spiller som er utrolig viktig for oss" Se FFK tv! Ramberg er en spiller som imidlertid ikke er spesielt god til å løfte de andre,han er en spiller som er god når de andre er gode,men da er han også outstanding,ville ikke gjort seg bort på noe lag. Rart at  ikke dere "eksperter "her føler dere truffet av fakta,som er at alle som har kunnskap om fotball syns dere er kunnskapsløse! Han fortjente dog et opphold på benken nå.var veldig dårlig i siste 2 kamper,og erstarteren god,slik er fotball! Men å avskrive ham blir for dumt!

Opprinnelig postet av Lars 29

Ingen tvil om at FFK med det spillermateriellet laget fortsatt hadde etter nedrykket, underpresterte store deler av fjorårssesongen. Laget spilte svakt, planløst og slet mot de fleste lagene som på papiret var mye dårligere enn FFK. Hvordan man da vrir og vender på det så er det en trener sitt ansvar å få det beste ut av laget. Aune var en reserveløsning og den billigste løsningen, da klubben dummet seg ut ved å hente Tom Nordlie og at økonomien gjorde det umulig å hente en bedre trener.

Etter å underprestert hele seongen og faktisk blitt nmr.3 i Adecco, løftet laget seg mot Løv-Ham og hadde to kjempekamper mot Hønefoss som endte med opprykk. Laget og klubben har så ridd på medgangsbølgen etter opprykket, i treningskampene i vinter,  det at man fikk kjøpt Tarik tilbake, betalt litt gjeld og ikke minst fått en bra start på sesongen. Nå butter det, laget spiller planløst etter å ha hatt flyt i starten, så får vi se hva som bor i Aune og trenerapparatet og hvilke grep som gjøres.

Hvem som var nær ved å kvitte seg med Aune? Er ingen hemmelighet det.Styret i Fredrikstad Fotballklubb. Sponsorer og andre hadde allerede begynt å murre og styret med styreleder var ikke fornøyd med jobben som var gjort uansett hvor mye Stein Johannesen gikk ut i media og "bedyret" Aune sin støtte som alle styreledere må. TFA hadde ikke vært trener i FFK om ikke laget hadde rykket opp, så enkelt er det. Det er fakta,

Det spillematerialet vi hadde? Fikk du med deg hvor mange spillere vi mistet når nedrykket var et faktum eller? Enig i at det var mye halvveis spill i Adeccoen, men å kalle det underprestering er å gå for langt. Når man har ALL den turbulensen utenom det som skjer på fotballbanen, altså bytting av styre, ledere, trenere, dårlig økonomi OSV, så vil jeg ikke kalle det en underprestering. Det var et umenneskelig press og folket forventet nærmest at FFK skulle rykke opp.

Styret i Fredrikstad FK når han akkurat hadde fått fornyet tillit? Og meg bekjent er det første gang han har fått beskjeden at "nå er du hovedtrener, ingen midlertidig løsning.". Så Kosten sier at han hadde tro på Aune. VI fikk inn TA og Aune gikk til og med ned i lønn, for å hente han inn. Allikevel sier du at det er _fakta_ at han hadde mistet jobben sin? Ville nok skapt MYE mindre rot og tull i en allerede skakkjørt klubb med en så tidlig utbytting. Håper du har en solid styreposisjon siden du kan konstantere så lett hva som er fakta og ikke.

Opprinnelig postet av Lars 29

Formsvingninger har alle spillere. Ramberg har slitt de siste kampene, men hva har Mads Hansen 27 år, Askar (26/27 år ), Tarik ( 23 år) prestert i det siste? Ingenting. Raio, Horn, Thommasen har heller ikke prestert. Det som gjør meg forbannet, er den ensidige kritikken Ramberg får her inne. Andre spillere som underpresterer og spiller dårlig, får ikke i nærheten av den kritikken Ramberg får.

Ramberg var sammen med Horn, FFK,s klart beste spiller de første 5 kampene. Hvor mye kredit fikk han for det? Nærmest null. Det eneste hylekoret klarer er å gi kritikk. Når man så anbefaler en lokal spiller som er glad i klubben og som har vært på rundens lag i tippeligaen år om å legge opp, da sier det sitt om mange her inne.

Ville Ramberg gjort en forskjell? Mot et lag som Odd med sin midtbane, så tror jeg faktisk det. Tror Hussein og Ramberg ville balansert midtbanen mye bedre enn Jabbie og Hussein etter at Jabbie bla tatt ut. Istedenfor så velger man Elvestad ( hva fikk han til? ) og Jan Tore Opphaug???. Trenger vel ikke å si mer. Hvorfor ikke da heller kjøre med 3 bak når man må satse fremover?  At ungutter som Simen får debuten og prøve seg er positivt, men da i en kamp hvor man leder, ikke i en kamp hvor man skal jakte seier.

At du sier at FFK ikke vil lide om Ramberg forsvinner...deg og mange av dine kritikere om det. Ramberg er undervurdert og en veldig god midtbanespiller,  det har de første kampene bevist. men han også er avhengig av medspillere som presterer. Når Borges er borte som scorer på sine sjanser og finner Tarik med pasninger, så er laget sårbart, Ramberg er ingen Gashi og Wehrman type som går i krigen og foran alle uansett, alle midtbanespillere er ikke slik,  men nå skal det sies at Gashi og Wehrman hadde mange dårlige kamper de også. Så at man er en kriger og en som går foran har ingen betydning om hvor godt man spiller.

Jeg skammer meg faktisk over den den behandlingen Hansi har fått av mange her inne, på bakgrunn av hvordan han faktisk har spilt i år. 3 - 4 svake kamper når laget har slitt og mange har vært dårlige, burde ikke gi en syndebukk. Er det det man kaller å støtte laget og spillerne i Fredrikstad?

Alle kan spille svakt, men ingen av de du nevner er 34 år og burde vært den mest stabile i stallen vår. 3 - 4 svake kamper sier du... Så du egentlig noen kamper i fjor? Tror ikke det...

[quote=Welhaven]

Opprinnelig postet av Lars 29

Ingen tvil om at FFK med det spillermateriellet laget fortsatt hadde etter nedrykket, underpresterte store deler av fjorårssesongen. Laget spilte svakt, planløst og slet mot de fleste lagene som på papiret var mye dårligere enn FFK. Hvordan man da vrir og vender på det så er det en trener sitt ansvar å få det beste ut av laget. Aune var en reserveløsning og den billigste løsningen, da klubben dummet seg ut ved å hente Tom Nordlie og at økonomien gjorde det umulig å hente en bedre trener.

Etter å underprestert hele seongen og faktisk blitt nmr.3 i Adecco, løftet laget seg mot Løv-Ham og hadde to kjempekamper mot Hønefoss som endte med opprykk. Laget og klubben har så ridd på medgangsbølgen etter opprykket, i treningskampene i vinter,  det at man fikk kjøpt Tarik tilbake, betalt litt gjeld og ikke minst fått en bra start på sesongen. Nå butter det, laget spiller planløst etter å ha hatt flyt i starten, så får vi se hva som bor i Aune og trenerapparatet og hvilke grep som gjøres.

Hvem som var nær ved å kvitte seg med Aune? Er ingen hemmelighet det.Styret i Fredrikstad Fotballklubb. Sponsorer og andre hadde allerede begynt å murre og styret med styreleder var ikke fornøyd med jobben som var gjort uansett hvor mye Stein Johannesen gikk ut i media og "bedyret" Aune sin støtte som alle styreledere må. TFA hadde ikke vært trener i FFK om ikke laget hadde rykket opp, så enkelt er det. Det er fakta,

Det spillematerialet vi hadde? Fikk du med deg hvor mange spillere vi mistet når nedrykket var et faktum eller? Enig i at det var mye halvveis spill i Adeccoen, men å kalle det underprestering er å gå for langt. Når man har ALL den turbulensen utenom det som skjer på fotballbanen, altså bytting av styre, ledere, trenere, dårlig økonomi OSV, så vil jeg ikke kalle det en underprestering. Det var et umenneskelig press og folket forventet nærmest at FFK skulle rykke opp.

Styret i Fredrikstad FK når han akkurat hadde fått fornyet tillit? Og meg bekjent er det første gang han har fått beskjeden at "nå er du hovedtrener, ingen midlertidig løsning.". Så Kosten sier at han hadde tro på Aune. VI fikk inn TA og Aune gikk til og med ned i lønn, for å hente han inn. Allikevel sier du at det er _fakta_ at han hadde mistet jobben sin? Ville nok skapt MYE mindre rot og tull i en allerede skakkjørt klubb med en så tidlig utbytting. Håper du har en solid styreposisjon siden du kan konstantere så lett hva som er fakta og ikke.

Lars 29.

Ja, er smertelig klar over spillere vi mistet og var også i tillegg på de fleste kamper i fjor

Men Welhaven, ærlig talt, selv om FFK mistet endel spillere etter nedrykket, så var laget fortsatt bra, det var mange bra spillere i alle lagdeler som burde prestert bedre i Adeccoligaen enn det de gjorde. Selvfølgelig var det underprestering, da FFK hadde et bedre lag enn de andre lagene i Adecco. Umenneskelig press? Vel. De er profesjonelle heltids fotballspillere, de slapp å trene etter arbeidstid som mange andre gjorde i divisjonen og mange i laget hadde tippeligaerfaring. Selvfølgelig var klubben ute å kjøre med økonomi, styre, under Tom Nordlie etc. Men allikevel så kommer man ikke utenom at laget store deler av sesongen underpresterte.

At du ikke vet eller tror meg på at Aune ville vært ferdig om ikke sesongen ble kronet med opprykk får så være og opp til deg. Jeg utaler meg aldri om ting jeg ikke vet. Da har jeg tydligvis bedre inside informasjon i klubben enn deg. I alle klubber hvor treneren før eller siden har fått sparken har styreformann i forkant gått ut og vist sin støtte til hovedtrener. Uten opprykk ville sponsorer og andre sviktet klubben og det hadde ikke FFK hatt råd til i sin situasjon. Sponsorer hadde allerede begynt å murre ut i sesongen. Aune var og er et valg klubben tok pga økonomi og ikke noe annet.

Opprinnelig postet av Lars 29

Formsvingninger har alle spillere. Ramberg har slitt de siste kampene, men hva har Mads Hansen 27 år, Askar (26/27 år ), Tarik ( 23 år) prestert i det siste? Ingenting. Raio, Horn, Thommasen har heller ikke prestert. Det som gjør meg forbannet, er den ensidige kritikken Ramberg får her inne. Andre spillere som underpresterer og spiller dårlig, får ikke i nærheten av den kritikken Ramberg får.

Ramberg var sammen med Horn, FFK,s klart beste spiller de første 5 kampene. Hvor mye kredit fikk han for det? Nærmest null. Det eneste hylekoret klarer er å gi kritikk. Når man så anbefaler en lokal spiller som er glad i klubben og som har vært på rundens lag i tippeligaen år om å legge opp, da sier det sitt om mange her inne.

Ville Ramberg gjort en forskjell? Mot et lag som Odd med sin midtbane, så tror jeg faktisk det. Tror Hussein og Ramberg ville balansert midtbanen mye bedre enn Jabbie og Hussein etter at Jabbie bla tatt ut. Istedenfor så velger man Elvestad ( hva fikk han til? ) og Jan Tore Opphaug???. Trenger vel ikke å si mer. Hvorfor ikke da heller kjøre med 3 bak når man må satse fremover?  At ungutter som Simen får debuten og prøve seg er positivt, men da i en kamp hvor man leder, ikke i en kamp hvor man skal jakte seier.

At du sier at FFK ikke vil lide om Ramberg forsvinner...deg og mange av dine kritikere om det. Ramberg er undervurdert og en veldig god midtbanespiller,  det har de første kampene bevist. men han også er avhengig av medspillere som presterer. Når Borges er borte som scorer på sine sjanser og finner Tarik med pasninger, så er laget sårbart, Ramberg er ingen Gashi og Wehrman type som går i krigen og foran alle uansett, alle midtbanespillere er ikke slik,  men nå skal det sies at Gashi og Wehrman hadde mange dårlige kamper de også. Så at man er en kriger og en som går foran har ingen betydning om hvor godt man spiller.

Jeg skammer meg faktisk over den den behandlingen Hansi har fått av mange her inne, på bakgrunn av hvordan han faktisk har spilt i år. 3 - 4 svake kamper når laget har slitt og mange har vært dårlige, burde ikke gi en syndebukk. Er det det man kaller å støtte laget og spillerne i Fredrikstad?

Alle kan spille svakt, men ingen av de du nevner er 34 år og burde vært den mest stabile i stallen vår. 3 - 4 svake kamper sier du... Så du egentlig noen kamper i fjor? Tror ikke det...

Lars 29

Joda, så som sagt de fleste kamper live og joda Ramberg var ikke så god i fjor som andre sesonger, ingen tvil om det. Men hva med hans comebacksesong,  2006, 2007, 2008, 2009? Er vel bare å finne noe kritikk av Hansi du er ute etter? Men igjen, hvor gode var resten av laget i 2010? Ramberg er også avhengig av at de andre presterer rundt seg. Du kan ikke si at fordi man er 34 år så skal man uansett være stabil og best. Han preges av lagets prestasjoner som alle andre. Ramberg er ingen Gashi type som går i "krigen", men ingen midtbanespillere er like. Hvordan du vrir og vender på det så har Ramberg prestert siden han kom tilbake etter å ha vært erklært idrettsinvalid. Han har hver gang han har hatt noen tunge perioder, spilt seg inn på laget, også når laget hadde andre gode landslag/landslagsaktuelle spillere i samme posisjon. Han har vist god treningsmoral og i mange kamper prestert,

Welhaven. Jeg har sett FFK fast og vært på de fleste kamper siden 1987, vært med på mange nedturer, var der sammen med 219 tilskuere eller noe når laget rykket ned til tredje nivå i 1992 og har sett mange FFK årganger Sett spillere komme og gå. Jeg var der også når Ramberg debuterte som 16 åring borte mot Selbak. Hvordan du vrir og vender på det så er Hans Erik Ramberg en av de bedre midtbanespillere Fredrikstad noen gang har hatt og han burde hatt en enda bedre karriere i utlandet, akkurat som Raymond Kvisvik. Begge var store talenter, men der Kvisvik kastet mye bort med å ikke å gidde og trene og å være useriøs, så var Ramberg uheldig i Ajax med skader og også ved å bli erklært idrettsinvalid i 20 årene. Han var knallgod i de første kampene i år, har hatt 3 - 4 dårlige kamper nå, men var god i 2 omgangen mot ODD da FFK klarte å snu kampen. Ser med en gang når Borges kom inn at FFK får en bedre rytme i spillet sitt og det blir lettere for midtbanen og finne gode løsninger.