Om de gule kortene: Meh, Prica er faktisk mer aktiv enn Dos Santos når det gjelder dyttinga. Personlig synes jeg at enten burde Dos Santos sluppet gult, eller så burde Prica også fått. En god dommer hadde løst hele situasjonen uten å gi kort - med unntak av Annan. Dessuten skyldte aldri Andresen på Annan for at Dos Santos fikk gult, snarere på Prica.

Om Annan-situasjonen og RBKs fremferd etterpå: Jeg tror deg om du sier slike tjuvtriks skjer oftere enn man får inntrykk av når man er tilskuer. Men når man blir fersket på TV, så bør både spiller og trener strekke henda i været og beklage, framfor å enten vri seg unna med latterlige forklaringer (Annan selv) eller arrogant nekte å innrømme at egen spiller har gjort noe galt (Eggen). Når Eggen attpåtil spiller rasismekortet, skyller han en god dose respekt ned i dass.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Når man tar med Annans latterlige bortforklaring og Eggens totale mangel på selvkritikk, bør samtlige som holder med RBK sitte med en flau smak i kjeften i mange dager etter denne kampen. Ikke fordi de ikke fortjente å vinne kampen, for det gjorde de. Men fordi de nok en gang har vist seg totalt uinteresserte i å innrømme egne feil. (Forrige gang jeg sikter til er selvsagt den latterlige historien med Pelus "krampe" mot Viking for to år siden).

 

Forstår jeg deg rett dersom jeg sier at det du her hevder er at Vålerenga fremstod som bedre etter kampen ved å hevde at alt var RBK sin feil? Når bildene viser at det er Andresens gutter som starter begge situasjonene? Først Dos Santos ved Prica og så Muri ved å sette albuen i brystkassen på Annan?

Eggen fremstod som en forbanna tulling på TV ingen tvil om det. Men er det virkelig bedre at Andresen prøver å gi dommeren skylda og å hevde at RBK-spillerne var de eneste som gjorde noe galt? Selv om hele fotballnorge stort sett mener noe annet så ser man da tydelig på bildene at det er Andresens gutter som starter bråket i begge situasjonene, og at de slett ikke er mors beste barn de heller. Vet ikke hva som er verst jeg, at Eggen forsøke verne om sine spillere eller Andresen som prøver å legge skyld på dommer og motstander.

Opprinnelig postet av _JG_

Forstår jeg deg rett dersom jeg sier at det du her hevder er at Vålerenga fremstod som bedre etter kampen ved å hevde at alt var RBK sin feil? Når bildene viser at det er Andresens gutter som starter begge situasjonene? Først Dos Santos ved Prica og så Muri ved å sette albuen i brystkassen på Annan?

Eggen fremstod som en forbanna tulling på TV ingen tvil om det. Men er det virkelig bedre at Andresen prøver å gi dommeren skylda og å hevde at RBK-spillerne var de eneste som gjorde noe galt? Selv om hele fotballnorge stort sett mener noe annet så ser man da tydelig på bildene at det er Andresens gutter som starter bråket i begge situasjonene, og at de slett ikke er mors beste barn de heller. Vet ikke hva som er verst jeg, at Eggen forsøke verne om sine spillere eller Andresen som prøver å legge skyld på dommer og motstander.

Andresen mener vel at det er dommeren som gjør en feil, noe jeg fortsår veldig godt. Her var det litt dytting og krangling dommeren fikk med seg. Det resulterte i to gule kort.

I kampen på stadion var det en episode med Borges og en Sandnes Ulf spiller der dommeren valgte å snakke med spillerne uten å gi kort.

I kampen mellom Haugesund og Odd var det en episode med Brenne og en motspiller som sparket hverandre, og Brenne stemplet den liggende motspilleren i sinne. Dommeren tok en prat med begge uten å dele ut kort.

Så lenge dommernes praksis er så forskjellig er det naturlig at det blir reaksjoner.

Opprinnelig postet av _JG_

Forstår jeg deg rett dersom jeg sier at det du her hevder er at Vålerenga fremstod som bedre etter kampen ved å hevde at alt var RBK sin feil? Når bildene viser at det er Andresens gutter som starter begge situasjonene? Først Dos Santos ved Prica og så Muri ved å sette albuen i brystkassen på Annan?

Nei, jeg synes ikke Vålerenga fremsto noe bedre. Jeg synes dog RBK fremsto atskillig verre. Når man er best, bør man også være stor nok til å innrømme sine feil.

Andresen la da ikke skylda for tapet på dommeren? Og du overdriver når du påstår at VIF-spillerne "startet bråket". At det er litt skubbing når man stiller seg opp før et straffespark er ingenting, og det er faktisk Prica som først tenner skikkelig (og gir Dos Santos en real dytt). Som jeg allerede har sagt - her bør dommer enten gi begge gult, eller ingen av dem. Situasjonen mellom Annan og Muri er mye det samme. Annan står rett bak Muri, og det er ikke snakk om noen kraftig albue - definitivt ikke et slag med albuen - fra Muri. Og absolutt ikke noe som forsvarer det Annan gjør.

Eggen "verner" ikke om sine spillere, han nekter å forholde seg til virkeligheten. Andresen framsto som langt mer ydmyk enn Eggen. Da han fikk se TV-bildene innrømmet han jo faktisk at Dos Santos også dyttet en RBK-spiller, men han sto på at det var Prica som var mest "brutal" i situasjonen - noe jeg er enig med ham i.

Dog vil jeg ikke kritisere dommeren for dette, for han så antagelig bara Dos Santos' dytt tilbake og ikke alt fra Prica. Deretter så han oppløpet mellom Muri og Annan (men ikke balletaket), og ga Annan gult. Han dømte greit ut fra det han så, og skal vi få 100% riktig dømming i slike situasjoner må dommeren se på opptakene.

Opprinnelig postet av _JG_

Forstår jeg deg rett dersom jeg sier at det du her hevder er at Vålerenga fremstod som bedre etter kampen ved å hevde at alt var RBK sin feil? Når bildene viser at det er Andresens gutter som starter begge situasjonene? Først Dos Santos ved Prica og så Muri ved å sette albuen i brystkassen på Annan?

Eggen fremstod som en forbanna tulling på TV ingen tvil om det. Men er det virkelig bedre at Andresen prøver å gi dommeren skylda og å hevde at RBK-spillerne var de eneste som gjorde noe galt? Selv om hele fotballnorge stort sett mener noe annet så ser man da tydelig på bildene at det er Andresens gutter som starter bråket i begge situasjonene, og at de slett ikke er mors beste barn de heller. Vet ikke hva som er verst jeg, at Eggen forsøke verne om sine spillere eller Andresen som prøver å legge skyld på dommer og motstander.

Meget godt innlegg. Er selvfølgelig helt enig.

Irriterende at Andresen slipper så billig unna situasjonen her. Han legger all skyld på dommer og RBK spillere, når det er hans spillere som starter alle situasjonene. Strandberg er klønete å lager straffe. Santos, Muri og Berre er alle frampå å dytter og provoserer Annan og Prica, noe jeg ikke ser bort fra at de hadde fått beskjed om på forhånd.

Opprinnelig postet av ffkmufc

...noe jeg ikke ser bort fra at de hadde fått beskjed om på forhånd.

Noe annet tror jeg vil være svært naivt å tro. Annan er en grisegod spiller og alle vet hvor sårbare RBK er i den posisjonen dersom Annan ikke er på banen. Når motstanderne vat at Annan er en skikkelig hissigpropp og lett kan bli grisete i spillestilen så bør det være hevet over enhver tvil at det underveis i kampen brukes tyvtriks for å få Annan ut av fatning i håp om en utvisning.

Om motstanderen ikke prøver på dette så gjør de rett og slett ikke jobben sin.

Opprinnelig postet av _JG_

Opprinnelig postet av ffkmufc

...noe jeg ikke ser bort fra at de hadde fått beskjed om på forhånd.

Noe annet tror jeg vil være svært naivt å tro. Annan er en grisegod spiller og alle vet hvor sårbare RBK er i den posisjonen dersom Annan ikke er på banen. Når motstanderne vat at Annan er en skikkelig hissigpropp og lett kan bli grisete i spillestilen så bør det være hevet over enhver tvil at det underveis i kampen brukes tyvtriks for å få Annan ut av fatning i håp om en utvisning.

Om motstanderen ikke prøver på dette så gjør de rett og slett ikke jobben sin.

 

Og så virker det som om man prøver i forsvare Annans handlinger, fordi det var "Andresens gutter som begynte".

Er det ok å klype i balla og å stikke fingern i rævva da eller?

Annan burde bli ilagt karantene når NFF så innslaget i etterhånd. Han fornekter seg ikke, han er og blir en grisespiller, husker bl.a. den gang han kjørte fingeren i øyet på en motspiller, og det med absolutt vilje.

Og Eggens kommentarer? Patetisk og flaut, og så begynner han totalt helt uten grunn å dra fram rasismetemaet, at det går an! Gult kort til Eggen, (det har han fått av Mini og Skammelsrud også)

For å gjøre det helt klart; Jeg har stor beundring for Eggens bedrifter med RBK, men dobbeltmoralen hans kan jeg klare meg foruten.

Opprinnelig postet av Willy René

Og så virker det som om man prøver i forsvare Annans handlinger, fordi det var "Andresens gutter som begynte".

Er det ok å klype i balla og å stikke fingern i rævva da eller?

Annan burde bli ilagt karantene når NFF så innslaget i etterhånd. Han fornekter seg ikke, han er og blir en grisespiller, husker bl.a. den gang han kjørte fingeren i øyet på en motspiller, og det med absolutt vilje.

Det er ingen som prøver å forsvare Annans handlinger. Men han tas i forsvar fordi INGEN i media ser ut til å legge merke til at det er Andresens menn som starter alt oppstyret ved straffesituasjonen. Hadde ikke Muri satt albuen i brystet på Annan så kunne jeg vært enig med media, men situasjonen er litt mer nyansert enn det som nå skjer; Alle er ute etter å ta Annan fordi ingen andre gjorde noe galt, bare han.

NFF kan ikke ilegge karantene for dette. Overtrampet skal da kvalifisere til minst 2 kampers utestengelse noe denne situasjonen åpenbart ikke gjør. Kanskje en kamp, eller gult kort som han jo fikk. At reglene til NFF for slikt kanskje er feil kan vi diskutere. Men å begynne å forlange at NFF skal gå utover de reglene de har å forholde seg til faller jo åpenbart på sin egen urimelighet.

Men Annan er en grisespiller og Eggen ødela vel alt han har bygget opp som trener med diskusjonen etter kampen og det håpløse, flaue, begredelige, fryktelige rasismeutsagnet sitt. Er det mulig liksom??

Opprinnelig postet av _JG_

Opprinnelig postet av Willy René

 

Men Annan er en grisespiller og Eggen ødela vel alt han har bygget opp som trener med diskusjonen etter kampen og det håpløse, flaue, begredelige, fryktelige rasismeutsagnet sitt. Er det mulig liksom??

Leser du ikke at jeg skriver at jeg har stor respekt for Eggen?

Opprinnelig postet av _JG_

Hehe jo, men leser ikke du at JEG ikke har det lenger :) ?

Med tre runder igjen er det ganske lite spenning igjen i Tippeligaen. Følgende ting er sikkert eller nesten helt sikkert:

• RBK vinner, og VIF blir nummer to.
• Sandefjord og Kongsvinger rykker ned, Hønefoss havner på kvalik.

Dagens resultat på Alfheim gjør dog at det ikke er helt sikkert at TIL sikrer seg tredjeplassen. De har igjen et hardt program, mens Haugesund på fjerde har et rimelig lett et: Haugesund er knallsterke hjemme, og den ene bortekampen de har igjen er mot Sandefjord. Tromsø, derimot, skal til både Lerkendal og Ullevaal.

Dog tyder det aller meste på at topp tre og bunn tre forblir uendret, og med riktige resultater kan absolutt all spenning være borte med to runder igjen.

Der var det endelig bekreftet, bare å gratulere Rosenborg. Imponerende å gå hele (hittil) sesongen uten tap.

Da er det spikret, RBK er seriemestere og VIF er nummer to. Om tredjeplassen kan det faktisk bli spennende - Haugesund er nå bare tre poeng bak Tromsø, og AaFK er ett poeng bak Haugesund igjen.

Hønefoss kan ta igjen Brann på poeng, men har så mye verre målforskjell at de ikke går forbi uansett. Skulle Kongsvinger vinne i Bergen i morgen kan det bli spennende mellom Hønefoss og Kongsvinger, for nå som RBK har sikret seg gull kan de godt gå på en smell på Gjemselund om en uke.

Opprinnelig postet av Stoni

Blir det gullmedalje på Braathen? Eller han har vel ikke spilt nok?

Tror ikke han får noe medalje nei. Ifølge RBKs statistikk har han ikke spilt kamper for RBK. Profilen til Örlund sier at han har spilt samtlige 28 kamper.

Opprinnelig postet av Stoni

Blir det gullmedalje på Braathen? Eller han har vel ikke spilt nok?

Vet ikke om han har fått utviklet seg så mye mer av å slite benken i RBK enn hva han hadde gjort i FFK, men han visste vel omtrent hvordan det kom til å bli da han gikk dit. På den andre siden er det jo Norges suverent beste lag. Så  forresten at han var å så sine tidligere lagkamerater spille mot Ranheim tidligere i dag.

Et lite spenningsmoment helt i bånn av Tippeligaen er: Kan Sandefjord få den tvilsomme ære av å oppnå den laveste poengsummen i vår øverste divisjon siden 1986 - da Strømmen tok stusselige åtte?

Etter at 14-lagsserien ble innført har ingen gjort det verre enn Starts 11 poeng i 2002. Sandefjord har igjen bortekamp mot Stabæk og hjemmekamp mot Hønefoss.

Opprinnelig postet av Gonzales

Vet ikke om han har fått utviklet seg så mye mer av å slite benken i RBK enn hva han hadde gjort i FFK, men han visste vel omtrent hvordan det kom til å bli da han gikk dit. På den andre siden er det jo Norges suverent beste lag. Så  forresten at han var å så sine tidligere lagkamerater spille mot Ranheim tidligere i dag.

Som haldenser, FFK-supporter og RBK-misliker kan jeg jo ikke annet enn å være veldig skuffa over valget Braathen gjorde.

Angående Sandefjord og bunnoteringen: I 1986 var det fremdeles bare to poeng for seier - med tre poeng for seier ville Strømmen hatt ti poeng. Skal vi finne noen som har tatt mindre enn Sandefjords ni poeng med tre poeng for seier, må vi helt tilbake til 1977, hvor ingen ringere enn Rosenborg endte sist med én seier og fem uavgjort. Men går vi helt tilbake til den sesongen hvor Hovedserien ble opprettet (1948-49)  er det faktisk hvalfangerne selv som har den tvilsomme ære å holde rekorden:

1965: Sandefjord, 0-2-16 !

Kun ett annet lag har gått en hel sesong uten å vinne en seriekamp i vår øverste divisjon:

1975: Os, 0-5-17 og ynkelige 5 poeng

Det er duket for det som meget vel kan bli tidenes minst betydningsfulle sisterunde i Tippeligaen. Det er allerede 100% klart hvem som blir 1, 2 og 3 samt 14, 15 og 16. Av lagene mellom er det noen som kan klatre inntil 4 plasser, nemlig  Viking (fra 11. til 7.) eller Molde (fra 12. til 8.). Dette har alt i alt vært en nokså blodfattig sesong, hvor de største negative overraskelsene nok har vært Sandefjord, Brann og Stabæk mens de positive har vært AaFK og spesielt Haugesund, som endte med ett hjemmetap.

Ett poeng som er verdt å merke seg før siste runde, er at dersom Moldes Baye Djibi Fall ikke scorer, vil han dele toppscorertittelen med Moa, som forlot VIF i august ... når skjedde det sist at Tippeligaens toppscorer bare spilte drøyt halve sesongen?

Var vel ikke akkurat så veldig betydningsfull siste serierunde i fjor heller. Også da var 1., 2., 3., 14., 15. og 16. plass spikret før runden skulle spilles, vel, med mindre Stabæk klarte å ta igjen åtte mål på Molde i kampen om sølvet. I tillegg var det kun Odd Grenland og Brann som kunne havne på fjerdeplassen.

Du glemte vel Molde som en negativ overraskelse sånn rent sportslig, selv om det er en gledelig overraskelse for oss som ikke kan fordra laget. Hvem skulle tro at Uwe Rösler var en bedre redningsmann enn Tom Nordlie. Førstnevnte reddet i hvert fall Molde fra lignende situasjon som Tom Nordlie, selv om han vel fikk flere kamper på seg.

Da er Tippeligaen ferdig, og siste runde ble en målorgie. Intet mindre enn 36 mål på de åtte kampene, og de som utmerker seg er:

Godset - Lillestrøm 5-4. Det skal legges til at LSK hadde en kjempesjanse til å utligne til 5-5 på overtid.

Sandefjord - Hønefoss 6-1. Sandefjord unngikk med det å få den laveste poengsummen siden 1977, og Hønefoss fikk seg nok en knekk før kvaliken starter.

Start - Haugesund 3-3, noe som førte til at Start ble det laget som slapp inn nest flest mål (60). kun Hønefoss slapp inn flere.

Man må vel gratulere RBK med å være det første laget som går ubeseiret gjennom serien siden FFK gjorde det i den gamle Hovedserien i 1958-59 (men den gang var det bare 14 kamper). En bunnsolid prestasjon.