folkets trener

Lemmy hadde henning berg mere og vise til en dagfinn enerly ?

Opprinnelig postet av keiko99

Lemmy hadde henning berg mere og vise til en dagfinn enerly ?

Spørs hvordan du ser på saken.

1. Han har nok hatt bedre trenere i løpet av karrieren

2. Han har spilt på et høyere nivå

3. Han har evnen til å fysisk, i form av bevegelighet til å vise hva han mener, samt å tre inn i spillfasene på trening. Den muligheten har ikke Enerly på det nåværende tidspunkt.

Så hva teller til fordel for Enerly?

1. Han er fotballfaglig smart, analytisk

2. Særdeles godt likt person, og vinnende personlighet

3. Kommer han seg på beina igjen håper jeg å se ham som trener, men han har nok en vei å gå.

Opprinnelig postet av keiko99

Lemmy hadde henning berg mere og vise til en dagfinn enerly ?

Opprinnelig postet av Lemmy

Sånn helt generelt mener jeg det er en total misforståelse i norsk fotball at man er fotballfaglig dyktig bare fordi man har vært aktiv spiller.

Eller som en viss Hoff-narr så godt sa det: Man er ikke nødvendigvis egnet som gynekolog selv om man er en fyrig elsker.

Opprinnelig postet av keiko99

Lemmy hadde henning berg mere og vise til en dagfinn enerly ?

Opprinnelig postet av keiko99

ja hva har aune og vise til som trener ?

Han er ganske fersk, men er ihverfall trener. Enerly er ikke. Så nå har jeg svart, så kanskje du også kan svare på mitt spørsmål istedet for å komme med et nytt?

Opprinnelig postet av keiko99

Lemmy hadde henning berg mere og vise til en dagfinn enerly ?

Jeg synes denne ordvekslingen er menigsløs.

Vi har Aune som trener og pr. nå har vi ikke råd til ny trener - om det hadde vært behov for det.

Kan heller ikke se hva Aune gjør galt - vi har tross alt oppnådd bra resultater med en meget tynn stall.
Det er helt sikkert noe som alle kan finne å sette fingeren på og gjerne dislutere, men hvem er det som gjør alt helt riktig etter alles mening - for ikke å snakke om dette forumets meninger. Det er og blir en umulig oppgave.

Dagfinn Enerly som trener. Dagfinn oppleves som hyggelig og er sikkeret fotballfaglig sterk med et ekstremt stå-på humør. Men skaden han pådro seg setter klare begrensninger. Slik hans situasjon er nå kan jeg ikke skjønne hvordan det skulle fungert.

PS
Er det noen som vet om han har den nødvendige formelle kompetansen til å trene FFK.

Opprinnelig postet av rød og hvit

PS

Er det noen som vet om han har den nødvendige formelle kompetansen til å trene FFK.

Når Tom Gulbrandsen ikke kunne fortsette som hovedtrener for Hønefoss BK så tviler jeg på om Enerly kan trene FFK.

Opprinnelig postet av FFKgutt1

http://www.fredrikstadfk.no/content/view/3105/704/

Les denne bloggen fra Rafn, og se hva han har skrevet om de unge spillerne, eller foresten, jeg kan klippe det ut og lime det inn her.. der står det:

Sitat: Den som var på a-treningene med Grønhagen i 2008-2009 så ingen juniorspillere som hospiterte. Istedet forsvant talenter som Faton Hoti, Dardan Mehmeti og Fabian Andersen, for å nevne noen, ut av klubben.

Når Tom Freddy vikarierte for Grønhagen så ble det raskt hentet opp juniorspillere for å hospitere. Disse spillerne tok raskt nivået, og plutselig fikk hele ungdomssatningen i FFK et stort løft. Endelig følte man at klubben igjen satset på de unge ressursene man hadde til rådighet. Når Tom Nordlie overtok så opphørte hospiteringen med øyeblikkelig virkning.Sitat slutt!

Jeg synes Tom Freddy har gjort mye bra for klubben, Simen Rafn, Odi Kashama, Becken er alle eksempler på det her

 

Nå er vel ikke Faton, Dardan og Fabian akkurat blitt snappet opp av toppklubber etter at de gikk fra Fredrikstad, så kanskje det kan være at de ikke var gode nok til å være med på laget som vant sølv i tippeligaen(da Grønhagen trente de)

Misforstå meg rett, jeg mener man bør satse på lokale talenter, men ikke bare fordi de er lokale, men fordi de er gode nok.

Vi må nok bare innse at det neppe kommer så voldsomt mange stortalenter fra østfold om dagen. Noen ok spillere er det jo men ingen up and coming stjerner.

Heldigvis? har vi det altfor bra her oppe i Norge, så man blir ikke sulten nok på suksess.Se på Uruguay..3 mill mennesker som bor der, og spiller bronsjefinale i VM. Kan ha noe med at folk ønsker å spille seg ut av fattigdom å gjøre.
Eller Argentina som har 1000 mennesker som spiller på toppserienivå rundt om i verden. Det er en helt vanvittig ratio på innbyggere vs toppspillere selv om det bor nærmere 40 millioner der. Det ville vært som om Norge skulle hatt 100 toppspillere, hvilket vi definitivt ikke har.

En annen del av problemet er pressen her i Norge og folk som Semb. Han roper jo "verdensklasse" bare en norsk spiller klarer å treffe med en pasning på over 30 meter. Gutta slår seg til ro med det, slapper av og kutter ned på treningsmengden for man må jo ikke bli overtrent;) 

Sikkert mange her som er uenig med meg, og mener det eksporteres unge norske kvalitetsspillere i massevis om dagen;)

Elsker å bruke smilefjes;) 

Men fra spøk til alvor så mener jeg klubben vår er på rett vei når det jobbes med å rekruttere unge utenlandske spillere OG jobbe med integrering og oppfølging av de. De som kommer er som oftest sultne nok til at de gir alt for å lykkes med sin fotball-drøm. Og maks innsats blandet med talent gir ofte resultater.

Noen som fortsatt mener at Aune MÅ gå?? Tid og tillit har vi hørt om se..

Jeg har ment at TFA har vært rett mann, helt siden han overtok etter Grønhagen. Det vi (forhåpentligvis) ser fruktene av nå, er langsiktig tenkning. Det er veldig ofte slik at raske resultater sjelden fører til gode resultater over tid. Derfor tror jeg at det har tatt et år, bortsett fra tiden med Nordlie, før filosofien til TFA har gitt gode resultater.Jeg mener også at FFK har fremstått som et OK Tippeliga-lag de siste kampene (vanskelig å sammenligne, men vi har møtt relativt gode Adecco-lag).

Opprinnelig postet av thejester

Jeg har ment at TFA har vært rett mann, helt siden han overtok etter Grønhagen. Det vi (forhåpentligvis) ser fruktene av nå, er langsiktig tenkning. Det er veldig ofte slik at raske resultater sjelden fører til gode resultater over tid. Derfor tror jeg at det har tatt et år, bortsett fra tiden med Nordlie, før filosofien til TFA har gitt gode resultater.Jeg mener også at FFK har fremstått som et OK Tippeliga-lag de siste kampene (vanskelig å sammenligne, men vi har møtt relativt gode Adecco-lag).

Enaste jeg har å utsette på kampledelsen idag er at 3-0 skal utløse automatisk innbytting av Odi og Becken, sånn at de får smake litt på tempo og vinnerfølelse...

Vi får bare registrere at laget nå er på vei ut av en bølgedal, om det er TFA eller spillerenes fortjeneste vil vi aldri finne ut av, siden årsak/virkning er ekstremt vanskelig å stadfeste i en kompleks idrett som fotball.

Om jeg mener Tom Freddy er rett mann eller ikke er totalt uinteressant så lenge klubbstyret går for ham og det er det vi har penger til.

Men jeg mener samtidig at hylekor og "mediesparking" av trenere er sterkt overdrevet, useriøst og overforenkla. Vi snakker om et arbeidsforhold her, og det å sparke trenere ved minste motstand er utrolig idiotisk. Hvis det er noe ved et arbeidsforhold som tilsier sparken, ja da har det sannsynligvis årsaker som ligger langt utafor det man kan diskutere i pressen.