Det er to problemer med analogien:

• I 2006 hadde Rosenborg hjemmekamp, ikke Rosenborg. Husker jeg var i Leangen Ishall og så TIK-Stjernen denne dagen, og at stemningen i hallen var veldig todelt etterhvert som Sandefjords mål ble annonsert. (Blant TIK-supporterne fantes mange som syntes RBK tok oppmerksomheten fra den øvrige idretten i byen og derfor ikke likte dem noe særlig, men selvsagt også mange som holdt med RBK men valgte å gå på hockeykamp i stedet)
• Semifinale og 4. runde er vel ikke helt det samme En mer treffende analogi vil det være om vi møter dem i kvarten. Så får vi heller ta Tønsberg i semien og Sogndal i finalen

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Martin

Smurfene røyk på straffer.

NYDELIG!!!

Det gjør det litt enklere å svelge at vi har mistet 3 poeng fra Lyn-kampen

Hønefoss har sikret seg en inntekt på 300-400.000 kroner etter at de klarte å komme seg til 4.runde i går. http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article5178901.ece

Så det betyr at også FFK har sikret seg samme kjærkomne inntektene.

Opprinnelig postet av Patrioten

Hønefoss har sikret seg en inntekt på 300-400.000 kroner etter at de klarte å komme seg til 4.runde i går. http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article5178901.ece

Så det betyr at også FFK har sikret seg samme kjærkomne inntektene.

Kan være at de inntektene er budsjettert med? Er jo ikke utenkelig at styret har tenkt at fjerde runde i cupen er realistisk. På den annen side, det var jo aldri noen garanti for at vi skulle få spille hjemme om vi kom så langt.

Så mest sannsynlig kan nok også FFK bokføre de penga som rent pluss.

Mener å ha lest et sted at de ikke har lagt inn cupen i buskjettet....

Dæven. Tromsø - Ranheim 0-2! Den så jeg ikke komme.

Her er kvartfinalene. Mine tips i fet skrift:

Ranheim - Strømsgodset
Rosenborg - Start
Follo - Sogndal
Odd Grenland - Viking

Ranheim slår Godset på entusiasme og bortespøkelse. Tror det ligger veldig godt an for RBK nå, i og med at de fikk hjemmekamp mot ett av de tre tøffeste lagene, mens de to aller tøffeste (Odd og Viking) møter hverandre.

Dette tipper jeg:

Ranheim - Strømsgodset 1-4
Rosenborg-Start 2-1
Follo-Sogndal 0-2
Odd Gr.-Viking 3-2

Husk at Start har slått RBK på Lerkendal før..

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Husk at Start har slått RBK på Lerkendal før..

Ja og da er oddsen for at det skal skje igjen kjempehøy. Sett penger på det om du tror

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Husk at Start har slått RBK på Lerkendal før..

Jepp, det har de. Men de har fått bank mange flere ganger.

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Husk at Start har slått RBK på Lerkendal før..

Ja og da er oddsen for at det skal skje igjen kjempehøy. Sett penger på det om du tror

Hehe

Advarsel: Digresjon følger

Det resonnementet er ikke bra. At noe har skjedd en gang gjør ikke sjansen mindre for at det skjer neste gang. Snakker vi om helt tilfeldige hendelser, så forandres ikke sjansen fra gang til gang.

Fotball er selvsagt ikke like tilfeldig som Ludo, og da kan man alltids spørre seg: Hvordan påvirkes sannsynligheten for et bestemt utfall i en bestemt kamp (for eksempel borteseier i kvartfinalen mellom RBK og Start) av tidligere resultater i tidligere kamper? Etter min mening sier det faktisk generelt lite. Særlig dersom man ser på gamle resultater.

Tidligere resultater kan gjenspeile styrkeforholdet mellom lagene, men jo eldre resultatene er, jo mindre sier de om det nåværende styrkeforholdet. For eksempel er styrkeforholdet mellom RBK og Start mye jevnere nå enn det var i for eksempelt 2004, da RBK vant serien mens Start spilte i førstedivisjon. Særlig i en serie som den norske, hvor prestasjonene til hvert enkelt lag varierer så mye fra år til år, gir det lite mening å se på innbyrdes resultater mer enn noen få år tilbake.

Et helt annet aspekt er hvordan tidligere resultater påvirker dagens spillere mentalt. Om et lag, si Brann, har fått bank hver gang de har vært på Lerkendal de siste ørten årene, kan det slå begge veier mentalt: Enten kan Brann-spillerne gå til kampen uten tro på seier, noe som er en selvforsterkende ting (man vinner ikke dersom man ikke har selvtillit) - eller også kan de bruke statistikken til å motivere seg. Slikt henger gjerne sammen med lagets generelle form. Et lag i motgang vil ha vanskeligere for å se det positive når de skal møte et lag de pleier å tape for.

Uansett er poenget følgende: Skal man si noe troverdig om sannsynligheten for et bestemt utfall av en kamp, må man ta hensyn til alle disse faktorene. STyrkeforholdet inneværende sesong, eventuelle trender som har utpekt seg gjennom tider med varierende styrkeforhold, form, og så videre.

Jeg nøyer meg med å tippe RBK-seier fordi RBK ennå ikke har tapt i årets sesong, mens Start hadde flaks som slo ut oss.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Advarsel: Digresjon følger

Det resonnementet er ikke bra. At noe har skjedd en gang gjør ikke sjansen mindre for at det skjer neste gang. Snakker vi om helt tilfeldige hendelser, så forandres ikke sjansen fra gang til gang.

Fotball er selvsagt ikke like tilfeldig som Ludo, og da kan man alltids spørre seg: Hvordan påvirkes sannsynligheten for et bestemt utfall i en bestemt kamp (for eksempel borteseier i kvartfinalen mellom RBK og Start) av tidligere resultater i tidligere kamper? Etter min mening sier det faktisk generelt lite. Særlig dersom man ser på gamle resultater.

Tidligere resultater kan gjenspeile styrkeforholdet mellom lagene, men jo eldre resultatene er, jo mindre sier de om det nåværende styrkeforholdet. For eksempel er styrkeforholdet mellom RBK og Start mye jevnere nå enn det var i for eksempelt 2004, da RBK vant serien mens Start spilte i førstedivisjon. Særlig i en serie som den norske, hvor prestasjonene til hvert enkelt lag varierer så mye fra år til år, gir det lite mening å se på innbyrdes resultater mer enn noen få år tilbake.

Et helt annet aspekt er hvordan tidligere resultater påvirker dagens spillere mentalt. Om et lag, si Brann, har fått bank hver gang de har vært på Lerkendal de siste ørten årene, kan det slå begge veier mentalt: Enten kan Brann-spillerne gå til kampen uten tro på seier, noe som er en selvforsterkende ting (man vinner ikke dersom man ikke har selvtillit) - eller også kan de bruke statistikken til å motivere seg. Slikt henger gjerne sammen med lagets generelle form. Et lag i motgang vil ha vanskeligere for å se det positive når de skal møte et lag de pleier å tape for.

Uansett er poenget følgende: Skal man si noe troverdig om sannsynligheten for et bestemt utfall av en kamp, må man ta hensyn til alle disse faktorene. STyrkeforholdet inneværende sesong, eventuelle trender som har utpekt seg gjennom tider med varierende styrkeforhold, form, og så videre.

Jeg nøyer meg med å tippe RBK-seier fordi RBK ennå ikke har tapt i årets sesong, mens Start hadde flaks som slo ut oss.

 

Da har finaledagen kommet, og vi fisker opp cuptråden. Folk har begynt å ankomme Ullevaal, og for første gang i norsk fotballs historie kan et lag vinne cupen samtidig som de er klare for nedrykk til 2. divisjon. Men selvsagt, Godset er storfavoritter. Jeg tor kampen vil åpne jevnt og forbli jevn så lenge Follo orker. Mitt tips: 3-1 til Godset.

Spennende spennende.. Tror kanskje Follo kan stikke av med det hele.. Men har vel skjedd før det at et lag har vunnet og rykket ned i 2 divisjon? I 1984 vant FFK cupen og rykket ned i daværende 2 divisjon.. ? Rett meg gjerne nå :P

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Spennende spennende.. Tror kanskje Follo kan stikke av med det hele.. Men har vel skjedd før det at et lag har vunnet og rykket ned i 2 divisjon? I 1984 vant FFK cupen og rykket ned i daværende 2 divisjon.. ? Rett meg gjerne nå :P

Joda, det stemmer, men nå tenkte jeg på det som tilsvarer dagens 2. divisjon, altså det tredje høyeste nivået. Burde kanskje presisert det ...

Opprinnelig postet av Tøfflus

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Spennende spennende.. Tror kanskje Follo kan stikke av med det hele.. Men har vel skjedd før det at et lag har vunnet og rykket ned i 2 divisjon? I 1984 vant FFK cupen og rykket ned i daværende 2 divisjon.. ? Rett meg gjerne nå :P

Joda, det stemmer, men nå tenkte jeg på det som tilsvarer dagens 2. divisjon, altså det tredje høyeste nivået. Burde kanskje presisert det ...

Da henger jeg med... heheh

Hmm, de sa det var utsolgt, men det er tydeligvis en del av sponsorbilettene som ikke er blitt brukt. Det er noen ledige seter her og der.

De første 20 minuttene har vært helt jevnspilte. Follo klarer å holde nok intensitet defensivt til at de passiviserer Godset, som foreløpig sliter med å skape noe.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Hmm, de sa det var utsolgt, men det er tydeligvis en del av sponsorbilettene som ikke er blitt brukt. Det er noen ledige seter her og der.

Akkurat DET er jo typisk. Jeg mener at slike kamper skulle være forbeholdt lagenes supportere. Er liksom blitt slik at på Cup-finalen, da skal 'fiffen' vise seg fram.

Er det ikke slik at klubbene får rundt 10-14 tusen biletter,mens sponsorer osv får resten..?....det blir ikke fair,etter min mening.

Håper de bygger en ny stadion i Groruddalen,med plass til 40-50 tusen. DA hadde det blitt fest på cup finalen OG landslags kamper. Trenings kamper på landslaget kan spilles rundt omkring i landet...Trondheim,Bergen,Stavanger osv.

Da er det vel bare å gratulere Godset, som vel hadde god kontroll i 2. omgang og kunne scoret et par til om ikke keeper Hansen hadde hatt en bra dag på jobben.

Kai Roger: Jeg er enig i at flere billetter burde gå til fansen. Men dagens kamp skilte seg ut ved at vanligvis blir jo også sponsorbillettene brukt (eller solgt videre) - i dag var det faktisk flere hundre som ikke ble brukt.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Da er det vel bare å gratulere Godset, som vel hadde god kontroll i 2. omgang og kunne scoret et par til om ikke keeper Hansen hadde hatt en bra dag på jobben.

Kai Roger: Jeg er enig i at flere billetter burde gå til fansen. Men dagens kamp skilte seg ut ved at vanligvis blir jo også sponsorbillettene brukt (eller solgt videre) - i dag var det faktisk flere hundre som ikke ble brukt.

 

FFK tjente 297485 kroner på å komme til 4.runde i cupen. http://www.sb.no/sport/sandefjord-fotball/cuptapet-mot-rbk-kostet-sf-300-000-1.5893233 har en sak på det i forbindelse med Sandefjord også kom til 4.runde.