Opprinnelig postet av bennygullfot

Opprinnelig postet av mysthical

Er du helt seriøs nå??? Skjønner du ikke denne???? Kl 1754 eller noe sant skriver du at du ikke vet hvem som har kastet blussen så kl 1838 skriver du at du vet nøyaktig hvem som kastet den. Ser du seriøst ikke at du her møter deg selv i døra????

Poenget mitt er at ingen av de på bildet kastet bluss!! Om det var de som ga "orderen" om å kaste blusset(ene) det vet jeg ikke!  

Møter meg ikke i døra, jeg er usikker på om det ble kastet flere bluss, og om det da eventuelt var noen fra supras som kastet bluss! Men vet hvem person fra Brh som kastet! Forøvrig så har jeg også kapitulert når det gjelder BRH! Bare opptatt av at rett skal være rett! 

Synes det er merkelig at Fredrikstad Fotbalklubb ikke gir de som føler seg urettferdig behandlet en grunn for utestengelsen! Alle kan godt si at grunnen er soleklar osv, synes fortsatt ffk burde grunnlegge en såpass alvorlig ting å gjøre!

Mod: Fikset sitering

 

Rett skal være rett, ja. Men det virker ikke som du har fått med deg at det ble kastet mer enn et bluss. Det første blusset som ble kastet bommet på Dickens, og landet i gågata. Dette blusset ble kastet fra personen som gikk rett til venstre for meg, og var, uansett hvor mye du nekter for det, den personen jeg tidligere har referert til. Når det er sagt, er det ikke noen poeng i at vi diskuterer dette i det vide og brede her i plenum. Resultatet av det er at vi med stor sannsynelighet trøtter ut andre forumdeltakere. Jeg foreslår at vi eventuelt tar dette videre på PM. PS: Jeg har aldri hevdet at Ultras kastet bluss.

Mener at det her er en debatt for "offentligheten", dvs forumdeltakerne på dette forumet. En debatt på PM er jeg ikke interessert i å ta! Men ser ikke helt hva det er å diskutere, om du mener at en av de to avbildet på f-b's forside kastet bluss! Da mener jeg at du enten har sett feil eller lyver! Og du mener akkurat det samme om meg får jeg inntrykk av(?) Så vi kan heller fastslå at vi er uenige! Eller?

Opprinnelig postet av Flekre Marvnes

Som mange sikkert har fått med seg har jeg under et tidligere nick vært ganske sentral både her på forumet, og i arbeidet med den alternative tribunekulturen i Fredrikstad og omegn, spesielt under 2007/2008-sesongen. Etter dette måtte jeg prioritere anerledes fordi andre ting har blitt viktigere i livet mitt, - skole og utdanning, jobb, venner, familie og til slutt ebbet hele engasjementet ut.

Dette var morsomt å lese. Under en av diskusjonene lagde jeg en fremtidsrettet fantasi om at mange av dere en dag ville våkne med familie og barn og fordømme nettopp slik kultur. Det fikk jeg masse kjeft for og det var ikke måte på hvor fordømmende jeg var mot den unge generasjonen. Jaggu fikk jeg rett.

Kan ikke se av innlegget til marve her at han fordømmer den kulturen han jobbet for en gang i tiden? 

Opprinnelig postet av bennygullfot

Kan ikke se av innlegget til marve her at han fordømmer den kulturen han jobbet for en gang i tiden? 

Nei vel? Da kan du jo lese dette under her:

Opprinnelig postet av Flekre Marvnes

Intervjuet gjorde det hele til en farse. Undertegnede blir (feilaktig) henvist til i intervjuet, og jeg ønsker med dette å markere avstand til hele virksomheten BRH idag står for. Dette har ikke noe med det positive engasjementet jeg med flere en gang forsøkte å bygge opp. Jeg ønsker ikke at det skal trekkes paralleller mellom meg og det som idag skjer rundt BRH i Fredrikstad. Heldigvis bor jeg langt utenbys, og slipper hysteriet vi en gang opplevde. Poenget er at jeg ikke kan assosieres med det som idag fremstår som BRH.

Som bønna tidligere har skrevet; Idag kapitulerer jeg, og gir kritikerne rett.

Tror vel egentlig Marvnes har sett hvordan utviklningen har gått med BRH. Han legger trykk på "idag", altså vil jeg tro han står for det som BRH opprinnelig var, men ikke hvordan det har utviklet seg og fremstår i dag. Men det kan han sikkert svare best på selv.