Jeg er også en av de som har fått nok. Sto gladelig sammen med alle slags folk på PH feltet før. Skrek å bar meg, slo på tromma gjorde jeg og. Men så gikk det som man sier fra koslig og bra til dårlig og ampert. Jeg ble trua med bank av en kar fordi jeg ikke likte at han hoppa inn i meg med sånn liksom slåssing. Han skulle jo kaste meg nedover tribunene sa han!
Savner Holmen jeg!

Nå har det kommet så mange riper i lakken, at en omlakkering hadde vært på sin plass.

Opprinnelig postet av endre

Jeg er også en av de som har fått nok. Sto gladelig sammen med alle slags folk på PH feltet før. Skrek å bar meg, slo på tromma gjorde jeg og. Men så gikk det som man sier fra koslig og bra til dårlig og ampert. Jeg ble trua med bank av en kar fordi jeg ikke likte at han hoppa inn i meg med sånn liksom slåssing. Han skulle jo kaste meg nedover tribunene sa han!
Savner Holmen jeg!

Nå har det kommet så mange riper i lakken, at en omlakkering hadde vært på sin plass.

Enig..

Opprinnelig postet av endre

Jeg er også en av de som har fått nok. Sto gladelig sammen med alle slags folk på PH feltet før. Skrek å bar meg, slo på tromma gjorde jeg og. Men så gikk det som man sier fra koslig og bra til dårlig og ampert. Jeg ble trua med bank av en kar fordi jeg ikke likte at han hoppa inn i meg med sånn liksom slåssing. Han skulle jo kaste meg nedover tribunene sa han!
Savner Holmen jeg!

Nå har det kommet så mange riper i lakken, at en omlakkering hadde vært på sin plass.

Som jeg skulle sagt det selv... og det er bare trist.

Skulle det ikke komme en redegjørelse fra PH og klubben idag?

Opprinnelig postet av MrFriday

Helt forkastelig at en person som er ute sammen med datteren sin skal bli utsatt for noe slikt! Bli kvitt dritten!!  Men samtidig stiller jeg meg ett spørsmål: Er dette bare BRH? Burde ikke Supras også "lide samme skjebne"?

 Jeg ble for ikke så altfor lenge siden sjokkert av følgende bilde jeg fant på min sønns pc:
http://bildr.no/view/552800

Nesten enda mer sjokkerende var det at min uro her på forumet ble møtt med latterliggjøring og skuldertrekk !! Og her ligger noe av problemet. Og da Supras ble konfrontert med dette (som åpenbart er en prøve på visittkort av type som Brann's casuals bruker), benektet de også all kjennskap - selv om de måtte krype til korset og innrømme å ha laget det, dog som en spøk. Ingen reagerte spesielt på det. Hadde det vært BRH hadde det nok vært ramaskrik, men det virker som folk har skylapper når det gjelder Supras. Poenget mitt er bare at den ene gruppen er ikke noe bedre eller verre enn den andre; og at de dermed må behandles likt. Enten utestengelser av begge eller ingen!!

Jeg har uansett etter at jeg fant nevnte bilde, forsøkt å holde et øye med BRH og Supras i forbindelse med kamper for å se hva de egentlig foretar seg. Derfor la jeg spesielt merke til dette på Premier pub før de gikk mot stadion. Hører rykter om at Supras nå forsøker å legge skylden for blussene over på andre!! Den må de seriøst lenger ut på landet med. En hel pub full av folk kan ikke ha unngått å se at personer fra Supras gikk rundt med en hel pose full og delte ut disse blussene blant sine medlemmer! Dessuten: på bildet i SA som var tatt på utsiden av Dickens er det helt klart personer med tilknytning til Supras som går med bengalske lys, mens INGEN andre på bildet gjør det!! Er ikke disse ulovlige å bruke bortsett fra ved havsnød etc? Og har ikke klubben utestengt folk pga bruk av disse i forbindelse med kamp tidligere? Da regner jeg med at Jaran Berg & co tar en kikk også på disse bildene og utestenger alle "blusserne" som kan identifiseres.

Men som sagt, er det kanskje forskjell på Kong Salomo og Jørgen hattemaker - eller i dette tilfellet: forskjell på BRH (som sannsynligvis litt fortjent har fått pisket opp en lynsjestemning mot seg) og Supras (Jaran Bergs nye kjeledegge som utrolig nok har gått fri fra alle anklagende pekefingre). Selv ser jeg helst at begge blir fjernet. Men...
LIKHET FOR LOVEN!!

Har ett spørsmål til deg, hvorfor drar du inn Supras i det her? Etter hva jeg har hørt så var det mest BRH personer som stod bak det her angrepet. Vet at BRH og Supras gjengen har en del fighter bak seg og en del uenigheter seg i mellom. Det har vi sett før, spesielt fra deg før også. Slik jeg ser det er dere/du ute etter å svekke Supras som har fått til et godt samarbeid med Plankehaugen. Nå vil ikke jeg gi noen støtte her sånn, men slik som BRH folka gjør om dagen bør dem holde seg for gode til

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Vet at BRH og Supras gjengen har en del fighter bak seg

Supras Fredrikstad har for all del ikke hatt en eneste fight i sin karriere. De har heller ikke vært borti noe som helst form for bråk.

MOD (Rey) Fikset quote

Opprinnelig postet av Freeshen

Supras Fredrikstad har for all del ikke hatt en eneste fight i sin karriere. De har heller ikke vært borti noe som helst form for bråk.

Fight var vel kanskje feil ordvalg, med fight tenker jeg på uenigheter

ultras er ultras samme hva dem kaller seg... greit at supras mener dem er snill osv, men det sa BRH også da dem starta... enkelt og si sånt

Opprinnelig postet av Freeshen

 

Supras Fredrikstad har for all del ikke hatt en eneste fight i sin karriere. De har heller ikke vært borti noe som helst form for bråk.

 

Nei, men når man ser på historien med BRH, så er det bedre føre var denne gangen. Stå gjerne sammen som en gjeng, men dropp grupperingen.  BRH kom med akuratt de samme argumentene i 2006...

Finner det ikke så lett å bare avfeie Supras.

Greit at BRH brukte de samme argumentene når de startet, men føler ikke BRHs utvikling kan dras pararelt med Supras utvikling uten videre. Holder man fast med troen og hva Supras står for, altså å lage liv på tribuna, så er jo tanken med det veldig bra, og skaper veldig bra stemning i forhold til tribuneliv.

Forstår man skal være påpasselig i forhold til utviklingen, men synes ikke det blir riktig å "arrestere" dem.

Fire personer utestengt på ubestemt tid

Opprinnelig postet av Per Egil

Fire personer utestengt på ubestemt tid

Ubestemt tid? Snilt.

Fullt fortjent.

Ubestemt tid må jo egentlig være noe av det kjipeste, mer eller mindre som å få forvaring oppå fengselsstraffen.

Opprinnelig postet av Per Egil

Fire personer utestengt på ubestemt tid

Det burde vel strengt tatt ha vært livstid...

Jeg skjønner ikke helt dette var det ike EN gjernigsmann og ikke FIRE?

Rødd vekk uromomentene fra feltet!! Godt å se at det blir gjort grep når sånt skjer.

Til Ffkgutt1:

Hehe, rekti, rekti! 

Det er riktig som du sier. Det er helt klart at Mr.Friday, som jeg er 98% sikker på er BRH, prøver å pendle diskusjonen over på Supras, og resten biter rett på og skriker etter blod.

Opprinnelig postet av keiko99

ultras er ultras samme hva dem kaller seg... greit at supras mener dem er snill osv, men det sa BRH også da dem starta... enkelt og si sånt

Til deg, Keiko:

Supras er en gjeng som for det meste er i 16-19 års alderen. De som står på feltet, og som har sett Supras/snakket med folk i Supras, kan se at ingen av oss er noen skumle slosskjemper! Jeg kan garantere at disse gutta er ordentlig koselige gutter hele gjengen! Det eneste vi er ute etter er å få opp stemninga på stadion. Jeg vil gjerne gi deg et lite tips Keiko. Lær deg forskjellen på Ultras og Casuals, for den forskjellen er så ubeskrivelig stor.

Opprinnelig postet av kratos

Nei, men når man ser på historien med BRH, så er det bedre føre var denne gangen. Stå gjerne sammen som en gjeng, men dropp grupperingen. BRH kom med akuratt de samme argumentene i 2006...

Til Kratos:

Jeg skjønner at du er skeptisk til en ny gruppering som sa det samme som BRH gjorde når de starta, og det har jeg full forståelse for. Men jeg vil at du skal se forskjellen. Supras har starta med et så godt utgangspunkt:

- Supras har et veldig godt samarbeid med Plankehaugen.

- Supras ble betegnet som "kanskje det eneste lyspunktet i 2009-sessongen" i årets siste utgave av Plankehaugens medlemsblad. Det var det Jaran Berg som skrev.

- Supras har fått skryt og cred av hele FFK-systemet. (Inkludert Svein Erik Waters)

- Supras har fått skryt i avisa for å støtte FBK både på borte og hjemmebane.

- Supras har også i hele vinter støttet Stjernen, og vi blir også satt stor pris på i hallen, av Red Stars.

- Det er det gutta i Supras som står for all TIFO her i byen, enten det er for FFK, Stjernen eller FBK.

Supras Fredrikstad har enda ikke vært i bråk, trøbbel eller lignene, og jeg tror ikke noen har opplevd noe negativt ved oss.

Sorry hvis jeg driver veldig reklame her, men jeg blir bare så fryktelig frustrert når folk prøver å legge skylda på folk/grupperinger som ikke har gjort noe negativt. 

I Trondheim finner vi pr dags dato kanskje norges beste supportere. De har et veldig godt samarbeid med "Ultras Nidaros", som er norges største ultrasgruppering. Jeg håper Plankehaugen og Supras Fredrikstad kan få til noe av det samme! Tenk positivt folkens, så kan dette bli bra!

Edit: Quote feil-

Fotballbråk til departementet

Opprinnelig postet av Freeshen

Jeg vil gjerne gi deg et lite tips Keiko. Lær deg forskjellen på Ultras og Casuals, for den forskjellen er så ubeskrivelig stor.

I supporterordboka er det sikkert forskjell, men i praksis? BRH er vel en ultrasorganisasjon, men blir likevel innblandet inn i bråk casuals er mer kjent for. Det er ikke alltid lett å skille ting når de likevel blir blandet sammen. Ultras tiltrekker seg vel ganske enkelt casuals.

Om Supras fortsetter, så håper jeg inderlig at dere har tatt lærdom av de siste års episoder. Det som nå skrives om Supras ble også skrevet om BRH for tre-fire år siden. "Vi er ingen slosskjemper, vi skal kun skape positivitet og liv på tribunen". Det startet kanskje slik, men utviklet seg etter hvert til noe ganske annet.

Til Freeshen. Andre folk har nå svart slik jeg ville svart, men det jeg kan si er at du driter deg ut....

Opprinnelig postet av ffk1903

Opprinnelig postet av Freeshen

Jeg vil gjerne gi deg et lite tips Keiko. Lær deg forskjellen på Ultras og Casuals, for den forskjellen er så ubeskrivelig stor.

I supporterordboka er det sikkert forskjell, men i praksis? BRH er vel en ultrasorganisasjon, men blir likevel innblandet inn i bråk casuals er mer kjent for. Det er ikke alltid lett å skille ting når de likevel blir blandet sammen. Ultras tiltrekker seg vel ganske enkelt casuals.

Om Supras fortsetter, så håper jeg inderlig at dere har tatt lærdom av de siste års episoder. Det som nå skrives om Supras ble også skrevet om BRH for tre-fire år siden. "Vi er ingen slosskjemper, vi skal kun skape positivitet og liv på tribunen". Det startet kanskje slik, men utviklet seg etter hvert til noe ganske annet.

Supras er åpne med hvem de er. BRH hadde sladda bilder i avisa.

Jeg ser en stor forskjell i måten Supras går fram på istedenfor BRH.

Jip Jap-- jeg spurte supras om dem ville gå ut med ansikt bilder og det svaret jeg fikk var: Dette har vi ikke tatt standpunkt til og vi er ikke sikker..

Så du driter deg litt ut, men stor forskjellt (TJA sier jeg)

jeg skal ikke være negativ mot supras på noen måte. men at ultras grupperinger fort kan tiltrekke seg feil folk er det jo ikke noen tvil om. klarer supras å holde de folka unna ved å nekte de å bli medlem og eventuelt kaste ut folk som virker hissige før de får gjort noe så har jeg trua på de.

men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor vi ikke bare kan være plankehaugen. har fungert i mange år det. å jeg trur feltet vårt hadde vært bedre uten andre grupperinger. prøve å få tilbake litt av gleden som var på feltet før.

jeg å veldig mange jeg har snakket med syns ikke det er like koselig å morro på feltet lenger. håper vi en gang i fremtiden klarer å bygge opp plankehaugen til å bli en av norges beste supporterklubber igjen. det er vi langt unna nå.

Opprinnelig postet av keiko99

Jip Jap-- jeg spurte supras om dem ville gå ut med ansikt bilder og det svaret jeg fikk var: Dette har vi ikke tatt standpunkt til og vi er ikke sikker..

Så du driter deg litt ut, men stor forskjellt (TJA sier jeg)

jeg sa litt ut og ikke helt, men jeg beklager at dette er min skrive måte... Beklager