Kamptråd LSK-FFK. 20. Februar kl: 12.00

hehe, men det er jo Lsk vi snakker om

De er ikke kjent for å være smarte. selv om jeg kjenner mange i de traktene.

Ta en kikk på LSK sine hjemmesider og sjekk liveupdaten de har av kampen mellom FFK og LSK nå i dag. Måten offisielle representanter for LSK skriver der inne er helt usmakelig og kan ikke være forenelig med noe av det LSK står for sentralt holdningsmessig og verdi-messig. Presse-etikk er jo totalt fraværende.

Har faktisk tatt å sendt et anonym tips om det til et par steder. Kanskje det blir tatt opp og sørger for litt møkkete nyheter for fugla sin del! Sånn går det jo ikke an å holde på. De har betalt av LSK for å skrive der.

 at mr. bolleklipp blir utvist. skulle ikke ha Thoruine bli utvist, husker jeg ikke feil så fikk han bare et gult kort også ble han utvist. når Molde var på besøk her. og Sto ikke særpingen og jubla for<n ffk supporteren unner kvaliken?

Opprinnelig postet av Gofoten

Ta en kikk på LSK sine hjemmesider og sjekk liveupdaten de har av kampen mellom FFK og LSK nå i dag. Måten offisielle representanter for LSK skriver der inne er helt usmakelig og kan ikke være forenelig med noe av det LSK står for sentralt holdningsmessig og verdi-messig. Presse-etikk er jo totalt fraværende.

Har faktisk tatt å sendt et anonym tips om det til et par steder. Kanskje det blir tatt opp og sørger for litt møkkete nyheter for fugla sin del! Sånn går det jo ikke an å holde på. De har betalt av LSK for å skrive der.

satt og følte med deg også unner kampen. Jeg tar meg ikke nær ave det ihverfall.

Er jo enig at de burde holde seg for god til det, men det er jo LSK vi snakker om.

Opprinnelig postet av Plankehue

 at mr. bolleklipp blir utvist. skulle ikke ha Thoruine bli utvist, husker jeg ikke feil så fikk han bare et gult kort også ble han utvist.

Piiroja fikk vel også bare gult kort, men han hadde gult fra før, derfor utvisning. Uprofesjonelt.

Men enda mer uprofesjonell er, som andre skriver, dekningen av kampen på LSK.no. Dette er altså den offisielle klubbsiden der det skrives på vegne av klubben. Og her presterer man å omtale Raio Piiroja som et svin m.m. Det er faktisk ganske sjokkerende ordbruk. Det hadde vært greit om han skrev for Kanarifansen, men når det kommer fra Lillestrøm Sportsklubb så blir det veldig annerledes.

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av Plankehue

 at mr. bolleklipp blir utvist. skulle ikke ha Thoruine bli utvist, husker jeg ikke feil så fikk han bare et gult kort også ble han utvist.

Piiroja fikk vel også bare gult kort, men han hadde gult fra før, derfor utvisning. Uprofesjonelt.

Men enda mer uprofesjonell er, som andre skriver, dekningen av kampen på LSK.no. Dette er altså den offisielle klubbesiden der det skrives på vegne av klubben. Og her presterer man å omtale Raio Piiroja som et svin m.m. Det er faktisk ganske sjokkerende ordbruk. Det hadde vært greit om han skrev for Kanarifansen, men når det kommer fra Lillestrøm Sportsklubb så blir det veldig annerledes.

Ja, det er som jeg skrev over. Håper et par av de jeg skrev til kan lage en liten negativ sak av det. For sånt skal ikke forekomme fra offisielt hold.

også ble komenter på lsk sine sider :

Trygve Lie:  Celso Borges scoret for FFK etter svak markering fra LSK. Piiroja feiret som en apekatt foran LSK-fansen, og fikk sitt andre gule kort

3 -3 mot LSK ekke gæernt det, så Særp også spille uavgjort mot eliteserielaget Maglerud/Star (sorry M/S spiler vel i eliten i hockey de, my mistake)

Stod litt seint opp i dag og har ikke fått med eg noe annet enn referat.... En ting som er sikkert er at LSK bør rødde opp på sine offisielle nettsider hvis referatene fra LSK`s representant  kommer med de utsagna som er beskrevet. Utrolig lite proffesjonelt gjort, men vel itt typisk LSK??

Vurderte å gi FFK ett mål

Herlig å lese om engasjementet til guttane, og spesielt Tom Freddy Aune! 

Henning Berg (hvis han blir sitert korrekt) fremstår som mindre sympatisk, og jeg klarer ikke utfra dette å forstå at han ville at LSK-spilleren skulle spilt ut ballen over sidelinjen foran 2-2 målet. 

Flott at FFK ikke gikk med på å få et mål, litt stolthet har vi!

Jeg velger å hylle laget etter 3-3 mot møka fra Åråsen. 

I tillegg satser jeg på at "skribenten" for Lillestrøm SK får seg en smekk over fingrene for håpløs live-dekning, og at Se og Hør-avisene som VG, Dagbladet og Nettavisen får tak i dette. 

Ja fornøyd med med 3-3 . Viser ihvefall at ffk kan score mål

Angående hvordan LSK dekker livereferatet: Dette er jo skrevet for LSK-fans og ikke for FFK-supportere, og sånn sett er det ikke noen grunn for oss røde-hvite å provosere oss over dette. Dette er ikke meningen at livereferatet skal være nøytralt , som f.eks i en avis. Hjemmesiden heter tro det eller ei lsk.no og dekker således sjåvinistisk på vegne av sine egne, med til og med kommentarer fra sin egne fans. Hallo folkens, dette er virkleig ikke noe å hisse seg opp for. jeg skjønner i det hele tatt ikke hvorfor folk klikker seg inn der og genererer mer penger til LSK.

Ellers virket det som det le temperatur der, etter målet hvor det var skade. Ikke særlig fair play, men så var veø dette en afrikaner som nylig har kommet og sikkert ikke kjenner til hvordan det er her...

kommer rett fra kampen. Faen for noen svin de gulsvarte..

Opprinnelig postet av Husgutt

kommer rett fra kampen. Faen for noen svin de gulsvarte..

hehe! vi sier akkurat det samme om dere..

Opprinnelig postet av ika

Angående hvordan LSK dekker livereferatet: Dette er jo skrevet for LSK-fans og ikke for FFK-supportere, og sånn sett er det ikke noen grunn for oss røde-hvite å provosere oss over dette. Dette er ikke meningen at livereferatet skal være nøytralt , som f.eks i en avis. Hjemmesiden heter tro det eller ei lsk.no og dekker således sjåvinistisk på vegne av sine egne, med til og med kommentarer fra sin egne fans. Hallo folkens, dette er virkleig ikke noe å hisse seg opp for. jeg skjønner i det hele tatt ikke hvorfor folk klikker seg inn der og genererer mer penger til LSK.

Ellers virket det som det le temperatur der, etter målet hvor det var skade. Ikke særlig fair play, men så var veø dette en afrikaner som nylig har kommet og sikkert ikke kjenner til hvordan det er her...

Det er vel en grunn til at LSK er den eneste klubben i Norge som hadde latt en sånn klovn sitte å skrive livereferat av kampen...

Deilig da! 3-3 er ikke galt det synes jeg!

LSK hørtes jo helt skrudd ut med kommentarene sine, går ann å opptre profesjonelt når det kommer fra klubben selv? Fans er en egen sak, men fra klubben? Patetisk.

3-3 er bra det... Hater LSK

Opprinnelig postet av ika

Angående hvordan LSK dekker livereferatet: Dette er jo skrevet for LSK-fans og ikke for FFK-supportere, og sånn sett er det ikke noen grunn for oss røde-hvite å provosere oss over dette. Dette er ikke meningen at livereferatet skal være nøytralt , som f.eks i en avis. Hjemmesiden heter tro det eller ei lsk.no og dekker således sjåvinistisk på vegne av sine egne, med til og med kommentarer fra sin egne fans.

Patriotisk skrivemåte er greit, men at offisielle sider skal omtale motspillere som svin er likevel drøyt. Syns jeg ser fredrikstadfk.no med referat om drittsekken Hulsker, jåledokka Hoseth, rasshølet Riseth etc... Seriøsiteten hadde vel sunket et par hakk etter noen sånne kampreferater.

Kjenner til han ene som skriver for lsk.no, og mitt inntrykk er at fyren ikke er helt riktig vel bevart. Så ingen ting overrasker. De skrev vel et mindre heldig kampreferat da FFK ble slaktet fykisk, og LSK sportslig da FFK vant 2-1 på Åråsen i 2008 også. Et eller annet med æreløse hunder.

Jeg er heller ikke enig at det skal være noen forskjell på for eksempel en lokalavis og de offisielle sidene til klubbene. De bør inneholde noen lunde samme språk. Og du vil aldri se kampreferat a la lsk.no i noen lokalavis i Norge med repsekt for seg selv.

http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2051&progId=383246

Er det noen som har linken til liveoppdateringen?

apekatter og svin kan LSK være selv, makan til håpløs mediedekning skal man lete lenge etter. At LSK supportere i tilegg ikke forstår hvorfor Piiroja og Shabani reagerer slik som de gjør er utrolig. Tenk om FFK hadde gjort det samme om deres spiller hadde lagt nede.. Håper LSK havner sist i Tippeligaen i år og bytter plass med oss..

Sånn litt frustrasjon ute, syns det er bra at vi klarer 3 - 3 mot LSK som er ubeseiret i treningskampene i år, vi ledet 2 - 0 til pause og LSK fikk ikke til stort, herlig.. fornøyd med 3 - 3.. For jeg trodde desverre at vi kom til å gå på et tap

Kjære vene. La nå folka oppe i veikrysset drive med sitt på sine egne hjemmesider. Er vel ikke noe å bli provosert over? Vi fremstår som grinebitere hvis det er livedekninga til lsk.no som vi skal huske etter denne kampen. Hva lsk-spillerne gjør før målet kan selvsagt diskuteres.

Uansett synes jeg vi for en gangs skyld kan se på noe positivt, nemlig at FFK spilte 3-3 mot lsk. Meget sterkt synes jeg. lsk har jo vartet opp med sterke resultater før i år.

Jeg er med, er du? Positivitet guttær!!!!!!

 (lsk skrives selvsagt med små bokstaver......)

Jeg er også med

Opprinnelig postet av Plankekæll

Henning Berg (hvis han blir sitert korrekt) fremstår som mindre sympatisk, og jeg klarer ikke utfra dette å forstå at han ville at LSK-spilleren skulle spilt ut ballen over sidelinjen foran 2-2 målet. 

Det er det dummeste jeg har hørt. Igjennom hele kampen stod Henning Berg og skrek etter LSK-frispark i hver eneste duell. Så fort Occean var oppe med en albue, så var det helt tyst på Berg.

Da Eriksen stod helt stille og vurderte om han skulle sparke ut ballen, så tittet han på Henning Berg. Sistnevnte skrek da til Eriksen at han skulle fortsette. Tidligere i kampen hadde FFK spilt ut ballen da en LSK-spiller lå nede. Det hele er usmakelig og gjennomført dårlig sportsånd av LSK.

Selvsagt kan man forsvare det ut ifra regelboka at man skal spille til dommeren blåser, men sportsånd er i mine øyne overordnet fotballregler. Hvis ikke, så kan man jo forsvare enhver usportslig handling så lenge det ikke bryter med reglene. F.eks. så brøt ikke Kovacs noen regler da han scoret etter at Opdal ble skadet, men det fleste er enige i at det var en usportslig handling.

Dekningen på lsk.no var i en klasse for seg. Jeg har aldri sett en så uprofesjonell fremtreden noensinne, men det får være opp til lsk.no selv hvordan de ønsker å fremstå. Vi får bare heve oss over det. Jeg tror det er lsk.no som taper på dette i lengden.

Uansett; La oss ta med det positive fra denne kampen: Dette var et enormt steg i riktig retning for FFK. Spillemessig fullt på høyde med LSK. Forsvaret hadde mer eller mindre fullstendig kontroll, spesielt i første omgang, da LSK ikke skapte noe som helst. Leddene lå fint, vi var gode på sideforskyvninger, og FFK var uhyre effektive i denne kampen.

Et stort utropstegn ved stallens bredde. Den er rett og slett fryktelig tynn. Vi har en god førsteellever, men ikke så mye mer enn det. I tillegg er det åpenbart at vi har behov for en spiss.

Edit: Glemte en ting: Veldig uprofesjonelt av Piiroja også. Det kokte fullstendig over for ham. :)

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Tenk om FFK hadde gjort det samme om deres spiller hadde lagt nede.. Håper LSK havner sist i Tippeligaen i år og bytter plass med oss..

Grattis med god match mot lag fra selveste eliteserien!

Angående det kontroversielle målet til LSK:

1) Det er FFK som har ballen når spilleren blir skadet, og forsøker å gå i angrep. Det er først når dere mister ballen at den plutselig skal spilles ut. Tror dere at FFK-spillerene hadde avbrutt angrepet underveis hvis det hadde blitt en stor sjanse?

2) Det er IKKE hodeskade, spill til dommeren blåser istedenfor å basere seg på tolkning av spillet

3) Hadde LSK-spillerene stått som noen idioter så lenge og venta på at noen skulle spille ut ballen, hadde jeg KOST meg over et FFK-mål. Seriøst!

4) FFK har en historikk i mine øyne på å benytte seg av "legge seg ned og vente på at ballen blir spilt ut" - trikset. Dere kan sikkert si noe lignende om andre lag. Ergo; Ikke gi rom for å benytte seg av sånne ting, la dommeren bestemme dette.

5) Piroja er jævlig god. Men satan for en hissigpropp! En av de andre FFK-spillerene signaliserte "bytt" til benken når han var på sitt hissigste :)

Opprinnelig postet av Nosa

1) Det er FFK som har ballen når spilleren blir skadet, og forsøker å gå i angrep. Det er først når dere mister ballen at den plutselig skal spilles ut. Tror dere at FFK-spillerene hadde avbrutt angrepet underveis hvis det hadde blitt en stor sjanse?

Vi blir åpenbart aldri enige, men synes du virkelig det ser slik ut dersom du ser på TV-bildene under?

http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2051&progId=383246

Opprinnelig postet av Nosa

2) Det er IKKE hodeskade, spill til dommeren blåser istedenfor å basere seg på tolkning av spillet

Så alt av usportsligheter er lov med andre ord? Bare det er innenfor regelverket? Eller i hvert fall så lenge dommeren ikke blåser? Du mener det var helt greit at Kovacs scoret mot Brann, da Opdal var skadet? Eller andre lignende situasjoner?

Mener du for eksempel at det var ufint av FFK å spille ballen utover sidelinja da en LSK-spiller lå nede tidligere i omgangen? De fulgte jo ikke regelverket?

Hva skal vi egentlig med god sportsånd, så lenge vi har regelverk?