Stort av Henriksen: Henriksen ber om kutt av egen lønn

det står på fb at han er villig til å senke lønnen til 1,1 mill, det står det respekt av.

MOD: Endret til en mer beskrivende tittel

Ikke helt. Det står at han vil gå ned 1,1 mill i lønn over en toårsperiode. Det vil si kutt med 550.000,- per år.

Men fortsatt bra

Her er forresten artikkelen: http://f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091127/FFK/597379430/1220/NYHET

EDIT: Rettet opp i hoderegningsfeilen min.

Om du faktisk leser hva det står, går han ned 1,1 millioner over to år, altså et kutt på 550 000 i året. Ikke "ned til" 1,1 millioner.

Edit: Rey slo meg, men regnet feil :-)

feil av meg, men syntes det er bra at han går foran som et godt eksempel.  Det senker også kostnader på arbeidsgiveravgift.

Henriksen er kanskje ikke populær, men han er heller ikke dum. Derfor er dette et smart trekk, hvor han tar initiativet til et spørsmål han vet må tas opp uansett, og tjener kanskje litt populæritetspoeng på det.

Samtidig - med lavere lønn blir han billigere å sparke?

Skal bli interessant å se om den overbetalte Tom Nordlie følger i Henriksens fotspor...

1,1 burde vært maks fra før av. None the less bra gjort.

Dette er flott gjort av Henriksen,.

Dette er for sent Henriksen, desperat forsøk på å få folk til å "like" han igjen. Håper han snart er ferdig i klubben.

For en stor mann Henriksen er! Som han sjøl sier ingen er større enn klubben.. Synd det tok så lang tid før han fant ut det..

Er dette henriksen sitt eget initiativ eller er han påtvunget dette for å beholde jobben kanskje? (kun spekulasjon av meg.) Føler det blir litt feil å kalle han en stor mann for dette. beklager. Det skulle bare mangle at "han" gjøre dette uansett.

Opprinnelig postet av madcow

Er dette henriksen sitt eget initiativ eller er han påtvunget dette for å beholde jobben kanskje? (kun spekulasjon av meg.) Føler det blir litt feil å kalle han en stor mann for dette. beklager. Det skulle bare mangle at "han" gjøre dette uansett.

HALLO!!!

Det virker som en del har bestemt seg at han liker jeg ikke, uansett! At det går an å vri det negativt at vi har en leder som er villig til å redusere lønnen sin såpass betydelig, er for meg helt uforståelig. Tror dere virkelig at han gjør det for å "bli likt"?Det er en av egenskapene som skiller en leder fra de fleste av oss: de har baller til å gjennomføre det som trengs uten behov for å bli likt.

Når RH gjør dette beviser det at han setter klubbens ve og vel øverst.

Opprinnelig postet av madcow

 Det skulle bare mangle at "han" gjøre dette uansett.

Hvilken planet lever du på? At du ikke liker Henriksen ødelegger jo fullstendig gangsynet ditt..

Opprinnelig postet av madcow

Er dette henriksen sitt eget initiativ eller er han påtvunget dette for å beholde jobben kanskje? (kun spekulasjon av meg.) Føler det blir litt feil å kalle han en stor mann for dette. beklager. Det skulle bare mangle at "han" gjøre dette uansett.

Henriksen innstilte selv sitt eget lønnskutt overfor styret...

Okai, som det sies; "I stand corrected". ;)

Bra gjort av Henriksen.

Da forventer jeg også at Nordlie og gymlæreren sier fra seg minst 40% av lønna si. Spillerne kan i gjennomsnitt gå ned 15-20% i lønn, horribelt at det ikke er noen klausuler i kontraktene.

Opprinnelig postet av freud

Opprinnelig postet av madcow

Er dette henriksen sitt eget initiativ eller er han påtvunget dette for å beholde jobben kanskje? (kun spekulasjon av meg.) Føler det blir litt feil å kalle han en stor mann for dette. beklager. Det skulle bare mangle at "han" gjøre dette uansett.

HALLO!!!

Det virker som en del har bestemt seg at han liker jeg ikke, uansett! At det går an å vri det negativt at vi har en leder som er villig til å redusere lønnen sin såpass betydelig, er for meg helt uforståelig. Tror dere virkelig at han gjør det for å "bli likt"?Det er en av egenskapene som skiller en leder fra de fleste av oss: de har baller til å gjennomføre det som trengs uten behov for å bli likt.

Når RH gjør dette beviser det at han setter klubbens ve og vel øverst.

Er det rart? Greit Henriksen har ikke den letteste jobben som klubbdirektør med å ta de vanskelige avgjørelsene og må kutte. Men når han går ut som han har gjort det siste året med lottoutsagn, brutte løfter til Plankehaugen støtt og stadig + at FFK skylder masse penger og han ikke gjør noe.. er dette da en klubbdirektør og ha?

Jeg har fått nok, men velger å holde kjeft egentlig, for åpner man kjeften blir man bare sett på som dum. Man må kunne ha forskjellige meninger. Jeg også tror han gjør det for å bli en av de populære igjen men den biter ikke jeg på

Opprinnelig postet av Plankekæll

 

Da forventer jeg også at Nordlie og gymlæreren sier fra seg minst 40% av lønna si. Spillerne kan i gjennomsnitt gå ned 15-20% i lønn, horribelt at det ikke er noen klausuler i kontraktene.

Hvis ikke Nordlie forsvinner helt, håper jeg uansett at gymlæreren blir borte. Hans lønn bør reduseres med 100%. Det samme med Tjernås. De to stillingene ser jeg som helt overflødig i Adecco. Tjernås sine analytiske egenskaper bragte HamKam ned i 2. divisjon og oss ned i Adecco. (litt flåsete sagt - men ser ikke helt hva han har tilført klubben etter sin inntreden. Så hvis man skal spare kroner ser jeg helst at de to stillingene kuttes bort.

Kan si mye om Henriksen, men det her er stort. Uavhengig av om det er populistisk valg. Å gi fra seg en halv million i året, det er noe svært få er villige til å gjøre.

Bra henriksen da har du ikke mer enn 1450000 i lønn for en adeco klubb !!! det mest latterlige jeg har hørt

Opprinnelig postet av paco

Bra henriksen da har du ikke mer enn 1450000 i lønn for en adeco klubb !!! det mest latterlige jeg har hørt

Det skulle vel bli sånn cirka en krone pr. kilo dritt han får slengt etter seg på årsbasis det.  

Opprinnelig postet av paco

Bra henriksen da har du ikke mer enn 1450000 i lønn for en adeco klubb !!! det mest latterlige jeg har hørt

Hvis klubben ikke skal ledes av glade amatører, må man faktisk forholde seg til arbeidslivets realiteter. Når styret ikke er forutseende nok til å skrive kontrakter som justerers ved nedrykk, kan ikke dette sees som annet enn svært positivt.
Jeg skulle likt å se dere som klager eller LO medlemer for den saks skyld, redusere lønnen tilsvarende pga midlertidig inntektstap i bedriften.
Jeg håper han nå har fått ett "crash course" i fotballledelse, og nå kan gi oss verdifull kontinutet som leder oss ut av av krisen.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Spillerne kan i gjennomsnitt gå ned 15-20% i lønn, horribelt at det ikke er noen klausuler i kontraktene.

Jeg har dessverre ikke tid eller mulighet per nå til å undersøke jusen, men om noen gidder, så hadde det vært strålende.

Jeg har tidligere hørt at det rett og slett ikke er lov med klausuler som justerer lønnsnivået ved nedrykk (i forbindelse med spillerkontrakter). FM, som mange refererer til, er i så måte svært misvisende.

I så fall kan ledelsen neppe klandres for dette?

Noen som vet med sikkerhet?

Eller gidder å ta en telefon til NFF?

Ikke så rart at Henriksen foreslår dette, nå når ting virkelig begynner å brenne under føttene hans. R.Henriksen vet at de ansatte i klubben, deler av styret og mange av Fredrikstads innbyggere ikke har tillit til hans egenskaper som leder.

Uansett om Runar går ned 550 000 kr i lønn pr år så har han fortsatt en lederlønn som er veldig høy, høyere enn Norges statsminister. Og en lønn han sannsynligvis aldri vil få igjen. Utifra hva som er blitt håndtert og prestert av vår leder så ville jeg faktisk ikke hatt han i klubben om han så jobbet gratis. FFK trenger kompetanse, ikke udugelig ledelse, amatørmessige uttalelser og slett personalhåndtering mot mennesker som har bidratt for klubben.

Nedskjæringer og opprydding må til og er aldri populært, men R.Henriksen er ikke mannen som kan lede dette.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Plankekæll

Spillerne kan i gjennomsnitt gå ned 15-20% i lønn, horribelt at det ikke er noen klausuler i kontraktene.

Jeg har dessverre ikke tid eller mulighet per nå til å undersøke jusen, men om noen gidder, så hadde det vært strålende.

Jeg har tidligere hørt at det rett og slett ikke er lov med klausuler som justerer lønnsnivået ved nedrykk (i forbindelse med spillerkontrakter). FM, som mange refererer til, er i så måte svært misvisende.

I så fall kan ledelsen neppe klandres for dette?

Noen som vet med sikkerhet?

Eller gidder å ta en telefon til NFF?

Om loven ikke eksplisitt sier noe om retten til å kreve det, er det  lov til å enes om det.
Det vanlige er vel at man først varsler permiteringer, før enkelte kontrakter kan fristilles.
Noe alle bedrifter har lov til hvis økonomien gjør det nødvendig.

Dette reguleres av arbeidsmiljøloven, og i NFF sine standardkontrakter heter det: "klubbens spiller kan sies opp med en måneds varsel hvis klubbens inntekter svikter vesentlig i forhold til realistisk oppsatt budsjett."