Hvorfor holder ikke bare Raymond kjeft?

Når man først diskutere innsats, mener jeg det er skivebom i forhold til kampen mot smurfene.
Etter min mening var det ikke mangel på innsats som gjordet at vi tapte kampen.
Men blant annet feil tenningsnivå, og svak coaching før og under kamp.

Raymond er i ferd med å gå fra en morsom klovn, til en seriøs en i mine øyne...

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Når man først diskutere innsats, mener jeg det er skivebom i forhold til kampen mot smurfene.
Etter min mening var det ikke mangel på innsats som gjordet at vi tapte kampen.
Men blant annet feil tenningsnivå, og svak coaching før og under kamp.

Raymond er i ferd med å gå fra en morsom klovn, til en seriøs en i mine øyne...

Raymond kunne kanskje bidratt til at tenningsnivået ble bedre? Han har ihvertfall ro med ballen. Det er ikke alltid målestokken på hvor godt du bidrar for laget er hvor mange kilometer du springer i løpet av en kamp. Det har vi eksempler på i årets sesong...

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Når man først diskutere innsats, mener jeg det er skivebom i forhold til kampen mot smurfene.
Etter min mening var det ikke mangel på innsats som gjordet at vi tapte kampen.
Men blant annet feil tenningsnivå, og svak coaching før og under kamp.

Raymond er i ferd med å gå fra en morsom klovn, til en seriøs en i mine øyne...

Raymond kunne kanskje bidratt til at tenningsnivået ble bedre? Han har ihvertfall ro med ballen. Det er ikke alltid målestokken på hvor godt du bidrar for laget er hvor mange kilometer du springer i løpet av en kamp. Det har vi eksempler på i årets sesong...

Det er jeg også enig i, men uttalsen om å blø for drakta mener jeg er på trynet.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Det er jeg også enig i, men uttalsen om å blø for drakta mener jeg er på trynet.

Man kan lure på om det var startbonusen hans som gjorde at han ble vraket. Han har jo ellers spilt til tider strålende (tross tap), og i tospann med Thomassen har jo venstresiden vår vært et tidvis mareritt for motstanderne, og i etterpåkloksakpens ånd kan man jo si at dette er noe man skulle dyrket videre. Det er jo også lett å se hvordan Ray har påvirket og vært med på å utvikle Thomassen også. Det kan virke som om trenerteamet har feilet i å se dette.

Til Ymer

Hvor mange viktige kamper spillte vi mot Sarp08 ifjor?Spurte du meg i ditt forrige innlegg

Så du mener at problematikken utlandsk spiller, lokal spiller bare er relevant de gangene vi spiller mot lokale lag som Sapsborg eller Moss?????? "I rest my case" som det heter, ytterligere kommentarer er overflødige.

Jeg synes egentlig at diskusjonen lokale versus ikke-lokale er rimelig tafatt og uinteressant, da starteleveren til Nordlie må sies å ha vært vår antatt beste basert på de siste kampene mot slutten av sesongen. Det er en selvfølge at våre antatt beste skulle starte denne kampen.

En spiller som Everton tilbakela kanskje flest meter i løpet av denne kampen. Piiroja kjempet og stod på som alltid. Og Gashi løp som jernet han også. Ingen av disse er lokale, selv om Gashi er norsk, og eksemplene er mange.

Som Alex er inne på, så har f.eks. Ramberg falt totalt igjennom de gangene han har fått sjansen, og virker rett og slett ikke å være sterk nok psykisk. Jeg ser ikke hva som tilsier at han hadde gjort noen bedre jobb enn Barsom sentralt, da han har falt igjennom ved tidligere forsøk i den rollen. Det har vi observert mange ganger.

I tillegg er det ingenting som nødvendigvis tilsier at lokale ville ha kjempet mer i denne kampen. Det var nok viktig for de utenlandske spillerne å sikre spill på øverste nivå også. I tillegg er dette med gode holdninger og innsats noe som bør kartlegges underveis i prosessen når man henter utenlandske spillere. Ingen kan påstå at en spiller som Celso Borges - som tross alt bare er 21 år - har dårlige holdninger. Holdningene hans er langt bedre enn f.eks. Raymond Kvisviks sine, og jeg sitter med inntrykk av at mange mener vi burde ha brukt flere lokale spillere fordi dette ble ytrert i media like etter kamp.

Derimot synes jeg de taktiske disposisjonene under kampens gang var på grensen til hårreisende.

Og jeg synes det er viktig å la folk få komme frem med sin versjon og sin kritikk nå - uansett om man er enige eller ei. Dette er ikke tidspunktet å tie kritikk på.

Opprinnelig postet av Shadar

Man kan lure på om det var startbonusen hans som gjorde at han ble vraket. Han har jo ellers spilt til tider strålende (tross tap), og i tospann med Thomassen har jo venstresiden vår vært et tidvis mareritt for motstanderne, og i etterpåkloksakpens ånd kan man jo si at dette er noe man skulle dyrket videre. Det er jo også lett å se hvordan Ray har påvirket og vært med på å utvikle Thomassen også. Det kan virke som om trenerteamet har feilet i å se dette.

Nå skal vi vel heller ikke skyve under en stol at Kvisvik var i bedre fysisk fatning ved sesongstart enn innledningen til høstsesongen...

Men Kvisvik burde ha vært på benken på bekostning av Valencia, da Kvisvik hadde komplementert troppen bedre med andre kvaliteter enn de Valencia besitter. Askar har vært foretrukket hele sesongen fremfor Valencia, og innehar mange av de samme kvalitene som Valencia har (fart, innleggsfot, etc) og mye større løpskapasitet.

Etter en slik møkasesong må vi la alt av kritikk komme fram, og heller vurdere det som blir sagt med samme kritiske blikk. Derfor syns jeg ikke Raymond skal holde kjeft. Når det er sagt, det Kvisvik har sagt fortjener også kritikk.

Som flere her har påpekt - flere av våre utenlandske (og norske ikke-lokale) spillere har gått i bresjen hva innsats angår. Slik sett skyter Kvisvik over mål med sin kritikk. Hvis han har konkrete sportslige argumenter får han komme med dem. For eksempel noen argumenter for hvorfor han burde ha spilt mer i høst enn han har gjort. Han har fremstått uprofesjonell utad en stund nå.Og med boklansering midt i oppladningen til kvaliken bidro han ikke akkurat til å skjerpe det sportslige fokuset.

I løpet av de årene han har spilt for oss har vi fått oppleve kællen på godt og vondt. Han har til tider spilt fantastisk, og vært en humørspreder både på og utenfor banen. Hah har også spilt elendig, og bidratt med furting i media. Raymond Kvisvik er en fargerik personlighet. Men hvordan et fotballag skal ledes, det har han ikke greie på.

Til Holters

Ditt siste innlegg er noe av det mest fornuftige og mest  balansert jeg har lest på lenge i dette forumet. Jeg er enig diskusjonen er rent sagt patetisk, dessverre har jeg latt meg rive med for mye. Jeg vil bare ha frem mitt poeng og det er: Det gikk som det gikk i år på grunn av mange sammensatte årsaker på banen og utenfor. Men man vinner som et lag og man taper som et lag, det er rett og slett uanstendig å rette pekefingeren på en særskilt gruppe i denne saken.

Opprinnelig postet av Shadar

Man kan lure på om det var startbonusen hans som gjorde at han ble vraket. Han har jo ellers spilt til tider strålende (tross tap), og i tospann med Thomassen har jo venstresiden vår vært et tidvis mareritt for motstanderne, og i etterpåkloksakpens ånd kan man jo si at dette er noe man skulle dyrket videre. Det er jo også lett å se hvordan Ray har påvirket og vært med på å utvikle Thomassen også. Det kan virke som om trenerteamet har feilet i å se dette.

Kvisvik og Jokke spilte glimrende sammen på venstresida i starten av sesongen. Etter at Aunde tok over, blei Raymond satt over på høyresida, hvor han fungerte dårlig. Barsom og Jokke fikke heller aldri det helt store samspillet på venstresida.. Husker at jeg irriterte med grønn over dette grepet til Aune..

Opprinnelig postet av alexx

 

Til Ymer

Hvor mange viktige kamper spillte vi mot Sarp08 ifjor?Spurte du meg i ditt forrige innlegg

Så du mener at problematikken utlandsk spiller, lokal spiller bare er relevant de gangene vi spiller mot lokale lag som Sapsborg eller Moss?????? "I rest my case" som det heter, ytterligere kommentarer er overflødige.

Uff, dette var vanskelig for deg å forstå. Har ikke sagt noe om utenlandske spillere kontra norske jeg. Hvor har du det ifra?? Jeg mener at Raymond mëd sin ro på banen/med ballen kanskje hadde kunnet bidra til et annet og bedre tenningsnivå i  en kamp som "betydde alt". Thomassen har vært god lenge og burde kanskje også spillt... Jeg mener de to kunne gjort noe med kampbildet i denne "livsviktige" kampen. Thomassen med sin insats og etusiasme, Raymond med sin ro og overblikk. Kanskje dette hadde fått de mest stressa spillerne til å senke skuldrene? Forstår du bedre nå? Å sammenligne årets sesong med fjorårssesongen hvor alt fløt vår vei blir uansett bare tull, tøys og tull igjen. Våkn opp!

Jeg digger Kvisvik, men tviler på om laguttaket var det avgjørende for kamputfallet. Sarpsborg var supermotivert og fikk ledelsen. Mål preger ofte kamper mye mer enn man tror. Hadde FFK tatt ledelsen og fått ro over nerver/spill kan det hende det hadde endt helt anderledes.

Det går rykter om Kvisvik skal til Kvik for å være spillende trener og noe innen klubben.

Opprinnelig postet av Patrioten

Det går rykter om Kvisvik skal til Kvik for å være spillende trener og noe innen klubben.

Døm har faktisk en del penger i Kvik, så det er ikke helt utenkelig.

Men Ray maser jo hele tia om at han har en del år igjen på toppnivå da, veit ikke om han regner 3 div som toppnivå jeg..?

Raymond er klar for KVIK Halden!!!!

Opprinnelig postet av ffkmufc

Raymond er klar for KVIK Halden!!!!

Radio P1 nå klokka 4

Opprinnelig postet av ffkmufc

Radio P1 nå klokka 4

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/sport_nrk_ostfold/1.6864521

Ja da var profkarrieren hans over..
Bare å takke for alt han har gitt oss og resten av fotball Norge

Det var gøy at ryktet mitt stemte og at nyheten kom først her på ffksupporter.net.

Opprinnelig postet av Patrioten

Det var gøy at ryktet mitt stemte og at nyheten kom først her på ffksupporter.net.

Alltid litt ekstra gøy første gangen...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av Patrioten

Det var gøy at ryktet mitt stemte og at nyheten kom først her på ffksupporter.net.

Alltid litt ekstra gøy første gangen...