Neste overgangsvindu (15.nov 09 - 31.mars 10?)

Jeg tenkte vi kunne diskutere her hvilke spillere vi kunne tenke oss til FFK, og evt hvilke spillere vi burde kvitte oss med. Hadde vært fint om det hadde vært litt realisme inne i bildet. I tillegg er det fint hvis det kommer en begrunnelse på hvorfor denne spilleren hadde passet i FFK.

Mitt tips nr 1 er Christer Kleiven på Start. Jeg tror han hadde passet godt som indreløper hos FFK. Han har god løpsstyrke, jobber og sliter hele veien, er ung, talentfull og i utvikling.

Hvis Wallace, Czwartek og Wass forsvinner, sånn det ligger an iallefall, da sitter vi igjen med 4 forsvarsspillere + Thomassen. Denne delen må jo da forsterkes betraktelig. 

Vet ikke hvordan det står til med juniorene, men Becken, Krathe og Thorvaldsen bør vel nærme seg A-stallen snart?

Magne Simonsen fra Lyn hadde vært et knallkjøp. 

.....men antageligvis dyr.

Hvis vi skal tenke økonomi, noe jeg tror de fleste har innsett at er et poeng, så tror jeg heller på egne juniorer i fremtiden. Spillere som Lala(hvis han blir), Rafn og Elvestad m.fl. er snart klare for å ta steget.

Tror spørsmålet handler om:

Hvem av bosmanspillerne ønsker vi å beholde?

Hvem av disse har vi råd til å beholde?

Hvem kan selges for en god pris?

Så blir det opp til treneren å lage et slagkraftig lag av det som blir igjen. For det er vel trener han er? Ikke bare en som skal couche laget i kamper?

Mitt førstevalg som høyreback (og det MÅ vi ha) er også Magne Simonsen fra Lyn. Jeg tror det kan ligge an til en real budrunde på den spilleren, noe som kan gjøre det vanskelig for FFK.

Ellers er jeg enig med kanogvetalt om at vi må tørre å ta opp 2-3 juniorer, men at de selvsagt også spiller på juniorlaget i tillegg. Jeg vil gjerne da ha opp Rafn, Eyde og muligens Becken. Lala er jo allerede klarert for spill på A-laget.

For å svare på spørsmålene dine kanogvetalt:

Jeg vil ikke beholde noen av våre bosmanspillere, og jeg tror samtlige av våre bosmanspillere vil koste mer enn det smaker. Derfor mener jeg at alle sammen må gå nå.

Spillere fra FFK som kan selges for en god pris er vel kun Borges, Pereira og Adiyiah. Jeg ser det som sannsynlig at Adiyiah forsvinner, men tror de andre to blir værende.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Jeg vil ikke beholde noen av våre bosmanspillere, og jeg tror samtlige av våre bosmanspillere vil koste mer enn det smaker. Derfor mener jeg at alle sammen må gå nå.

Nå sa vel Tom Nordlie ganske klart at han ville ha med Everton videre i detta intervjuet med f-b i går.

Hvis FFK av en eller annen grunn ikke velger å satse på Lasse neste sesong, så kunne kanskje Espen være en aktuell kandidat. Men er vel liten sannsynlighet for at han velger FFK når han vil vinne medaljer, som han sier i detta intervjuet med Aftenposten. Uansett, en god keeper denna sesongen i alle fall.

Espen Bugge Pettersen er en meget god keeper ja, men jeg tror faktisk at Lasse kan bli like god eller faktisk bedre. Jeg mener vi må ta sjansen på å satse på han nok et år selv etter en dårlig sesong.

Jeg tenkte faktisk ikke på Éverton da jeg skrev om bosmanspillerne. Leverer han stabilt som i går, er det ingen tvil om at vi må gjøre alt vi kan for å signere han. Selger vi Adiyiah for 10 millioner pluss har vi muligens råd til å kjøpe Éverton. Da håper jeg FFK kjøper han, og ikke Terje Høili & co. Dette fordi FFK sitter igjen med pengene hvis han evt blir solgt videre med fortjeneste en gang i fremtiden.

Juska Savolainen i RBK kunne også vært interessant. Men kanskje ingen klar forsterkning. Vanskelig for meg å si siden han nesten har vært skadet hele RBK-tiden.

Det hadde jo vært sheriff å klare å huke tak i Fredrik Winsnes også, men det skjer nok ikke.

Forsvinner Pereira vil jeg gjerne ha Jon Anders Rise fra HamSkam. En spennende back som ikke har hatt noen god utvikling i møkkalaget fra Hamar, men som kan blomstre her.

Magnus Sylling Olsen er også en fresk midtbane/angrepsspiller fra Kongsvinger. Jeg regner med at Nordlie kjenner denne gutten rimelig godt, og vet hva han står for.

Kanskje noen  Ham Kam spillere som ikke har så lyst på 2. divisjon. Det er lov å sparke de som ligger nede. Forsvarspillere Kienast  Karikezi (eller noe)

Nei takk til noen spillere fra kamma!!

Magnus Myklebust står uten kontrakt etter sesongen og har enda ikke fått noen tilbud fra LSK. Her synes jeg vi bør slå til, dersom han ikke krever altfor mye.

Opprinnelig postet av Gardarson

Magnus Myklebust står uten kontrakt etter sesongen og har enda ikke fått noen tilbud fra LSK. Her synes jeg vi bør slå til, dersom han ikke krever altfor mye.

Tror ikke han er så lysten på å spille under Tom Nordlies system igjen...

Magnar Ødegaard

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av Gardarson

Magnus Myklebust står uten kontrakt etter sesongen og har enda ikke fått noen tilbud fra LSK. Her synes jeg vi bør slå til, dersom han ikke krever altfor mye.

Tror ikke han er så lysten på å spille under Tom Nordlies system igjen...

Jeg begynner å lure på om folk er dumme (at folk tar alt de sier for god fisk), eller om de tror at hvis de sprer løgner om en trener man ikke like mange nok ganger så blir den sann og treneren forsvinner. Hvor i all verden har du dette fra? Myklebust hadde sin klart beste sesong under Tom Nordlie, i 2007 hvor han både fikk spille flest kamper (25) og scorte 7 av sine totalt 11 ligamål siden 2005. Så... Fortell meg nå hvorfor Myklebust ikke skulle hatt lyst til å spille under treneren som ga han mest tillit, og han hadde mest suksess med? Personlig ser ikke hva Myklebust kan tilføre FFK.

[quote=Supreme NTM]

Opprinnelig postet av Costanza

Jeg begynner å lure på om folk er dumme (at folk tar alt de sier for god fisk), eller om de tror at hvis de sprer løgner om en trener man ikke like mange nok ganger så blir den sann og treneren forsvinner. Hvor i all verden har du dette fra? Myklebust hadde sin klart beste sesong under Tom Nordlie, i 2007 hvor han både fikk spille flest kamper (25) og scorte 7 av sine totalt 11 ligamål siden 2005. Så... Fortell meg nå hvorfor Myklebust ikke skulle hatt lyst til å spille under treneren som ga han mest tillit, og han hadde mest suksess med? Personlig ser ikke hva Myklebust kan tilføre FFK.

Det var da voldsomt. Jeg vet at han spilte mye under Nordlie, men Myklebust er veldig tydelig på at han trives best som midtspiss og ikke på kant i 4-3-3. Derfor tror jeg ikke FFK med sitt 4-3-3-system står øverst på prioriteringslista hans om det går mot klubbskifte. Ellers er jeg enig i at det er en spennende spiller.

Opprinnelig postet av Costanza

Det var da voldsomt. Jeg vet at han spilte mye under Nordlie, men Myklebust er veldig tydelig på at han trives best som midtspiss og ikke på kant i 4-3-3. Derfor tror jeg ikke FFK med sitt 4-3-3-system står øverst på prioriteringslista hans om det går mot klubbskifte. Ellers er jeg enig i at det er en spennende spiller.

Det er jo egentlig bare din subjektive mening. Faktum er jo at han har gjort det best i 4-3-3-systemet, så jeg kan ikke helt se begrunnelsen med at Myklebust "ikke har lyst til å spille under Nordlies 4-3-3", annet enn en generell motvilje og misnøye med Tom Nordlie.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Det er jo egentlig bare din subjektive mening. Faktum er jo at han har gjort det best i 4-3-3-systemet, så jeg kan ikke helt se begrunnelsen med at Myklebust "ikke har lyst til å spille under Nordlies 4-3-3", annet enn en generell motvilje og misnøye med Tom Nordlie.

Det er ikke min subjektive mening, men hans egne ord. Han vil spille midtspiss. Og da blir det vanskelig med FFK som spiller 4-3-3.

LSK spilte jo som nevnt her 4-3-3 under Nordlie. Myklebust ble brukt på venstrekanten, og scoret syv mål. Han hadde en bra sesong. Men som Costanza sier så har Myklebust selv uttalt at han vil spille midtspiss.

Litt av problemet til Myklebust i Lillestrøm er at han ikke har blitt brukt der han er best, nemlig som en av to spisser i et 4-4-2 system. Han er kjapp, derfor hadde han passet sammen med Sundgot eller evt Occean. En av de store styrkene til Magnus Myklebust er løpskraften og seriøsiteten, og mye av grunnen til at han blir brukt på kant i 4-4-2 er hans enorme løpskraft. Han er like mye sideback som ving og spiss, noe som Andersson og Valencia kan lære endel av.

Ja. Vil understreke det at jeg gjerne ser Myklebust i FFK. Har alltid likt ham, og mener egentlig han har egenskapene som gjør ham til en god kantspiller. Men når han selv tydelig sier han helst vil spille i en annen posisjon, så tror jeg ikke han kommer til å velge FFK når han vet at Nordlie spiller 4-3-3. Men vet jo aldri.

Nå begynner det svirre rundt han Dominic Adiyiah

http://www.tribalfootball.com/ghana-starlet-dominic-adiyiah-chelsea-sights-393851

http://www.lep.co.uk/national-football/Chelsea-target-45m-Ghana-striker.5747691.jp

http://www.imscouting.com/global_news_item.aspx?id=3392

Hvis vi selger Dominic, og ikke beholder Gardar og Everton, så er det vel bare Trulsen og Tegstrøm igjen som spisser. Det kan være litt tynt. Dessuten kan det være at Hønefoss øsnker å hente Tegstrøm på permanent basis om de rykker opp. På min ønskeliste kommer da Martin Wiig mye høyere enn Myklebust. Sikkert billigere også.

Hjelper ikke at Chelsea er interessert i Adiyiah så lenge de ikke har lov til å kjøpe spillere

Dominic Adiyiah.

I følge the Sun i England spekuleres det på at Chelsea vil ha Dominic for 4,5 mill pund

hehehe, det må man jo i så fall si er å maxe ut mest mulig penger av den overgangen

Opprinnelig postet av Topscorer

Dominic Adiyiah.

I følge the Sun i England spekuleres det på at Chelsea vil ha Dominic for 4,5 mill pund

Først og fremst, det er The Sun (verre en Se og Hør). Men som Rey også sier så er Chelsea ilagt forbud mot å kjøpe spillere.

Uansett ikke gæli for interessen hans 

Opprinnelig postet av Rey

Hjelper ikke at Chelsea er interessert i Adiyiah så lenge de ikke har lov til å kjøpe spillere

Enig det, men de har nå iallefall lagt lista. Så får man se om andre klubber velger å satse på samme nivå. Eller kanskje Chelsea kommer med en ny kreativ kjøpeløsning for fremtiden (som de gjorde med Mikel) og lar Dominic være i FFK frem til de har lov å kjøpe neste gang?

Opprinnelig postet av Rey

Hjelper ikke at Chelsea er interessert i Adiyiah så lenge de ikke har lov til å kjøpe spillere

Nå er det vel såvidt jeg husker bare slik at Chelsea er blokkert fra å registrere nye spillere for spill for klubben, ikke fra å kjøpe. Dermed kan det være at de går inn i en avtale om en fremtidig overgang, kjøp nå og utleie frem til spilleren kan registreres.

Opprinnelig postet av Ymer

Ifølge kilder i England så er det en annen engelsk klubb som forbereder et bud på 3 millioner pund.

Hvilke kilder?

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Opprinnelig postet av Ymer

Ifølge kilder i England så er det en annen engelsk klubb som forbereder et bud på 3 millioner pund.

Hvilke kilder?

Min kilde

Det beste hadde vært om FFK hadde klart å ha is i magen og vente til etter VM, det er vel store muligheter for at Dominic får være med der? Kan tenke meg prisen stiger ytterligere dersom han får være med der ;-)

Så er det vel et spørsmål om FFK har råd til å vente så lenge..

Med is i magen og satser på å selge Wallace, Borges, Adia etter VM tror jeg FFK kan selge de med god fortjeneste. Seff avhengig av om Costa Rica kommer til VM. Men legg også til grunn at de presterer på klubblag.

Borges- 25-35mill

Wallec 10-15mill

Adia 30-40 mill

Altså inkassere så mye som 65-90 mill, noe jeg ikke mener er urealistisk, om utviklingen fortsetter. I hverstefall så kan man likavel barbere vek 25-30% av prisen og sitte igjen med en 40-50 mill, en rimelig grei fortjeneste.

Wallace kommer vel ikke til å spille i VM

The Sun kunne funnet på å skrive at jeg gikk til barcelona for 200 millioner neste overgangsvindu 

Nei, det var ikke det jeg mente heller.. alle med litt vett burde skjønne det??

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Nei, det var ikke det jeg mente heller.. alle med litt vett burde skjønne det??

Da får du forklare oss uten vett hvorfor Wallace skal selges etter VM...

Wallace tror jeg faktisk ikke er så lettsolgt som mange tror, rett og slett fordi markeringsspillet hans ikke er godt nok. Det er ett typisk brasseproblem, jeg har sett mange gode backer her nede, men ingen som er like gode i forsvar som offensivt. 
Den beste muligheten er kanskje en nederlandsklubb, fordi det der er ganske offensiv fotball.

Vel samme argument, ha en god treniningsvinter, få spiltt flere kamper og tilpasset seg fotballen i Norge litt mer, for å bli klar for en ny liga.

Hadde han vært noe for FFK :D

http://msn.tv2sporten.no/fotball/england/agent-eikrem-er-ikke-tilbudt-ny-unitedkontrakt-2972196.html

Dette er en long shoot, men det er en fin ønske drøm

Ønskedrøm ja...

Men han har altså kontrakt i 1,5 år til, og med den utviklingen han har hatt er det svært lite trolig at United skal slippe ham nå.

Toppscorer på reservelaget, selvfølgelig blir han tilbudt ny kontrakt! Bare sånn ikke sak som de er glad i!

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Wallace tror jeg faktisk ikke er så lettsolgt som mange tror, rett og slett fordi markeringsspillet hans ikke er godt nok. Det er ett typisk brasseproblem, jeg har sett mange gode backer her nede, men ingen som er like gode i forsvar som offensivt. 
Den beste muligheten er kanskje en nederlandsklubb, fordi det der er ganske offensiv fotball.

Jeg er redd du har rett i det. For at Wallace skal bli solgt for en bra sum så må han bare fortsette å hamre inn spektakulære frispark [oftere enn i år] og holde seg skadefri. Dessuten kan det være lurt av FFK å spare ham i kamper der han blir avkledd av raske og tekniske kantspillere slik at svakhetene holdes skjult

Vil kvitte seg med Alanzinho.

Her bør FFK absolutt kjenne sin besøkelsestid og slå til. Klubben har ikke råd til å la være å hente en så god spiller

For de som lurte: Selvfølgelig mente jeg ikke dette seriøst.....

En interessant nyhet om ikke annet.

Opprinnelig postet av Shadar

Vil kvitte seg med Alanzinho.

Her bør FFK absolutt kjenne sin besøkelsestid og slå til. Klubben har ikke råd til å la være å hente en så god spiller

For de som lurte: Selvfølgelig mente jeg ikke dette seriøst.....

En interessant nyhet om ikke annet.

He he. Skulle Alan være interessant for FFK, eller TL overhodet, så må han nok akseptere betydelige lønnskutt. Og det gjør han nok ikke. Men han har vel heller aldri vært typen til å passe inn i FFK, driblefanten.

Ellers synes jeg det er vanskelig å foreslå hva FFK bør gjøre på spillerfronten. Det er i alle fall ingen fremtid å fortsette å selge spillere for ti og tyve millioner hvis det bare går til å dekke bunnløs gjeld. Noen antyder muligheten for å selge Wallace, Borges og Dominic for 60 mill eller mer. Jo, hvis det kunne dekke inn gjelden og gi FFK et grunnlag for en ny økonomisk start, så ja, Men hvis selv 60 mill bare ville forsvinne i et bunnløst sort hull, så nei. Det er bedre å ha gode spillere og masse gjeld enn å ha kun middelmådige spillere og litt mindre gjeld.  

Her er det vel bare å prøve seg på nytt ! Dessverre er vel ikke kapitalen der=/

neida.. Vi har jo Ramberg

Ikke sant...

Hva med å beholde Daniel Wass?

Synes han var bra mot Lyn. Er ung, anvendlig og ikke veldig dyr.

Opprinnelig postet av Stoni

Hva med å beholde Daniel Wass?

Synes han var bra mot Lyn. Er ung, anvendlig og ikke veldig dyr.

Det synes jeg også er interessant, men som jeg skrev i et annet innlegg så er det vanskelig å si hvor god han er ettersom motstanden han fikk mot Lyn var så som så. Teknikk, timing og pasninger var det i allefall ingenting i veien med, men han må også få til dette når han blir stresset mer av lag som er tidligere oppi mann.

Opprinnelig postet av Stoni

(...) og ikke veldig dyr.

Nei da, koster bare ca. fem millioner å kjøpe ham fri...

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Stoni

(...) og ikke veldig dyr.

Nei da, koster bare ca. fem millioner å kjøpe ham fri...

Så pass ja. Da er det ganske uaktuelt.

Har styret lagt inn veto for 5 mill i evt kjøpsklausuler for alle de låner eller?  håper vi IKKE må plusse på Everton og Wass på denne "Ørlund lista" hva er vitsen med disse avtalene da, når FFK "aldri" beholder dem? lure selgerne? lure oss....?

Magnus Myklebust (24) får ikke ny kontrakt med Lillestrøm og sier dermed takk for seg etter fem år på Åråsen.

Kanskje han kan være noe for oss?Gratis er han oxo:)

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2750137.ece

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2750137.ece

Opprinnelig postet av Plankekæll

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2750137.ece

Tror han kunne passet bra for ffk:)

Han er ingenting å hente til ett 4 3 3 system. Han er ikke god som ensom spiss, og heller ikke noen kant..

Hold han langt unna Fredrikstad Stadion!

Jeg har fundert litt over hvordan troppen kommer til å se ut til neste år. Nå som Dominic forsvinner, og Gardar kanskje ikke får ny kontrakt, sitter vi igjen med Trulsen og Everton som spisser (forutsatt at vi kjøper sistnevnte). Dette må vel bli alt for tynt, og derfor er vi nødt til å hente inn en ny spiss. Dette kommer mest sannsynlig til å koste penger, noe vi ikke har alt for mye av. Det beste alternativet, slik jeg ser det, er å gi Gardar ny to års kontrakt. Da vet vi hva vi får, og  dersom han klarer å holde seg skadefri tror jeg han kan bli verdifull som et alternativ til Everton på topp. Hva tror dere?

Kan nok hende vi blir sittende med Tegan neste år også. Jeg er ikke overbevist om at Hønefoss vil kjøpe han. Personlig hadde jeg likt å hatt Gardar med videre

Myklebust kunne vært aktuell om han var interessert i å omskollere seg til høyreback ;) Blir vel nesten som Berthelsen, bare høyrebent.

Har fra sikre kilder, at Gardar krever rundt 2 mill i årslønn. Synes ikke det er billig for en spiller av hans kaliber!

Helt enig, reserver bør være langt rimeligere i drift.