Før kamp Stabæk-Fredrikstad (Låst)
Denne tråden er låst for nye innlegg. Du kan fortsatt lese postene som normalt.
Its not only, only?
---------------------------
Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)
Opprinnelig postet av bateman
Its not only, only?
.... but, but
Fanerud blir klar mot FFK?
jeg blir 30 i helga og synes jeg fortjener en FFK seier
---------------------------
Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!
Gratulerer husgutt.. jeg ble 37 og fikk LSK sier i gave av FFK 
---------------------------
Eu iubesc fredrikstad
Imi este dor de Dagfinn
De vant vel på bursdagen min også, 20 april mot viking.
---------------------------
Lal or safed sabse acha hai; Salam, Salam Fredrikstad.
Opprinnelig postet av Dokka
Skjedde det noe positivt 25.mai ?De vant vel på bursdagen min også, 20 april mot viking.
nei.. Men vi tapte for odd den 24.
---------------------------
Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!
Dommer Kristoffer Helgerud, TRANBY
Assistentdommer 1 Kim-Andre Johnsen, NORDBY
Assistentdommer 2 Harald Strand, TAU
4. dommer Trond Ivar Døvle, OSLO
Dommerveileder Arild Haugstad, FÅBERG
---------------------------
Eu iubesc fredrikstad
Imi este dor de Dagfinn
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Ønsker dette laget:
Staw
PAC Martinsen Ophaug Wallace
Gashi Barsom Borges
Askar Andersson Thomassen
Staw fordi han andre har vært svak de siste kampene. Martinsen for farten, og Ophaug fordi han kan spille ball med beina og fordi Stabæks farligste hodespiller er ute. Borges kan ikke være anker, så der er nok Barsom alternativet(hadde aller helst ønsket Elvestad). Håper Andersson kan finne seg mer til rette som spiss, for som høyre kant er han ganske hjelpeløs.
Stamatoupoulos har ikke gjort noen tabber eller levert noen direkte svake keeperopptredener. Dermed er han et bedre alternativ enn Staw og Bråthen. Staw og Bråthen hadde et halvår på å vise hva de var gode for og de rotet det til..
Martinsen har til tider vært såpass dårlig på én mot én dueller og markeringspill at jeg lurer på om han har noe i tippeligaen å gjøre..
Hvis Elvestad er god nok så hadde han vel spilt mer..?
Andersson avgjorde kampen mot LSK i sin posisjon på kanten, det er alt som betyr noe.
Stamatoupoulos
PAC - Ophaug - Piiroja - Wallace
Gashi Barsom
Valencia - Borges - Andersson
Gardar
Borges trekker litt bakover. Gardar på topp i og med at vi ikke har noen bedre alternativer.
Problemet er etter min mening her at vi møter et lag som er svært ballsikre, og hurtige med spill langs bakken og ekstremt gode i det midtre ledd.
Verken Valencia eller Anderson har vist et snev av defensive takter. Altså INGENTING! Å satse på en da nesten 4 5 1 versjon vil skape katastrofale følger på kantene. Har du forøvrig tenkt at Gashi og Barsom skal ta dette rommet er dette en grei tankegang, men to holder ikke her! Ikke i nærheten i gang. Med Borges i tillegg som mer defensiv vil han løpes i senk. Har du sjekka hurtigheten, akselrasjonen og kondisen til Borges? ;-)
Kunne heller ikke vært mer enig med kanogvetalt i at Piroja ikke bør være førstevalget i denne kampen av nettopp samme grunn. I tillegg bør Joachim ta over for Wallace. PAC er selvskreven i en slik kamp!
Vi må huske at vi har tapt i bort i mot hver eneste kamp mot Stæbak og noe må gjøre defansivt!
---------------------------
Fredrikstad Supporter fra 2001 direkte fra Nydalen, Oslo!
Det skal sies at sist vi møtte dem hadde vi brukbar kontroll defensivt - Nannskog, for eksempel, fikk ikke til en dritt og gikk sur før pause. Dessverre svidde vi sjanser like effektivt i den kampen som ellers i år. Vinnermålet til bæringene var kun en framifrå enkeltmannsprestasjon, som det er vanskelig å gardere seg mot med taktiske valg.
Men jeg er også skeptisk til å skulle bruke både Andersson og Valencia, nettopp av den grunnen Graarud nevner. De bidrar lite defensivt - og mot Stabæk trengs det arbeidskapasitet, for vi kommer til å løpe en del imellom, det er garantert. Jeg synes dog vi bør ha Wallace som back, pga hurtigheten, men Thomassen kan komme til nytte på midten (enten som kant eller som indreløper), da han både løper fort og mye. Dessuten tror jeg han kan gjøre nytte for seg i kontringer. En venstreside med Wallace og Thomassen er et bra kontringsvåpen. Ikke helt der oppe med Evra og Giggs, men i Tippeligastandard slett ikke verst.
Andersson kan vel også vurderes som spiss, om vi velger 4-4-2, men Keiko velger vel som regel tre mann sentralt.
Uansett hva slags lag vi stiller; vi er avhengige av at alle 11 har en over gjennomsnittlig god dag på jobben, om vi skal snyte Stabæk for poengene.
---------------------------
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"
- Benjamin Franklin
Opprinnelig postet av Tøfflus
Jeg synes dog vi bør ha Wallace som back, pga hurtigheten.
Hmmm.... Thomassen er betydelig raskere.
Jeg håper på dette laget slik ståa er nå:
Staw
Czwartek - Martinsen - Piiroja - Pereira
Gashi - Barsom - Borges
Askar - Jóhansson - Andersson
Jeg er ganske enig i laget til Plankekæll. Det er vanskelig å se for seg laget annerledes bortsett fra at Ophaug muligens bør spille, men på bekostning av hvem? Trenger vi ikke farta til Martinsen mot Nanne og co? Nå skal det sies at farta til Ophaug har imponert meg i de siste kampene. Trodde faktisk Ophaug var treig, men bare god til å løpe klokt. Mot Edwin i forrige kamp viste Ophaug noe helt annet. Mot smarte spillere som Berglund og Johan Anderson hadde kanskje ferdighetene til Ophaug kommet mer til sin rett enn "selge seg"-ulempene til Vidar. Det blir en vurderingssak.
Det bekymrer meg at et så dårlig lag som FFK ikke har plass til en så god spiller som Thomassen, men igjen; det er vanskelig å si hvem han skal gå inn for. På backplass nærmest sidestiller jeg Thomassen og Wallace. Førstnevnte er kanskje best defensivt, har størst fart (utvilsomt) og orker mest gjennom en hel kamp. Wallace derimot er smart, slu og pasningssikker. Dessuten kommer frisparkene hans godt med. Etter min mening MÅ Wallace spille slik at han får vist seg frem for utenlandske klubber. FFK er avhengige av å få solgt ham og derfor er det ikke tvil om hvem som skal spille venstreback.
Thomassen er egentlig midtbanespiller selv om han har vist frem sitt backtalent og jeg tror han kunne gjort seg like bra på midten som Gashi. Gashi orker kanskje marginalt mer hva gjelder defensiv jobbing, men dette tror jeg Thomassen lett veier opp med litt klokere valg og bedre pasninger. Selv om Gashi er en av veldig få som står frem med riktig innstilling på bortebane så blir han som regel løpende unødvendig mye i mellom. Det beste for FFK ville vært å få Gashi solgt. Ferdighetene hans står ikke i stil til lønna, skulle de gjort det burde Gashi ideelt sett hett Makhtar Thioune. Jeg er redd FFK vil slite seg ut på Stabæks pasningsspill.
Jeg synes Kenny Stamatopolus sto en god kamp sist mot LSK og vil nødig bytte ut rutinen hans i serieavslutningen. Staw er fremtiden og bør satses på neste sesong igjen, men inntil Kenny tabber seg skikkelig ut, så mener jeg sistnevnte bør vokte buret.
Det blir veldig spennende å se om spissen greier å ta imot og beholde alle oppspillene. Everton har vært Eliteseriens beste på dette området og har hindret mye unødvendig ekstra arbeid for å vinne igjen ballen på nytt. Stabæk kan potensielt få skikkelig grep om matchen, mye ballbesittelse og presse FFK skikkelig bakpå store deler av matchen uten Everton. Da blir Andersson desto viktigere som er nødt til å være god til å true bakrommet og skremme Stabæk fra å stå høyt, og ikke minst blir det viktig at FFK er presise når de spiller frem Andersson. Morrisbakk Skjønsberg er veldig sterk en mot en og nærmest umulig å passere, men han har heldigvis ikke så høy fart, noe som jeg tror gir Andersson selvtillitt. På den andre siden igjen, Andersson er ikke glad i kunstgress..
Hmmm ... du har nok rett i det ja. Uansett mener jeg begge bør spille.
---------------------------
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"
- Benjamin Franklin
Veldig godt skrevet Shadar!!! bra analyse av den kommende kampen. Helt enig med deg når det gjelder Thomassen, helt til han ble skada mener jeg han var sammen med Raio FFKs beste spiller. Han har potensiale til å bli bedre enn gashi. Syns forøvrig ffks midtbane ser bra ut, særlig barsom har hevet seg enormt i det siste, trives helt klart bedre sentralt på midten. Det eneste jeg frykter nå er at Ramberg av en eller annen grunn får spille på søndag; jeg har sagt det før og gjentar det gjerne; Ramberg på bortebane, representerer for meg alt som er galt med ffk på bortebane.
---------------------------
alexx
Farnerud mest sannsynlig klar mot FFK: http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stabaek/article265178.ece
---------------------------
Alltid. Uansett.
Raio rekker trolig ikke kampen:
http://f-b.no/article/20091002/FFK/834382862/1252
Uansett er det vel ikke denne kampen vi er mest avhengige av han, det så også ut til at Martinsen og Opphaug fungerte ok mot LSK. Raio slipper hvertfall å pådra seg gult kort slik at han må stå over mot Odd, tror han blir viktigere mot Kovacs enn mot Nannskog og gjengen.
Du har faktisk et poeng der, selv om man skal passe seg for å "spare" spillere til de viktige kampene, alle kamper i innspurten er hver for seg helt avgjørende for det endelige sluttresultatet. Men selvsagt positivt hvis Raio kan ta Kovacs ut av kampen, foruten ham har de et rimelig begrenset angrepsspill. Hvis Gashi i tillegg tar Brenne ut av kampen lukter det 3 poeng.
Ramberg er og blir ingen favoritt på FFK, holder rett og slett ikke nivået i mine øyne. Hvorfor ikke benytte oss av løpskraften og den gode venstrefoten til Thomassen?
---------------------------
Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)
I følge fb er detta sannsynlig lagoppstilling: Stamatopoulos - Czwartek, Martinsen, Ophaug, Wallace - Ramberg, Gashi, Barsom - Askar, Borges, Andersson.
Skulle gjerne sett Gardar på topp og Borges på indreløper i stedenfor Ramberg. Vil også ha inn Valencia for Askar på kanten. Må ha spillere på kant som kan drible av en mann og legge ordentlig inn. Det som taler til fordel for Askar er at han jobber bedre hjem, til tross for at han selger seg hele tida og ikke veit hvordan han sidestiller seg.
Rogne, Olsen, Diskerud og Høiland er garantert ikke med for Stabæk. Farnerud og Hauger er begge usikre.
Opprinnelig postet av ffkmufc
Rogne, Olsen, Diskerud og Høiland er garantert ikke med for Stabæk. Farnerud og Hauger er begge usikre.
Det er jo faktisk håp om å gjøre en god match da. De som helt sikkert er ute er alle gode spillere. Hauger og Farnerud er jo crucial for Stabækk-spillet, så hvis de halter litt i tillegg så ser dette lyst ut! Jeg tror nok at Farnerud og Hauger spiller. Jeg er usikker på backrekka deres når både Rogne og Høiland er ute. Hedenstad har vært førstevalg ved flere anledninger, og Tom Stenvoll må man regne med gjør et solid innhopp så helt skadeskutte er de ikke. Man kan nesten bare håpe at samspillet der bak svekkes av dette. Jeg tror dette laget vil starte for Stabækk:
Jon Knudsen
T. Stenvoll-M.M. Skjønsberg-P. Segerstrøm-Hedenstad
J. Andersson-P. Farnerud-H. Hauger-D. Kobayashi
F. Berglund-D. Nannskog
Det er mulig at Mikkel Diskerud også får et innhopp utover i kampen hvis han kommer hjem fra landslagsopphold for USA som ventet på lørdag fra Egypt (1 time forskjell i tidssone ca?).
Om Piiroja ikke skulle rekke kampen mot Stabæk, så tror jeg ikke det har så veldig mye å si. Tror faktisk Vidar/Ophaug er bedre i kamp mot Stabæk enn Raio/Ophaug.
Hvem var det som spilte i midtforsvaret da FFK tapte så stort der, var det i sølvsesongen eller året før?
Hadde tenkt til å se Stabæk kampen, men med det sansynlige laget med Ramberg på midtbanen går det garantert mot tap. Da er det bare å reise rett hjem fra høstferie uten å dra innom gymsalen som planlagt.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
20/02/2026 20:30 | 392cfb88
