Rødt kredittlys til FFK.På tide å få vekk henriksen?

Kredittopplysningsselskapet Lindorff Decision advarer mot å låne penger til Ffk og 5 andre tippeliga lag.

Hva nytte har du gjordt i år henriksen??Gud kan du ikke bare ta din hatt å gå av?Men du har vell sikkret deg med en feit fallskjerm.IDIOT!!!

http://www.nrksport.no/fotball/eliteserien/1.6780161

Jaja flink du er med økonomi Henriksen.Takk

Greit nok at Henriksen er en dust. Jeg ønsker ham vekk fra klubben, og tror ting vil bli bedre uten ham.

Men seriøst, hvorfor er det han som ene og alene har skylden i dette? Tror du de økonomiske problemene til FFK har oppstått etter at han kom til klubben? Har du ikke fått med deg at klubben har vært svært nær konkurs tidligere?

Henriksen er dårlig på mange områder, men innenfor økonomi tror jeg faktisk han er helt okei.

Viktig med nyansert kritikk. Hvis ikke kan vi like godt begynne å dra den så langt som at Henriksen er grunnen til alle forsvarstabbene våre i år..

Er helt enig. Nå har jaggu meg mitt beger rent over og. Som dem sa på NRK sporten : Hadde dette vært i en vanlig bedrift hadde styret vært byttet ut eller blitt sparket ut.

Må bare komme med en bønn til Henriksen, KAN DU VÆRE SÅ SNILL Å TA DIN HATT OG GÅ !!!!!!!!!!!!!!

Jeg sier ikke at all skylden er bare Henriksen sin,men veldig veldig mye av feilen er nok Henriksen sin.

På hvilken måte, kjellemann?

Jeg tror tvert i mot at Henriksen har ryddet opp mye av det økonomiske i klubben. At han ikke er en sportslig leder for så være, men at han har bidratt til å få oversikt og orden (vel, mer orden enn før i hvert fall) over det økonomisk kan jeg tro at han har klart. Det er nok mye grums igjen etter Morgan, som regelrett strødde om seg med penger til agenter, sign-on-fees, lønninger og lumske speiderhonnoar i Baltikum.

Man må som regel skuffe ut en god del vann før en synkende skute kan begynne å flyte skikkelig. Det gjenstår nok en stor jobb før FFK friskmeldes. Skyhøye spillerlønninger er på vei bort, og det er et steg i riktig retning.

Mulig at det her kanskje ikke bare er under Runar Henriksens tid? Men også gammelt styre og stell?

Nå har vel Henriksen gjennomført relativt omfattende arbeid for å få oversikt i den økonomiske situasjonen, og starte arbeidet med innstramminger? Så vidt jeg har forstått er dette hans klart beste prestasjon i klubben, økonomistyringen har han vel gjort greit, i en svært tøff periode. Han har jo uttalt at de allerede har gjennomført innstramminger på 11-12 millioner, og dette var i juni..

Greit nok at folk vil ta han på absolutt alt om dagen, men det får da være grenser.Henriksen kom inn i klubben alt for sent til å kunne få hele skylda for dette her. Litt saklighet kan dere vel ha midt i all trakasseringen av Henriksen..?

Hvilke konkrete tiltak mener dere Henriksen alene er ansvarlig for egentlig, som har skadet økonomien i klubben?

Tenker tilbake på da Morgan ble dømt, da en FFKsupporter stod på TV å gren.... Nei, hadde vi ikke blitt kvitt Morgan, hadde det vel vært kroken på døra for lenge siden.. selv om han var med på å redde klubben i 06... Kom også til å tenke på at Henriksen sa for en tid siden at klubben skulle være friskmeldt økonomisk innen 2011..

Syns at styret (og Henriksen burde sette seg ned å gå igjennom hele klubben, får å se om det finnes flere skeletter i skapene på stadion og rydde opp i dette. Hvis dette fortsetter, kommer klubben ikke til å ha supportere igjen etter gjenntatte negative avsløringer. Så hva kan vi som supportere gjøre med dette ? Syns at PH burde gå inn og stille folk til styret ved neste valg, slik at det er folk som virkelig brenner for klubben som sitter der, i stedet for at det sitter småkonger som bare er interesert i seg selv...

Opprinnelig postet av Lemmy

Greit nok at Henriksen er en dust. Jeg ønsker ham vekk fra klubben, og tror ting vil bli bedre uten ham.

Men seriøst, hvorfor er det han som ene og alene har skylden i dette? Tror du de økonomiske problemene til FFK har oppstått etter at han kom til klubben? Har du ikke fått med deg at klubben har vært svært nær konkurs tidligere?

Henriksen er dårlig på mange områder, men innenfor økonomi tror jeg faktisk han er helt okei.

Viktig med nyansert kritikk. Hvis ikke kan vi like godt begynne å dra den så langt som at Henriksen er grunnen til alle forsvarstabbene våre i år..

Dette svaret applauderer jeg. I alle fall det meste av det.

Det er ille å lese så mye usakligheter (ikke fra deg Lemmy). Hva Henriksen står for kan ikke jeg uttale meg om, men alle bør vel vite at FFK`s dårlige økonomi ikke er påløpt etter ansettelsen av ham. Jeg tror heller at han kan være en mann som gjør en god ryddejobb når det gjelder den tidligere økonomiske skakk-kjøringen og virvaret. At han kan ha svakheter på andre områder er mulig. Skal man kalle folk for dust offentlig så bør det dokumenteres med sak(er) som har gjort ham til betegnelsen "dust".

"Lottosaken" var en dum uttalelse, hadde det bare vært dette så hadde vel det kun vært som en liten parentes. Når det gjelder Wehrmann-saken så begynner det brått å bli ganske så alvorlig. Tydelig tegn på at han ikke har oversikt over nødvendig personaloppfølge med utenlandske arbeidstakere. Piroja-saken har vel Henriksen "arvet". Ennå er det ikke påvist noe galt, men hvis det blir en sak ut av dette så burde dette vært ryddet opp i lenge før det ble en sak. Det var en her om dagen som nevnte "Gislason"-saken, jeg spurte hva det var men fikk intet svar. Man bør ikke anklage ham for feil han ikke har begått i hvertfall.  Men slik jeg oppfatter folkemeningen så er han nok ikke rett mann for FFK.

Jeg abonnerer på kredittopplysning fra et kredittopplysningsselskap, og der hadde ennå ikke 2008-regnskapet til FFK Sport ASA kommet inn. Det jeg imidlertid så var at det var en inkassosak på noen skarve tusenlapper, det kan jo også være en tvistesak, hva vet jeg.

Er ikke lett å rydde opp i gammelt rot vettu:)

13.juni 2009
En ting er i alle fall sikkert, og det er at likviditetsbehovet ikke er så stort som ti millioner, avslutter Henriksen.
http://f-b.no/article/20090613/FFK/850165079

19.juni 2009
Ledelsen i Fredrikstad Fotball er svært lettet etter at de torsdag kveld fikk en kommunal lånegaranti på 10 millioner kroner.
http://f-b.no/article/20090619/FFK/947510603

8.juli 2009
Og brått var det behov for 5 millioner til...
http://f-b.no/article/20090708/FFK/93634566

En ting er hvertfall sikkert, mannen har ikke kontroll!

Opprinnelig postet av becks723

13.juni 2009
En ting er i alle fall sikkert, og det er at likviditetsbehovet ikke er så stort som ti millioner, avslutter Henriksen.
http://f-b.no/article/20090613/FFK/850165079

19.juni 2009
Ledelsen i Fredrikstad Fotball er svært lettet etter at de torsdag kveld fikk en kommunal lånegaranti på 10 millioner kroner.
http://f-b.no/article/20090619/FFK/947510603

8.juli 2009
Og brått var det behov for 5 millioner til...
http://f-b.no/article/20090708/FFK/93634566

En ting er hvertfall sikkert, mannen har ikke kontroll!

Nemlig.Mannen har ikke kontroll!!!

Hele denne sesongen har vært preget av rot i styre og spillergruppe som har mast om nye kontrakter.

Ekke rart det har gått til helvete.De har tenkt på alt annet en det som er viktigst og det er nemlig å vinne kamper!!

Hvis vi klarer å holde oss i tippeligaen noe som jeg oxo tror vi klarer,så håper jeg virkelig at hele neste sesong blir mer smertefritt utenfor fotball banen en det som har vært i år.Neste år skal spillerne bare ha en ting i hodet og det er å vinne kamper så vi hvertfall kan bli blant de topp 10.Med tanke på det mannskapet vi har så er ikke det så mye å forlange azz!

http://www.f-b.no/article/20090921/FFK/757913366/1252

http://www.f-b.no/article/20090922/FFK/403600560/1252

Detta lover ikke bra FFK.

Nå får spillerne gi alt for å vinne resten av kampa el så er FFK helt på jordet

Til dere som sier at henriksen har rydda opp mye av økonomien til FFK,har han virkelig gjordt det??

Opprinnelig postet av kjellemann

Til dere som sier at henriksen har rydda opp mye av økonomien til FFK,har han virkelig gjordt det??

Nei, det har han ikke. Men han har i alle fall innsett at problemet som har akkumulert seg over relativt mange år ikke lenger kan ignoreres. Bra at noen endelig tør å gjøre noe med problemet.

[quote=Knuty]

Opprinnelig postet av kjellemann

Til dere som sier at henriksen har rydda opp mye av økonomien til FFK,har han virkelig gjordt det??

Nei, det har han ikke. Men han har i alle fall innsett at problemet som har akkumulert seg over relativt mange år ikke lenger kan ignoreres. Bra at noen endelig tør å gjøre noe med problemet.

[/quote

Ja vi får virkelig håpe at han virkelig får rettet opp i detta.

Men jeg får ikke detta helt til å stemme.Hvis vi har så store penge problemer?Hadde det ikke hel vært bedre å bruke de penga vi kjøpte spillere nå til å hel redde kassa til ffk?Hvis Høili og de andre hadde godtatt det seff da.Men synes detta virker litt rart ut.Godt mulig at jeg tenker helt feil nå]

Henriksen har vel snart vært der et år,  kan ikke se at de har redusert på de store postene som lønninger, blir skremt når jeg ser det antall som står i avisen i dag.

Det hadde vært interresant å få en sammenligning  med andre klubber hva de har av personer i adm og trener app.

Det ser ut som noe er dramatisk galt.  Skulle like å se den businesscasen ang storskjerm og tv sending gå opp.

Gjeldnes er vel nå den første som bør ta hatten sin å gå, som styreformann har han ansvar. Han er vel så "rotete" at han ikke skjønner det også.

Opprinnelig postet av tomroar

Gjeldnes er vel nå den første som bør ta hatten sin å gå, som styreformann har han ansvar. Han er vel så "rotete" at han ikke skjønner det også.

Gjeldnes har lite han skulle sagt i Sport ASA. Han representerer riktignok en stor aksjonær, men sitter ikke i styret og er heller ikke ansatt.

Ja skyld på Morgan hehehe er jo hans skyld at ffk ligger med brukket rygg,ta med høili i samme slengen hohoho

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Gjeldnes har lite han skulle sagt i Sport ASA. Han representerer riktignok en stor aksjonær, men sitter ikke i styret og er heller ikke ansatt.

Han er styreleder i FFK eller "formann" i klubben som det muligens heter. Teller ikke det?

Opprinnelig postet av paco

Ja skyld på Morgan hehehe er jo hans skyld at ffk ligger med brukket rygg,ta med høili i samme slengen hohoho

Morgan skal ha æren for at Terje Høili ble med på lasset igjen høsten 2006, men Morgan brukte penger som en full sjømann etter dette. Eller syns du for eksempel ymse speiderhonnorar til Estland høres helt legitimt ut? Det er nok mange spøkelser etter Morgan der, gjemte utgifter og agenthonnorar som fint kunne ha vært mye lavere.

Hele Fredrikstad Fotballkubb virker i grunn hjemsøkt om dagen.

Gjeldnes skal ivareta interessene til klubben, for  meg ser det som om han er en person som aldrig har oversikt og kontroll, et stort rote hue er vel mildt sagt

er enig, nå må Morgan glemmes, han er jo ikke skyld i rot de siste to åra.

Opprinnelig postet av tomroar

Gjeldnes skal ivareta interessene til klubben, for  meg ser det som om han er en person som aldrig har oversikt og kontroll, et stort rote hue er vel mildt sagt

Har inntrykk av det stikk motsatte