Her er jeg ikke enig med deg Holters. Jeg tror Nordlie kan være rett mann for FFK i alle fall på kort sikt, men kanskje også på lang sikt.

Det er jo riktig at han har kommet på kant med ledelsen og NOEN sentrale spillere, i de klubbene han har vært i, men betyr det at han har feil. I alle fall ikke bare at han har feil. I de klubbene han har vært i så har det vært småkonger som har motarbeidet han fra dag 1.

Og det springene punktet. Har det gått noe særlig bedre med de klubbene han fikk sparken fra etter han fikk nettopp det?

Sandefjord, gikk det dårligere med en stund etter han forsvant

Vålerenga like så, og de er fortsatt ikke bra

Lillestrøm - Kaver fortsatt i nedrykkssumpa som oss.

Det som gjør at han lykkes som redningsmann er at han nettopp i "trubled times" får blanko-fullmakt til å gjøre som han mener er rett, men når man har hodet over vannet igjen, så begynner mann å krangle om hvem som skal styre skuta igjen.

Så jeg er enig i deg hvis ikke dette er forankret i hele ledelsen, og spilergruppa bør også få si sitt. Men at det trengs en beinhard trener til det slappe mannskapet, det er det liten tvil om.

Dessuten, så skal kritikk alltid følges opp med forslag til løsning, så da blir jo utfordringen til deg. Du sier hvem du ikke vil ha som trener, men lite om hvem du kunne tenkt deg.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/ffk-kan-kjope-nordlie-fri-for-en-halv-million-2874292.html

En halv million vil det koste Høili. Rimeligere enn en skandinavisk toppspiller 

Dog skal Tom'ern ha lønn ut året og Grønis skal ha fallskjerm..

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

Dessuten, så skal kritikk alltid følges opp med forslag til løsning, så da blir jo utfordringen til deg. Du sier hvem du ikke vil ha som trener, men lite om hvem du kunne tenkt deg.

Rikard Norling.

Eventuelt Michael Schjønberg.

Fornøyd?

For øvrig dritt lei av å bli kalt medgangssupportere fordi man faktisk har innsyn i ting og tang som rører seg i klubben. Rimelig sikker på at negativitet til "dagens FFK" øker med graden av innsidekunnskap hos de aller fleste. Det er ikke akkurat noe godt arbeidsmiljø eller god stemning generelt i klubben for tida. Konflikter og misnøye på alle nivåer. Lenge leve uvitenhet, da kan man leve godt i sin egen naivitet. Misunner dere den.

Jepp, fornøyd;)

Men så er det igjen...hvor sannsynlig er det at de du nevner ønsker å trene FFK. For laget sliter, men byen sliter jo og. Det er jo ikke akkurat verdens navle vi bor i.

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

Her er jeg ikke enig med deg Holters. Jeg tror Nordlie kan være rett mann for FFK i alle fall på kort sikt, men kanskje også på lang sikt.

Jeg tror alle er enig om at Nordlie er perfekt på kort sikt, men det er neppe det som er aktuelt her.

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

Og det springene punktet. Har det gått noe særlig bedre med de klubbene han fikk sparken fra etter han fikk nettopp det?

Sandefjord, gikk det dårligere med en stund etter han forsvant

Vålerenga like så, og de er fortsatt ikke bra

Lillestrøm - Kaver fortsatt i nedrykkssumpa som oss.

• Sandefjord fikk en fjerdeplass året etter, for så å rykke opp.
• Vålerenga rykket vel ned med Tom Nordlie? Rekdal tok dem opp igjen og tok til slutt gull med laget i 2005.
• Lillestrøm har nå tatt grep. De har sagt at talentene skal frem i klubben og har ansatt en trener som er forendelig med den filosofien. LSK har ligget langt bak, men Berg har hele tiden fått beskjed fra ledelsen om at han skal få den tiden han trenger. De kommer kanskje ikke til å gjøre noen kjempesesong verken i år eller neste år, men så vil jeg tro man ser at tålmodighet lønne seg.
• Start sparket Nordlie etter to seire ved halvspilt serie i 2006. Bjørnebye fikk ansvaret og berget laget den høsten. Fikk skylden for 2007, selv om flere Start-fans fortsatt lag skylden på Tom Nordlie fordi spillerne var trent ihjel. De har nå kommet på beina igjen.

Det er ingen tvil om at hvis FFK vil redde plassen i Tippeligaen 2009, så er Tom Nordlie rett mann. Spørsmålet er prisen som må betales senere. Det har vært konflikter og dårligere resultater etterpå. Er vi tjent med det?

Når klubben før sesongen går ut og sier at de har en fremtidsplan og at det skal satses langsiktig og det skal satses på talenter, så virker det rart at man ansetter en person som er kjent for å skape uro, kjent for være kort tid i klubbene sine, og som av flere har fått kritikk for å velge sine favoritter og ignorere enkelte talenter. Det minner med om å redde sitt eget skinn denne sesongen, for ved et nedrykk vil hoder rulle. Det er bare noe desperat over det hele. "Nå legger vi fremdriftsplanen til side og ansetter en kortsiktig løsning". Hva om Tom Nordlie blir trener, skal man utsette fremdriftsplanen med to år eller skal denne gå parallellt med at Nordlie er trener for klubben?

Kort fortalt:

Tom Nordlie ut sesongen: Fabelaktig!

Tom Nordlie i 2 år: Ingen god løsning.

Norling er Spennede, men schjønerg har vel mer rutine i form av lengre karriere i utlandet. Gode valg Holters.

Ellers vil jeg si at det er ikke Norlis feil at han kommer hit, mannen har resultater å vise til. Men det at dagens styre og direktør velger en slik løsning er ett kjempe tegn på at de selv er presset. Bra fordi det gjør at de viser sine åpenbare svakheter som gjør de uegnet til å faktisk lede en fotballklubb. De innehar ikke evnen til å planlegge. Alt har gått så fort at de umulig kan ha overveid de mest riktige langsiktige løsningene for klubben ve og vel. De tenker kun på å få muligheten til å sette seg i ett bedre lys. Om de rykker ned så ender de bare opp med å tape enda mer ansikt. Men Klubben består uansett hva som skjer. Den dagen nåværende lederskap er ute av klubben så vil vi forhåpentlig vis se bedring. Og la oss håpe at kritikken mot styret og direktør fortsetter selv om vi skulle overleve i TL. Da er vi sef Norli en stor takk, men det er pga Styre og Direktør at FFK har havnet i denne ituasjonen de er i idag, og dette startet for lenge siden. 

Fysisk slitasje på kort og langsikt kommer til å bli så enorm att spillerne vil slite med skader langt utenom det vanlige.. Alle nøkkelspillere som har vært under Norli har hatt lange skademarerit og med den skjøre stallen av spilere vi har, som og er mer teknisk orientert en fysisk vil komme til å lide stort for dette!

Rikard Norling.

Eventuelt Michael Schjønberg.

Fornøyd?

For øvrig dritt lei av å bli kalt medgangssupportere fordi man faktisk har innsyn i ting og tang som rører seg i klubben. Rimelig sikker på at negativitet til "dagens FFK" øker med graden av innsidekunnskap hos de aller fleste. Det er ikke akkurat noe godt arbeidsmiljø eller god stemning generelt i klubben for tida. Konflikter og misnøye på alle nivåer. Lenge leve uvitenhet, da kan man leve godt i sin egen naivitet. Misunner dere den.

[/quote]  Man blir jo også formet av sine innsidekunnskaper.  Hvem gir disse informasjonene,  hvordan vil de at disse skal bli brukt.  Blir også kalt nyttige idioter   Regner med at du ikke er en av dem   Hilsen en av de uvitende som lever godt i min egen navititet.

Jeg synes det er vanskelig å svare på hvem som burde vært trener for på kort sikt vil vi slik jeg ser det trenge en som kan få mer ut av laget vi har nå. Altså en som ikke aksepter de holdninger og den innsasen en del av spillerne viser for tiden og som kan skrive krise med store bokstaver og få spillerne til å forstå hva som skal til.

På lang sikt trenger vi en som kan bygge opp et lag basert på spillere fra egen jr-avdeling. Vi trenger en som vil la f.eks Lala og Elvestad få flere mulighter til å vise seg fram og jobber for at unge og lovende spillere på jr-nivå skal ønske å spille for FFK.

Desverre har vi slik jeg ser det i dag en trener som ikke har noen av disse egenskapene, mens Nordli har de egenskapene vi trenger på kort sikt. Jeg ville foreslått å gitt Nordlie en kontrakt ut sesongen med en generøs bonus hvis han klarer å redde oss fra nedrykk.

Har man innsyn så betyr vel ikke dette at man er en nyttig idiot. Henriksen var ute og anklagde en gjeng på ca 100 supportere om å ha en agenda mot han og var ute etter å skade klubben. Pluss alle hans herlige medie håndetering er i seg selv info nok for å skjønne hvordan mannen er. 

For å komme noe litt mer nøkternt og mindre negativt om det som skjer:

En ting må være klart: Selv om ting har skjedd på en bestemt måte over en viss tid så må det ikke fortsette å skje i all overskuelig fremtid. Forutsetningene for at det skal kunne skje må være på plass først. Dvs at selv om Norlie har hatt dalene resultater etter den første tiden i klubbene han trener tidligere, så må ikke dette skje i fremtiden fordi det har skjedd før. Hva vet vi egentlig om hvilke faktorer som har spillt inn?

Tom Nordlie er helt i toppen i Norge rent faglig når det gjelder motivasjon og lederfilosofi. Jeg vil anbefale alle som misliker ham ut i fra tv2, vg og dbs fremstilling om å se/lese dypere intervjuer med ham før dere gjør dere opp en endelig mening. Tom Nordlie beskyldes for å "alltid ha rett" og legge skylden på andre. Til det vil jeg si at jeg tror faktisk at han som regel har rett, men at ikke alle evner å ta innover seg det han sier, evt innfinne seg med at det er han som bestemmer.

Fordelene med et enkelt og fast system (noen vil kalle det rigid når det går dårlig) er at spillerne får frigitt tonneviss av energi til det de skal gjøre på banen. Motivasjonen av en klar tanke skal ikke undervurderes. Blir "arbeidsoppgavene" for mange mister man gjerne noe av tenninga. Dette krever en spillergruppe som er inneforstått med at TN er sjefen og at de skal gjøre som han sier no matter what.

Som LSK-supporteren skrev her inne at "alle har gjenom skuet spillestilen hans og han har ikke engang plan B" synes jeg er noe forbannet vrøvl og synliggjør en myte om taktikk. Fotball dreier seg ikke om å holde hemmelig hvordan man skal spille. Man skal ikke spille ulikt fra kamp til kamp for å villede motstanderen.

Alle visste hvordan Drillos spilte, og alle visste hvordan RBK spilte under Nils Arne Eggen, og det er slik det skal være. At et lag er til å kjenne igjen er en bra ting. Spillerne slipper å lure på hva de skal gjøre. Motstanderen blir hengenes ett skritt etter for å tilpasse etter hva du gjør, noe som etter min mening er mer i retning av passivt og mindre kreativt. Så lenge man gjør det man skal bra nok og med oppofrende innsats så kan gjerne hele verden vite hvordan man spiller, det blir ikke noe lettere for motstanderen av den grunn.

Derfor vil jeg ikke slakte TNs "rigide spillemønster" med "lite kreativitet". Jeg er rett og slett uenig så lenge spillerne er motiverte og er med på trenerens planer 100%.

(Jeg tror Askar har noe av de samme egenskapene som ving TN liker og som vi så da Alex Valencia storspilte på Start)

Dette er en katasrofal løsning!

Å hente inn Nordlie for årets resterende kamper hadde vært helt suverent, men kontrakt på 2,5 år?!

Roten til alt ondt er Henriksen!! Det var katastrofe å sende Karlsen ut døra fremfor Grönhagen!!

Talentløst!

Har u vært trener i 20 år blir det selvsagt opp og nedturer. Hvorfor ikke holde oss til den siste jobben til Nordlie. Intet mindre enn veldig imponerende. Kongsvinger var i totalt forfall, hadde så godt som rykket ned ifjor. Dem klarte plassen og nå kjemper dem om opprykk til Tippeligaen.

     Noen mener det kunne være greit å rykke ned og starte på nytt. Hææ????? Akkurat som i 84, tok 20 år før vi var tilbake. Og hva vil det gjøre med økonomien? 4-5000 på hjemmekampene, ingen tv avtaler, mindre sponsorinntekter og vi må mest sansynlig gi bort spillere fordi vi ikke har råd til å lønne dem....

Tom Nordli er en bedre trener enn TFA og det er vktig å få inn noen med pondus (forstå meg riktig). TN lar seg ikke diktere av FFK`s "stjerner".  Mannen går sine egne veier og er utradisjonell på mange måter og har oppnådd noe innenfor norsk fotball noe TFA fremdeles ikke har gjort.

Jeg vil så at å ansette Nordlie er en såkalt, high "risk-high potential" ansettelse.  Det kan slå begge veier på lang sikt.

Det er vanskelig å komme unna alt det negative, samtidig vil jeg påstå at mannen også har vært utsatt for en del vanskelige situasjoner. Bildet bør derfor balanseres.

I VIF hadde han Rekdal som spiller, som aspirerte til selv å bli trener, og i LSK fikk han ikke samme tålmodighet som Berg, noe klubben tok selvkritikk på. Det visste seg jo senere at han f.eks umulig kan ha hatt skyld i Riise sin skade som det ble påstått.
I Start ledet han de til de beste resultater på 30 år og ble belønnet med utmerkelsen "Årets trener". Jeg tror faktisk spillere som Johnsen, Strømstad og Hæstad har en del å takke Nordlie for, til tross for at han har vært krevende. Det er i alle fall vanskelig å se at de har utvklet seg i noen grad senere.

Selv har jeg selvfølgelig aldri blitt ledet av Nordlie, som det kan virke som flere her inne har.
Men jeg har hatt gleden av å ha Nordlies viktige mentor, Frank Beck som trener i en periode sent i min ungdom, og har samarbeidet med han voksen alder i næringslivet.
Og er det noe jeg vet Beck er svært opptatt av så er det to ting, 1) ta ansvar, ansvarsfraskrivelse er totalt uakseptabelt. 2) det er fult lov å gjøre feil, så lenge du lærer av det. 

Jeg håper derfor at Nordlie har lært av sine feil, at han er en trener i utvikling, og jeg er overbevist om at han er revansjesugen på å vise at han er mer enn en redningsmann.

Spørsmålet er jo heller ikke Tom Nordlie eller rykke ned. Plassen kan fint berges, den. De fleste er vel enige i at noe må gjøres. Da er spørsmålet om vi skal starte på en kontinuitetsutvikling nå, eller satse alle pengene på Tom Nordlie nå for en kort stund. Han kommer til å berge plassen for oss om vi får ham. Det er sikkert. Men hvor står vi etterpå? Hvor går det videre? Jeg tror det er masse trenerkapasiteter ledig der ute som kan hjelpe klubben, ikke bare til å spille tippeliga neste år, men også kunne bygge videre på arbeidet, som må begynne nå! Dessuten hadde det jo vært fint å få klarhet i hvor Grönhagen står oppe i det hele.

For å se litt på KIL igjen, da, så var de et topplag i Adecco i alle år før fjorårssesongen. De spilte vel kvallik omtrent hvert år. Så hadde de en uheldig treneransettelse i Thomas Berntsen, og laget måtte kjempe for å overleve. Der kom brannmann Tom inn og gjorde jobben, og har fått dem opp på omtrent det nivået de var før Berntsen-regimet.

Opprinnelig postet av liverfan

FFK1903:

Jeg titter på dine innlegg, og så slår det meg........

Helt enig... mannen burde sensureres...

Opprinnelig postet av FFK1903

Jeg ville tatt et nedrykk om det betydde at FFK om noen år ville være sikret god sportslig suksess. Dette blir å holde skuta levende noen år til, ikke annet.

Amen.

Det beste som kan skje er vel egentlig at forhandlingene med TN driter seg, at "visse" personer i FFKs ledelse blir nødt til å gå som et resultat av det og at det endelig blir rydda opp.

Men det er nok altfor mye å håpe på.

Opprinnelig postet av Shadar

Som LSK-supporteren skrev her inne at "alle har gjenom skuet spillestilen hans og han har ikke engang plan B" synes jeg er noe forbannet vrøvl og synliggjør en myte om taktikk. Fotball dreier seg ikke om å holde hemmelig hvordan man skal spille. Man skal ikke spille ulikt fra kamp til kamp for å villede motstanderen.

Derfor vil jeg ikke slakte TNs "rigide spillemønster" med "lite kreativitet". Jeg er rett og slett uenig så lenge spillerne er motiverte og er med på trenerens planer 100%.

Det kan du jo si, men nå har jeg hatt "gleden" av å se LSK under Tom Nordlie i halvannet år, tross alt. Erfaringene er at spillerne i systemet har next to absolutt ingen kreativ frihet innenfor rollene sine. I alle klubbene han har trent tidligere har systemet hans blitt betegnet som "robotfotball", og vi så under Nordlies tid her at vi ble utrolig forutsigbare og veldig, veldig lette å temme og demme opp for. Simen Brenne ble en flopp hos oss blant annet fordi han ble brukt helt feil. I stedet for å spille mot Simens styrker, ble han brukt som en brikke i Nordlies system. Det samme kan sies om resten av spillerne våre. Systemet betyr alt, og det kommer aldri på tale å tilpasse det enkeltspilleres styrker, slik enhver rasjonell trener ville gjort det.

Nordlies velger seg ut sine favoritter i gruppa, og degraderer, eventuelt kvitter seg med, de eventuelle sterke personlighetene som finnes blant spillerne.Kasey Wehrman er selve stjerneeksempelet på det - vår beste midtbanespiller, som forsvant til dere fordi han ikke fant seg i Nordlies latterlige lederstil.

Nordlie tåler ikke i noen grad å bli motsagt, han tåler ikke innsigelser og han tåler iallfall ikke diskusjon rundt sine egne disposisjoner. I LSK omtales han bare som Uday, og du kan jo trekke dine egne konklusjoner derfra.

Overalt hvor han går, følger konflikter, uro og disharmoni etter. Og nå er det tydeligvis deres tur.

Vær forberedt på at om laget vinner, tar han gladelig æren. Taper laget, er det aldri hans feil, og han gjør seg stadig vekk til narr med å stå i mixed zone og kverulere rundt hvissomattedersomatte-faktorer til kuene kommer hjem for å forklare hvorfor det iallfall ikke er HANS feil at man tapte kampen. Vær forberedt på dyre innkjøp, gjerne fra det som gjenstår av stammen av Start-laget som vant noen kamper i 2005 (jeg tipper Jon Midttun Lie er en het innkjøpskandidat for dere).

Det er godt mulig du ikke vil slakte TNs spillesystem ennå, og det kan jeg godt forstå, tabellen tatt i betraktning. Jeg lover å stikke innom dette forumet i mai en gang til neste år, så ser vi om du har endret oppfatning. Jeg husker selv den skrekkblandede fryden mange LSK-supportere opplevde da Nordlie ble ansatt hos oss - følelsen av at dette kunne bli enten himmel eller helvete, men at det sannsynligvis ble det siste

Selv om FFK ikke er en av mine favorittklubber i TL unner jeg dere ikke å gå i oppløsning under Nordlies skrekkvelde. Jeg er bare sjeleglad for at det ikke er LSK det går ut over denne gangen. Vi var på god vei til å gå i oppløsning som følge av Uday, og kan først nå rette blikket framover.

Det er en del argumenter som brukes mot ansettelsen av Nordli som jeg stusser på.

"Pisse i buksa for å holde seg varm" Javel!, i den posisjonen som ffk er i, er det bedre enn å forholde seg passiv og fryse langsomt til døde, dvs havne i addecco. Se på tabellen, se på de to siste seriekampene til ffk(hvis dere tåler litt tortur)helt ærlig er det et godt fotball lag vi ser? Har ffk tid og råd til å vente til at Aune kanskje finner frem til den magiske knappen som får ffk til å fremstå som et annet lag? Se det i øynene ffk har vært ett bunnlag i hele sessongen og nå må noen inn med helt andre ideer. Ledelsen viser handlekraft, men nå blir de kritisert for det også!!!! Vi må ta inn over oss at FFK er et bunnlag og slik laget opptrer nå, så kan jeg ikke se hvordan vi skal kunne vinne 4 kamper til.

"Mangel på langsiktighet" Dette er et ofte brukt begrep i fotball, men det er også et relativt begrep, det altoverskyggende er vel resultater? Ferguson ville fått sparken i Man U uten de formidable resultatene han har oppnåd. Om han hadde en 10 årskontrakt så ville ikke det betyd noenting uten gode resultater. Jeg har fårstått det slik at det er snakk om en 2.5 årskontrakt, er ikke det å tenke relativt langsiktikt? Finnes ingen garantier i fotball, derfor er alt dette snakket om langsiktighet i fotball et meget relativt begrep. Se på realitetene, se på tabellen er FFK i en slik posisjon at de kan stille gunstige betingelser(for klubben) i forhandlinger med spillere og trenere som skal inn?

" Ingen ungdomssatsing med Nordlie" Dette er det argumentet jeg skjønner minst av, hva mener man med det????hvilket lag i Norge eller Europa med suksess finnes som fokuserer bare på det ene eller det andre? De viktigste kriteriene er vel om spilleren er god nok?Satser ikke de fleste lag på en blanding av kjøpte, egenproduserte,utenbys, rutinerte, unge og utenlandske spillere!Hvor mange egenproduserte ungdommspillere har RBK i sin første 11? Hvilket lag hadde flere egenproduserte ungdommer i 2006 enn Start  da de tok sølvmedalje? og så vidt jeg kan huske var Nordli trener. Nei, ærlig talt for meg så kan Nordli raide hele Fjellberg aldershjem så lenge han har suksess i FFK, han kan stille opp med et rent juniorlag så lenge han har suksess.  I den situasjonen FFK er i så er det viktigste å holde seg i tippeligaen, det er dette Nordli eventuelt må dømt utfra.

Opprinnelig postet av Shadar

Tom Nordlie er helt i toppen i Norge rent faglig når det gjelder motivasjon og lederfilosofi.

I teorien kan det være han har kompetansen, men for å være en god leder og motivator så må du ha sosial intellegens. Vi mennesker er utstyrt med to ører, og bare en munn. Jeg velger å tro at det er ett hint om at vi skal lytte dobbelt så mye som vi skal snakke.

TN har ikke rykte på seg for å være god til å lytte, og nettopp derfor blir han raskt betgnet som en "pain in the ass" av spillere, støtteapparat, administrasjon og frivillige i de klubbene han har vært i over noe tid. han har også en tendes til å bry seg med alt mulig som ligger utenfor hans kompetanse- og ansvarsområde.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Fysisk slitasje på kort og langsikt kommer til å bli så enorm att spillerne vil slite med skader langt utenom det vanlige.. Alle nøkkelspillere som har vært under Norli har hatt lange skademarerit og med den skjøre stallen av spilere vi har, som og er mer teknisk orientert en fysisk vil komme til å lide stort for dette!

Ehhhh, ja for vi har hatt lite skader hittil i år? hehe

Etter hva ffksupporter.net erfarer skal Keiko selv ha tatt kontakt med klubben for å tilby sine tjenester da Anders Grönhagen ble sykemeldt

 Fra artikkelen. Her ble det litt bom

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 han har også en tendes til å bry seg med alt mulig som ligger utenfor hans kompetanse- og ansvarsområde.

Da tipper jeg at han og Henriksen kan koke mange fine supper ut over høsten om han skulle dukke opp... Henriksen er god på tall, men det er også alt... Tenk deg de blir et flott radarpar...

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 han har også en tendes til å bry seg med alt mulig som ligger utenfor hans kompetanse- og ansvarsområde.

Ja gud forby om noen skulle utfordre Henriksens kompetanse, og mene noe om det medisinske apparatet vårt feks.