Hvor lurt er det egentlig...?

Opprinnelig postet av Svein

Det merklige er jo at alle forfekter konstruktiv kritikk, allikevel forekommer det motsatte fra tid til annen...Hvorfor rettferdiggjøre "dårlig kritikk"?

Vanskelig tema dette her.

For å gjøre en lang historie kort så er det viktig å vite at all kritikk er basert på individuell forståelse og subjektiv oppfatning, slik Knutsen er inne på.

All kritikk, både god og dårlig, konstruktiv eller ikke, er egentlig uttrykk for det samme.

Derimot er den subjektive forsåelsen av dette basert på personlige og individuelle elementer.

Det er ikke noe stort skille mellom kritikk og mobbing. Derfor blir dette temaet særdeles vanskelig.

Personlig mener jeg at all kritikk egentlig er god kritikk, med forbehold om at man ikke begir seg ut på et nivå med regelrett usaklig mobbing som standard.

Hver enkelt får selv bedømme og avgjøre hvor hans personlige grense går for hva som er akseptabelt eller ikke...