Tror hel at FFK vil ha en bra pris på billettene og at det kommer tårlig med med folk en å sette opp prisene og ha mindre en halvfull stadio.

Fortsetter med mine to, betaler gladelig samme pris som i fjor eller mer . Å be om lavere pris pga Adecco spill, er jo det samme som å be om dårligere satsing i 2010

Opprinnelig postet av tomroar

Fortsetter med mine to, betaler gladelig samme pris som i fjor eller mer . Å be om lavere pris pga Adecco spill, er jo det samme som å be om dårligere satsing i 2010

Det blir jo feil å si da.. Hvis man setter prisen på sesongkort til 3000kr og 5000 mennesker kjøper kort eller om prisen blir satt til 2000 og det er 7500mennesker som kjøper sesongkort, kan man ikke da satse likt?

Det må da være bedre å fylle opp i mot 7500 i adecco enn å ha 5000 på stadion??

uavhengig av pris vil antall gå ned, da er det bedre å tyne oss fotballidioter  og la andre kjøpe enkeltbilletter

For meg er det bare og sette prisen opp, eller fortsette med dagens. Vi hadde en diskusjon på det på hytta fredag, vi var 9 mann som ikke fikk brukt sesongkortplassen pga rakfiskfestivalen i Valdres, vi så   kampen på tv, der var alle enige om at de skulle kjøpe uavhengig av pris for å støtte klubben, vi tok hverandre i henda på det.   Regner med at mange tenker som oss

Fremstillingen min er ut i fra en fotballøkonomisk teori.
Så den stemmer.

Men om det blir slik i praksis er umulig å si. Men skal ikke se bort i fra at med en mindre pris på sesonkortene, at man da kan få solgt noen flere sesongkort, slik at den totale inntekten på sesongkort vilo øke, fremfor å opprettholde dagens priser.

Opprinnelig postet av Modric

Fremstillingen min er ut i fra en fotballøkonomisk teori.
Så den stemmer.

Ja, men  å komme på alle kampene å betale full pris er best "fotballøkonomisk" (egen økonomi for fotball det eller?).  

Hvis du hadde hatt kunnskap om dette, så hadde du ikke stilt det spørsmålet der..
Når jeg sier det jeg sier, så er det ut i fra økonomisk hensyn opp i mot prestasjon på banen for spillerne. Når alt kommer til alt, så er det best å ha flest mulige på stadion.

Hvis man reduserer prisene noe og dermed øker antall tilskuere, så blir ikke inntektstap på billettprisen, samt at det blir flere personer som i tillegg kan legge igjen penger i kioskene.

+ at spillerne får støtte fra enda flere personer på stadion som heier dem frem-

Opprinnelig postet av Modric

Hvis du hadde hatt kunnskap om dette, så hadde du ikke stilt det spørsmålet der..
Når jeg sier det jeg sier, så er det ut i fra økonomisk hensyn opp i mot prestasjon på banen for spillerne. Når alt kommer til alt, så er det best å ha flest mulige på stadion.

Hvis man reduserer prisene noe og dermed øker antall tilskuere, så blir ikke inntektstap på billettprisen, samt at det blir flere personer som i tillegg kan legge igjen penger i kioskene.

+ at spillerne får støtte fra enda flere personer på stadion som heier dem frem-

Den økonomiske delen med mye folk, kiosksalg o.s.v. forstår jeg godt. Den delen gjelder nemlig alle større arrangement og ikke bare fotball... (Ja, jeg vet veldig godt hva jeg snakker om.) Så fotballøkonomi??
Støtte til laget er selvsagt veldig viktig (møt opp på stadion!!!), men lag spiller da bra og rykker opp i eliteserien med et par tre tusen i snitt på kampene også. Skulle FFK være noe unntak?
Når det gjelder sesongkort så er det bra å selge en del av de, men da er det viktig at de som har kort møter opp på stadion. Et godt eksempel på det motsatte er Viking og Viking Stadion. I kamp etter kamp ble det opplyst om flere tusen tilskuere som egentlig ikke var tilstede, men som hadde sesongkort som ble telt med som "tilskuere". Tror ikke verken spillerne eller kioskene tjente noe på de som satt hjemme. Det må tvert imot være negativt for spillerne å se at ikke engang alle som har betalt gidder å gå på kamp..?