Grönhagen sykemeldes på ubestemt tid

Grönhagen ba om hemmlighold

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=565815

- Jeg tror ikke det er noen som vet hva dette er. Jeg håper bare Anders vet det selv og at han har kontroll, sier midtbanespilleren Abgar Barsom til VG Nett.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Grönhagen ba om hemmlighold

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=565815

- Jeg tror ikke det er noen som vet hva dette er. Jeg håper bare Anders vet det selv og at han har kontroll, sier midtbanespilleren Abgar Barsom til VG Nett.

Snakk om å gi treneren sin dårlige skussmål. Du har ikke stor tro på trenerens psykiske tilstand når man antyder at treneren ikke engang selv vet hvorfor han er sykemeldt, og mer enn antyder at det er noe personlig som han ikke har kontroll over. Da tenker jeg straks tilbake til tidligere rykter om hans fritidssysler som blandt annet ga utslag i en veldig merkelig opprførsel på trening på La Manga.

Hvis dette er finito finale for Grønhagen, betyr det kroken på døra for Barsom også? 

Isåfall foreslår jeg Henriksen og Gjelsnes kjøper seg ti sure epler og setter seg ned på kontoret sammen. Der setter de opp en konferansesamtale med TKK og Terje, blir enige om en sum og får mannen tilbake til Stadion! Alle ser hvilken fremtid klubben kan få, jmf. Borges, på tide å svelge kamelene mens vi fortsatt har sjansen.

Og jeg håper for all del alt går bra med Anders !

En særdeles merkelig kommentar ja, de triste ryktene får ikke mindre bein å gå på etter dette i alle fall.
Og da er vi igjen tilbake til Henriksen og styrets behandling av hele problemet.

De fleste aner hva dette dreier seg om.....

Og hvis det er det jeg tror det er, så er det like greit å avslutte samarbeidet med øyeblikkelig virkning.

Det er i så fall en veldig personlig sak, det er vel derfor Runar går veldig rundt grøten for å skjerme Grønis....

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

De fleste aner hva dette dreier seg om.....

Og hvis det er det jeg tror det er, så er det like greit å avslutte samarbeidet med øyeblikkelig virkning.

Det er i så fall en veldig personlig sak, det er vel derfor Runar går veldig rundt grøten for å skjerme Grønis....

Da burde de sammen blitt enige om at han slutter av familiære årsaker eller lignede, ikke bruke ord som full tillitt og udramatisk.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Grönhagen ba om hemmlighold

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=565815

 

Tør kanskje minne om at Grönhagen er ansatt og har etter norsk lov krav på bekyttelse - når Henriksen har lovet å holde dette hemmelig må det også respekteres. Han kan da ikke klandres for at han gjør det jobben krever av ham.

Selvsagt kan vi spekulere i om dette er den riktige måten å løse dette på og om ikke åpenhet hadde vært bedre. Kanskje det.. Men det er det bare Grönhagen som kan gjøre.

Dersom dette er farvel til Grönhagen er nok noen i full aktivitet med å finne etterfølger - kanksje se på organisasjonsplan osv.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

De fleste aner hva dette dreier seg om.....

Og hvis det er det jeg tror det er, så er det like greit å avslutte samarbeidet med øyeblikkelig virkning.

Det er i så fall en veldig personlig sak, det er vel derfor Runar går veldig rundt grøten for å skjerme Grønis....

Da burde de sammen blitt enige om at han slutter av familiære årsaker eller lignede, ikke bruke ord som full tillitt og udramatisk.

Helt enig, hadde ikke vært vanskeligere enn det..!!

fredrikstad blad tv: Abgar Barsom om Grönhagen og Ranheim

Når det er sagt kan man faktisk være syk uten å vite hva det er som er problemet men...
Uansett er det bare trist, og tankene mine går til Anders og familien.
Håper det årnær sæ for han.

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av schpa84

Det var ikke sykemeldingen jeg reagerte på, men spekulasjoner rundt hva som skjer videre. Synes det er viktig at det er bekreftet. Alle har vi sikkert forskjellig syn på hva som er bra journalistikk, men jeg er ikke overbegeistret for journalistikk som ikke har nok kilder å henvise til.

Du kan ikke ha lest mange aviser hvis du reagerte så voldsomt på dette. Ta en titt i VG eller Dagbladet, det florerer av "etter det VG erfarer", "Dagbladet vet imidlertidig" og andre spekulasjoner. Ingen av disse bretter ut sine kilder, og hadde de gjort det, ville det sikret avisene sin død over tid.

Hadde vi lagt frem våre kilder, så hadde vi ikke lengre hatt noen kilder. Så enkelt er det. Jeg skal love deg en ting, vi legger ikke ut slike artikler uten å ha et kildegrunnlag vi stoler på. Om det er godt nok for leserne, for de nesten avgjøre selv.

 

At VG og Dagbladet tar seg i bruk av en journalistikk jeg ikke liker, betyr vel ikke at jeg ikke har lest de artiklene? Selv om mange aviser viser dårlig presseskikk og journalistikk, vil det ikke dermed si at det er riktig. Har du lest mye av dagen aviser, så er det merkelig at du ikke har lagt merke til hvordan landsdekkende aviser som VG og Dagbladet har utviklet seg til rene "Se og Hør"-ukeblader. En artikkel skal inneholde fakta og ikke masse rene spekulasjoner om fremtiden. Det er helt greit med noe, men ikke når artikkelen er overøst med spekulasjoner.

Det finnes både sjangerkrav og språk, som landsdekkende aviser ikke fyller til de grader i dagens medieverden!

Forøvrig må jeg vel si at det her er vel forumets redning, hver gang en skandale skjer. Jeg tror faktisk ikke moren min og vennindene hennes slår dette forumet når det kommer til sladder. Oj, blir han sykemeldt på grunn av personlige problemer? Det var det jeg visste. Oj, stakkar

God underholdning

Jeg syns bare du reagerte voldsomt på noe som faktisk er helt vanlig i dagens medieverden.

Når vi står overfor valget mellom å publisere en artikkel med spekulasjoner, eller la være å legge ut en aritkkel ettersom det "kreves" at kildene blir offentliggjort, så velger vi det første. Det ville ikke tatt lang tid om noen andre hadde gjort det samme uansett. Som supporterside så syns jeg også vi skal få lov til å spekulere litt, så lenge vi faktisk har grunnlag for det.

Jeg er for øvrig enig i at mediene i dag knapt kan bære navnet avis. Og neppe alene om det, lesertallene taler sitt tydelige språk.

Opprinnelig postet av schpa84

Forøvrig må jeg vel si at det her er vel forumets redning, hver gang en skandale skjer. Jeg tror faktisk ikke moren min og vennindene hennes slår dette forumet når det kommer til sladder. Oj, blir han sykemeldt på grunn av personlige problemer? Det var det jeg visste. Oj, stakkar

 

God underholdning

I mangel av forklaringer så er "sladder" det eneste som kan gi noen pekepinn på årsak. Ingen røyk uten ild, husk det. Uansett ser ikke poenget med innlegget ditt og UANSETT: Feil tråd!

Opprinnelig postet av FFK1903

Jeg syns bare du reagerte voldsomt på noe som faktisk er helt vanlig i dagens medieverden.

Når vi står overfor valget mellom å publisere en artikkel med spekulasjoner, eller la være å legge ut en aritkkel ettersom det "kreves" at kildene blir offentliggjort, så velger vi det første. Det ville ikke tatt lang tid om noen andre hadde gjort det samme uansett. Som supporterside så syns jeg også vi skal få lov til å spekulere litt, så lenge vi faktisk har grunnlag for det.

Jeg er for øvrig enig i at mediene i dag knapt kan bære navnet avis. Og neppe alene om det, lesertallene taler sitt tydelige språk.

Jeg har full forståelse for at dere må ty til noen spekulasjoner, men jeg synes imidlertid det ble litt mange spekulasjoner i denne artikkelen. Forøvrig pleier jeg ikke å kritisere deres artikler, fordi jeg tidligere har opplevd at de har holdt mål. Da synes jeg det er skremmende at man ikke kan ta til seg kritikk. Kritikk er ikke ment for å halshugge, men minne dere på hva som kunne vært gjort bedre.

Opprinnelig postet av schpa84

Da synes jeg det er skremmende at man ikke kan ta til seg kritikk. Kritikk er ikke ment for å halshugge, men minne dere på hva som kunne vært gjort bedre.

Vel, vi har da gjort det allerede tidligere i tråden.

Opprinnelig postet av Holters

Nei da, vi kan godt ta kritikk for at saken er tabloid og spekulativ, for det er den jo, men vi tar ikke kritikk for å ha publisert det vi har gode kilder på, og som vi føler vi kan stå inne for.

Men, vi må også få lov til å forsvare kritikken og legge frem hvorfor vi gjorde dette. Det betyr strengt tatt ikke at vi ikke tar til oss kritikk. Uten konstruktiv kritikk hadde ikke nettsiden hatt en progresjon i det hele tatt.

Opprinnelig postet av FFK1903

Jeg syns bare du reagerte voldsomt på noe som faktisk er helt vanlig i dagens medieverden.

Når vi står overfor valget mellom å publisere en artikkel med spekulasjoner, eller la være å legge ut en aritkkel ettersom det "kreves" at kildene blir offentliggjort, så velger vi det første. Det ville ikke tatt lang tid om noen andre hadde gjort det samme uansett. Som supporterside så syns jeg også vi skal få lov til å spekulere litt, så lenge vi faktisk har grunnlag for det.

Jeg er for øvrig enig i at mediene i dag knapt kan bære navnet avis. Og neppe alene om det, lesertallene taler sitt tydelige språk.

Først av alt - masse kred for en flott side som egentlig er det som FB eller andre burde hatt ambisjon om å være

Det som jeg imidlertid er litt usikker på er om dere ønsker å være en objektiv/referende part eller en påvirkende part. På den ene siden så blir det lagt lokk på informasjon om den økonomiske tilstanden for ikke å skade klubben, samtidig er det en kraftig slagside i favør av TKK kontra Grønhagen. I saken rundt sistnevnte har det heller ikke vært vanskelig å legge sammen to og to mtp den siste utviklingen når man har fulgt med noen måneder.

Leser at Henriksen er irritert over at det spekuleres så kraftig i at Grönis er ferdig, og det synes jeg er helt greit ettersom man har gått ut og sagt at det ikke er noe dramatisk. 

Men er det som Runar sier troverdig? Det som jeg ikke synes er greit er at FFK selv har skyld i alle spekulasjonene. Klubben er rett og slett mestre i å legge lokk på ting, avdramatisere og hemmeligholde.

Det har blåst stiv kuling i FFK siden vi rykket opp i Tippeligaen, og vinden ser ikke ut til å avta med det første.

Etter en La Manga tur, hvor det visstnok skal ha vært vill vest, som har ført til at Anders ikke har full tilitt i spillergruppa, en sak med sportsdirektøren som endte i rabalder, en sykdomsperiode med operasjon og ikke så altfor tilfredsstillende resultater i vår er det kanskje ikke så rart at han nå trenger en pause, kanskje over sommeren.

Skulle det vise seg at arbeidsforholdet Grönhagen / FFK nå avsluttes, synes jeg klubben burde spille med åpne kort og legge fakta på bordet, hva som har skjedd og hvorfor.

Til slutt er det vel bare å ønske Grönis god bedring og Tom Freddy og Jokke lykke til med ledelsen av laget.

Ikke enig at de trenger å si hva som har skjedd hvis det er det mange av oss tror det er.
Men hvis det er riktig, må de avslutte arbeidsforholdet, dette er ingen vanlig arbeidstakerjobb med tarrif og LO medlemskap.
Derfor vil han også få en form for fallskjerm.
Om dette skjer på en verdig måte eller ikke, er helt opp til Grönhagen og Henriksen.
Men igjen dette er spekulasjoner, og hva hadde ett supporterforum vært uten spekulasjoner?

Jeg syns ikke det er gærnt at dere har publisert saken. Dersom dere har troverdige kilder på at Grönhagen etter all sannsynlighet er ferdig i klubben, så syns jeg ikke det er gærnt at dere skriver det heller. Et hvilket som helst annet nyhetsmedium ville gjort det samme, og uten at jeg mener at ffksupporter.net nødvendigvis skal konkurrere om å være først ute med det siste sladderet, er FFK-relaterte nyheter fra relativt sikre kilder naturligvis veldig relevant stoff.

Det siste avsnittet, derimot, kunne dere etter min mening spart dere for inntil det evt. er offisielt. Det virker uprofesjonelt, og kan oppfattes som å nesten grense til mobbing.

At moderatorer og nyhetsskribenter i diskusjoner på forumet ikke har lagt skjul på en viss... skepsis til Grönhagen, bidrar bare til det ovennevnte inntrykket.

ffksupporter.net er selvfølgelig ikke et "profesjonelt" medium (på den måten at det drives på frivillig, ubetalt basis). Og jeg mener ikke at hverken dere eller andre, betalte, mediefolk ikke skal ha lov til å ha en personlig mening og gi uttrykk for den. Men det er verdt å huske på at om dere gir veldig tydelig uttrykk for dem, så vil det også farge folk når de leser de "nøytrale" nyhetsartiklene her. Like it or not.

Opprinnelig postet av Holters

Nei da, vi kan godt ta kritikk for at saken er tabloid og spekulativ, for det er den jo, men vi tar ikke kritikk for å ha publisert det vi har gode kilder på, og som vi føler vi kan stå inne for. Saken er med vilje skrevet svært spekulativt, da det ikke var mulig å oppdrive sitater eller offisielle bekreftelser på daværende tidspunkt., og da må vi formulere oss på en måte som tilsier "etter hva vi erfarer...". Vi kan godt beklage at saken ble for spekulativ, men det blir nå engang slik når man ikke kan basere seg på direkte sitater.

 

Og i VG eller Dagbladet så hadde dette vært helt normal framgangsmåte, men på en supporterside (Uoffisiell nettside for Fredrikstad Fotballklubb)? Nei, der bør det ikke være om å gjøre å komme med "dritten" først. Å si at "det ikke var mulig å oppdrive sitater eller offisielle bekreftelser" på tidspunktet for publiseringen av artikkelen viser vel bare hvor jævlig "viktig" det var å være først ute med "nyheten". Selvkritikk gentlemen? Nei, antagelig ikke
Dere har en utmerket side her, men ta en titt i speilet og innse at dere er amatører. Sikkert morsomt å bli sitert av profesjonelle medier, men la det ikke gå til hodet på dere!
Vet at du/dere har gode kilder på det meste som dreier seg om FFK og tviler ikke på det som blir skrevet, men igjen, er det ffksupporter.net sin oppgave å drive tabloid journalistikk?
Og å avslutte med å takke Grønhagen for innsatsen før han offisiellt har sluttet? Nei, ærlig talt det var ihvertfall unødvendig..

Ja, på La Manga var vill vest. Det kjenner vi til som bor der om vinteren. Det starta med Toth som jeg flere ganger var ute med,forsatte med at ALLE spillerne holdt på å bli gærne av all kondistrening og ikke balltrening. Klart noen sa fra, og da ble det vill vest.Grønhagen blir fort fonærmet og er langsint. Tre i troppen sa rett ut (vi sto 5 m fra); det må vel for fa.... gå an og bli en god fotballspiller uten å trene  for maraton i OL? Etter det utsagnet var en av de ikke mere synlig under treningsleiren.Kunne kommet med MYE mere negative uttalelser som kom fram under kortspill etc. etc. på tidlig kveld. Men la det være usagt. Ellers så får vi øske Grønhagen lykke til videre i karrieren og håpe at helsa hans bedrer seg. Vi må ikke glemme at han har hatt en tøff tid.

Opprinnelig postet av FFK1903

Men, vi må også få lov til å forsvare kritikken og legge frem hvorfor vi gjorde dette. Det betyr strengt tatt ikke at vi ikke tar til oss kritikk. Uten konstruktiv kritikk hadde ikke nettsiden hatt en progresjon i det hele tatt.

Ja, hvorfor ble artikkelen lagt ut slik den er? 

Det ble skrevet tidligere i tråden. Rundt den posten

Bra jobba av Holters & co. Ser ingen som helst problemer med artikkelen fra i går som mange henger seg opp i. Supporter.net har hatt riktig før og kommer til å få det igjen - stoler mer på denne siden ang nyheter og spekulasjoner enn det f.eks f-b.no gjør.