Etter kampen: Fredrikstad - Aalesund 0 - 1 26/4

Opprinnelig postet av JipJap

Tenk da på de andre som sitter på benken, og ser hvor møkk rævva og umotivert (personlig mening) Wehrmann spiller i kamp etter kamp. Er ikke særlig motiverende det heller.

Sammen tanken slo meg. Hvor "dårlige" må ikke de andre føle seg når Wehrmann får spille selv med slike prestasjoner. Jeg legger til Ramberg i samme slengen, igjen var han flere ganger direkte ødeleggende for angrepsspillet. Gashi får heller ingen stjerne i min bok.

Piiroja var tydeligvis banens beste, selv om han etter min mening kun har en force - nikke ballen høyt over motspillere. Dét kan han bedre enn noen. Forsøket som spiss i sluttminuttene resulterte derimot bare i at ballen spratt alle andre steder enn mot mål eller medspillere. En falitt-erklæring, spør du meg... men den startet med at Éverton ble tatt av, og to like spisser begynte å løpe ved siden av hverandre.

Har forresten sett at Rekdal mener Kvisvik skulle hatt rødt for taklingen av Aalesunds Fredrik Carlsen. Var vel uheldig av Kvisvik, men det skal vel ikke mer til enn at 19-åringen har benet i bakken, før en fotballkariere er over. Skummelt.

Opprinnelig postet av Magnum

Ramberg, som begynte sesongen veldig bra, er inne i en av sine vanlige motbakker. Føler meg sikker på at han slår tilbake, men er skeptisk til om det skjer til neste kamp allerede. Mulig han kan ha godt av en pause (men hvem er vise-visekaptein? ).

Nå spilte Abgar Barsom kamp senest i dag, så det er mye mulig han er tilbake i troppen allerede til neste kamp. Vise-vise-kaptein blir vel muligens Raio Piiroja, han fikk hvertfall bindet mot AaFK.

Opprinnelig postet av EFF.EFF.KÅ

Har forresten sett at Rekdal mener Kvisvik skulle hatt rødt for taklingen av Aalesunds Fredrik Carlsen. Var vel uheldig av Kvisvik, men det skal vel ikke mer til enn at 19-åringen har benet i bakken, før en fotballkariere er over. Skummelt.

Soleklart rødt i følge boka. Kvisvik er totalt uinteressert i ballen. Les gjerne et annet innlegg jeg har litt tidligere i denne tråden. (Noe som ikke er noen fasit på noen som helst måte, men som er min personlige mening).

Konklusjonen er hvertfall at jeg er helt enig med Kjetil Rekdal.

Er jo ikke så rart at Piroja ikke lykkes som spiss mot Aalesund, Rekdal satt jo inn fyrtårnet Aarøy når han ble flyttet fram. Han er ikke den letteste å vinne hodedueller med

For en gang skyld er jeg enig med I-kongen. Kvisvik rødt kort, gikk bevisst inn for å skade spiller.

Heldigvisvis for Kvisvik, klarte han ikke det han prøvde på 100%.

Opprinnelig postet av dracula

For en gang skyld er jeg enig med I-kongen. Kvisvik rødt kort, gikk bevisst inn for å skade spiller.

Det er ikke noen automatikk i  at man vil skade noen selv om man går rett på mann - det er en stooor forskjellpå å ta mannen vs å ville skade mannen (ala Roy Keanes psycho-stempling av Håland)... Jeg tror ikke at Kvisvik ville skade spilleren, men slik bildene ser ut er det ikke noen tvil om at han var mer interessert i å takle mannen enn ballen, og det skulle vært et rødt kort - minimum gult.

Men slike taklinger vil jeg ikke se på en fotballbane; knottene i knehøyde, bakfra....

Opprinnelig postet av gunda

Kasey er sur, uinnspirert og grinete. Sånn som han spiller og oppfører seg er han en virus i laget, og virus må vi behandles mot. Behandlingen består i sette han ut av laget.

Synes også det er merkelig å spille med en halvskadet spiss uten sidesyn, og så brukes han atpåtil som oppspillspunkt når han ikke kan gå i hodedueller...

Men det dårliste forsvaret mot viruset er å pipe på egne spillere. Dèt bidrar hvertfall ikke positivt. Kansklje heller til å spre viruset til andre lagdeler?

Skammelig oppførsel.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Jeg forsvarte Wehrman etter forrige kamp, og forsåvidt at han fikk starte også mot Aalesund. I utgangspunkt vil jeg tro Wehrman lettere kan spille seg i form enn å hvile seg i form. Det tror visst Grønhagen også.

Det er mange som vil sette Wehrman og andre spillere ut når de spiller dårlig. Men jeg mener at spørsmålet ikke bør være om de enkelte spillerne har spilt godt nok til å fortjene å få neste kamp fra start.  Spørsmålet bør være hvordan man får spillerne til å spille bra i neste kamp. Trenger de hvile? Oppleve kamp om plassene? Eller ganske enkelt mer kamptrening?

Hvis Wehrman blir bedre av å sitte en eller tre kamper på benken, så sett ham på benken. Men det skal ikke handle om at Wehrnan fortjener å straffes for dårlig innsats, men om hva som er strategisk klokt for laget som sådan. Altså hva som skal til for å få Wehrman i god form igjen. Det samme gjelder alle spillerne. Det er da kun unntaksvis at spillere kan hvile seg i god form, men det er klart at det kan være rette å gjøre. Jeg er heller ikke happy med Wehrmans prestasjoner om dagen, men jeg ser heller ikke at benken er den eneste mulige medisinen.

 

Meget fornuftig innlegg, som jeg stiller meg 100% bak.

Overså det, var ikke meningen.

Du sier at "Når han i tillegg må byttes ut pga denne hendelsen synes jeg hele situasjonen blir litt flau for Raymond." Det stemte ikke, i følge Rekdal. Carlsen kjente visstnok ikke noe til taklingen, så det gikk heldigvis veldig mye bedre enn det kunne gjort.

Skjønner ikke hvordan mediene fremstiller det som om Fredrik Carlsen ble skadet etter taklinga til Kvisvik. Han spilte jo hele resten av første omgangen og ble ikke byttet ut før et stykke ut i andre omgang. Det var en stygg takling, det er ikke det, men Fredrik Carlsen ble faktisk ikke skadet av taklinga.

Et stykke ut i andreomgang er feil, han ble byttet ut i pausen. Men om det var Kvisvik som skadet han, ville det vært litt rart at han fullførte de siste tjue minuttene av førsteomgang ja...

Det var helt til kampstart tvil om Carlsen skulle starte kampen.... Han holdt en omgang.

Han/Rekdal sa etter kampen at det var en trøblete lyske og ikke taklinga som var problemet