Før kamp: Viking-FFK (5. serierunde) (Låst)

Opprinnelig postet av Patrioten

Nå har vi spilt fire kamper og ingen av spissene har scoret enda.

Vi får vel være så rundthåndete at vi kaller Andreas Tegström for spiss.

Staw

Askar - Martinsen - Piiroja - Wallace

Ramberg - Borges - Gashi - Kvisvik

Tegstrøm - Everton

Hadde vi hatt en skadefri høyreback i troppen, ville Askar vært selvskreven på høyre kant. Synes Wherman virker ufattelig tung og treg. Har ikke den løpskraften som skal til for øyeblikket, og er sannsynligvis på vei vekk enten til sommeren eller etter sesongen. Thommassen har ikke imponert på venstrekanten. Gardar er milevis unna kampform, men blir nok en viktig spiller utover sesongen. Everton trenger en makker på topp, og Tegan har virket svært frisk når han har kommet inn. Hvis nesa er bedre til helga, starter han nok på topp. Gerrbrand bør være uaktuell. Den spilleren vi har savnet mest så langt er uten tvil Barsom.

Opprinnelig postet av Per Egil

Opprinnelig postet av Patrioten

Nå har vi spilt fire kamper og ingen av spissene har scoret enda.

Vi får vel være så rundthåndete at vi kaller Andreas Tegström for spiss.

Hvordan kan du si at taktikken til FFK var nesten 100%?? Vi skaper ikke nok sjanser! All statestikk sier at en trenger 3-4 sjanser pr scoring, dvs at på hjemmebane bør vi opp i en 8-12 sjanser for å vinne. Jeg kom frem til 3-3 i sjanser i denne kampen. FFK hadde ballen mest, men hva hjelper det?

Aune klarer å fortelle oss etter kampen at han er fornøyd med gutta. Javel, tenker jeg da. Er vi fornøy med hele 3 målsjanser på hjemmebane mot middels motstand, for dette Stabæk laget var ikke i nærheten av det de presterte ifjord. Ble jeg veldig negativ her, men jeg er ikke begeistret for et lag som prioriterer forsvaret fremfor angrepet på hjemmebane. Kanskje det kommer litt flere folk på stadion også, om vi får se angrepsspill.

FFK hadde to tverlegger skudd, i tillegg hadde sikkert Everton noen fler som han pleier å ha og som kunne ha blitt mål.

Ellers, var det ikke mye vi så av Nanskog, de hadde ikke mange sjansene i første omgang, men kommer mer med i 2.omgang og målet til Diskuerud og tverleggerskuddet hans, men da virket det som FFK hadde gitt opp.

Det jeg skal fram til, hadde FFK scoret på de to tverleggerskuddene, så hadde vi nok vunnet kampen, fram da var det i hverfall 100%

FB-video: Før Viking-kampen (Intervju med Aune)

Moderator (Holters): Fint om du skriver litt mer presist når du linker, altså hvor det er ifra og hva linken inneholder. Det gjelder flere i denne og link-tråden. Det skal ikke være nødvendig å klikke på linker for å forstå hva som dukker opp.

FFK spiller sin 700 tippeligakamp nummer 700 til søndag og slipper de inn mål, er det nummer 1000, dette gjelder fra 1948

Opprinnelig postet av Illuminatus

Thommassen har ikke imponert på venstrekanten.

Vil heller ikke si at Kvisvik har imponert så altfor mye denne sesongen, i alle fall ikke spesielt mer enn det Jokke har gjort. Jeg vil heller ha Jokke på venstrekanten enn Kvisvik mot Viking av to enkle grunner:

1. Jokke tar mye større ansvar bakover enn det Kvisvik gjør (selv om Kvisvik har vist at han kan gjøre dette også. Var det mot Godset?). Klart det går på bekostning av det offensive, hvor Jokke ikke har vært altfor sterk denne sesongen. Føler det er bedre å starte med Jokke som kan løpe, slite og ødelegge  for Viking i første del av kampen. Deretter kan Kvisvik komme inn og forhåpentligvis prikke inn pasninger. I tillegg har Kvisvik vært litt ute med skade nå.

2. Føler også det blir helt feil å starte med Borges på bekostning av Kasey. Celso har kun vært i Norge i en veldig kort periode. Inbiller meg at det vil være bedre for han å heller komme inn underveis når tempoet antageligvis har falt noe. Da vil han få bedre tid på seg med ballen i beina (forhåpentligvis).

Da ender detta med at Kvisvik og Celso sammen prikker pasninger til Everton og Andreas som skårer 4 mål hver og vi sparker Viking ned i støvla med 8-1!

Ellers er jeg enig med forslaget ditt.

Eller i stedet for å starte med Jokke på venstreving, lurer jeg heller på om det hadde vært mer interessant å sette han på venstreback og kjøre Wallace fram på vingen, noe andre har nevnt her inne. Så kan heller Kvisvik komme inn for Jokke eller Wallace utover i kampen.

Opprinnelig postet av keiko99

FB-video: Før Viking-kampen (Intervju med Aune)

Moderator (Holters): Fint om du skriver litt mer presist når du linker, altså hvor det er ifra og hva linken inneholder. Det gjelder flere i denne og link-tråden. Det skal ikke være nødvendig å klikke på linker for å forstå hva som dukker opp.

Spør du meg, så behøver han ikke linke hver j...a ting som kommer heller..!! 

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Opprinnelig postet av keiko99

FB-video: Før Viking-kampen (Intervju med Aune)

Moderator (Holters): Fint om du skriver litt mer presist når du linker, altså hvor det er ifra og hva linken inneholder. Det gjelder flere i denne og link-tråden. Det skal ikke være nødvendig å klikke på linker for å forstå hva som dukker opp.

Spør du meg, så behøver han ikke linke hver j...a ting som kommer heller..!! 

Helt enig, vi er jo innom der hver dag. Bedre å linke til andre sider, hvor man ikke er så ofte.

Opprinnelig postet av ommb

Eller i stedet for å starte med Jokke på venstreving, lurer jeg heller på om det hadde vært mer interessant å sette han på venstreback og kjøre Wallace fram på vingen, noe andre har nevnt her inne. Så kan heller Kvisvik komme inn for Jokke eller Wallace utover i kampen.

Er ihvertfall helt enig i at Thommassen er bedre som back enn kant. Gutten vil nok helst spille på midtbanen, men jeg tror det er som venstreback vi vil se ham mest i FFK-drakta i fremtiden. Der har vi en god erstatter for Wallace når han eventuelt blir solgt i sommer.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Plankekæll

Når jeg leser om hvordan Stjernen og Morgan har lagt opp løpet fremover, er jeg meget fristet til å kvitte meg med en del spillere før neste sesong, og fylle på med lovende unggutter, helst fra hjemlige trakter. Da ryker både Kvisvik, Gerrbrand, Wehrman, Tegström og Levon. Kanskje også Piiroja og Ophaug.

Er ikke bare å "kvitte seg" med spillere som er under kontrakt

Det vet jeg. Men Gerrbrand, Kvisvik, Wehrman og Levon er lett å bli kvitt. De har vel ikke kontrakter som strekker seg lenger enn ut denne sesongen.

Når det gjelder Piiroja og Ophaug så vil jeg helst beholde dem da, men legger meg ikke ned og griner hvis de forsvinner heller.

Jeg tror ikke dere er helt klar over hvor mange mål FFK hadde sluppet inn om Piiroja ikke var baki der. Han er lagets desidert beste spiller, og i tillegg ekstremt lojal ovenfor klubben. Håper og tror denne oppofrende spilleren blir i klubben til han legger opp, om ikke legger kanskje jeg meg ned og griner... :)

Helt enig, for meg er det også en gåte at noen i det hele tatt synes det er greit at Raijo blir solgt. Med riktig mann med siden av seg, norges beste stopper etter min mening. Aldri noe tull. Holdninger, moral og hjerte som er helt fantastisk, og som dem fleste i klubben har noe og lære av.

Jeg henger meg på her og vil legge til at han går forann med et godt eksempel og at mange unge spillere i klubben trenger noen å lære av vedr holdninger og lojalitet. Å selge han vil jeg nesten si er det værste de kan gjøre.

Jeg hiver meg på med en høyst fortjent Raio-hyllest. OK, han er ikke spesielt fartssterk, og ikke noen lekkerbisken med ball. Men du verden som han rydder opp når motstanderen pumper baller inn mot forsvaret vårt - det er vel så og si ingen som tar ham i lufta. Legg til en herlig innstilling, guts og vinnervilje, og FFK har en av ligaens beste stoppere, slik jeg ser det. Vet at mange i Klanen får vondt i magen når de tenker på salget av Raio i sin tid. 

Raio for Fredrikstad - Fredrikstad for Raio!

Vålerenga solgte ikke Raio, han var på lån fra Flora Tallinn. Men VIF hadde ikke råd til å beholde ham.

Ellers er det bare å skrive under på alt du sier.

Fredrikstad Fotballklubb: Tidligere møter

Vel, hvis vi ikke tar 3 poeng i denne kampen tror jeg det blir en trist sesong for FFK-supportere. Everton BØR score i denne kampen for at skal forstette å starte kamper. Til de som vil gi ham mer tid, greit det er godt nok hvis man bare vil bare holde seg i tippeligaen, men jeg tror og håper at de fleste er over dette stadiet nå. Kan hende det er Grønnis-effekten som slår til et år for sent..Vet jeg er pessemist nå, men etter den tragiske fårestillinga mot Stabæk klarer jeg ikke annet....

Det er bursdagen min i morra, så jeg syns da at FFK kan gi meg en liten bursdagsgave på 3 poeng

Opprinnelig postet av Bob Page

Vel, hvis vi ikke tar 3 poeng i denne kampen tror jeg det blir en trist sesong for FFK-supportere. Everton BØR score i denne kampen for at skal forstette å starte kamper. Til de som vil gi ham mer tid, greit det er godt nok hvis man bare vil bare holde seg i tippeligaen, men jeg tror og håper at de fleste er over dette stadiet nå. Kan hende det er Grønnis-effekten som slår til et år for sent..Vet jeg er pessemist nå, men etter den tragiske fårestillinga mot Stabæk klarer jeg ikke annet....

Enig med Bob, Everton får utrolig mye ros for meget få involveringer som skaper resultater. Ja, han er god til å holde på ball og binde opp forsvarere og alt det der, men alle angrep løper jo ut i sanden, hvor mange ganger har han vært nest sist eller tredjer sist på ballen ved FFK-scoringer egentlig ?

Min altoverskyggende optimisme har begynt å bli dempet, går over til pessimisme, årsak ?

FFK eier ikke offensiv kraft.

Opprinnelig postet av Willy Renè

Enig med Bob, Everton får utrolig mye ros for meget få involveringer som skaper resultater. Ja, han er god til å holde på ball og binde opp forsvarere og alt det der, men alle angrep løper jo ut i sanden, hvor mange ganger har han vært nest sist eller tredjer sist på ballen ved FFK-scoringer egentlig ?

Min altoverskyggende optimisme har begynt å bli dempet, går over til pessimisme, årsak ?

FFK eier ikke offensiv kraft.

Begynner å helle til den siden selv, iallefall så lenge vi spiller 4-4-1-1 / 4-5-1 o.l. Kanskje på tide å gi Tegstrøm litt tilitt igjen? Å ikke starte et par kamper behøver ikke ha negativ effekt på spilleren.

Satser på at stavangerkampene blir like underholdende som før. Med 1-3 til ffk :)

Kan jeg da spørre hvem andre dere ville ha sett på banen da som kan score mål?

Nei, jeg tror ikke nøkkelen ligger i å ta ut Èverton av laget. Jeg vil mye heller se en makker med ham på topp. Det Èverton på egenhånd klarer å skape er til tider magisk, men det blir veldig lite ut av det uten en som kan gjøre det vår brasilianske venn ikke klarer: score mål.

Jeg går og lengter forferdelig etter en skikkelig bakromsspiss på FFK. Blir å bruke opp litt av kvalitetene til Èverton å ikke spille med en som er flink til å true bakrommet. Så utrolig mye bedre Tarik og Èverton kunne blitt enn Gardar og Èverton! Til sommeren håper jeg FFK kvitter seg med en del av spissene sine og isteden kjøper en bra bakromsspiss.

La Trulsen prøve seg. Greit nok at han ikke er noen målgarantist, men han må jo spille for og utvikle seg. Har hørt at han er på vei bort pga lite spilletid og da mister vi en lokal og ung spiller som så mange her er opptatt av. Desuten kommer det jo ikke noe mål fra Everton heller....

Opprinnelig postet av Bob Page

Desuten kommer det jo ikke noe mål fra Everton heller....

Hvor mange var det som ville benke Tarik? Så han skulle bli en bedre fotballspiller av å sitte på benken? Hvis trenerapparatet mener at Everton er bedre enn de andre alternativene vi har skal han selvsagt spille. En spiss som får tillit når det går trått er en spiss som det sannsynligvis vil løsne for. Hvis han føler han blir straffet for å ikke score og blir benket eller nedgradert til 2. laget har han vel ikke akkurat fått pluss i selvtilliten sin...

Men det er jo på tide at han putter snart - han jobber bra, gjør gode løp, timer det meste bra og mangler bare å få ballen innafor... Og det skjer 2 ganger mot Viking i morra. Begge gangene etter at Furte-Bertie har blitt snurret rundt med som en annen vasstrukken rundingsbøye.