Etter kampen: Sandefjord - FFK 1-1

Opprinnelig postet av JipJap

Opprinnelig postet av thorsen

røde linja er trukket etter 5-metern og forskjøvet ut. Ballen er nå bak vidar (ser det iallefall ut som). Tvilsom iallefall!

Det blir feil å parallellforskyve 5-meteren ut. Hvis du sammenligner med 16-meteren så ser du hvorfor. (gidder ikke å tegne opp hva jeg mener)

Kalles topunktperspektiv..

Hmm... se der ja. Kunne jo regna litt på det og retta den opp, men ser iallefall at den er tvilsom!

Godt mulig linjedommern ser det også, men velger å ikke dømme, siden det er keepermat.

Opprinnelig postet av thorsen

Godt mulig linjedommern ser det også, men velger å ikke dømme, siden det er keepermat.

Bare så synd Staw var mett...

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av thorsen

Godt mulig linjedommern ser det også, men velger å ikke dømme, siden det er keepermat.

Bare så synd Staw var mett...

Sta(w)ppmett?

Opprinnelig postet av Goffa

Kalles topunktperspektiv..

Jeg ville nok heller kalt det et ettpunksperspektiv (siden vi kun er intressert i perspektivet i planet(gressmatta)

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Som vanlig var vi helt talentløse på tribunen i Sandefjord. Samme leksa hver eneste gang. Slutte med heisatur kanskje ?

Hvis dere var elendige på tribuna, så er jeg fælt imponert av lydmiksen på web-TV! Hørte ingenting annet enn Fredrikstad-supportere, jo!

Opprinnelig postet av bateman

Han som skrev kamprapporten på denne siden har 2 glimrende poenger; hvorfor kjemper FFK mye hardere for 1poeng kontra 3poeng?

Med fare for at noen andre har poengtert det: Fordi 1 poeng er bedre enn 0? Og fordi 1 poeng til motstander er bedre enn 3?

Men naturligvis, også jeg syns at FFK burde jobbe mer for å score det første målet, istedenfor å bare jobbe (mer eller mindre) hardt for å snu kampen når vi ligger under.

Opprinnelig postet av Magnum

Med fare for at noen andre har poengtert det: Fordi 1 poeng er bedre enn 0? Og fordi 1 poeng til motstander er bedre enn 3?

1 poeng er bedre enn null, og et poeng til motstanderen er også bedre enn tre. Aller best er likevel null poeng til motstanderen og tre til FFK. Vi drar vel ikke på bortebane først og fremst for å gi motstanderne minst mulig poeng, men hente flest selv? I enkeltkamper kan man være fornøyd med 1 poeng, men her hadde faktisk laget muligheten til tre poeng ved å gi litt mer innsats. Da er det merkelig at de plutselig er mer gira når motstanderen får mål.

Men det har jo også vært noe av det negative til FFK de siste sesongen, de trenger et mål i ræva for å begynne å spille seriøst selv. Hva med å ta første steget selv flere ganger?

Innlegg nummer 5000! HJELP!

Opprinnelig postet av FFK1903

1 poeng er bedre enn null, og et poeng til motstanderen er også bedre enn tre. Aller best er likevel null poeng til motstanderen og tre til FFK.

Naturligvis. Jeg bare prøvde å besvare spørsmålet om "hvorfor": Det virker som om det (ofte, i hvert fall) er først når de øyner muligheten for at det ikke skal bli poeng i det hele tatt at guttæne skjønner alvoret.