Mysthical - Du som er så veldig inne for utestengelser og annet fortel meg en ting da. 

Er det riktig grunn å utestenge folk med grunn som : andre publikumere blir skremt av en bestemt person, en bestemt person har en annen supporter bakgrunn eller en person har kjørt minibuss med BRH til Lillestrøm.

Er dette gyldig grunn til utestengelse. Nei det er det ikke. Jeg vil heller si at dette er personforfølgelse.

nå har de kamera på tribunen og jeg velger å stole såpass på de som er ansvarlige at de gjør en god jobb. På generelt grunnlag så er ikke at man blir skremt nok, men personer som oppfører seg truende og agressivt mot andre bør ja utestenges.

Du må huske at det er ikke noe krav å få lov til å slippe inn på stadion. Det er FFK som bestemmer hva slags oppførsel de ønsker der og de som ikke vil følge det før heller ikke lov til å komme inn. Så enkelt er det faktisk.

Bare legg opp mysthical. Du har ikke peiling på hva utestengelsesgreine denne sesongen dreier seg om, du er på dypt vann (igjen).

er nok ikke på dypt vann, men er nok heller at folk har forskjellig oppfattning av hva som er akseptert oppførsel og glemmer at det er FFK som setter grensen for hva som er akseptert oppførsel og ikke andre supportermiljøer rundt om i europa. Er fullstendig klarover at den kulturen blant annet du danan finnes i deler av europa. Men Det betyr ikke at FFK som har det siste ordet uansett siden de eier stadion vil ha denne kulturen. Husk det er ikke noe folkerett å få lov til å gå på fotballkamp

Det er ikke det jeg sier heller. Jeg skjønner at man kan bli utestengt om man bryter stadionreglene. Det jeg sier er at du burde sette deg litt mer inn i den egentlige situasjonen før du påstår at alle som er utetstengt er det av en god grunn. Uansett er ikke dette noe jeg ønsker å snakke om i forumet (enda). The End.

SEFF ER DET EN FOLKERETT Å GÅ PÅ FOTBALL!!!!!!!!!!  værste jeg har hørt noensinne trur jeg

fotball er ikke et spill om liv å død, det er mere en det !! å det er noe alle kan delta på , alle!! uansett legning, skjønn alder, utagerende het , IQ , jobb, hudfarge, religion , adhd tendenser.

tillomme de fra særp har rett til å dra på fotball ,,, jeg vill da abbsolutt ikke si jeg liker det,,, men at de har retten til det, skal ingen ta fra dem.;)

kona til steve higway dukka opp på banketten etter en FA CUP finale mellom liverpool og everton for endel år siden i blå kjole... Bill Shankley sende henne på hotellet slik at hun fikk skifta.        det min venn ,  DET ER FOTBALL! 

helt enig i at fotball er så mye mer enn et spill om liv å død og at det er for alle uansett alt det du sa hedvalen. Men det er fortsatt ingen folkerett at man kan gå på kamp. Fredrikstad stadion er en privat eiendom og det er eieren som bestemmer hvem som slipper inn og ikke på samme måte som på et diskotek. Ja jeg drar dette nå bevist langt og det er for å gjøre et poeng av at det er FFK som faktisk bestemmer til syvende og sist. De kan faktisk nekte folk adgang bare fordi de lukter vondt for å ta et dumt eksempel for det er ingen folkerett å kunne gå på fotball om dette er en rett som bør komme inn i genev konvesjonen er en anne diskusjon men pr dags dato er den ikke der heller ikke i norsk lov :)

Jeg tror nok heller kommunikasjon er veien å gå for å eventuelt få endringer, men alle parter må da gi og ta og jeg tror at det er de som vil ha endringer som er de første som må legge godviljen til å gi litt.

Mysthical.  Enten ser du dårlig eller vil du ikke se. Nå har jeg nevnt deg 3 bgerunnelser en av de utestengte har fått og du kommer her og forteller meg om kamera virksomhet og andre ting.  Begynner å lure på om du bevist prøver å beskytte noen her. Har alrdi hørt at videobevis på kjøring av minibuss til Lillestrøm skal være grunn til å utestenge folk. Egentlig... takket være deg og andre som er like deg på dette forumet har faktisk hele stemningen på stadion kommet til stadiet at vi blir oversunget av  Stabek supportere på stadion.

Opprinnelig postet av mysthical

 På generelt grunnlag så er ikke at man blir skremt nok, men personer som oppfører seg truende og agressivt mot andre bør ja utestenges.

Opprinnelig postet av Martin_

Okey, etter dine argumenter bør dermed alle som oppførte seg truende og aggresivt mot dommeren på tirsdag utestenges.

Hmmm fult mulig det var noe jeg ikke fikk med meg, men jeg så da ikke noen supportere som vare ute på banen og truet dommeren. Men ja hvis det var noen supportere på banen og truet dommeren kast de ut (Det er da lov å bruke hue litt)

Det jeg synes er litt trist er holdningen om at det er alle andres feil og ikke vår feil. Det er dere som ønsker å få til en endring på tribunen. Dette har nå endt med at folk er sure og dritt lei. I stede for da å si at det er alle andres feil, hva med å prøve å gå i seg selv å se på fremgangsmåten dere har brukt. Kan det være noe dere kunne ha gjort annerledes her? Altså det er dere som ønsker forandring og det er da dere som har et ansvar å få frem budskapet på en måte folk forstår. Når da folk stiller spørsmåltegn ved deres oppførsel og får da tilbake at de er gammeldagse og en tantehaug eller dumme da er man ute å kjøre. En ide hadde kanskje da vært å prøve en annen måte å forklare hva man virkelig ønsker, å snakke nedlatende om andre hjelper virkelig ikke deres egen sak for endringer. Jeg har full forståelse for at dere har et annen kultur dere vil ha inn på tribunen men måten dere prøver å få dette inn på har jeg absolutt null forståelse for.

Helt helt enig i at begge grupper for å si det sann (meg inkludert) har sagt mye dumt, men i og med at det er dere som ønsker en forandring så er det deres ansvar å argumentere deres sak på en saklig måte.

Det er faktisk sånne som deg som har , og ødelegger det beste med fotballen og det er sjelen. Du vil saikkert ha tilstander som i England. Hvor de ivrigste og ihugga supportere kan følge klubben sin kun på bortekamper fordi hjemme kamper er reservert for dem som kan betale dyre billeter, for turister og dem som vil ha te servert etter 20 minutter. Du klager nå på at det er BRH sin skyld. Hm, hva har du gjort som er så bra for PH og klubben , bortsett for å gjemme deg under et brukernavn og klaget på alt og alle. Jeg forselår at sånne som deg, Keiko, Bøge Jon, Kan og vet ingenting, Holters og mange andre setter dere ned og prøver å lage i hvertfall en FFK sang og dra den på stadion... Det eneste dere gjør er vel å kverulere og ødelegge her. 

Opprinnelig postet av bluemadness

Det er faktisk sånne som deg som har , og ødelegger det beste med fotballen og det er sjelen. Du vil saikkert ha tilstander som i England. Hvor de ivrigste og ihugga supportere kan følge klubben sin kun på bortekamper fordi hjemme kamper er reservert for dem som kan betale dyre billeter, for turister og dem som vil ha te servert etter 20 minutter. Du klager nå på at det er BRH sin skyld. Hm, hva har du gjort som er så bra for PH og klubben , bortsett for å gjemme deg under et brukernavn og klaget på alt og alle. Jeg forselår at sånne som deg, Keiko, Bøge Jon, Kan og vet ingenting, Holters og mange andre setter dere ned og prøver å lage i hvertfall en FFK sang og dra den på stadion... Det eneste dere gjør er vel å kverulere og ødelegge her. 

Du skøt deg nok selv litt i foten der. Så ta og les innlegget mitt en gang til og da mener jeg hele innlegget mitt. Ikke stopp etter 3 settninger før du svarer på det jeg skrev. Jeg skriver jo at begge parter må ta på seg noe av ansvaret men at hovedansvaret ligger hos dere siden det er dere som vil ha gjennom endringer. Når deres argumentasjon ikke kommer gjennom hos den andre part er det ikke den andre part det er noe feil med men måten avsender argumentere på. Da må man prøve en litt annen vinkel. Sann er det i alle situasjoner når jeg prøver å få gjennom noen av mine forslag på jobben må man noen gangern prøver både 2 og 3 fremgangsmåter før alle parter er enige, dette skyldes at folk er forskjellilge.