Opprinnelig postet av Magnum

 

 Så etter 2009 vil jeg tippe jeg ikke har TV2 lenger (min analoge grunnpakke fra Get skal sies opp i løpet av året, og god, gammeldags antenne skal opp på taket for å motta de få gratiskanalene fra Norge og de betraktelig flere fra Sverige).

Du vil nok slite med svenske gratiskanaler. De innfører (har innført) digitalt bakkenett, men dessverre et annet system enn Norge. Det betyr at det ikke blir gratis iom at du må kjøpe egen antenne/mottakerboks for å ta inn deres system. Men NRK 1, 2 og 3 får du jo....

Jeg ser på den fotballen jeg er interessert i der den sendes, og TV2 Sport er jo bra da det ikke er reklame der. Er mer irritert over den nye medieavtalen, men jeg får bare krype til korset og si opp Canal Digital og knytte meg til Lyse. Fiberkabelen til Lyse ligger klar 10 meter fra husveggen her. Fotball og særlig FFK skal jeg se uansett  

Opprinnelig postet av HotDream

Du vil nok slite med svenske gratiskanaler. De innfører (har innført) digitalt bakkenett, men dessverre et annet system enn Norge. Det betyr at det ikke blir gratis iom at du må kjøpe egen antenne/mottakerboks for å ta inn deres system. Men NRK 1, 2 og 3 får du jo....

Nei, du vil ikke slite med svenske gratiskanaler.

Med en helt normal norsk mottakerboks, som du kan kjøpe på Elkjøp eller andre steder, for å ta imot signaler fra det digitale bakenettet får du også de svenske gratiskanalene; SVT1, SVT2, TV4, osv.

Så... Ved å betale ca. 1200 spenn i engangskost får du alle de norske gratiskanalene og alle de svenske. 

denialsander har helt rett, selvfølgelig. Svenskene bruker MPEG2 i digitalnettet sitt, Norge bruker MPEG4 (dvs. én av drøssevis av varianter av MPEG4). De norske mottakerboksene er bakoverkompatible med MPEG2 og kan altså ta imot svenske sendinger. Svenskene, derimot, kan ikke ta imot de norske, men det er nok ikke noe savn for dem. De vet jo knapt av Norge finnes.

Jeg har en gammel TV og en digitalboks med bordantenne på kontoret mitt på loftet hjemme, og får faktisk inn Svinesund-senderen. Der ligger riktignok bare SVT-kanalene, men de alene fordobler jo antall kanaler jeg har tilgjengelig.

Med ei takantenne kan jeg ta inn f.eks. Strömstad-senderen, og gratis kunne se SVT1, SVT2, SVT24, SVT Barnkanalen/Kunskapskanalen, TV4, TV6, Axess TV og TV Göteborg... og muligens et par ekstra. Det er i hvert fall minst åtte åpne, ukoda kanaler, mot Norges tre (seks hvis en teller med TV2, TV Østfold og Frikanalen, som er gratis, men som en trenger kort for å se. Fra neste år skal altså TV2 forsvinne fra den lista).

On topic: Bra forside på Blabla i går: "Nå kommer Drillo og tar dere".

Opprinnelig postet av Holters

Det var ikke reklamepauser under landskampen.

Godt vi er forskjellige. Jeg synes TV 2 er den eneste norske kanalen verdt å betale for. Jeg hadde gledelig betalt 159,- (kanskje også litt mer, da jeg allerede i fjor betalte så mye for tilgang til FFKs kamper) per måned dersom jeg slapp å betale TV-lisens.

2335,- betaler man i året for TV-lisens. Det er 194,58 per måned!

(Den økte med 124,- i 2009... NRK ønsket en økning på 164,-. Økningen utover lønns- og prisvekst begrunnes med økte pensjonsforpliktelser.)

Så slipper man å se reklamepauser i tide og utide på NRK's kanaler da. Mens man, i tillegg til å betale 159kr måneden på tv2 (eller mer når hovedkanalen blir betalingskanal fra 2010) også måtte se reklame!

Det er en måte å få vekk tv lisensen, og det er ved å tillate reklame på statskanalen. Jeg for min del er glad for at det finnes tre tv kanaler og tre radiokanaler praktisk talt helt rensket for reklame.

At TV2 velger å sende Norge på betalings kanalen sin er ikke noe annet en tragisk og ikke-inkluderende. De stenger ute praktisk talt 90% av den fotball interesserte befolkningen fra å se det Norske landslaget, det eneste fotball laget i landet som er "allemannseie." Det er rett og slett urettferdig for de som ikke, 1. Har tilgang til internett/pc 2.Ikke har mulighet til å skaffe seg tv2sport 3. de som ikke har råd til å skaffe seg tv2sport.

Er det riktig at kun et fåtall av landslagets supportere skal ha tilgang til kampen i sin egen stue?

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

1. Har tilgang til internett/pc
2.Ikke har mulighet til å skaffe seg tv2sport
3. de som ikke har råd til å skaffe seg tv2sport.

Er det riktig at kun et fåtall av landslagets supportere skal ha tilgang til kampen i sin egen stue?

Ingen menneskerett å se fotball på TV. For tre måneder siden ville 90% av norges befolkning gitt faen ettersom de synes Hareides landslag sugde elefantballer... 

Hvor mange i Norge idag er det som 1) ikke har tilgang til Internett/PC og som samtidig ikke har mulighet til å skaffe seg TV2 Sport?  Det er jaggu ikke mange.

Når det er snakk om at det koster penger og at folk ikke har råd er jeg i utgangspunktet mer enig. Men igjen; det å se landslagsfotball på TV er ingen menneskerett...

Å se Norges landslag bør da virkelig være en menneskerett?

Mener du virkelig at landslaget kun er for de "priveligerte" ?

Sikkert ikke mange som verken har internett eller mulighet til å skaffe seg tv2sport, men sitter du der med et viasatt abonement så har du så vidt jeg vet ikke mulighet til å skaffe tv2 sport (muig jeg tar feil der ) har du da i tilegg et internett abonement som ble utsolgt tidlig på tv2 sumo (de tildelte de forskjellige nett leverandørene et  gitt antall "plasser" for å unngå kaos og sammenbrudd på nettsidene) så får du ikke sett kampen!

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Å se Norges landslag bør da virkelig være en menneskerett?

Nei, alldeles ikke.

Rett til skolegang for alle er en menneskerett. Likhet for loven er en menneskerett. Talefrihet er en menneskerett. Retten til å se landslagsfotball på TV er ikke engang i nærheten av å være en menneskerett.

Det er mulig du mener det er like viktig å se norsk landslagsfotball som eksemplene mine ovenfor, men det håper jeg egentlig ikke. Bare at du - og andre - bruker ordet menneskerettigheter uten å faktisk vurdere hva betydningen av ordet egentlig er.

http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Declaration_of_Human_Rights

For å gå tilbake til saken om hvem som skal/bør/må se landskamper, er det slik at NFF bestemmer over landskamper på norsk jord og det tyske forbundet bestemmer over de som går på tysk jord. NFF selger rettigheter til å vise kamper i ulike medier og dersom noen skal ha kjeft for det at kampen ikke ble vist på en åpen, gratis, kanal - for alle - så er det NFF og ikke TV2.

TV2 er en kommersiell bedrift som ønsker å tjene mest mulig penger. De har kjøpt rettighetene og forvalter dem slik de mener er best for seg. Både økonomisk og omdømmemessig. I dette tilfellet har de nok kanskje forregnet seg, slik at de faktisk har gått på en smell rent omdømmemessig også.

Du har nok rett i at det er noen som har Viasat-abonnement som da ikke kan kjøpe/skaffe TV Sport via TV. Men flesteparten av dem har nok tilgang til Internett med iallefall høy nok båndbredde til å se kampen. Selv så jeg med 1300kbps på en 1920x1200 skjerm - helt greit, bare jeg ikke sitter for nærme.

Ikke alt som er kult og man skal ha lyst til å se her i livet er gratis. For Fredrikstadfolk burde det kanskje vært gratis å komme inn på stadion, ettersom FFK er så viktig for befolkningen?  Internett-tjenester og -tilgang er for mange etterhvert blitt en "livsnødvendighet". Men det er fortsatt slik at de som vil ha må betale. Telefon likeså. Bil og bruk av bil, kjøring på veier, osv - alt koster penger og vi betaler det - om enn motvillig.

Men det er viktig å ikke vanne ut menneskerettighetsbegrepet - til det er saken "gratis, massedistribuert fotball" overhodet ikke viktig nok.

Det kan jo ikke sammelignes med gratis skole etc, det er jeg veldig klar over. Men at det burde vært mulig for alle å se det Norske landslaget spille kamp står jeg fortsatt ved.

Det norske landslaget er fotball laget til hele Norge. akkurat som håndball  landslagene, ishockey landslaget etc etc. At tv2 velger å sende kampene på betalingskanalen har ikke noe med at de er en bedrift som skal tjene penger, de gjør dette av prinsipp mot NFF, fordi at de mistet rettighetene de hadde i forbindelse med tippeligaen frem til og med 2008. De kunne valgt å vise kampen på tv2 zebra eller tv2, som de fleste får inn, nei det er ren og skjær griskhet som herjer i norges største komersielle kanal. De oppfører seg som en sutrette unge som ikke fikk det som de ville. Da velger tv2 å "straffe"  fotballpublikummet. Selv i fjor, når kampene gikk på viasatt4 eller tv3 fikk jo fleste parten med seg kampene. 

At man må betale for å se klubbkampene kan jeg være enig i, ihvertfall alle kampene til klubblaget som i fjor (om det er mulig i år vet jeg ikke.)

Når det er sagt, så er selvsagt ikke NFF uten skyld de heller, de kunne satt ned foten når det gjaldt hvor landskampene skal vises. Men der også kommer griskhet inn i bildet, som i de fleste privat bedrifter. Men det vireker som det er det vi vil ha mer og mer av, privatiser ditt og datt, da slipper vi å betale tv lisens og skatter og avgifter, så kan vi betale ekstra for sykehusbehandling, skole og andre store ting, helt ned til småting som å se sitt egets land fotball lag spille kamper!

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av HotDream

Du vil nok slite med svenske gratiskanaler. De innfører (har innført) digitalt bakkenett, men dessverre et annet system enn Norge. Det betyr at det ikke blir gratis iom at du må kjøpe egen antenne/mottakerboks for å ta inn deres system. Men NRK 1, 2 og 3 får du jo....

Nei, du vil ikke slite med svenske gratiskanaler.

Med en helt normal norsk mottakerboks, som du kan kjøpe på Elkjøp eller andre steder, for å ta imot signaler fra det digitale bakenettet får du også de svenske gratiskanalene; SVT1, SVT2, TV4, osv.

Så... Ved å betale ca. 1200 spenn i engangskost får du alle de norske gratiskanalene og alle de svenske. 

Hmm, var det ikke det jeg skrev da?  Når ble 1200 kr gratis? Sverige (og resten av Europa) har ikke samme digitale system som Norge. Får du inn Sverige med norsk digital mottaker fra RiksTV...?

Opprinnelig postet av HotDream

Hmm, var det ikke det jeg skrev da?  Når ble 1200 kr gratis? Sverige (og resten av Europa) har ikke samme digitale system som Norge. Får du inn Sverige med norsk digital mottaker fra RiksTV...?

Nei, det var ikke det du skrev. Og for å skrive det enda tydeligere (som Magnum også gjorde): JA, du får inn de svenske kanalane med NORSK digital mottaker (pga bakoverkompabilitet på encodingstandarden). Men du FÅR ikke den norske digitale miottakeren gratis. Hvis du vil kjøpe den uten abonnement, koster den ca. 1200 kroner. I engangskostand.

Sammenliknet med abonnementsavtaler (RiksTV, Canal Digital, Viasat, whatever) der du har kortavgift, månedsavgift, årsavgift, fakturaavgift, osv, osv, er 1200 kroner i engangsavgift "nesten gratis".

Jeg så nylig i forbifarta en reklame fra... jeg trur det var Rema, som solgte en Sagem-mottaker til noen få hundrelapper. I Sverige kan du få en dekoder for "de fria kanalerna" (dvs.uten kortplass) for ned mot ca. 300 kroner. Dette tilbudet fra Rema (?) er et tegn på at det går den veien i Norge også.

Sammenligna med X antall hundrelapper i måneden til et eller annet TV-distribusjonsselskap (kabel, satellitt, RiksTV), er det "nesten gratis", ja!

Jeg har tenkt å ta i litt hardere: Jeg skal kjøpe splitter ny takantenne, med proff installatør (skal faen ikke opp der sjøl, kjenner høydeskrekken tar tak i meg bare ved tanken) og dessuten få lagt inn TV-uttak i diverse rom i huset. I påvente av TV-utskiftninger (hvor TVer med innebygd digitaltuner er det eneste aktuelle), blir det vel innkjøp av et par dekodere til også. Alt i alt kommer det til å komme på noen lapper i engangskostnad, ingen tvil om det! Det positive er jo at verken TV2 eller andre reklamekanaler kommer til å få et eneste øre av disse pengene. 

Forøvrig er jeg (ikke overraskende) veldig enig med fredrikstadpatriot når det gjelder både NRK og reaksjonene på hva TV2 gjorde i denne saken. Naturligvis kan en (hvis en vil kverulere ) argumentere med at det sleivete å si at å se en fotballandskamp er en menneskerett. På den annen side mener jeg at, ja, viktige sportsbegivenheter bør være tilgjengelige på en kanal som er fritt tilgjengelig for størstedelen av befolkninga.

(Er en privatlandskamp i fotball en viktig sportsbegivenhet? Det kan sikkert diskuteres. I dette tilfellet var det en del omstendigheter rundt som gjorde den mer interessant enn den ellers ville vært, men en kan jo ikke vite akkurat når dét vil skje).

Naturligvis er TV2 i sin fulle rett til å kjøpe inn hva de vil, sende (eller ikke) hva de vil på hvilken kanal de vil til hvilken pris de vil og med så mye reklame de vil (innenfor det etter min mening allerede altfor liberale lovverket). Og så får de også ta de både forretningsmessige og omdømmemessige konsekvensene av sine handlinger. I dette tilfellet har de sikkert hanka inn noen raske kroner, men omdømmemessig har de uten større tvil tapt stort. Det er godt mulig de klarer å hanke inn det meste av det tapet igjen. Men for meg personlig var det nok en spiker i kista - og lokket satt i grunn ganske godt spikra på fra før.

Opprinnelig postet av Magnum

Jeg så nylig i forbifarta en reklame fra... jeg trur det var Rema, som solgte en Sagem-mottaker til noen få hundrelapper.

599 koster den faktisk. Jeg så den på vei hjem idag. :)

Jeg vil forøvrig ikke kalle en privatlandskamp i fotball en viktig sportsbegivenhet. Men ingen regel uten unntak... Etter Hareides massive rævkjøring av landslaget ville enhver ny trener gi løftet interesse rundt landslaget. Drillo tok det til nye høyder.  Det er en ekstremt mye omtalt begivenhet, men den er vel strengt tatt fortsatt ikke særlig viktig... ;)

Opprinnelig postet av denialsander

Sammenliknet med abonnementsavtaler (RiksTV, Canal Digital, Viasat, whatever) der du har kortavgift, månedsavgift, årsavgift, fakturaavgift, osv, osv, er 1200 kroner i engangsavgift "nesten gratis".

Ja ja, får bare gratulere Magnum og hans like med gratis SVT1 og SVT2 pluss TV4 (som også med tiden blir betalTV som TV2). Han får sikkert sett både landskamper og FFK gratis da. De sender jo ihvertfall mange gratis landskamper der. Bare ikke norske...

Det er jo en skandale at noen TVkanaler prøver å tjene penger. Fysj og fy... Rart det ikke er forbudt i "Sovjetstaten" Norge 

Opprinnelig postet av HotDream

Ja ja, får bare gratulere Magnum og hans like med gratis SVT1 og SVT2 pluss TV4 (som også med tiden blir betalTV som TV2). Han får sikkert sett både landskamper og FFK gratis da. De sender jo ihvertfall mange gratis landskamper der. Bare ikke norske...

Det er jo en skandale at noen TVkanaler prøver å tjene penger. Fysj og fy... Rart det ikke er forbudt i "Sovjetstaten" Norge 

Hvilken fot fikk du først ut av senga idag, HotDream?!   Poenget her var vel å vise at det faktisk lar seg gjøre å få et ganske ok sett basiskanaler uten at det koster nevneverdig med penger. Når det er på plass kan sikkert Magnum og "hans like" (aka meg selv, antar jeg) bruke noen kroner på web-TV der det er "nødvendig".

Jeg foretrekker iallefall å betale direkte og for det jeg ønsker å se, fremfor å betale f.eks. en fast sum på f.eks. 299 per måned for 95% drittkanaler jeg ikke ser på - samtidig uten trenings-landskamper, spansk fotball, norsk fotball, engelsk fotball, osv.

Når det er sagt må jeg også innrømme at jeg har abonnement fra CD, men det er primært for å dekke husstandens øvrige behov enn mine egne. Min TV-titting begrenser seg stort sett til å være litt fotball, nyheter en gang i mellom, mulig en titt innom "gullrekka" på fredager. Utenom fotballsesong er det kanskje 1-2 timer i uka.

Det er vel også slik at det ikke er unaturlig (og jeg har vel også vanskelig for å se at Magnum eller andre har sagt noe annet) at TV-selskaper vil tjene penger på driften. Det jeg ikke kan forstå er de som faktisk vil betale for å få lov til å se en reklamefinansiert kanal... Jeg er villig til å betale ekstra for spesielle kanaler og sendinger, men da skal de være reklamefrie. 

Opprinnelig postet av denialsander

Hvilken fot fikk du først ut av senga idag, HotDream?!   Poenget her var vel å vise at det faktisk lar seg gjøre å få et ganske ok sett basiskanaler uten at det koster nevneverdig med penger. Når det er på plass kan sikkert Magnum og "hans like" (aka meg selv, antar jeg) bruke noen kroner på web-TV der det er "nødvendig".

Jeg foretrekker iallefall å betale direkte og for det jeg ønsker å se, fremfor å betale f.eks. en fast sum på f.eks. 299 per måned for 95% drittkanaler jeg ikke ser på - samtidig uten trenings-landskamper, spansk fotball, norsk fotball, engelsk fotball, osv.

Når det er sagt må jeg også innrømme at jeg har abonnement fra CD, men det er primært for å dekke husstandens øvrige behov enn mine egne. Min TV-titting begrenser seg stort sett til å være litt fotball, nyheter en gang i mellom, mulig en titt innom "gullrekka" på fredager. Utenom fotballsesong er det kanskje 1-2 timer i uka.

Det er vel også slik at det ikke er unaturlig (og jeg har vel også vanskelig for å se at Magnum eller andre har sagt noe annet) at TV-selskaper vil tjene penger på driften. Det jeg ikke kan forstå er de som faktisk vil betale for å få lov til å se en reklamefinansiert kanal... Jeg er villig til å betale ekstra for spesielle kanaler og sendinger, men da skal de være reklamefrie. 

He he, rett fot. Er i perlehumør jeg . Er enig i at det er best å betale direkte for det jeg vil se av kanaler. Derfor har jeg bl.a.TV2 Sport (som til og med er reklamefri) . Problemet med kanalpakker er jo at du ikke kan velge hvilke kanaler du selv vil ha. Er ikke lovlig i Norge det. Hadde det vært mulig så hadde jeg nok hatt et langt mer begrenset utvalg av kanaler hjemme hos meg..... Og TV-lisensen må man dessverre betale uansett om man vil ha NRK eller ikke. Langt fra gratiskanal som noen kaller det, men nesten reklamefri (jævla irriterende med de "reklameplakatene" som kommer opp før hver eneste sportssending).

Når det gjelder siste landskampen så kjøpte jo TV2 rettighetene av tysk tv, og det er jo en selvfølge at de sender kampen de "eier" på den kanalen de ønsker. At noen her inne mener NFF skal overstyre en tvkanal å fortelle dem hvilken kanal de skal sende på blir jo for dumt. NFF eier ikke rettighetene for tvsending av bortekamper, og hvorfor skal da den kanalen som eier rettighetene bry seg en dritt om hva surrehuene i NFF sier? Kampen var forøvrig meget god reklame for kommende landskamper, så NFF burde jo betale TV2 for å reklamere for produktet deres hvis de vil ha dette på en landsdekkende kanal. Det må jo andre som har reklame på tv gjøre (dyrt er det også).

Et lite spark til ham som hater reklame på tv: Jammen kjekt for deg at du "tilfeldigvis" så en TV2 reklame fra Rema1000 på billig digitalmottaker.. Løp og kjøp

Opprinnelig postet av HotDream

Et lite spark til ham som hater reklame på tv: Jammen kjekt for deg at du "tilfeldigvis" så en TV2 reklame fra Rema1000 på billig digitalmottaker.. Løp og kjøp

Hvem sa noe om TV2-reklame (bortsett fra du)? Jeg fikk en Rema-brosjyre i posten... Den gikk i søpla (vel, papirresirkuleringskurven) som vanlig, men jeg rakk å legge merke til det nevnte dekodertilbudet. Hadde det vært en TV-reklame, så er jeg redd jeg hadde gått glipp av den, gitt.

(Nei, jeg har ikke sagt "nei takk" til uadressert post, for det hender det kommer reklame og tilbud som jeg vil lese - men da velger jeg sjøl hva jeg vil se på og ikke. Og nei, jeg er ikke imot reklame. Jeg kan bare ikke fordra å bli pådytta reklame når jeg ser på TV, spesielt ikke midt i programmer. Og det verste av alt er å måtte betale for å få "lov" til å se reklame. OK?)

Jeg er forøvrig enig med deg når det gjelder kanalpakker, og at jeg er enig med deg om noe i denne denne diskusjonen kvalifiserer vel til et kryss i taket.

Alt dette handler i bunn og grunn om det blant "liberalistene" hellige mantraet "valgfrihet". Jeg velger bort - så må andre gjerne betale 2-300 hundre kroner i måneden for en haug kanaler de ikke har bedt om, pluss sports- og filmkanaler, pluss pay-per-view, pluss dekoderleie, pluss "kortavgift" (hva f... er dét for et påfunn??), pluss pluss.

Jeg skjønner at noen liker TV2, jeg skjønner at folk kan være villige til å betale for både det ene og det andre, og jeg har da sagt (det står svart på hvitt litt tidligere i tråden) at TV2 naturligvis er i sin fulle rett til å gjøre akkurat hva de vil. Men jeg sliter med å forstå iveren etter å forsvare dem til siste blodsdråpe når de har drete på leggen så hardt som i dette tilfellet. Det går vel an å ha to tanker i huet samtidig?

Case in question: http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=547084

(Det trur jeg var siste ord fra meg i debatten. Føler ikke at vi kommer stort videre, kanusi).

Opprinnelig postet av Magnum

Jeg kan bare ikke fordra å bli pådytta reklame når jeg ser på TV, spesielt ikke midt i programmer.

Lite reklame midt i programmene til TV2. Kanaler som f.eks. TV3 gidder jeg ikke se på da de har reklameavbrudd "hele tiden". Tar jo en halv time ekstra å se en film....

Opprinnelig postet av Magnum

Jeg er forøvrig enig med deg når det gjelder kanalpakker, og at jeg er enig med deg om noe i denne denne diskusjonen kvalifiserer vel til et kryss i taket.

 

Ja, "kanalpakkeopplegget" er ræva. Jeg hadde vel kanskje hatt 6-7 kanaler om jeg kunne plukke det jeg (familien) vil ha...

Opprinnelig postet av Magnum

Men jeg sliter med å forstå iveren etter å forsvare dem til siste blodsdråpe når de har drete på leggen så hardt som i dette tilfellet. Det går vel an å ha to tanker i huet samtidig?

Forsvarer ikke noen "til siste blodsdråpe". Forstår bare ikke kritikken av TV2 i dette tilfellet. De kjøper et produkt, og så vil noen (ganske mange) at de så skal gi bort produktet gratis til alle. Hvor dumt er det...? Du må huske på at mange betaler for TV2 Sport, og for å beholde troverdighet og dermed kunder så SKAL og MÅ den kanalen gi folk som betaler noe ekstra som ikke alle andre kan se. Hva er ellers vitsen? Det som irriterer meg mest er jo at NFF spiller så jævla uskyldig i saken. De vil at alle skal ha muligheten til å se landslaget (og annen fotball), men er ikke villige til å legge ei krone inn for å få det til. De skal ha "markedsføring av produktene sine gratis, og helst ha betalt for det. Teit. Det står jo alle helt fritt å kjøpe TVrettigheter og så gi dem bort. Det er bare å betale nok. Det var ikke mange (om noen) som konkurerte med TV2 om rettighetene til denne spesielle kampen. Det er i ettertid (når TV2 hadde kjøpt kampen) at "alle" mener kampen burde vært sendt på en fri kanal.

Har mange tanker i huet samtidig jeg, er bare ikke mange av dem som matcher din(e).

Enig i at vi lar temaet falle. Blir nok aldri helt enige og det er jo greit.

Fortsatt off-topic: Fikk mail fra Fredrikstad Fibernett om at årets tippligakamper vil bli lagt inn i basis-tv-pakka. Dvs ingen endring i prisen. Så vi som har Fredrikstad Fibernett (Lyse) kan se alle kampene som Lyse har rettighet på uten å måtte kjøpe en tilleggskanal eller pay-per-view.

Opprinnelig postet av aavdst

Fortsatt off-topic: Fikk mail fra Fredrikstad Fibernett om at årets tippligakamper vil bli lagt inn i basis-tv-pakka. Dvs ingen endring i prisen. Så vi som har Fredrikstad Fibernett (Lyse) kan se alle kampene som Lyse har rettighet på uten å måtte kjøpe en tilleggskanal eller pay-per-view.

Skal selv ha inn Lyse Alt-I-Box fra 1.mai da mitt Canal Digital og TV2 Sport abb går ut. De sier at fotballen vil være gratis, ihvertfall i år...
Om landskamper som blir spillt i utlandet blir kjøpt opp av TV2 så får jeg heller betale for å se dem på Sumo. Får dritgod hastighet på nettet med bredbånd fra Lyse...