Hvilke realistiske forsterkninger ønskes for neste sesong?
Opprinnelig postet av Fredd
Hvorfor Soko? Hvorfor ønsker alle han? En middelmådighet i TL spør du meg. han var et kjempetalent da han var yngre. Husker fortsatt jeg frøs på Bislett da Soko kom inn for Lyn2 mot FFK. Da var han god, men utviklingen synes jeg har stoppet opp. Men det er nå min mening.
De aller fleste med kunnskap om fotball (trenere/sportssjefer osv..) er nok ikke enige med deg. Kanskje derfor du ikke har en slik stilling i toppfotballen? Soko er mye mer enn en middelmådighet i TL, og det er ikke synsing engang, men fakta.
Ellers så er Holters' karakteristikk av Soko utmerket.
Opprinnelig postet av HotDream
De aller fleste med kunnskap om fotball (trenere/sportssjefer osv..) er nok ikke enige med deg. Kanskje derfor du ikke har en slik stilling i toppfotballen? Soko er mye mer enn en middelmådighet i TL, og det er ikke synsing engang, men fakta.
Ellers så er Holters' karakteristikk av Soko utmerket.
Tor Kristians Karlsen: "Sokolowski har stagnert litt, men en utenlandstur kan være forløsende."
---------------------------
Fredd
Iflg T.K.K har altså SOKO stagnert litt, mao i FC.LYN, men han kan lite godt få ett løft i en ny klubb med ny trener i Norge som i utlandet tror jeg.
Mao sitatet sier ikke noe annet enn at TKK mener at Soko har stagnrt litt i Lyn, men har større potensiale.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Det er helt sant, men jeg synes som T.K.K at utviklingen hans har stoppet opp. Men at han kan bli bedre av et miljøskifte er godt mulig.
---------------------------
Fredd
Opprinnelig postet av Fredd
Det er helt sant, men jeg synes som T.K.K at utviklingen hans har stoppet opp. Men at han kan bli bedre av et miljøskifte er godt mulig.
Karlsen får mene hva han vil. Han har bevist før at han ikke er noen fasit.... "Halve TL" er interessert i Soko og det er ikke uten en grunn.
Når det er sagt så håper jeg jo at vår egen Martin Elvestad skal ta steget i løpet av høsten/vinteren. Hører han spiller bra på 2dre-laget?
Opprinnelig postet av HotDream
"Halve TL" er interessert i Soko og det er ikke uten en grunn.
Når det er sagt så håper jeg jo at vår egen Martin Elvestad skal ta steget i løpet av høsten/vinteren. Hører han spiller bra på 2dre-laget?
Er vel ikke rart klubber er ute etter Soko så lenge han blir Bosmanspiller. Jeg synes heller ikke at denne spilleren har utvikla seg noe større. Spiller jevnt bra, men har faktisk venta meg enda mer av den gutten.
Over til Elvestad : Spiller bra ?? Hvorfor er det da så lekk bak, hvis han er en sånn bra ryddegutt ?? Etter det jeg har hørt av folk så er han mer lik Martin Andresen i spillestilen. Ikke det at jeg har sett noe sånn i han men....Hvis det er en som er litt ryddegutt, så er det vel Faton Hoti, som flyr rundt som et piska skinn. Han var vel også kaptein i kvarten mot Strindheim. Men Faton er ikke trekt opp i A-stallen i motsetning til Martin.
Soko i Lyn er kanskje ikke noe dumt kjøp, men både Erling Knudtzon og Magne Simonsen er i mine øyne enda mer spennende! Spillere med høyt toppnivå som har imponert meg veldig i enkeltkamper i år (og Knudtzon også i fjor). Det er også kantspillere (Simonsen også back) som vi trenger mer.
Men siden Soko er bosmanspiller og både Knudtzon og Simonsen nok ønsker å bli i ungdomssatsende Lyn, så vet jeg ikke om de inngår i "realistiske kjøp" foran neste sesong. Men mye kan skje!
Soko som backup for Wehrman høres imidlertid veldig bra ut det også, selv om jeg tviler på at Soko vil trives i en slik rolle...
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Er vel ikke rart klubber er ute etter Soko så lenge han blir Bosmanspiller. Jeg synes heller ikke at denne spilleren har utvikla seg noe større. Spiller jevnt bra, men har faktisk venta meg enda mer av den gutten.
Over til Elvestad : Spiller bra ?? Hvorfor er det da så lekk bak, hvis han er en sånn bra ryddegutt ?? Etter det jeg har hørt av folk så er han mer lik Martin Andresen i spillestilen. Ikke det at jeg har sett noe sånn i han men....Hvis det er en som er litt ryddegutt, så er det vel Faton Hoti, som flyr rundt som et piska skinn. Han var vel også kaptein i kvarten mot Strindheim. Men Faton er ikke trekt opp i A-stallen i motsetning til Martin.
Som du kanskje la merke til (eller ikke?) så satte jeg et spørsmålstegn bak setningen om at jeg har hørt Elvestad spiller bra... Jeg har ikke sett hverken Elvestad eller Hoti, men hører gode "rykter" om Elvestad. Om han spiller bra vet jeg ikke, men å gi ham skylda for at 2dre-laget lekker som ei sil som du sier, blir vel litt drøyt? Særlig med tanke på at du drar fram Hoti som "ryddegutt".....?
Hadde uansett vært moro om Elvestad (og Hoti også) kunne ta steget opp i løpet av høsten/vinteren... Tror du noe på det?
Greit med brukbare innbyttere for og ha en bred stall men hvorfor hente spillere som er svakere enn de vi har idag???
Enten bør vi kjøpe unge, lovende spillere som kan heve bredden i troppen og være spillere for fremtiden eller så bør vi kjøpe spillere som går rett inn på laget.
Men, samtidig syns jeg også vi kan bli enda flinkere til å bruke lokale talenter. Martin Elvestad, Joachim Thomassen og Michael Trulsen burde etter min mening få mye mer spill i Tippeligaen. Greit, vi får ikke den samme kvaliteten som vi gjør hvis vi bruker rutinerte A-lagsspillere, men vi får salgsobjekter for framtiden. Pluss at unge spillere som ikke har noe å tape, som regel går inn med en god innstilling og de jobber hardt for å komme inn i startelleveren.
Kjøp av gode spillere er greit, men vi må bli enda flinkere til å jobbe med de vi faktisk har. I vinterhalvåret bør en av treningene i uka gå på å forbedre seg på noe man er dårlige på, innen tekniske ferdigheter. Klarer vi å videreutvikle Piiroja, Perreira, Gashi, Jòhannsson feks. fra førsteelleveren vil vi a) få et bedre lag neste år og b) kunne få mer penger for dem.
Det handler som sagt ikke bare om å kjøpe og kjøpe, men få det beste ut av de vi har i dag.
---------------------------
Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:
"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"
syns thomassen har vært en frisk pust i de kampene han har spilt/kommet inn i.. :)
er også en av de som hadde ønsket meg Soko/ Knudson i FFK drakt, to gode talenter det ;)
---------------------------
Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK
Opprinnelig postet av HotDream
Som du kanskje la merke til (eller ikke?) så satte jeg et spørsmålstegn bak setningen om at jeg har hørt Elvestad spiller bra... Jeg har ikke sett hverken Elvestad eller Hoti, men hører gode "rykter" om Elvestad. Om han spiller bra vet jeg ikke, men å gi ham skylda for at 2dre-laget lekker som ei sil som du sier, blir vel litt drøyt? Særlig med tanke på at du drar fram Hoti som "ryddegutt".....?
Hadde uansett vært moro om Elvestad (og Hoti også) kunne ta steget opp i løpet av høsten/vinteren... Tror du noe på det?
Jeg å har hørt, og også selv sett at Martin spiller bra, men som sagt ikke i rollen som Wehrman har. Det er i den rollen vi trenger spiller. Nå skriver de også om å bruke Ramberg sentralt, hvem skal da jobbe hjemover ?? Ramberg stoler jeg ikke mye på i så måte.
Martin er vel allerede i A-stallen. Om Faton kommer opp har jeg heller liten tro på. Jeg har hørt at Dardan kommer til å bli trekt opp, men som sagt det er noe jeg bare har hørt. Om det er noe hold i det er en annen sak.
Opprinnelig postet av keiko99
Mange bosman-spillere, men ikke mange av dem var spennende. Etter min mening er det bare Soko, Eddie Gustafson og Marcus Pedersen som er gode nok per dags dato eller som har et stort nok potensiale til å gjøre dem interessante for signering. Hanstveit og Lago kunne også forsterket oss, men de har jeg lite tro på er aktuelle.
Jeg har mest tro på å finne "gull" i Adeccoligaen. Vi hentet i sin tid Bjørkøy derfra, Demidov kom derfra før årets sesong, begge har nå vært innom landslaget så det viser at man kan finne meget gode norske spillere om man ser ett nivå ned. Av årets adeccoligaspillere så syns jeg spesielt Per Egil Flo og Even Hovland i Sogndal virker spennende og bør være verdt å ta en nærmere titt på.
---------------------------
Lenge leve "hjørnet"!
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Opprinnelig postet av HotDream
Som du kanskje la merke til (eller ikke?) så satte jeg et spørsmålstegn bak setningen om at jeg har hørt Elvestad spiller bra... Jeg har ikke sett hverken Elvestad eller Hoti, men hører gode "rykter" om Elvestad. Om han spiller bra vet jeg ikke, men å gi ham skylda for at 2dre-laget lekker som ei sil som du sier, blir vel litt drøyt? Særlig med tanke på at du drar fram Hoti som "ryddegutt".....?
Hadde uansett vært moro om Elvestad (og Hoti også) kunne ta steget opp i løpet av høsten/vinteren... Tror du noe på det?
Jeg å har hørt, og også selv sett at Martin spiller bra, men som sagt ikke i rollen som Wehrman har.
Det jeg har hørt av en som har familiære forhold til en eks-FFKspiller er at Martin Elvestad er et kjempestort talent, men at mye sitter oppe i hodet på ham. Bjørkøy skal visstnok hatt en tendens til å hakke litt på Elvestad, noe som skal ha gjort at han har mistet litt selvtillit.
Nå vet jeg jo ikke om dette er sant eller ikke, men jeg har trua på Elvestad faktisk. Og skal vi bli en bedre klubb i fremtiden bør vi etter min mening satse på unge spillere. Vi tar mest sannsynlig ikke gull i år, så får det bli en avveining: Satse ALT for å få medalje, eller tenke fremtid og forberede oss for gull neste år?
---------------------------
Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:
"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"
Du har åra foran deg Lemmy, men jeg har faktisk lyst til å oppleve et gull før jeg dævær.
Nå aner ikke jeg hvor gammel du er, Rune Haugen, men et par år til skulle du vel klare? :)
Se på Stabæk, de fikk ikke panikk i fjor. De har forsterket klokt i sommer og hatt trua på det de har drevet med, nå kommer de mest sannsynlig til å vinne gullet i år..
---------------------------
Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:
"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"
Opprinnelig postet av Lemmy
Nå aner ikke jeg hvor gammel du er, Rune Haugen, men et par år til skulle du vel klare? :)
Bare å se bak navnet mitt så ser du hvor gammel jeg er. Over 30 år mellom oss. Selvfølgelig greier jeg et par år til, men hvorfor skulle 2 år til hjelpe når det ikke har gått i løpet av alle de andre åra jeg har fulgt med ??
Opprinnelig postet av Rune Haugen
men hvorfor skulle 2 år til hjelpe når det ikke har gått i løpet av alle de andre åra jeg har fulgt med ??
FFK vil vel gjerne gi deg en alreit femtiårsgave da...
Har ikke noe tro på FFK-gull de to-tre første årene i hvert fall. Dette var nok sesongen hvor vi virkelig kunne ha klart det om vi hadde satser skikkelig for det. Til neste år så er RBK, Viking, Enga, Brann og LSK tilbake i sitt gamle slag vil jeg tro. Dette har i grunn vært et hvileår for de største klubbene, og de mindre klubbene Stabæk (tror uansett de kunne vunnet), FFK, Tromsø, Lyn og ikke minst Bodø/Glimt har fått lov til å vise seg frem.
Så er jo spørsmålet om når Tippeliga-boblen sprekker og hvilke klubber som faktisk står fjellstøtt om blåmandagen kommer. Jeg tror ikke FFK har det økonomiske fundamentet til å være med der oppe videre. Når selv ikke fulle tribuner gir noe særlig med penger mener jeg...
Rosenborg har strålende økonomi. Stabæk ser ut til å gjøre det bra uten at jeg skjønner hvorfor. Brann har vel også en grei økonomi. Viking står fjellstøtt. Enga har jo alltids Fredriksens milliarder og investorene på LSK ser ikke ut til å gi seg med det første. Bak disse følger klubber som Tromsø, FFK, Lyn med flere som sliter med økonomien, men som forutsetninger for å overraske.
Spørsmålet fremover blir vel ikke om en klubb går konkurs, men når og hvem. Skulle veldig gjerne likt å sett hvordan Stabæks regnskap ser ut. De har flere spillere med millionlønn (de har flere spillere som tjener mer enn de best betalte i FFK), de har mindre tilskuere på kampene. Likevel hører vi aldri om økonomisk rot og trøbbel i den klubben der. Ingen investorer som blander seg inn i alt og alle. På toppen av dette så bygger de et flunkende nytt stadion.
Hvor kommer rett og slett Stabæks inntekter i fra, som kan dekke alt dette?
Edit: Ble litt i overkant ivrig der, og ser nå at innlegget som helhet burde vært et helt annet sted enn forsterkningene man ønsker til neste sesong. For å svare kort på det: Ny høyreside med høyrekant som prioritet, tett etterfulgt av en høyreback av klasse. En sentral midtbanespiller som kan bekle både Wehrmans og Gashis rolle. Gjerne en spiss som går utenpå Gardarsson også.
Bare for å ha sagt det: Stabæk har gått med underskudd siden 1999 og var ifjor en av 4-5 klubber i TL som hadde et underskudd på mer enn 10 millioner.
Opprinnelig postet av FFK1903
Når selv ikke fulle tribuner gir noe særlig med penger mener jeg...
Gjør det ikke?
Mod: Fikset sitering
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Gjør det ikke?
Et fullsatt Fredrikstad stadion genererer svært lite inntekter (fortjeneste) siden FFK betaler enorme leiesummer årlig, og av den grunn vil vi ha problemer med å vokse ytterligere så lenge "vi ikke helt og holdent eier vårt eget stadion".
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Jeg husker ikke i farten hvor mange tilskuere FFK har budsjettert med på hver kamp, men det er ihvertfall ikke 12.000. Så hvis det blir mange fullsatte kamper, må vel det gi mer penger i kassa enn budsjettert (det de har avsatt til å nedbetale lønn, lån, leie etc) ?
Man kan jo budsjettere med 1.000 (eller 8.000) tilskuere for så å hente inn det resterende leiebeløpet fra andre inntektskilder. Det er ikke nødvendigvis slik at antall budsjetterte tilskuere alene skal dekke hele kostnaden ved å leie stadion. Stadion i seg selv genererer lite inntekter.
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Opprinnelig postet av Holters
Det er ikke nødvendigvis slik at antall budsjetterte tilskuere alene skal dekke hele kostnaden ved å leie stadion.
Det forstår jeg. I budsjettet, ligger også tv-inntekter, sponsor-inntekter etc. Men poenget mitt var at de ekstra tilskuerne man får pr kamp mer enn budsjettert, bør øke beholdngen i kassa. Etter normale prinsipper. Men så kan det selvfølgelig i løpet av budsjettåret dukke opp nye (uforutsette?)utgiftsposter som også må dekkes inn og vil da spise av det overskuddet. Hvis man har budsjettert med f.eks 8.000 tilskuere pr kamp, og i realiteten er det 11.000 i snitt pr kamp, så bør dette i utgangspunktet gi ekstra fortjeneste. Hvis de 3.000 ekstra tilskuerne ikke betyr noe i forhold til fortjeneste, men blir spist opp av utgiftsposter som allerede var der, så er jo budsjettet feil (eller budsjettert med minus resultat). Da måtte de istedet ha budsjettert med de 11.000 for å få et reelt bilde.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
21/02/2026 11:13 | 00fd8b25
