Tegstrøm vs Trulsen
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Synes det blir helt galt å kritisere Tegstrøm etter i går. I den perioden han spilte var laget svakt og midtbanen helt på trynet. Det var ikke Tegstrøm som slapp inn 2 mål.
Synes Trulsen leverte bedre enn jeg hadde forventet, men har langt igjen.
Behøver ikke bruke kampen igår mot Tegstrøm, han har så mange andre kamper vi kan "ta ham på".
Jeg mener Trulsen bør få tillitt, i det minste som innbytter. Han er framtida, det er IKKE Tegstrøm...
Jeg er helt enig med kanogvetalt her. Kampen i går blir det galt å kritisere Tegan for i og med at absolutt alle var dårlige. I tidligere kamper har han ihvertfall kommet til sjanser noe han skal ha ros for. At han ikke setter de kommer mye av dårlig selvtillit
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
FFK føler seg kanskje litt presset til å bruke Tegstrøm også, vet ikke om noen husker det men han fikk en ganske god kontrakt med oss, han er dyr for klubben. Begynner å bli pinlig for de å innse at det er nok et bomkjøp tenker jeg og derfor prøver til det siste å få noe ut av han, men det er selvsagt bare spekulasjon fra min side.
Trulsen virket mye friskere på alle punkter.....
Opprinnelig postet av bjorn
Trulsen virket mye friskere på alle punkter.....
Litt av det kan jo ha med tidspunktet han kom inn på å gjøre også. Barsom har akkurat satt inn reduseringen. Gunstig tidspunkt å komme inn på det syns jeg.
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Opprinnelig postet av bjorn
FFK føler seg kanskje litt presset til å bruke Tegstrøm også, vet ikke om noen husker det men han fikk en ganske god kontrakt med oss, han er dyr for klubben. Begynner å bli pinlig for de å innse at det er nok et bomkjøp tenker jeg og derfor prøver til det siste å få noe ut av han, men det er selvsagt bare spekulasjon fra min side.
Trulsen virket mye friskere på alle punkter.....
Det er da Grønhagen som tar ut laget og han utalte også i fjor angående Kouadio da det var snakk om at han kanskje ikke fikk nok kamper for ny arbeidstillatelse at han (Grønnis) måtte ta de som var best...
---------------------------
Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?
Opprinnelig postet av bjorn
FFK føler seg kanskje litt presset til å bruke Tegstrøm også, vet ikke om noen husker det men han fikk en ganske god kontrakt med oss, han er dyr for klubben.
Skulle FFK pr i dag ha kvittet seg med en spiller ved å betale ham ut, så burde det vært Tegstrøm, som er dyr, og som ikke presterer godt (selv om jeg i min grenseløse optimisme fremdeles håper å se ham i slag igjen).
Så bruker man heller noen av de pengene man sparer på den måten (det må da være litt i alle fall) til å ta vare på spillere som er bærende i laget, og som utvilsomt gjør seg fortjent til lønna si.
---------------------------
Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Ingen av dem. Gardar bør være et klart førstevalg når han er tilbake. Ved siden av ham vil jeg ha en med fart. Når Fofana kom inn igår måtte Odd legge forsvarsfireren 10-15 meter lavere.
.
Selvsagt. Fofana har da mer fart enn både Tegan og Barsom. Selvsagt skal Gardar tilbake på topp når han er klar, men intill dess.. Desuten må han han en spissmakker.
---------------------------
Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?
Noen som vet om Tegstrøm var/er dyr. Mener Morgan var tydelig på at han ikke var dyr i kjøp, og hadde sikkert ikke noen kjempelønn i Sandefjord ettersom han signet der i Adecco. Når han gikk til FFK var Sandefjord med 1 1/2 ben i Adecco, så det kan jo ha vært like mye TL spill som kjempelønn som trakk.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av Bob Page
Selvsagt. Fofana har da mer fart enn både Tegan og Barsom.
Og Trulsen
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Mener å huske at han kostet 4 mill...
---------------------------
Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?
Og Gardar, men jeg føler vi trenger en spiss om er både raskere og mer gjennombruddshissig enn Fofana også....
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Noen som vet om Tegstrøm var/er dyr. Mener Morgan var tydelig på at han ikke var dyr i kjøp, og hadde sikkert ikke noen kjempelønn i Sandefjord ettersom han signet der i Adecco. Når han gikk til FFK var Sandefjord med 1 1/2 ben i Adecco, så det kan jo ha vært like mye TL spill som kjempelønn som trakk.
I tillegg var han engang ikke førstevalget i Sandefjord, som slet med å score mål...satt for det meste på benken utover i sesongen han kom til FFK.
Opprinnelig postet av Bedreviteren
men jeg føler vi trenger en spiss om er både raskere og mer gjennombruddshissig enn Fofana også....
Mener han både er rask nok, og gjennombruddshissig. Men han må bli en mer kynisk avslutter. Det er ikke teknikken det står på men det sitter nok mellom ørene. Når han spiller på landslaget så scorer han jevnt og trutt.
Trulsen er kanskje bedre på det området, men jeg sier kanskje. Trulsen scorer riktignok en del på jr laget men det er et helt annet nivå. De kampene jeg har sett med 2. laget har Fofana vært klart giftigst. Like fullt har han blitt tatt av.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Noen som vet om Tegstrøm var/er dyr. Mener Morgan var tydelig på at han ikke var dyr i kjøp, og hadde sikkert ikke noen kjempelønn i Sandefjord ettersom han signet der i Adecco. Når han gikk til FFK var Sandefjord med 1 1/2 ben i Adecco, så det kan jo ha vært like mye TL spill som kjempelønn som trakk.
Har fra "sikre kilder" han er av de bedre betalte i klubben, når han skrev kontrakt med FFK var han veldig fornøyd med kontrakten, det sa han rett ut, også at han måtte tenke på å sikre seg økonomisk.
Husker ikke eksakt hva vi betalte med det var rundt 4-5 mill
Vil si dette er en dyr spiller....
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Så bruker man heller noen av de pengene man sparer på den måten (det må da være litt i alle fall) til å ta vare på spillere som er bærende i laget, og som utvilsomt gjør seg fortjent til lønna si.
"Sparer" penger ved å betale han ut? Over hele kontraktperioden kan kanskje det lønne seg ja, men tviler på han er særlig villig til det med mindre vi gir han mye penger, da er vi like langt, bedre å ta sjansen på han blir god :)
Hvis han er så dårlig som mange her inne mener er det rart at han scoret så mye som han gjorde i Sandefjord. Jeg er enig i at mannen ikke har innfridd i FFK. Men det er jo tydelig at han ikke har selvtillit. Det kan hende det bare skal et mål til så løsner det for han.
Tegstrøm visste han var tredjevalg etter Tarik og Gardar, ikke lett å prestere hver gang da. Fofana tror jeg også kan slå igjennom hvis han får tillit fremover. Det samme gjelder Trulsen. Mener vi har spennende spisser jeg.
Okey, han har fått sjansen nå i hvor mange kamper? ser jo ut som selvtilliten blir dårlige for hver kamp, skal vi fortsette å matche han ut sesongen fordi han heter Tegstrøm å putta et fantastisk maradonna mål i Sandefjord for et par år sia? Kan vi ikke bare signere noen gamle storscorere fra 80 tallet da? de har jo tross alt spilt bra FØR.. veldig satt på spissen, skal ta kritikk for det men du ser poenget..
Han var god i første halvdel av 2006 for Sandefjord. Da han kom til FFK i fjor, stod han med en scoring for Sandefjord.
---------------------------
Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?
Opprinnelig postet av Solheim
Okey, han har fått sjansen nå i hvor mange kamper?
Tell etter her :-) Uansett er jeg helt enig..
---------------------------
Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?
var lettere saght enn gjort :) men han at han har fått sjansene sine kan ingen si no på.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Opprinnelig postet av Bob Page
Selvsagt. Fofana har da mer fart enn både Tegan og Barsom.
Og Trulsen
Trulsen er absolutt ikke mye tregere enn Fofana. Og han er en bedre avslutter. Det jeg tror han mangler er det å bli vant til tempo (altså at ting skjer fortere rundt han, ikke farta), fysikk og bevegelsesmønster som er i Tippeligaen.
---------------------------
Ære være Fredrikstad
Ikke feil det ;P Bør matches med flere innhopp fremover synes jeg, så blir det bra!
---------------------------
Fredrikstad - Laget i vår by!
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Noen som vet om Tegstrøm var/er dyr.
Tror han kostet 3,5 mill, men har også hørt 4-4,1. ;)
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Så bruker man heller noen av de pengene man sparer på den måten (det må da være litt i alle fall) til å ta vare på spillere som er bærende i laget, og som utvilsomt gjør seg fortjent til lønna si.
Foreslår at FFK signerer meg på en treårskontrakt. 1 mill i sign-on-fee og 2 millioner årlig. Om ett år kan de kjøpe meg fri for 2 millioner kroner, slik at de sparer 2 millioner kroner på ytterligere lønnsutgifter! De 2 millionene kan vi jo bruke på å hente andre spillere - trenger ikke å tenke på de 5 millionene jeg kostet i løpet av det året jeg var i klubben...
God økonomisk styring dette! 
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Hvordan hadde Tegan gjort det i adecco tro ? Vet om et lag ikke så langt herfra som sikkert kunne trengt en spiss...
---------------------------
Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
21/02/2026 11:13 | 00fd8b25
